La crisis actual es una crisis de sobreacumulación de capital

Babel

Madmaxista
Desde
25 Abr 2007
Mensajes
255
Reputación
107
Que no nos cuenten más milongas
La crisis actual es una crisis de sobreacumulación de capital

VÍCTOR LUIS ÁLVAREZ
En la actual crisis mundial en general y en la española en particular los economistas oficiales, envueltos en un maremágnum de cifras, ratios, gráficos y estadísticas, nos demuestran que no son capaces de efectuar sus análisis con un mínimo sentido común, bien sea por su incapacidad o por actuar movidos por la necesidad de justificación de la ideología del sistema dominante hoy en día.

El problema de fondo estriba precisamente en que estamos ante una crisis de sobreacumulación de capital que ha originado desde hace unas décadas una crisis de sobreproducción en el sector industrial, y, por lo tanto, una perdida de la tasa de beneficios.

Para recuperar esa tasa de beneficios los capitalistas han recurrido al endurecimiento de las condiciones laborales, a las deslocalizaciones y a la ingeniería financiera, las deslocalizaciones, por otra parte, han incrementado y agravado el problema de la sobreproducción industrial. Todo esto produjo una restricción de la capacidad de consumo de las clases trabajadoras, mientras, por otra parte, como intentaban mantener un fuerte consumo que absorbiese la sobreproducción, originó que se recurriese al endeudamiento como sistema de financiación del consumo.

Todo ello lo mantuvieron tapado, cubierto por una montaña de falso dinero producto de la especulación inmobiliaria y la ingeniería financiera que propició un endeudamiento atroz generalizado. Y si además se añade el denominado «efecto riqueza» fruto de la «burbuja inmobiliaria», se crearon las condiciones para mantener por un tiempo artificialmente el consumo.

Pero al final el problema era inocultable; aunque se esfuercen en afirmar que el problema procede del mundo de las finanzas y contagia a la economía real, no es así, lo que se ha desplomado es la pretensión de sostener artificialmente el consumo mediante la deuda y la ingeniería financiera.

Y siguen mintiendo cuando aluden a que el problema estriba en el sector bancario, y que si vuelve el crédito las cosas volverán a su cauce, ¿qué piensan, que el incremento de la deuda puede ser infinito?, no cabe duda de que el incremento de la productividad fruto de la revolución científico-técnica ha creado un excedente laboral a nivel mundial de imposible recolocación. Para producir todo lo que se consume mundialmente con los actuales ratios de productividad sobra una fracción de la fuerza laboral global disponible.

Por otra parte, la sobreproducción artificialmente sostenida dio lugar a una sobreexplotación de los recursos, y con ello a múltiples burbujas especulativas, y a un crecimiento exponencial insostenible en un mundo finito. Además, los incrementos de productividad no ensanchan la demanda del mercado, sencillamente expulsan de él a los menos productivos, incrementando, al mismo tiempo, el excedente desocupado, ya que los nuevos procesos más productivos demandan menos mano de obra para una misma producción.

La crisis actual es una crisis de sobreacumulación de capital, la crisis financiera es sólo un pernicioso efecto colateral, y ya conocemos la receta que se suele emplear para salir de las crisis de sobreacumulación, se trata de destruir capital productivo, al igual que se hizo en la II Guerra Mundial para superar la crisis de 1929.

La realidad es más bien tozuda, por mucho que se esfuercen en decir tonterías, no hay que ser demasiado avispado para darse cuenta de que no tienen soluciones, no las tienen porque cegados por prejuicios ideológicos se niegan a identificar las auténticas causas del problema y aparentemente están buscando lo que no existe.

Digo «aparentemente» porque de seguro que en el sistema existen algunos finos analistas que saben que la solución está, al igual que en la crisis del 29, en destruir el capital excedente.

Si es así, echémonos a temblar, la problemática cuestión aún puede ser muchísimo peor.
Saludos al autor, que me parece que no anda por desiertos lejanos. :rolleyes:
 

Silent Weapon

Madmaxista
Desde
10 Nov 2006
Mensajes
3.263
Reputación
2.082
Saludos al autor, que me parece que no anda por desiertos lejanos. :rolleyes:


creo que ya había sido posteado, de todas formas gracias.

Una preguntilla:

¿Capital productivo, se refiere a los factores productivos cómo maquinas, trabajadores, recursos?

Podría entender que destruir capital productivo sería p.e. disminuyendo mano de obra via "destrucción mano de obra", porque, claro, tejido industrial con las inversiones que han realizado como que no les interesa, exceptuando que existiera una nueva demanda de productos industriales, reconvirtiendo los complejos industriales a la nueva demanda del mercado p.e. Ind. armamen-tisca.
 
Última edición:

Viernes_negro

Madmaxista
Desde
11 Ago 2007
Mensajes
5.399
Reputación
9.407
creo que ya había sido posteado, de todas formas gracias.

Una preguntilla:

¿Capital productivo, se refiere a los factores productivos cómo maquinas, trabajadores, recursos?

Podría entender que destruir capital productivo sería p.e. disminuyendo mano de obra via "destrucción mano de obra", porque, claro, tejido industrial con las inversiones que han realizado como que no les interesa, exceptuando que existiera una nueva demanda de productos industriales, reconvirtiendo los complejos industriales a la nueva demanda del mercado p.e. Ind. armamen-tisca.
No le des tantas vueltas, jorobar. Sobra gente.
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.665
Reputación
58.591
El dilema de Ford. Al crear la producción en cadena de automóviles se dió cuenta de que si sus propios empleados no podían comprarlos, acabarían sobrando.

El gran problema es que esos enormes capitales están en muy pocas manos y no necesitan trabajo para ser rentables, sólo especulación. Si entras en una partida de póker donde se juega a euro con 200.000€ ganarás siempre.
 

El río de la vida

Madmaxista
Desde
10 Abr 2008
Mensajes
6.037
Reputación
3.580
Lugar
PAU de la Zarzuela
El dilema de Ford. Al crear la producción en cadena de automóviles se dió cuenta de que si sus propios empleados no podían comprarlos, acabarían sobrando.

El gran problema es que esos enormes capitales están en muy pocas manos y no necesitan trabajo para ser rentables, sólo especulación. Si entras en una partida de póker donde se juega a euro con 200.000€ ganarás siempre.

Luego entonces, TENDREMOS QUE JUGAR LA PARTIDA DE PÓKER CON GUILLOTINA, Y REPARTIR LOS 200.000 € ENTRE TODA LA MESA.
 

exitium

Madmaxista
Desde
7 Sep 2007
Mensajes
500
Reputación
757
El dilema de Ford. Al crear la producción en cadena de automóviles se dió cuenta de que si sus propios empleados no podían comprarlos, acabarían sobrando.

El gran problema es que esos enormes capitales están en muy pocas manos y no necesitan trabajo para ser rentables, sólo especulación. Si entras en una partida de póker donde se juega a euro con 200.000€ ganarás siempre.
Cuanta razón tienes y que buen ejemplo.
 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.697
Reputación
33.188
"La 'Sociedad anónima de acero para resortes', de Cassel, hace unos años, era considerada como una de las empresas más lucrativas de Alemania. Como consecuencia de la mala administración, los dividendos descendieron del 15% al 0%. Como se pudo comprobar después, la administración, sin informar a los accionistas, había hecho un préstamo de seis millones de marcos a una de sus 'sociedades filiales', 'Hassia', cuyo capital nominal era únicamente de algunos centenares de miles de marcos. Ese préstamo, tres veces superior al capital en acciones de la 'sociedad madre', no figuraba en los balances de ésta; jurídicamente, tal silencio era completamente legal y podía continuar durante dos años, pues con ello no se vulneraba ni un solo artículo de la legislación comercial. El presidente del consejo de administración, que en calidad de personalidad responsable firmó los balances falsos, era y sigue siendo presidente de la Cámara de Comercio de Cassel. Los accionistas se enteraron de este préstamo a la sociedad 'Hassia' sólo mucho tiempo después, cuando resultó que dicho préstamo había sido un error. . . [el autor debiera haber colocado esta palabra entre comillas] . . . y cuando las acciones del 'acero para resortes', a consecuencia de que empezaron a deshacerse de ellas los enterados, vieron bajar su precio aproximadamente en un 100%. . .

. . . Este ejemplo típico de equilibrismo en los balances, el más común en las sociedades anónimas, nos explica por qué las direcciones de éstas emprenden negocios arriesgados con mucha más facilidad que los negociantes particulares. La técnica moderna de elaboración de los balances no sólo les da posibilidad de ocultar al accionista medio la operación arriesgada, sino que incluso permite a los individuos principalmente interesados descargarse de la responsabilidad por medio de la venta oportuna de las acciones en el caso de que fracase el experimento, mientras que el negociante particular responde con su piel de todo lo que hace . . .
Los balances de muchas sociedades anónimas se parecen a los palimpsestos de la Edad Media, de los cuales era necesario borrar lo que llevaban escrito para descubrir los signos escritos debajo y que daban el contenido real del manuscrito. [El palimpsesto era un pergamino en el cual el texto fundamental estaba cubierto por otro manuscrito.]
El medio más sencillo y, por esto, más comúnmente empleado para hacer indescifrable un balance, consiste en dividir una empresa en varias partes por medio de la creación de 'sociedades filiales' o de la incorporación de establecimientos de este género. Las ventajas de este sistema, desde el punto de vista de diversos fines -- legales e ilegales --, son tan evidentes, que en la actualidad constituyen una excepción las grandes sociedades que no lo adoptan"*.
Este texto está escrito en 1914

El Imperialismo fase superior del capitalimos, Lenin


Aconsejo leer el Tema 1:

I. LA CONCENTRACION DE LA PRODUCCION
Y LOS MONOPOLIOS


Del mismo libro anterior citado.
 

Eddy

Madmaxista
Desde
1 Oct 2006
Mensajes
4.926
Reputación
7.828
Este texto está escrito en 1914
Lo veo y doblo la apuesta

"The joint stock companies which are stablised por the plubic-spirited purpouse of promoting some particular manufacture, over and above managing their affairs ill, to the diminution of the general stock of the society, can in other respects scarce ever fail to do more harm than good."

The Wealth of Nations ( 1776), Adam Smith Pag. 587
 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.697
Reputación
33.188
Lo veo y doblo la apuesta

"The joint stock companies which are stablised por the plubic-spirited purpouse of promoting some particular manufacture, over and above managing their affairs ill, to the diminution of the general stock of the society, can in other respects scarce ever fail to do more harm than good."

The Wealth of Nations ( 1776), Adam Smith Pag. 587
Ya pero los "liberales" procapitalistas sois vosotros no yo.
Vosotros sois los del capitalismo malo y capitalismo bueno. Vosotros sois los de las excusas del capital financiero, que precisamente Lenin y más allá Marx hablaban hace más 150 años.

Estas frases de los economistas procapitalistas las teníais muy guardadas, no???. Ahora conviene sacarlas, no?? :rolleyes:
 

madroño

Madmaxista
Desde
19 Mar 2008
Mensajes
1.957
Reputación
156
Pero no se porque le dais tantas vueltas, esta crisis se han cumplido las premisas mas basicas de la economia clasica de toda la vida, un excesivo endeudamiento apoyado en credito facil, hace que el activo por que se presta, en esta caso el ladrillo, se sobrevalore creando una burbuja y finalmente explotando.

Vamos economia de pàrbulario, el resto no es mas que la ingenieria financiera de las titulaciones y los mercados secundarios de deuda, osea el vehiculo que la ha hecho posible.

Lo de siempre el exceso de codicia rompe el saco y eso es mas viejo que la luna.
 
Última edición:

kilovatio

Madmaxista
Desde
19 Nov 2007
Mensajes
1.032
Reputación
1.798
creo que ya había sido posteado, de todas formas gracias.

Una preguntilla:

¿Capital productivo, se refiere a los factores productivos cómo maquinas, trabajadores, recursos?

Podría entender que destruir capital productivo sería p.e. disminuyendo mano de obra via "destrucción mano de obra", porque, claro, tejido industrial con las inversiones que han realizado como que no les interesa, exceptuando que existiera una nueva demanda de productos industriales, reconvirtiendo los complejos industriales a la nueva demanda del mercado p.e. Ind. armamen-tisca.
En la acepción clásica los trabajadores no forman parte del capital, pero en buena lógica si destruimos el capital gran parte de los trabajadores pasan a ser parados.

Nota para otros foristas: El dinero no significa forzosamente capital, el dinero especulativo no se puede afirmar que sea capital, aunque en ocasiones se especule sobre capital real invertido, el capital es toda inversión directa o indirecta en la economía real.

Pongo un ejemplo, si alguien tiene en una caja fuerte o debajo del colchon 10.000.000 de € podemos afirmar que es alguien rico, pero no se trata de un capitalista. Y si especula con bienes no productivos sea el caso Afinsa o un pasapisero tampoco se puede hablar de capital.

.
 

kilovatio

Madmaxista
Desde
19 Nov 2007
Mensajes
1.032
Reputación
1.798
Un ejemplo de destrucción de capital es el bombardeo de los Boeing B-17 sobre la zona industrial de Renania durante la 2GM.

Otro actual puede ser el cierre de Nissan o el órdago lanzado por GMC-Opel si no se le financian las pérdidas, este es un ejemplo palmario de la crisis de sobreproducción debida a la sobreacumulación de capital.


.
 

Mojarra

Madmaxista
Desde
26 May 2006
Mensajes
1.177
Reputación
71
Lo de siempre el exceso de codicia rompe el saco y eso es mas viejo que la luna.
Efectiviwonder, lo que pasa es que hay que adornalo para fardar unos, para vender otros.

Si quieres un negocio bueno hoy día,
ponte a verder libros de economía.

cachopo, me ha salido un pareado!!!!:D

Saludos.
 

ABUELO CEBOLLETA

Madmaxista
Desde
19 Oct 2008
Mensajes
511
Reputación
1.443
Efectiviwonder, lo que pasa es que hay que adornalo para fardar unos, para vender otros.

Si quieres un negocio bueno hoy día,
ponte a verder libros de economía.

cachopo, me ha salido un pareado!!!!:D

Saludos.
No vas nada descaminado la crisis ha multiplicado la venta de libros de Carlitos el de las barbas, también llamado el Marx.

Solbes y Sebastián también son marxistas pero de la fracción de Groucho Marx y sus hermanos.:D

.