El ex-juez Garzón pide explicaciones sobre los datos manipulados de las elecciones generarles del 20

XANTONIO

Madmaxista
Desde
16 Feb 2015
Mensajes
6.406
Reputación
12.241
Dudas sobre los datos censales del 20D y el 26J

¿Organizó el PP algún MAPAU con el CERA del 20D? - Política - Mundiario

La asociación Convocatoria Cívica, presidida por el juez Baltasar Garzón, pide explicaciones al Ministerio del Interior por los datos erróneos de las elecciones del 20D​. La plataforma denuncia la incoherencia de las cifras que ofrece el departamento en su página web. Tanto los censos nacionales para el Congreso y el Senado como los de las provincias no cuadran.

Por esa razón la asociación ha iniciado una campaña para que el ministerio aclare qué pasa con la información, en la que se indican censos distintos para las cámaras y los de residentes en el extranjero; no encajan. Por una parte, exigen nombrar una auditoría externa que informe de la gestión realizada por el departamento dirigido por Jorge Fernández Díaz.

Además, reclaman al Congreso que solicite la comparecencia del ministro, último responsable de los datos, para que aclare las razones de las “anomalías”. Instan también al presidente en funciones que adopte las medidas necesarias para clarificar los números “incoherentes”.

“FUERA DE LA LEY”

La indagación que ha hecho el politólogo Domingo Sanz en estos datos ha servido para poner de manifiesto incongruencias en los datos que incluyen los resultados electorales del ministerio. “Va contra la ley: el tercer apartado del artículo 31 de la Ley Electoral dice que el censo es único”, explica Sanz.

Es por esto que Convocatoria Cívica ha abierto también una campaña de recogida de firmas en Change.org. “Estamos elaborando una carta que enviaremos a los partidos para que exijan en el Congreso la comparecencia del ministro y que de explicaciones, porque esto tiene toda la pinta de manipulación”, carga Ángel Viviente, el coordinador general de la plataforma.

RESULTADOS DEL 26J

El foco de las protestas no se limita a los comicios del 20D. Las últimas elecciones, celebradas a finales de junio, todavía no tienen resultados definitivos en la web de Interior, más de tres meses después. La Junta Electoral Central, por su parte, publicó en el BOE los resultados finales el 22 de julio. Faltará ver si en esos “también hay irregularidades”, afirma Viviente.

Sanz recuerda en este sentido que en Formentera pasó algo similar, el llamado ‘caso MAPAU’. El politólogo lo equipara a la causa que terminó con tres condenados por trasladar algunos votantes del CERA (el Censo Electoral de los Residentes Ausentes) a la circunscripción de la isla pitiüsa para que fueran más útiles a la hora de obtener escaños.
AÑO 2011>> ..CER+ CERA = 34.150.000+1.400.000 = 35.550.000 ES EL CENSO ELECTORAL de 2011
AÑO 2016 >>..CER+ CERA = 34.600.000+1.900.000 = 36.500.000 ES EL CENSO ELECTORAL de 2016
+ 1.000.000

Hay un desfase de 1 millón de votos que están duplicados por lo menos. Si además tenemos una pirámide invertida que significa que los fallecidos que votan no son sustituidos en la misma cantidad por nuevos votantes que ingresan + extranjeros que adquieren la nacionalidad…TENEMOS COMO RESULTADO QUE EL CENSO ESTÁ ENGORDADO ARTIFICIALMENTE 1 MILLÓN como mínimo.

PARA METERLO POR CORREO DUPLICADO, SABIENDO QUE DEL VOTO CERA, CASI 2 MILLONES, solo vota el 10 % y de ese 10 % la mitad casi fueron anulados. Si lo tomamos estadísticamente como un muestreo o encuesta, si de 2 millones que pueden votar del CERA la mitad son anulados, nos sale 1 millón. Vuelve a coincidir la cifra de 1 millon de votos engordados o duplicados.

MI TEORÍA…TENEMOS UN CENSO ENGORDADO-DUPLICADO DE 1 MILLON DE VOTOS QUE LOS CUELAN POR CORREO APROVECHANDO EL VOTO CERA, Y CUANDO ESTA GENTE QUE SE HA PIRADO AL EXTRANJERO VOTA, LA MITAD DE ESOS VOTOS SON ANULADOS POR DUPLICIDAD. POR LO TANTO,…esto no lo puede hacer el PP sin el PSOE, ambos se vigilan y conocen los resortes del Estado. Me apuesto con vosotros que tenemos MEDIO MILLÓN DE VOTOS por correo fraudulento para cada uno, así uno gana y el otro evita el Sorpasso. Podemos no alcanza la oposición al PP.

PD-..Fijaos en la gráfica del CER y los 3 picos del censo al final, justo está en las elecciones. El censo viene manipulado desde el 2011 pero le han dado una pequeña ayuda en las elecciones.

Fuente: JESS... trabajo magnÃ*fico…. Estas son... - Juan Torrealdea Vales | Facebook
No es posible que el censo CER y el censo CERA suban al mismo tiempo mientras que la cifra de población desciende



Continua en el siguiente post donde se explica todo al detalle.
 
Última edición:

Session

Madmaxista
Desde
10 Oct 2008
Mensajes
2.470
Reputación
5.604
Lugar
Parla de Mallorca
Y hasta hace poco hablar de pucherazo electoral en España era cosa de magufos y conspiranoicos :roto2: .
 

XANTONIO

Madmaxista
Desde
16 Feb 2015
Mensajes
6.406
Reputación
12.241
En el INE hay un montón de encuestas, estadísticas y gráficas, pero curiosamente ningunas como éstas, que me he tenido que currar yo mismo en Excel, aportando datos que efectivamente se encuentran en el INE pero que a nadie se le ha ocurrido recopilar o investigar.

Es tan sencillo como consultar las cifras definitivas del censo de residentes en España CER para distintas fechas y confirmar lo que ya venía sospechando desde el pucherazo del 26J.

No es posible que el censo CER y el censo CERA suban al mismo tiempo mientras que la cifra de población desciende.

En la gráfica se puede observar una progresión ascendente del nº de electores residentes en España, lo cual choca un poco con la gráfica del censo CERA de españoles en el extranjero, que tambien asciende, y con la gráfica de cifras de población que desde el 2011 desciende (las pongo las dos tambien en comentarios).

Esto quiere decir que tenemos menos población residente pero los censados con derecho a voto aumentan, a pesar de que mucha gente joven tiene que emigrar al extranjero y pasan a formar parte del censo CERA. Esto me lo podría rebatir cualquier estadístico diciendo que un descenso de la población no tiene que ver con un descenso de electores puesto que se puede suponer que la población que "se va" de España son extranjeros que ya no tenían derecho a voto, pero pensemos un poco, la gráfica aumenta de forma constante y cuando todos esos extranjeros se han ido sigue subiendo.

El dato mas alarmante de este gráfico no está ni mucho menos en ese aumento constante.

Hay varios puntos en la gráfica donde la norma ascendente se dispara, y casualmente todos coinciden con las fechas de las elecciones

Gráfico censo CER



-

Gráfico del censo CERA de votantes españoles residentes en el extranjero.
Es una progresión normal de +507255 emigrados a otros paises con dos pequeños bajones resaltables y explicables: El del 25/05/2014 se debe a que en las elecciones europeas solo podían votar los habitantes en Europa, por lo tanto no está contando los emigrados en América o en Asia. El del 24/05/2015 corresponde a las elecciones autonómicas y municipales, y aquí no se han contado los CERA de Andalucía, Galicia, Euskadi y Catalunya. Recordemos que el CERA no vota en las municipales así que la cifra es solo para autonómicas.

Una reflexión que ya enunciaba en el post:

Os habeis dado cuenta de que de esas 500000 altas en el CERA desde 2011 solo han conseguido votar apenas 120000 en junio, y 88000 en diciembre? Donde está el resto? Por qué rechazan a tantos? o es que pretenden hacernos creer que de casi 2000000 de españoles en el extranjero solo están interesados en votar apenas el 10% (y de ese 10% rechazan la mitad)???
La verdad es dura, pero es que de todas esas abstenciones forzadas salen los votos que le dan la victoria electoral al PP.
Yo no estoy buscando los votos perdidos de Unidos Podemos, no se va a descubrir nada revisando las actas, esos ya fueron manipulados de la forma mas sencilla, mediante el voto por correo, casi millón y medio en junio, entre los cuales también colaron unos 300000 de voto fraudulento al PP usando registros duplicados de exiliados.
Donde está el conteo del voto por correo?? NO SE SABE, se mezcla en las actas junto con el voto directo, ahí ya se destruye cualquier posible prueba.
Donde están los censos?? tampoco se sabe, no te van a dar una lista de nombres solo porque tienes una sospecha muy muy fundada en datos oficiales pero sin ningun apoyo político. Te dan en todo caso una lista de números pero nunca una lista de nombres. Fijaos que fácil sería, que tan solo con encontrar una de esas 329754 duplicidades en los censos ya se podrían impugnar las elecciones, por eso se cuidan mucho de esconder las listas de nombres basándose en la ley de protección de datos.



-

Grafico de cifras de Población, con 3 opciones, la oficial del INE, la semioficial de datos macro a nivel europeo (revista Expansión) junto a los datos coincidentes de la Wikipedia, y por último los datos de los padrones municipales que también maneja el INE pero que no les dá validez oficial, puesto que muchos ayuntamientos engordan su padrón para cobrar subvenciones del Estado (si eso lo hacen en los ayuntamientos, qué no harán en los ministerios). El orden cronológico de este gráfico va de derecha a izquierda por si alguien estaba confuso. Empieza en la derecha desde el 2010 y acaba en la izquierda el 26J



*El 25/05/2014 el censo se dispara en 87345 personas con respecto al 01/05/2014. Fue la fecha de las elecciones al parlamento europeo, he revisado los datos y en ese aumento no se incluyen los extranjeros europeos temporalmente en España que sí podían votar en las europeas. El censo CER del 25M es puramente persona española con derecho a voto y residente en España.

*El 24/05/2015 el censo se dispara en 144789 personas con respecto al 01/05/2015. Fue la fecha de las elecciones autonómicas y municipales, y este ascenso sí tiene algun sentido puesto que en las municipales tienen derecho a voto pagapensiones residentes no españoles que no tienen derecho a voto en las generales, por lo cual podríamos decir que de esos 144789 una gran mayoría son esos pagapensiones que votan en su municipio. En todo caso no considero un proceder profesional por parte del INE incluir a estos votantes en el censo CER, deberían estar en un censo distinto, especial para las elecciones municipales.

*El 20/12/2015 el censo se dispara en 117546 personas con respecto al 01/12/2015. Fue la fecha de las elecciones generales 2015. Como veremos después segun varias fuentes la población en España desde enero de 2015 hasta ese día descendió en mas de 100000 personas. Esos 117546 NO es gente que "haya vuelto a casa por Navidad" y se haya empadronado en tiempo record saltándose todos los plazos legales, ya que si así fuera (cosa que es imposible en 20 días) se vería reflejado en el censo CERA de exiliados, y éste en ese período se mantiene constante. Parecen ser por lo tanto, votantes fantasma, al igual que los 87345 de las europeas.

*El 26/06/2016 el censo se dispara en 105370 personas con respecto al 01/05/2016 (el INE no aporta datos aún para el 01/06/2016 aunque sí lo hizo para el 26J). Nuevamente estamos ante votantes fantasma, que aparecen de la nada, ya que el censo CERA se mantiene constante. La población sí que aumenta, unas 30000 personas desde el 01/04/2016 hasta el 26J, cifra insuficiente para respaldar el aumento de 105370 electores en apenas dos meses desde mayo.

Como se puede observar en la gráfica que repito, son datos públicos, oficiales y definitivos de la página del Instituto Nacional de Estadística, despues de cada una de estas subidas en el censo, se produce una bajada vertiginosa para continuar con la progresión normal hasta las siguientes elecciones, lo cual alarma a cualquiera con un poco de inteligencia.

Un dato que se me escapa es también una bajada muy bestia entre marzo y abril de 2013, en concreto desaparecen 85815 registros sin que aparentemente haya ocurrido nada notable en ese período (igual podeis ayudarme si sabeis de alguna noticia importante entre marzo y abril de 2013 que pueda estar relacionada, yo no caigo).

También curiosamente cabe resaltar que en las elecciones generales del 20N en 2011 no se produce ningún pico sospechoso, el censo no varía de la progresión normal, y es que hay que recordar que en esas elecciones la mafia del PP aún no estaba en el poder.

Algunos ya conoceis mi teoría de la creación virtual de censos a partir de la gente que se va al extranjero y son alta en el CERA, de forma que no le borran el registro en el CER y lo utilizan para emitir voto fraudulento por correo en España, desde la última dirección que el exiliado tenía en España. Asimismo a estos exiliados a los que roban su voto no les dejan votar desde el extranjero, porque se crea un conflicto de duplicidades de registros, y automáticamente su solicitud es rechazada y contada como abstención (nadie revisa las abstenciones) cuando en realidad están votando en su nombre desde un despacho en España.

Pues bien, revisando este gráfico he comprobado que si sumas todos los picos donde aparece votante fantasma en fechas electorales obtienes un desfase de 455050 electores, y si lo que compruebas es el ascenso total del censo CER entre 01/01/2011 y 26/06/2016 la cifra es un aumento de 453317 personas.

Hay dos datos importantes a saber, que en ese mismo período segun datos macro de la revista Expansión ha descendido la población en 740378 personas (como observareis en el gráfico de cifras de población en comentarios).

El segundo dato es el que mas refuerza mi teoría, y es que segun el gráfico del censo CERA de votantes residentes en el extranjero, en ese mismo período de 5 años y medio, el censo CERA ha aumentado en 507255 personas. Supongamos que a 329754 de esas 507255 no les borran el registro nacional y lo usan de forma fraudulenta; si obtenemos la diferencia, de entre todas esas altas CERA en 5 años y medio, solo pueden votar 177501 personas. Una cifra demasiado cercana al número de solicitudes de voto CERA aceptada el 26J (fueron 169658, y 161228 en el 20D). Si alguien aún no sabe de donde saco esa cifra mágica de 329754 votantes fantasma por correo desde España puede informarse en mi muro de la conclusión que publiqué hace una semana, y verá con estupor la gran coincidencia de cifras, la gran manipulación que nos viene a demostrar que en España no solo se cocinan las encuestas, que en despachos grises y rancios, habitados por seres da repelúsntes y mafiosos de diversa índole, también se cocinan los censos.

Fuente: Jess Lake - En el INE hay un montón de encuestas,... | Facebook
 
Última edición:

El Promotor

Será en Octubre
Desde
17 Ene 2011
Mensajes
47.517
Reputación
123.005
¿El juez Garzón?



En serio.

Como se ha quedado sin mamandurria pública en Argentina regresa a España a dar por saco. :D
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.658
Reputación
121.949
En el CERA hay una imensa cantidad de viejos qeu nunca votan y seguramentre también de antiguos imigrantes que han conseguido la nacioanlidad y se han vuelto a ir.

Para investigar un fraude como el descrito solamente haria falta una cosa: tomar una muestra representativa de actas de mesas y cotejar con el CERA. Como hay una clave primaria que es el DNI/NIF, no sería difícil encontrarlo.

Para esto hacen falta los listados censales de las mesas-muestra (los tienen los interventores, que van tachando quién vota y quién no y hasta los que votaron por correo están listados con una marca) y el CERA de la provincia, que supongo que será público.

La verdad es que hay hueco para cierto fraude pero requiere muchas complicidades y la falta de voluntad de todos para hacer la comprobación.

Así, a lo bruto, se puede pedir cooperación a residentes en el exterior y tomar una muestra representativa e ir buscando (ellos pueden indicar su última dirección) si han "votado" por correo o en supuesta presencia, que esto último ya lo dudo más.

Quizá habría que reformar en profundidad esto del voto desde el exterior , hay paíes que no lo permiten y otros, como Italia, tienen una "provincia" especial para los del "estero".

Voto degli italiani residenti all'estero - Wikipedia

YO veo razonable que voten los qeu llevan fuera menos de cierto número de años, pero un octogenario que lleva 44 años en Lieja, me parece un poco raro, por no hablar de algún hijo suyo nacionalizado.

Una comprobación previa es más fácil. Resulta quepor el histórico migratorio el CERA difiere mucho por provincias. Hay seis provincias con un peso enorme del CERA sobre el total, por encima del 12% y en algún caso del 20%: las cuatro gallegas, Asturias y Santa Cruz (no Las Palmas, con lo cual las diferencias entre las provincias canarias, que están casi igual de pobladas, cantarían ya si hubiera excesos en el voto por correo). Habría que ver si tienen evoluciones raras en el voto por correo.

Luego hay siete provincias, esas seis y Madrid, que suman la mitad del CERA, lo que hace poco útil ese fraude en el resto de circunscripciones, porque el peso allí del CERA es tirando a bajo.
 
Última edición:

Nikkei89

Madmaxista
Desde
28 Mar 2010
Mensajes
2.402
Reputación
4.242
Los bolivarianos creeis que todos son de vuestra condición....:fiufiu:

Elecciones en Venezuela: Vladimir Padrino, el general venezolano que se puso de parte del pueblo | EL MUNDO

"...Fuentes cercanas explican que incluso se produjo una discusión entre Padrino y el 'número dos' del chavismo, Diosdado Cabello, cuando quedó patente que el recuento no les favorecía. Una debate interno habría concluido que de no reconocer el resultado se produciría "una matazón" (matanza). En esos momentos decisivos, el general al cargo de la cartera de Defensa habría marcado el papel del ejército, hasta ahora leal a Cabello, en una noche vital para el futuro de Venezuela...".

Eso si, luego el Maduro ese que tanto admiráis anula un parlamento que no le es favorable, mediante decretos a cuenta de la debacle económica que su propia ineptitud como gobernante ha generado.

Tenéis que hacéroslo mirar, de verdad....
 

rechi

Madmaxista
Desde
10 Oct 2007
Mensajes
3.519
Reputación
2.695
Algunos parecen creer que ser magistrado es como el sacramento del orden, que imprime caracter....eris sacerdos in aeternum :XX:
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.658
Reputación
121.949
El voto por correo crece un 85,5% respecto a las elecciones de diciembre - La Provincia - Diario de Las Palmas

Pues en Canarias no se aprecia algo semejante y de hecho Santa Cruz tiene menos solicitantes cuando su CERA es 2,4× el de Las Palmas. Los censos de residentes se parecen mucho.

En Galicia no he encontrado números por provincias y en la otra con gran emigración , Asturias , hay 38000 votos por correo que son sobre la población total algo más que la media nacional (igual que los canarios están por debajo). Falta ver los votos CERA de cada una de esas tres y alguna otra cosa. Pero en primera aproximación no parece que pueda darse un gran fraude de este modo.
 

yalodeciayoistaII

Madmaxista
Desde
22 Mar 2015
Mensajes
6.610
Reputación
16.866
Los bolivarianos creeis que todos son de vuestra condición....:fiufiu:

Elecciones en Venezuela: Vladimir Padrino, el general venezolano que se puso de parte del pueblo | EL MUNDO

"...Fuentes cercanas explican que incluso se produjo una discusión entre Padrino y el 'número dos' del chavismo, Diosdado Cabello, cuando quedó patente que el recuento no les favorecía. Una debate interno habría concluido que de no reconocer el resultado se produciría "una matazón" (matanza). En esos momentos decisivos, el general al cargo de la cartera de Defensa habría marcado el papel del ejército, hasta ahora leal a Cabello, en una noche vital para el futuro de Venezuela...".

Eso si, luego el Maduro ese que tanto admiráis anula un parlamento que no le es favorable, mediante decretos a cuenta de la debacle económica que su propia ineptitud como gobernante ha generado.

Tenéis que hacéroslo mirar, de verdad....
En el bolivarianísimo país llamado Austria este año han anulado las votaciones de la segunda vuelta de la presidencia y demorado dos veces la repetición, debido a las evidencias de fraude electoral que no han podido tapar porque tuvieron que hacer mucho para que no ganara el candidato incorrecto.
 

Martok

Madmaxista
Desde
28 Ago 2014
Mensajes
6.171
Reputación
21.063
Si el censo CER sube el censo CERA debería bajar y viceversa

Si lo he entendido bien, a los españoles que van al extranjero no se les da de baja en el registro CER, pero si se les da de alta en el CERA.

Utilizando el registro CER se vota fraudulentamente en lugar de ellos, si estos estando en el extranjero votan en base al registro CERA, su voto es rechazado por no cumplir algún procedimiento.

Así no saltan las alarmas al no aparecer un voto duplicado según los datos generales, como los registros de quien ha votado no se guardan no se puede cotejar la procedencia de los votos de ambos registros

¿pregunto?
 
Última edición:

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.658
Reputación
121.949
Los picos censales son raros pero son de 100k personas. Hay que hacer malabares para lograr un fraude electoral exitoso sobre esas bases. Aunque al menos una investigación merece . Muchos datos deberían ser públicos en España y la verdad es que los censos electorales tendrían que estar abiertos a consultas para comprobar la no existencia de duplicidades.

---------- Post added 06-oct-2016 at 21:07 ----------

Si el censo CER sube el censo CERA debería bajar y viceversa

Si lo he entendido bien, a los españoles que van al extranjero no se les da de baja en el registro CER, pero si se les da de alta en el CERA.

Utilizando el registro CER se vota fraudulentamente en lugar de ellos, si estos estando en el extranjero votan en base al registro CERA, su voto es rechazado por no cumplir algún procedimiento.

Así no saltan las alarmas al no aparecer un voto duplicado según los datos generales, como los registros de quien ha votado no se guardan no se puede cotejar la procedencia de los votos de ambos registros

¿pregunto?
Podría ser eso. Pero no es imposible que suban CER y CERA bajando la población total por dos cosas :

-La población que vota es mayor de 18 y el número de menores de esta edad puede bajar o subir independientemente de la suma general .

-La población de cualquiera de esos dos censos incluye proporciones variables y presumiblemente crecientes de extranjeros que van logrando la nacionalidad española y con ello el derecho al voto .

De restar a los españoles totales el número de menores de 18 residentes no salen los números del censo electoral exactamente por esos dos factores.

De todos modos no está mal investigar estas cosas.
 
Última edición: