La ideología liberal mas extrema (que defienden bastantes foreros por aquí) propugna que el estado debe reducirse a su mínima expresión. Todo parte de la idea de que cada ciudadano tiene que tener la libertad de tomar sus propias decisiones (desde decidir que sanidad/educacion paga a si se casa con un hombre o una mujer). Por tanto, cada ciudadano se responsabiliza de sus actos y tiene que atenerse a las consecuencias.
Eso a nivel internacional se traduce en dar libertad de comercio sin intervención de los estados. Por tanto, eliminar aranceles y toda barrera artifical al libremercado. Segun la teoría liberal, la ley de la oferta y la demanda se encargará de hacer creer los países productivos y decrecer los improductivos.
Siguiendo el mismo argumento, si un país es mas productivo/rico incita mas a emigrar al mismo (i.e. tiene mas demanda de ciudadanos). De los paises en peores situaciones querrían marcharse muchos ciudadanos (teniendo, por tanto, oferta de ciudadanos). La ley de la oferta y la demanda se encargaría, siguiendo la teoría liberal, de acabar ajustando este mercado y adaptando los habitantes de cada país a su riqueza.
¿No es una contradición entonces ser liberal y estar en contra de eliminar fronteras?
¿O es que sois liberal solo en los aspectos que os beneficia?
Se que muchos contestareis: "Si España abre sus fronteras y el resto de paises no, todos los pagapensiones irían a España". Eso esto claro.
Pero mi intención es plantear un debate ideológico así que supongamos un mundo donde todos los países tuvieran sus fronteras abiertas. ¿No sería esto lo mas consecuente con la ideología liberal?
PD: Ni estoy a favor de eliminar fronteras ni soy liberal económicamente.
Eso a nivel internacional se traduce en dar libertad de comercio sin intervención de los estados. Por tanto, eliminar aranceles y toda barrera artifical al libremercado. Segun la teoría liberal, la ley de la oferta y la demanda se encargará de hacer creer los países productivos y decrecer los improductivos.
Siguiendo el mismo argumento, si un país es mas productivo/rico incita mas a emigrar al mismo (i.e. tiene mas demanda de ciudadanos). De los paises en peores situaciones querrían marcharse muchos ciudadanos (teniendo, por tanto, oferta de ciudadanos). La ley de la oferta y la demanda se encargaría, siguiendo la teoría liberal, de acabar ajustando este mercado y adaptando los habitantes de cada país a su riqueza.
¿No es una contradición entonces ser liberal y estar en contra de eliminar fronteras?
¿O es que sois liberal solo en los aspectos que os beneficia?
Se que muchos contestareis: "Si España abre sus fronteras y el resto de paises no, todos los pagapensiones irían a España". Eso esto claro.
Pero mi intención es plantear un debate ideológico así que supongamos un mundo donde todos los países tuvieran sus fronteras abiertas. ¿No sería esto lo mas consecuente con la ideología liberal?
PD: Ni estoy a favor de eliminar fronteras ni soy liberal económicamente.
