Ada Colau: "A estas alturas defender la tesis que la culpa es del comprador no se la cree nadie"

Les destaco la siguiente parte de una reciente entrevista a Ada Colau publicada en el diario Público.

Hará las delicias de sus admiradores y de los amantes de la demagogia populista sin límites.

La ausencia de medidas concretas en las políticas de vivienda, el recorte en el gasto social... Siguen siendo una muestra de que, desde las administraciones, se carga la responsabilidad en los compradores de viviendas?

A estas alturas defender la tesis que la culpa es del comprador no se la cree nadie. Se ha demostrado ya de forma suficiente, la estafa generalizada que se ha producido, el alcance que ha tenido en todo el estado. Es cierto que la desinformación generalizada que se daba no es una única responsabilidad de las entidades financieras, la deben compartir los gobiernos que indujeron a la ciudadanía a creer que la vivienda era la mejor de las inversiones posibles y la más segura, algo que repetían mucho los ministros socialistas.

Es por todo esto que hablamos de estafa, ¿qué deben hacer los ciudadanos entonces, desconfiar de sus gobiernos? ¿Creer que directamente les mienten? A nadie se le informó que no sólo se podía perder la vivienda, sino que la deuda se mantendría de por vida. Si se hubiese informado, seguro que mucha gente no se hubiese endeudado jamás. Los afectados asumen su parte de culpa. El gran problema es que son los únicos que la están asumiendo, se les ha cargado toda la responsabilidad y son los menos beneficiados. Perder tu hogar es asumir una responsabilidad. Significa perder toda la inversión realizada, perder la casa y quedarte en la calle. Pretender que además se quede con la deuda de por vida, es simplemente extorsión, robo y esclavitud. No tiene nada que ver con la justicia.

La entrevista completa: Ada Colau: "Si nos rendimos a la corrupción estructural, estamos perdidos como sociedad" - Público.es

El Promotor dijo:

Es por todo esto que hablamos de estafa, ¿qué deben hacer los ciudadanos entonces, desconfiar de sus gobiernos? ¿Creer que directamente les mienten? A nadie se le informó que no sólo se podía perder la vivienda, sino que la deuda se mantendría de por vida. Si se hubiese informado, seguro que mucha gente no se hubiese endeudado jamás.

Hacer clic para expandir...

Es igual de petulante, inepta y necia que tu, Promotoh!

que paguen sus pilinguis deudas o se vayan de alquiler, a llorar al rio.

que por sus pilinguis culpas que esta el pais como esta, por no pararse a pensar ni un momento que lo que pagaban por el zulo era demasiado, decisión que tomaron LIBREMENTE.

Y que dejen de tocar los narices en las entidades bancarias, que el otro dia tuve que dar un rodeo para ir a recoger a mis hijas, cogéis y os vais de alquiler panda de jovenlandesesos de hez.

Es la versión pobre del yo no sabía nada de la Infanta.

Ada Colau en plena forma:

- Primera perla: "A estas alturas defender la tesis que la culpa es del comprador no se la cree nadie".

- Segunda perla: "A nadie se le informó que no sólo se podía perder la vivienda, sino que la deuda se mantendría de por vida. Si se hubiese informado, seguro que mucha gente no se hubiese endeudado jamás".

Impresionante.

A estas alturas, que la gente no acepte que compró lo que quiso comprar, a un precio al que estaba de acuerdo en comprarlo... no es culpa de nadie salvo de su propia estupidez.

Parece que a la gente le cuesta reconocer cuando es sencilla del trastero. jorobar, no es tan difícil aceptarse a uno mismo.

Ya estamos pagando el pufo entre todos y se sigue quejando la muy juguetona.

El Promotor dijo:

Ada Colau en plena forma:

- Primera perla: "A estas alturas defender la tesis que la culpa es del comprador no se la cree nadie".

- Segunda perla: "A nadie se le informó que no sólo se podía perder la vivienda, sino que la deuda se mantendría de por vida. Si se hubiese informado, seguro que mucha gente no se hubiese endeudado jamás".

Impresionante.

Hacer clic para expandir...

Impresionante nó, ¡Carpetovetónico! ¡De Berlanga! ¡De Almodóvar!, !Esperpéntico! ¡de don Ramón del Valle Inclán!.... Bueno estamos hablando de Ejpaña. Que otra cosa cabría esperar ¿No? Semoh asín, "de nación".

Si eso es cierto, no me explico por que a dia de hoy todavia no han salido imagenes y videos en El Pais, Publico y El Mundo en el que se vea como unos pobres pepitorros firmaban su hipoteca ante la pasividad del Notario mientras que los representantes del banco y de la constructora les apuntaban a la cabeza con AK´s47.......

"Es cierto que la desinformación generalizada que se daba no es una única responsabilidad de las entidades financieras, la deben compartir los gobiernos que indujeron a la ciudadanía a creer que la vivienda era la mejor de las inversiones posibles y la más segura, algo que repetían mucho los ministros socialistas. "

Si confiaban en el gobierno de turno eran unos pobres simples igual que los que confian en el de ahora.

Hablan de la vivienda como "inversión", me recuerdan a los iluso de los sellos o a los afectados en el tocomocho. Si te has metido en una "himbersión" y te ha ido mal simplemente que te joroben.

A nadie se le informó que no sólo se podía perder la vivienda, sino que la deuda se mantendría de por vida. Si se hubiese informado, seguro que mucha gente no se hubiese endeudado jamás.

Hacer clic para expandir...

:XX::XX::XX:

"Ejjque yo pensaba que la vivienda siempre sube."

Obelixyco dijo:

"Es cierto que la desinformación generalizada que se daba no es una única responsabilidad de las entidades financieras, la deben compartir los gobiernos que indujeron a la ciudadanía a creer que la vivienda era la mejor de las inversiones posibles y la más segura, algo que repetían mucho los ministros socialistas. "

Si confiaban en el gobierno de turno eran unos pobres simples igual que los que confian en el de ahora.

Hablan de la vivienda como "inversión", me recuerdan a los iluso de los sellos o a los afectados en el tocomocho. Si te has metido en una "himbersión" y te ha ido mal simplemente que te joroben.

Hacer clic para expandir...

Con un pero.

¿Hay políticos o banqueros encarcelados o asumiendo algún tipo de responsabilidad?

Ni uno.


Aquí ha fallado el sistema entero. La burbuja de crédito, la falsa sensación de confianza, y la desregulación mandaron a la hez todos los sistemas de control que podrían haber evitado el desastre.

El BCE y la Reserva Federal inflaron la masa monetaria de forma descontrolada.

Los banqueros, si querían mantener el mismo nivel de beneficios, tenían que meterse en más operaciones, inmobiliarias fundamentalmente.

El director de banco, o los agentes, firmaban encantados las hipotecas porque vendían resultados y cobraban comisión. Daba igual que el hipotecado tuviese un trabajo basura.

El político, atado de pies y manos porque la burbuja generaba empleo y economía. De forma artificial, pero a ver quién es el guapo que desmonta eso cuando la burbuja ya está en marcha. Muchos directamente se unieron a la orgía.

Y el pepito, animado por el banquero o presionado por la miembra, de cabeza al hipotecón.



El pepito tiene que asumir su parte de culpa en este fregado, está claro. ¿Les puso alguien una pistola en la sien para que comprasen? ¿Quién les impidió enterarse de que devolver las llaves no cancelaba la deuda? Cayeron en el más efectivo de los timos: creer que eran ellos los que estaban "triunfando".

Pero yo no veo que todos los culpables estén siendo castigados por igual. Muchos han salido indemnes.

Y luego vienen CMs como el Promotor a vendernos los JJOO, Eurovegas, y la resurrección del ladrillo.

Es una Charo de libro.

Lo que hay que hacer es leerse los contratos de PE a PA, incluyendo la letra pequeña. Y si e comercial que te lo está vendiendo pone cara de "ya me ha tocado el tocapelotas" pues que se la casque. Es responsabilidad última del cliente la de verificar que lo que pacte esté de acuerdo a sus deseos y ser plenamente consciete de ello.

Recuerdo que hace poco, comprando un coche (nuevo) tuve al comercial aguantando una hora hasta que me leí toda la letra pequeña. Me decía que bueno, que no ponía nada del otro jueves, que mire usted... Le dije que si quería venderme el coche o no quería haciendo amago de levantarme y se calló como una p.uta. O se hacen las cosas así o luego hay sorpresas desagradables

El no conocimiento de la norma o del mercado, no exime de culpa...

somo se ha dicho muchas veces, ni unos son unos santos, ni otros son unos demonios... todos fueron culpables...

Que sí, que la gente tiene el cerebro de relleno entonces y no es capaz de pensar por sí misma...y eso de quién es culpa...¿¡del banco??¿¿mía??.
Claro claro, que a la gente no le hacían los ojos chiribitas cuando compraba pensando que su piso mañana valdría mucho más y que en caso de necesitar vender todavía salían ganando...claro claro, semos muy listos, compra no alquiles...
Claro claro, que la gente no leía lo que firmaba, que quería comprar a toda costa porque irse de alquiler era poco menos que una deshonra...y no hacían caso a ninguna advertencia...¿¿eso de quién es culpa??
Claro, que la gente era obligada a firmar la cipoteca bajo amenaza de muerte. Pobriños.
Pero qué morro.
No digo yo que tengan toda la culpa ni mucho menos, todo inducía a que comprásemos, cierto es, pero no jorobes, el comprador es responsable de lo que hacía...
En España lo de siempre: si vendo por más y me forro soy un avezado himbersoh, si sale mal la culpa es de otro, nunca mía.
País de irresponsables, de niños pequeños.
Conozco pepitos que reconocen que hicieron fatal comprando y que la responsabilidad es suya. Que ni leyeron ni analizaron y que se dejaron llevar.