El FMI se impacienta con los salarios

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
la FAES al parecer tambien se impacienta, y muchos Marianistas, y no se dan cuenta que están jugando con fuego, pero fuego de verdad

El FMI se impacienta con los salarios. El Correo


El Fondo Monetario Internacional insistía hace unos días en la necesidad de que España ahonde en la reforma laboral, con el objetivo de forzar una rebaja salarial y dar mayores facilidades al despido. La petición ha llevado la desazón a millones de trabajadores, que están sufriendo en los últimos años una serie de recortes de derechos laborales que han contribuido a sembrar la desconfianza en medio de una larga crisis a la que no se acaba de ver la salida y que detrae el consumo, lo que es el inicio de un círculo vicioso de difícil salida en un entorno de políticas de ajuste fiscal.

El organismo internacional ni siquiera ha tenido paciencia para esperar a ver los efectos que la reforma laboral de Mariano Rajoy de 2012 va a tener en los salarios, porque su verdadera influencia va a empezar a dejarse sentir a partir del 7 de julio, con la desaparición de miles de convenios en toda España que no hayan sido renovados tras haber transcurrido más de un año desde que caducaron.

Nadie espera un bache brusco en la evolución de los salarios ni de las condiciones laborales en general en el mes que va a comenzar. Lo más probable es que las consecuencias de la nueva situación se vayan dejando sentir en los próximos meses o años, tras un periodo de tanteo y a medida que se vayan conociendo los pronunciamientos de los jueces. Y es que todo apunta a que sobre ellos va a recaer inevitablemente una buena parte de la aclaración de la nueva situación, dadas las discrepancias existentes entre organizaciones empresariales y sindicales a la hora de interpretar la nueva normativa.

Es cierto, como dice el FMI, que desde el comienzo de la crisis los salarios no han bajado en el sector privado en términos nominales -sí lo han hecho claramente, por el contrario, en el sector público-, pero no lo es menos que se ha producido ya una importante pérdida de capacidad adquisitiva, ya que su evolución términos reales ha sido de caída, al crecer claramente por debajo de la inflación. En concreto, los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) revelan que el Índice de Precios al Consumo (IPC) ha pasado de 93,84 a 103,20 entre el primer trimestre de 2008 y el primero de 2013, lo que representa un alza 9,97%. Una cifra que prácticamente duplica el aumento del índice salarial de la Encuesta Trimestral del Coste Laboral, que ha pasado del 95,5 a 100,5 en el mismo periodo, lo que en términos relativos indica un aumento del 5,23%.

Los expertos, en cambio creen que la competitividad de la economía española ha crecido mucho más de lo que pueda sugerir la evolución de los costes salariales. El informe trimestral ‘Carta de Economía Española’, que elabora Barceló y Asociados, señala al respecto que si se analiza la evolución del coste total por trabajador en términos reales -es decir, una vez descontada la inflación- puede observarse que los costes laborales por unidad producida son ahora los más bajos desde 1997. Es decir, que hace 16 años. Y precisa, además, que en el segundo trimestre del año que ahora finaliza están un 13% por debajo de los existentes al comienzo de la crisis económica; e incluso son el 1% inferiores a los que había en España a comienzos de 1999, año en que comenzó la existencia virtual del euro.

En términos similares se pronunciaba el pasado fin de semana el Banco Internacional de Pagos.

La negociación colectiva es el principal instrumento que existe en España para decidir los salarios de los trabajadores y en los últimos tiempos la moderación ha sido la norma. Hasta el mes de mayo, se han firmado convenios para 1,7 millones de trabajadores, con una subida salarial media del 0,63%, según datos oficiales. El resto de los trabajadores tiene sus pactos laborales bloqueados, lo que supone en la práctica totalidad de los casos congelación salarial. Pero esto no parece suficiente para el FMI, pese al estancamiento del consumo interno que la situación laboral está generando.

Las estadísticas del Ministerio de Trabajo revelan que cuanto menores son las empresas, más alto ha sido el incremento salarial pactado, de tal forma que las de menos de seis operarios han alcanzado el 1,74%, frente al 0,54% de las de más de 500. Claro que en el primer caso solo ha habido ¡¡13!! trabajadores en los seis convenios registrados en ese segmento. Un dato este que apunta a lo difícil que lo van a tener los asalariados de las microempresas en el nuevo escenario de negociación colectiva, donde los convenios sectoriales pueden desaparecer o perder preponderancia.

Donde sí se está produciendo rebaja salarial pura y dura es en los casos de inaplicaciones de convenios colectivos, una fórmula promovida por la últimas reformas laborales y que en caso de desacuerdo entre empresa y trabajadores puede ser resuelta por un sistema de arbitraje obligatorio. Según la estadísticas oficiales, hasta el mes de mayo se habían producido casi 1.200 descuelgues, con cerca de 81.000 trabajadores afectados, lo que supone acelerar el ritmo que esta fórmula había seguido en 2012, año en el que los asalariados afectados por su aplicación fueron 29.400.

Sin embargo, señalaba a este diario Toni Ferrer, responsable de acción sindical, el registro que mide estos datos no es obligatorio, por lo que puede haber muchos más casos en la sombra. De hecho, precisaba, algunas fuentes apuntan que cerca de una cuarta parte de todos los asalariados podrían haber sufrido diferentes recortes por inaplicación de sus convenios.

Por otro lado, recordaba el sindicalista, la negociación colectiva cubre cada vez menos trabajadores desde el comienzo de la crisis. Así, precisaba, de los más de diez millones que protegía en 2010, en mayo pasado había pasado a siete millones.
 

neofiz

Madmaxista
Desde
22 Jul 2010
Mensajes
10.692
Reputación
12.343
Los salarios en el sector privado ya eran menores que en público.

Lo que ha provocado en el empleo la crisis y las reformas es la destrucción de empleo y la nulidad en la creación de nuevo empleo.

Es es paradigma de la máquina que se va parando pero que para continuar necesita operar con los mismos costes que antes.
 

Arturo Bloqueduro

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2009
Mensajes
93.691
Reputación
65.360
Lógico que se impaciente. Parecemos una de esas repúblicas de tiraflechas que, en los años 80-90, se oponían a sus recetas, hasta que era el ejército el que se veía forzado a tomar las calles e imponer las indicaciones del Fondo, controlando a los subversivos que querían poner las cosas difíciles, jugando con la paciencia del FMI. ;%
 

estiercol inmobiliario

Será en Octubre
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
28.358
Reputación
162.454
Lugar
Aqui
El F.M.I. se impacienta debido a que no empeoran MAS AUN las condiciones laborales de los Españoles, creo que hasta aquí he leído, ya que veo a diario cuales son las condiciones de los trabajadores Españoles. Empezando por los mas de 6,2 millones que no pueden ni trabajar.

Los del FMI deberían hacérselo mirar.

PD. A este ritmo el FMI acabara pidiendo una aceleración de ritmo de mal nutrición de los niños.
 

scalibu

Madmaxista
Desde
7 Mar 2009
Mensajes
6.928
Reputación
11.221
Lugar
En medio del Atlántico
Una bajada en el sector privado puede hacer mucho daño; el remate será cuando vuelva a pasar la apisonadora por el sector público.
 

Session

Madmaxista
Desde
10 Oct 2008
Mensajes
2.470
Reputación
5.604
Lugar
Parla de Mallorca
Yo solo digo, el FMI es como el rey Midas pero al revés: todo lo que toca lo convierte en m*****. Mirando los países intervenidos por el mismo a lo largo de la historia, no se encuentra ni uno solo que haya remontado el vuelo después de recibir su toque mágico:pienso:.

No es más que un instrumento de control económico -usano- sobre países que por una causa u otra no han sabido gestionar su riqueza. Creedme cuando os digo que hacer caso de sus consejos es dirigirse directamente a la auto destrucción:roto2:.

En el caso de España, el FMI se puede sustituir por nuestra querida troika europea. Nuestros acreedores solo quieren que se les devuelvan sus draconianos préstamos con sus intereses, si para ello se tienen que llevar por delante el país, des da igual:tragatochos:.

Yo solo veo una solución, pero eso ya sería alargar en demasía mi intervención, a parte de que realmente, la veo utópica en una sociedad pusilánime y cainita como la actual:fiufiu:.
 

juanburbujista

Madmaxista
Desde
2 May 2013
Mensajes
895
Reputación
468
Una bajada en el sector privado puede hacer mucho daño; el remate será cuando vuelva a pasar la apisonadora por el sector público.
Daño positivo, ya que las empresas podrian competir mejor y por tanto contratarian mas gente. Enfin....el problema de españa son los españoles como tu que no saben nada de economia.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
[YOUTUBE]gpo60e3SrbQ[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]BVgMJ5rVmeM[/YOUTUBE]
 
Última edición:

juanburbujista

Madmaxista
Desde
2 May 2013
Mensajes
895
Reputación
468
[YOUTUBE]gpo60e3SrbQ[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]BVgMJ5rVmeM[/YOUTUBE]
Tengo que admitir que los izquierdistas sois unos dioses en lo que a propaganda se refiere. Si os esforzarais la mitad de lo que lo haceis para crear propaganda nuestro pib seria como el de alemania y eeuu juntas.

---------- Post added 30-jun-2013 at 10:13 ----------

Perdone Sr economista, por favor mire mi fecha de ingreso en este foro, que ya veo la suya.:XX::XX::XX:
jajajja...estoy hablando con un niño de 15 años. Jo tio eh verdah, tu ere mazo guay.
 

Arturo Bloqueduro

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2009
Mensajes
93.691
Reputación
65.360
Afortunadamente los tiempos cambian. Reitero, si los gente de izquierdas y masones se hubieran puesto chulitos frente a la postura del FMI hace un par de décadas atrás, el Fondo ya habría dado su visto bueno para que una Junta Cívico-Militar destituyera al gobierno blandengue que demore la aplicación de sus medidas o, ya habría recurrido a los Marines en defensa de unas medidas destinadas a proteger los intereses de Occidente y las leyes del Libre Mercado. :pienso:
 

JuanLacambra

Madmaxista
Desde
29 Dic 2011
Mensajes
3.030
Reputación
7.267
Lugar
Torrevijia
Daño positivo, ya que las empresas podrian competir mejor y por tanto contratarian mas gente. Enfin....el problema de españa son los españoles como tu que no saben nada de economia.
Vamos a ver, estimado conforero.

Que le bajen el sueldo a mis compañeros y a mi en mi empresa, nos va a hacer la vida bastante más dificil, ya sabe ustec, eso de los compromisos que tiene cada unos, lo de pagar la hipoteca, el préstamo del coche, etc etc y un laaargo etc que cada uno se ha buscado, aprate "claroestá" de mantener cada uno a su prole y familia.

Puedo entender que al FMI y a ustéc le importe una hez lo que nos pase tanto a mis compañeros como a mi.

Lo que no puedo entender, es que si bajan los salarios a todo quisque, sabiendo que en éste, nuestro querido país nuestros hempreshaurios y castuza diversa (esos por supuesto que no se bajan nada el salario ni la mamandurria) no van a bajar ni impuestos ni precios de energía y demás servcios, no se como quiere ustéc, querido (que parece pompero) conforero que salgamos adelante gobernados desde fuera por el FMI, la Troika o quien le salga de los güevos que no ha votado nadie,sin dinero para consumir ni pagar nuetros compromisos adquiridos cuando ejpanistán iva bien.

Un saludo