Burbuja.info - Foro de economía > > > García-Montalvo: Trichet se ajusta al guión y descuida sus obligaciones
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 07-sep-2007, 11:48
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Interesante.
Iniciado por Eddy Ver Mensaje
El euribor se volvería entonces irrelevante para los bancos de aquí.

Para los que tienen fe en la unión monetaria IRREVERSIBLE este razonamiento no les va a gustar nada.

Un Yuri para Uropa, y un Yuri.2 para Paña.

Sé de algun < < forero > > que se va a poner de los nervios si lee tanta herejía junta.


Responder Citando
  #12  
Antiguo 07-sep-2007, 21:36
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por >> 47 << Ver Mensaje
No contener la inflación real cuando toca,

UN warns of food price unrest

By Javier Blas in Rome
http://www.ft.com/cms/s/0/1f0d4c6a-5...0779fd2ac.html
Published: September 6 2007 157

Developing countries face serious social unrest as they struggle to cope with soaring food prices, inflation that shows no signs of abating, the United Nations’ top agriculture official has warned.

Jacques Diouf, director-general of the UN’s Food and Agriculture Organisation, said surging prices for basic food imports such as wheat, corn and milk had the “potential for social tension, leading to social reactions and eventually even political problems”.

Mr Diouf said food prices would continue to increase because of a mix of strong demand from developing countries; a rising global population, more frequent floods and droughts caused by climate change; and the biofuel industry’s appetite for grains.

“That combination of factors would most likely lead to increases in food prices,” Mr Diouf told the Financial Times in an interview.

Signs of the social unrest these prices could cause were seen in Mexico this year where mass protests were triggered by rising corn prices. Mr Diouf said food represented about 10-20 per cent of consumer spending in industrialised countries, but up to 65 per cent in developing nations.

If we continue to see an increase in their [food] prices and in their import bill for food, there is a serious potential situation,” Mr Diouf said.

The warning comes as wheat prices are at a high, forcing developing countries such as India and Egypt to pay record prices for their food imports in what cereal traders described as “panic buying” to beef up reserves.

Wheat prices this week rose to a record $8.86 a bushel in Chicago, up about 60 per cent since January. Dairy product prices have also setting records, while other commodities, such as corn and soyabeans, are trading well above their historical averages.

Mr Diouf said although the biofuel industry directly increased the consumption of only a handful of agricultural commodities, such as corn and rapeseed, its effect spread to other food products because less acreage was devoted to non-biofuel crops and the cost of feeding livestock with grain was pushed up.

“The biofuel industry is a new factor creating demand for food for a non-food use,” he said.

Fears about the inflationary impact of biofuels on global food prices have prompted Cargill, the world’s largest agricultural company by revenues, to question the White House-led push for an increase in ethanol production through tax subsidies.



Responder Citando
  #13  
Antiguo 07-sep-2007, 23:23
Plusvalias-al-42% Plusvalias-al-42% está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-marzo-2007
Ubicación: Côte d'Azur (Cohta Azú, coño!)
Mensajes: 4.310
Gracias: 17.447
2.260 Agradecimientos de 1.039 mensajes
Iniciado por cemento Ver Mensaje
El interferir con la lógica del mercado, en un sistema capitalista, puede beneficiar a alguien, normalmente al más ineficiente, pero perjudica, inevitablemente, al más "eficiente".

El marco económico oficial debería haber reflejado la realidad y no haberla enmascarado. No lo hará del todo porque el pastel es demasiado grande, pero alguna distorsión gorda está creando. En serio.

Por ejemplo, muchos inversores se están poniendo cortos o lo están pensando. Apuntan en sus análisis a un mercado bajista, en el inmobiliario y en la bolsa. Eso es capitalismo y es legítimo dentro de su lógica, la mejor que tenemos por ahora.

Esos están palmando pasta, al menos a corto plazo, por culpa de las intervenciones "políticas" del BCE. Que suba el inmobiliario y la bolsa solo quiere decir que baja el valor del dinero, que el dinero vale menos. El BCE está creando inflación "política" y perjudicando a actores económicos a los que se les cambian las reglas del juego a mitad del partido. Un desastre. Debería ser delito.

No lo paséis por alto, que ese es un punto clave. Si los mercados debían corregir de modo natural sus excesos y no los han dejado, se ha creado una "fatiga" del sistema, como las fatigas de los fuselajes de los aviones producidas por un mantenimiento inadecuado de las piezas. Le han dado de martillazos a piezas clave de la estructura.

Consecuencia práctica inmediata: pérdida de la confianza en el sistema. Como en el momento actual el dinero no es otra cosa que eso, confianza en el sistema, esa pérdida apunta al centro del corazón del sistema.

¿Cómo apostar ahora por el saneamiento de la situación cuando te cambiarán las reglas y te joderán vivo cuando algún político o algún grupo ya apalancado lo desee? La lógica bursatil nos debería hacer a todos comprar opciones put sobre bancos e inmobiliarias a toda marcha. ¿Quien se atreve?

Es como el pretendido juego de Bin Laden antes del 11s, aquella leyenda urbana nunca confirmada. Terrorismo económico se le podría llamar con no demasiada exageración. No subir intereses con la M3 tal como está es una bomba contra los ahorradores sensatos.

El paso que ha dado Trichet y el BCE tendrá más consecuencias de lo que parece y él lo sabe. Se le notaba hasta en la cara. Esto no pinta nada bien para la mayoría de los agentes económicos, pese a que para algunos, los menos eficientes, los más estúpidos o los más corruptos, tenga ventajas a corto y medio plazo. Un desastre!

Que me apunten a la objeción fiscal!

Cemento, no sé de qué universidad eres Catedrático -tú no eres un tipo "normal"- pero has dado en el clavo.

Tu post es de lectura obligada, a la altura de la Sra. Marple y tal.

Y permíteme que añada -sé que soy un pesao en este tema- que el BCE ha de controlar la inflación....pero los datos de la inflación "oficial" se los dan Sarkozý y compañía, así que le dicen al Trichete que están al 2% cuando seguramente rondamos el 8%.

Creo que el BCE debería tener su propio "INE", ¿no?

Mil gracias por tu post.....no nos abandones !!!!


Responder Citando
  #14  
Antiguo 12-sep-2007, 15:10
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Del BCE al WC.


Patrick Artus, économiste en chef chez Natixis
"Les banques centrales alimentent les bulles spéculatives"
LE MONDE | 12.09.07 | 09h43
http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-893669,0.html

Depuis la fin des années 1980, les banques centrales ont pris l'habitude de réagir aux crises financières en mettant en œuvre des politiques monétaires très expansionnistes – c'est-à-dire en baissant fortement les taux d'intérêt – et en les maintenant ensuite longtemps. Avec pour conséquence de favoriser l'explosion de l'endettement et la formation de bulles spéculatives sur les actifs financiers, boursiers ou immobiliers.



C'est exactement ce qui a été observé aux Etats-Unis depuis le krach boursier de 1987, sous l'ère d'Alan Greenspan, le président de la Réserve fédérale américaine [Fed].

Mais pour la première fois, on voit aujourd'hui apparaître un débat, à l'intérieur même des banques centrales, sur le danger qu'il y aurait à fabriquer une nouvelle bulle en gérant la crise actuelle par des injections prolongées de liquidités. Ce n'est pas de cette manière qu'on va sauver l'économie.

-sigue-

L'expérience montre d'ailleurs que les krachs boursiers n'ont jamais provoqué de crises épouvantables, sauf en 1929.

En revanche, dans les grands pays industrialisés, de 1999 à aujourd'hui, le prix des maisons a été multiplié entre 2,5 et 3,5fois.
Quelle que soit l'ignorance des banques centrales, elles peuvent difficilement nier que cette hausse est excessive. Dire que les maisons sont trop chères est à leur portée.
Il ne s'agit pas d'empêcher les actifs de baisser, mais de trop monter.
Si on évitait les flambées des prix de l'immobilier, on éviterait la plupart des catastrophes bancaires et financières.

Une difficulté supplémentaire est en effet que les banques centrales contrôlent les taux d'intérêt et la liquidité locales.

Les banques centrales américaine et européenne ont perdu tout moyen de réguler la quantité de liquidités disponible aux Etats-Unis et en Europe

La liquidité est un bien public mondial, un peu comme le CO2. Il y a de mauvais effets à distance. Tant qu'on ne régule pas les émissions de CO2 américain ou chinois, on ne peut pas résoudre le problème globalement. Tant qu'on ne régule pas la liquidité fabriquée par les pays émergents, on ne peut rien résoudre non plus.

Juas juas juas. Si los grandes bancos centrales se ponen a inyectar dinero desde la nada, los demás paises también, más 4 gwevos duros. ...pero eso no es noticia.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 12-sep-2007, 16:09
Mi_casa_es_tu_casa Mi_casa_es_tu_casa está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2006
Ubicación: BCN
Mensajes: 5.495
Gracias: 0
45 Agradecimientos de 30 mensajes
Su blog es de referencia! Lo tengo en mi Bookmark de la Burbuja. El otro día salió en TV3... por qué no tenemos un ministro de la vivienda como él????


Responder Citando
  #16  
Antiguo 12-sep-2007, 17:44
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
¿Hay algun enlace oficial transparente de lo que cobra al mes el trinchy por demorar la contención de la M3, inyecciones y otras maniobras curiosas aparte?
http://www.listindiario.com.do/app/a....aspx?id=28318

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Alburquerque, presentó ayer una relación de los ingresos que por diferentes conceptos percibe el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, los cuales elevan sus entradas remuneradas en esa institución a más de RD$2.1 millones mensuales.

El dirigente perredeísta acusó al presidente Leonel Fernández de condenar a los pobres del país a “ganar pesitos”, mientras premia a sus funcionarios con sueldos mensuales millonarios y contratas jugosas.

En un documento titulado “Ingresos Totales del Gobernador del Banco Central de la República Dominicana”, Alburquerque afirma que Valdez Albizu devenga mensualmente un salario base de RD$600,000, gastos de representación de RD$200,000, incentivos de RD$150,000 y uso de vehículo de RD$50,000.

Precisó también que el funcionario recibe ingresos mensuales por concepto de combustible de RD$30,000, pago de disfrute de vacaciones RD$50,000, bonos de compleaños RD$100,000, educación de los hijos RD$137,500 y nueve salarios navideños de RD$600,000.

También recibe al mes por concepto de seguros médicos RD$15,000, pago de medicinas RD$12,500, sobrantes de viáticos no utilizados RD$90,000, membresía a clubes y gimnasios RD$12,500, pagos de choferes y seguridad RD$50,000, comida y supermercado RD$50,000.

Alburquerque aseguró que por tales conceptos el salario anual de Valdez Albizu se eleva a 25 millones 770 mil pesos anuales, además de que el funcionario usa una tarjeta de crédito sin límites de gastos.

Expresó que esa relación de ingresos no incluye los bonos familares por muerte ni el ahorro en financiamiento de vivienda.

Indicó que el salario del funcionario estatal es superior al que devenga el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ascendente a 32,000 dólares, y de Irlanda, Mary McAeene, U$31,920.

Evade responsabilidad
El presidente del PRD precisó que el gobernador del Banco Central gana más dinero por ostentar esas funciones que los presidentes de Japón, Alemania, Inglaterra, Francia, Rusia, España, Brazil y otras naciones desarrolladas de Europa y América.

Agregó que “el gobernador del Banco Central debe prepararse para que rinda un informe al país, como le obliga la Ley de Acceso a la Libre Información pública”.
-sigue-

“Leonel Fernández evade responsabilidades al pretender que el pueblo se olvide que la Fundación Global es parte de la quiebra de los bancos.

...La Fundación Global tendrá que ser investigada en el momento oportuno sobre las normas de transparencia pública”, asegura Alburquerque.


Última edición por >> 47 <<; 12-sep-2007 a las 17:48


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
José García-Montalvo No Registrado Burbuja Inmobiliaria 2 25-dic-2011 18:25
Burbuja 3.0, de José García Montalvo Tio Pepe Burbuja Inmobiliaria 0 02-dic-2009 09:40
García Montalvo: Lecturas de la EPA. Eric Finch Burbuja Inmobiliaria 0 25-ene-2009 19:02
Un artículo de J. García Montalvo Eric Finch Burbuja Inmobiliaria 3 15-dic-2008 16:10
Entrevista a García Montalvo Colin Burbuja Inmobiliaria 1 27-ene-2006 00:44


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:48.