Comando Actualidad Tve1 28-09-11 22:15 "Desahuciados, ¿y ahora qué?"

Comando Actualidad. "Desahuciados, ¿y ahora qué?" - RTVE.es

Promo in.

Hoy perderán su casa unas 200 familias. Sólo en el primer trimestre de este año se han producido más de veinte mil ejecuciones hipotecarias. Los bancos se han convertido en la principal empresa inmobiliaria del país intentando dar salida a los ochenta mil pisos que acumulan por impagos. ¿Cómo se viven esos días previos a que le echen a uno de su hogar? ¿Dónde encontrar un techo cuando acaban de 'lanzarle' de esa casa cuyas letras no ha podido pagar?

Dejando atrás el hogar
El 11 de octubre saldrá a subasta la casa de Mati y Chema. Sacan los muebles, desmontan ventanas y barandillas… dejarán atrás las cuatro paredes limpias que fueron su casa. Pidieron al banco 360 mil euros de hipoteca y ahora les reclaman casi 600.000.

El mal trago del lanzamiento ya lo han pasado Paco y Berta. Tras cinco meses en el paro dejaron de pagar la hipoteca. Tras el desahucio han encontrado techo en un bajo de 35 metros cuadrados que les ha prestado un antiguo cliente. Ahí viven de momento con sus cinco hijos.

Son las 8 de la mañana. Siete furgones de policía se concentran en un portal de Sagunto. En el mismo punto se da cita una plataforma contra los desahucios. El enfrentamiento no logra evitar que esta vez la vecina sea desalojada de su casa.

Valentina, una mujer de 50 años está en la calle. La acompañamos a los Servicios Sociales, donde le proponen una ayuda de 600 euros por dos meses de alquiler en un piso que ella busque.

Ejecutando lanzamientos

¿Cómo viven los funcionarios de un juzgado ese trajín de comunicar deudas y presenciar desahucios? Elisa y Adela forman una Comisión Judicial en Sevilla. Dedican la mañana a ejecutar lanzamientos acompañados de un cerrajero y el representante del banco.

Después comunican requerimientos y embargos a unas treinta personas diarias, cinco veces más que tres años atrás. Su trabajo consiste en comunicar al jovenlandeseso cuándo subastarán su casa, y el plazo que tienen para pagar y evitar el lanzamiento.

Saludos,

360.000 euros de hipoteca, for the glory of my mother, en que cachopo estaban pensando? No voy a decir que se lo merecen como algunos foreros han dicho en algunos hilos por que creo que en su pecado está la penitencia, pero es que ... ::, y si, supongo que el banco les tendría que haber advertido y que los "ánimo wapíssima" influyeron pero... :

Me reafirmo en mi creencia de que debería enseñarse economía en las escuelas.

Si pidieron 360000 , lo correcto seria que los devolvieran y si no pueden que se vayan a hacer las calles los que firmaron.

Antes de que os lanzeis a mi carotida LO DIGO POR LA CANTIDAD 360000, ¿QUERIAN SER RICOS? PUES AHORA A TRABAJAR PARA LOGRARLO.

Deslechado no te ofendo porque me banean. Pero a ti no se te ocurre que el banco no debería de haberse protegido de dar 360.000 de hipoteca a una persona? Oh wait, el banco nunca pierde, lo defiende la ley! Y si pierde, no inscribe las perdidas... Me abstengo de cagarme en algún familiar de alguien.

GrandePuffo dijo:

Deslechado no te ofendo porque me banean. Pero a ti no se te ocurre que el banco no debería de haberse protegido de dar 360.000 de hipoteca a una persona? Oh wait, el banco nunca pierde, lo defiende la ley! Y si pierde, no inscribe las perdidas... Me abstengo de cagarme en algún familiar de alguien.

Hacer clic para expandir...

No te cortes, no te cortes, si quieres insultarme no te lo reprochare, desahogate, tranquil@ que en ningun caso te aseguro que me vas a ofender digas lo que digas. No te lo guardes, de hecho si lo haces doy patente de corso para que no te baneen en ningun caso.

Cuestion de opiniones y divergencias de criterios, si a ti alguien que pide 360000 , no puede ni pagar unos añitos te parece bien...... pues perfecto , que me baneen me la pela porque abres un hilo de desahucios y te lo quitan... ya me la rezuma.

Con respecto a lo que dices estoy totalmente de acuerdo contigo y lo he manifestado muchas veces, pero hablaba de los pepitos. El pepito tambien tiene un cerebro a no ser que me demuestres lo contrario, y a lo mejor cuando queria o le interesaba lo usaba para lucrarse y de repente quizás AHORA diga que no lo tenia y que le han engañado y estafado.

Recuerda lo del famoso peloton con mausers apuntandole el dia de la firma.

No te enfades lo he recalcado antes a mi no me dan ninguna pena POR LA CANTIDAD 360000, los crios siempre me la daran pero los progenitores y/o adultos crees que deberian irse de rositas ¿verdad?.

Si hubiesen sido 120000 lereles no me hubiese expresado así evidentemente.

jorobar 360.000€ de hipoteca.
Entiendo que cuando se la concedieron ganaban mas de 6.000€/mes entre ambos. Sino, el responsable de riesgos estaba drojado.

Pidieron al banco 360 mil euros de hipoteca y ahora les reclaman casi 600.000.

Hacer clic para expandir...

¿Y qué han hecho? ¿jugar al doble o nada?

360.000 euros y 5 hijos.

el barco se hunde...

Pidieron al banco 360 mil euros de hipoteca y ahora les reclaman casi 600.000.

Hacer clic para expandir...

Lo siento por los pobres que pierden sus casas.
A los ricos, que los den por el trastero.

::::

qué burrada de dinero + intereseses !!! es díficil enseñar economía ( yo no tengo ni idea,lo suficiente para saber no vivir por encima de mis posiblidades ) en un país en el que la mayoría de la población no sabe algo tan básico como sumar y restar.

Lo que está claro es que esto servirá para no volver a meternos en esta locura inmobiliaria. Los hijos aprenderán de los padres con el sudor de sus sufrimientos, y los bancos se comeran todos los pisos, sí o sí.

Es la selección natural, pero en vez de hacerla genéticamente, lo hace económicamente.

de 360 a 600 K€... aquí faltan datos, seguro

¿Hipoteca puente? ¿Periodo de carencia? ¿Sucesivas refinanciaciones? No se llega hasta una deuda de 100 millones de pelas sin haber cometido muchos errores, uno detrás de otro...

Grandepuffo, no se trata de si debe perder el banco o el pepito, porque van a palmar los dos, como debe ser:

-El empufado perderá su casa (qué menos) y su capacidad de empufarse más. Y teniendo 5 hijos, su mínimo inembargable será seguramente el 100% de sus ingresos: NO PAGARÁ NUNCA

-El banco se comerá una casa (o dos, probablemente) que no podrá vender ni por LA MITAD DE LA DEUDA, y el 31 de Diciembre se acaba la moratoria para valorar los zulos a precio de mercado que dió el galante sir MAFOlot. Así que se van a apuntar una pérdida de three pairs of eggs...

Lo dolido de verdad es que los otros dos culpables de todo esto, el que les vendió las casas como si estuvieran hechas de oro y diamantes, y el que lo permitió y lo fomentó, están en su casa descojonándose de risa y revolcándose en billetes de 500...

En otro orden de cosas, me decepciona que los mass-hez insistan en aterrorizar a la plebe con los horrores del desahucio, en lugar de mostrar la realidad: que la vida sigue, y las ejecuciones sólo son hipotecarias

No entiendo como es posible pedir una hipoteca de 360.000 € y deber 600.000.

¿No pagaron ni una letra? ¿Como pueden ser los intereses casi el doble del valor real?

Todo falso.

Es cierto que muchos bancos, han cometido errores a la hora de conceder hipotecas, pero en este caso, si el marido tenía un buen sueldo. El banco puede que no vea el riesgo. La crisis ha pillado con el pie cambiado. Y el pepito ha perdido el trabajo (cosa impensable a la hora de firmar la hipoteca)