Burbuja.info - Foro de economía > > > Nuevo irpf (o como el psoe da por culo a los trabajadores)
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 12-nov-2006, 23:26
MonteKarmelo MonteKarmelo está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-junio-2006
Mensajes: 7.091
Gracias: 2.404
12.287 Agradecimientos de 2.884 mensajes
Iniciado por pobrecatalunya
En Mi Empresa Se Ha Pasado De Quitar Un 2% A Un 18% O 20% De Irpf
He Visto Nominas Del Mes Antes A La Aplicacion De La Reforma De 1200 Euros Que Ahora Cobran 890 Euros, Cuando La Gente Acude A Protestar Le Salen Con Que No Se Preocupen Que Hacienda Les Devolvera Lo Que Les Quitan, Que Bien Que Bonito Es El Socialismo Obrero EspaÑol Por Favor Que Alguien Exponga Mas Casos Reales De Bajadas De Sueldo Porque Si.

ESte proximo año la cuesta de enero va a ser laaaarga, hasta mayo de 2008, cuando vengan las devoluciones del IRPF


Responder Citando
  #22  
Antiguo 13-nov-2006, 09:38
Anita Anita está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 01-septiembre-2006
Mensajes: 472
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Iniciado por pobrecatalunya
En Mi Empresa Se Ha Pasado De Quitar Un 2% A Un 18% O 20% De Irpf
He Visto Nominas Del Mes Antes A La Aplicacion De La Reforma De 1200 Euros Que Ahora Cobran 890 Euros, Cuando La Gente Acude A Protestar Le Salen Con Que No Se Preocupen Que Hacienda Les Devolvera Lo Que Les Quitan, Que Bien Que Bonito Es El Socialismo Obrero EspaÑol Por Favor Que Alguien Exponga Mas Casos Reales De Bajadas De Sueldo Porque Si.

El 2% te lo quitan en contratos temporales. No será que pasaron a indefinidos con lo que se les aplica el IRPF correspondiente? Yo no he visto a nadie que le hayan modificado el porcentaje de retención la verdad, y por supuesto a mi me aplican lo de siempre...


Responder Citando
  #23  
Antiguo 13-nov-2006, 14:09
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Iniciado por Anita
El 2% te lo quitan en contratos temporales. No será que pasaron a indefinidos con lo que se les aplica el IRPF correspondiente? Yo no he visto a nadie que le hayan modificado el porcentaje de retención la verdad, y por supuesto a mi me aplican lo de siempre...

Claro, es que no han modificado el impuesto al trabajo (menos mal) y las rentas del patrimonio no afectan al calculo de las del trabajo, mas ahora que son independientes completamente.


Responder Citando
  #24  
Antiguo 13-nov-2006, 16:15
hectorpereztapia hectorpereztapia está desconectado
Gran Tageador
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 124
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Respecto a la reforma y a los comentarios anteriores varias notas (un poco técnicas):

La reforma es sobre el impuesto de la renta (de todas las personas y no sólo de los autónomos como alguien decía más arriba) y en menor medida sobre el del patrimonio y el impuesto de patrimonio.

La critica más clara que se le puede hacer es que es muy complicada. De hecho sigue prácticamente el mismo esquema que la anterior y lo que se hace para simplificarla (reducir los tramos) es inapreciable.

Si profundizamos, vemos que es una reforma que en términos generales va en contra de lo que un partido socialdemócrata debería buscar. Por un lado es cierto que el tipo marginal desciende del 45% al 43% para las rentas del trabajo, pero a ese nivel declaran pocas personas en España. ¿Por qué? Muy fácil, porque la parte del león de las retribuciones de los altos ejecutivos es en varible usualmente opciones sobre acciones (que tributarán como renta del ahorro). Es decir que el 43% se aplicará a los cargos técnicos superiores de las empresas escapando los directivos.

Por otro lado el tipo mínimo del trabajo está al 24% mientras que el tipo único del ahorro está al 18%. ¿Alguien entiende que si yo trabajo y genero 20.000 euros tributo al 24% (a grosso modo, pues no estoy hablando de mínimos exentos por ejemplo) y si alguien invierte dinero y le dan 20.000 euros de dividendos tributa al 18%? Por otra parte esto se aplaca un poco porque ahora si van a empezar a pagar estos dividendos, mientras que antes con el mecanismo para evitar la doble imposición sólo las rentas mas altas tenían que tributar efectivamente.

Así, cien cosas más. La verdad es que la reforma está mal planteada desde el principio, peor ejecutada y desastrosamente finalizada (con cambios de apoyos en Congreso y Senado). De todas formas, lo que quería hacer ver con este post, es que la reforma, buena o mala, es demasiado compleja como para hablar de ella a a la ligera y sin habersela leido (yo llevo un año entero leyendo el anteproyecto, el proyecto, la redacción del congreso, las enmiendas del senado y a la espera estoy de que lo publique el BOE, joder!).

En cualquier caso, para el que hablaba de las sociedades patrimoniales. ¿Sabes que precisamente esas sociedades desaparecen con esta reforma? ¿sabes que estas sociedades no se podían deducir todos sus gastos? ¿Sabes que el tipo al que tributan es del 40% excepto las ganancias patrimoniales que van al 15% (exactamente igual que el currito del que hablabas)? ¿Sabes ademas que el impuesto de sucesiones no tiene naturaleza confiscatoria puesto que ha sido declarado así por el tribunal supremo? ¿Sabes que lo que ha hecho Esperanza Aguirre no es eliminarlo, sólo quitarle un 99% pero a los familiares de primer orden (si heredas de tu tio, por supuesto que tributas como el resto de España)?

Me parece que en el último párrafo he sido un poco incisivo, pero es que la demagogia me sulfura (será porque yo he abusado de ella cuando era más joven????). En cualquier caso, un saludo a tod@s,

Héctor Pérez Tapia


Responder Citando
  #25  
Antiguo 13-nov-2006, 16:34
korgo korgo está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 19-septiembre-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 632
Gracias: 179
47 Agradecimientos de 19 mensajes
Iniciado por hectorpereztapia
Por otro lado el tipo mínimo del trabajo está al 24% mientras que el tipo único del ahorro está al 18%. ¿Alguien entiende que si yo trabajo y genero 20.000 euros tributo al 24% (a grosso modo, pues no estoy hablando de mínimos exentos por ejemplo) y si alguien invierte dinero y le dan 20.000 euros de dividendos tributa al 18%? Por otra parte esto se aplaca un poco porque ahora si van a empezar a pagar estos dividendos, mientras que antes con el mecanismo para evitar la doble imposición sólo las rentas mas altas tenían que tributar efectivamente.

No he entrado a analizar otras cosas, pero por lo menos se sube un 3% el tributo de las ganancias patrimoniales. Como decia un conocido, empresario, una vez:
Yo que doy trabajo a 15 personas y realizo una actividad productiva y tengo que pagar un 30% de los beneficios y el que se dedica a especular con los pisos solo paga un 15%...
Ahora por lo menos tendran que pagar un 18%.


Responder Citando
  #26  
Antiguo 13-nov-2006, 16:56
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Iniciado por hectorpereztapia
Respecto a la reforma y a los comentarios anteriores varias notas (un poco técnicas):

La reforma es sobre el impuesto de la renta (de todas las personas y no sólo de los autónomos como alguien decía más arriba) y en menor medida sobre el del patrimonio y el impuesto de patrimonio.

La critica más clara que se le puede hacer es que es muy complicada. De hecho sigue prácticamente el mismo esquema que la anterior y lo que se hace para simplificarla (reducir los tramos) es inapreciable.

Si profundizamos, vemos que es una reforma que en términos generales va en contra de lo que un partido socialdemócrata debería buscar. Por un lado es cierto que el tipo marginal desciende del 45% al 43% para las rentas trabajo, pero a ese nivel declaran pocas personas en España. ¿Por qué? Muy fácil, porque la parte del león de las retribuciones de los altos ejecutivos es en varible usualmente opciones sobre acciones (que tributarán como renta del ahorro). Es decir que el 43% se aplicará a los cargos técnicos superiores de las empresas escapando los directivos.

Por otro lado el tipo mínimo del trabajo está al 24% mientras que el tipo único del ahorro está al 18%. ¿Alguien entiende que si yo trabajo y genero 20.000 euros tributo al 24% (a grosso modo, pues no estoy hablando de mínimos exentos por ejemplo) y si alguien invierte dinero y le dan 20.000 euros de dividendos tributa al 18%? Por otra parte esto se aplaca un poco porque ahora si van a empezar a pagar estos dividendos, mientras que antes con el mecanismo para evitar la doble imposición sólo las rentas mas altas tenían que tributar efectivamente.

Así, cien cosas más. La verdad es que la reforma está mal planteada desde el principio, peor ejecutada y desastrosamente finalizada (con cambios de apoyos en Congreso y Senado). De todas formas, lo que quería hacer ver con este post, es que la reforma, buena o mala, es demasiado compleja como para hablar de ella a a la ligera y sin habersela leido (yo llevo un año entero leyendo el anteproyecto, el proyecto, la redacción del congreso, las enmiendas del senado y a la espera estoy de que lo publique el BOE, joder!).

En cualquier caso, para el que hablaba de las sociedades patrimoniales. ¿Sabes que precisamente esas sociedades desaparecen con esta reforma? ¿sabes que estas sociedades no se podían deducir todos sus gastos? ¿Sabes que el tipo al que tributan es del 40% excepto las ganancias patrimoniales que van al 15% (exactamente igual que el currito del que hablabas)? ¿Sabes ademas que el impuesto de sucesiones no tiene naturaleza confiscatoria puesto que ha sido declarado así por el tribunal supremo? ¿Sabes que lo que ha hecho Esperanza Aguirre no es eliminarlo, sólo quitarle un 99% pero a los familiares de primer orden (si heredas de tu tio, por supuesto que tributas como el resto de España)?

Me parece que en el último párrafo he sido un poco incisivo, pero es que la demagogia me sulfura (será porque yo he abusado de ella cuando era más joven????). En cualquier caso, un saludo a tod@s,

Héctor Pérez Tapia


lo extraño de lo que dices es confirmas lo que otros foreros comentan.

No es necesario conocer "todo" sobre los irpf´s y teorias varias. Es simple viendo los casos practicos y como les afecta.

vas a un simulador y metes los datos, no necesitas teorias. En el caso actual no se necesita ni sumulador.

por ejemplo eso que comentaba mas arriba vas al simulador y metes dos declaraciones iguales, solo cambian el salario.

1- 15.000 euros con 2 hijos, estos le desgravan 690 euros
2- 52.000 euors con 2 hijos, estos le desgravan 1.100 euros.
diferencia 410 euros.

Alguien que gana 52.000 euros sus hijos le dan un un 66% mas que si gana 15.000 euros.

¿es necesario leer algun anteproyecto para ver lo eso que significa?

Hay veces que los bosques no dejan ver los arboles.


Responder Citando
  #27  
Antiguo 15-nov-2006, 15:52
burbujasplot burbujasplot está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 01-noviembre-2006
Ubicación: madrid
Mensajes: 654
Gracias: 104
156 Agradecimientos de 59 mensajes
exburbujista, te recuerdo que quien hincho la burbuja fue el pp.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Rajoy pide al Gobierno una bajada 'inmediata' del IRPF a los trabajadores colodro Burbuja Inmobiliaria 48 01-feb-2012 23:22
A alguién más le va la web de ing como el culo? malayoscuro Bolsa e inversiones 6 18-ene-2011 21:42
Como os limpias el culo? PumukiCabreado Guardería 22 26-dic-2009 21:52
El PSOE critica ahora los 400 euros y apunta a futuras subidas del IRPF asqueado Burbuja Inmobiliaria 26 03-ago-2009 05:10
El nuevo IRPF le sube el sueldo Informático Burbuja Inmobiliaria 13 29-dic-2006 16:35


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:44.