Burbuja.info - Foro de economía > > > Hipotecados: les doy mi dinero...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 27-sep-2006, 18:17
pulpitus pulpitus está desconectado
Forobodero
 
Fecha de Ingreso: 18-agosto-2006
Mensajes: 152
Gracias: 4
2 Agradecimientos de 2 mensajes
Iniciado por hectorpereztapia
Oye, una cosa, yo soy asesor fiscal y me gustaría que hablarais con propiedad. Cierto es que es IRPF está mal hecho a mi modo de ver pero lo que dices de que te clavan porque has trabajado en dos o más empresas (y has cobrado más de mil euros en la segunda y subsiguientes por orden de cantidad) no es porque quieran joderte.

Es simplemente porque en esas empresas al no haber trabajado todo el año te han retenido menos de lo que te correspondería si hubieras estado todo el año.

Así que mira lo que has pagado efectivamente durante todo el año en las nominas mas lo que has pagado al final del año y si lo sumas te darías cuenta que es lo mismo que hubieras pagado (por adelantado) si hubieras ganado lo mismo trabajando el año completo en la misma empresa por lo que te retendrían en ese supuesto en la nómina.

Lo que pasa es que al tener que pagar el año siguiente sicológicamente jode más, pero en realidad has pagado lo que hubieras pagado de la otra manera.

Un saludo, y recordad que este foro será mejor si lo utilizamos para intercambiar datos y opiniones con fundamentos y no para quejarnos de lo dura que es nuestra situación personal (sobre todo porque casi todos estamos igual de jodidos y por mucho que digan "las penas compartidas son menos" a mi no me consuela),

Héctor Pérez

A ver, sera lo psicológico jodido como sabemos, pero dime esto si es lógico:

TRABAJADOR 1:
curra 2 meses con contrato temporal 1000€"netos"/mes, le retienen el 2% y lo hechan.
A los 5 meses de estar buscando, sin paro ni nada, encuentra una mierda curro que le pagan otra vez 1000€netos/mes y curra 3 meses y lo hechan.

total: 5 meses currados, 5000€ "netos", brutos unos 5.500€.

Este pobre desgraciado tendra que pagar dinero al estado.

TRABAJADOR 2:
Mierdecita de nomina de 21.999€ brutos años, los 6 primeros al 2% de retencion y el resto al 15%.

Este no paga un duro, al no llegar al minimo bruto ni haber cambiado de curro en el mismo año.


Explicame como se cuadra eso¿?


Responder Citando
  #12  
Antiguo 27-sep-2006, 18:19
pulpitus pulpitus está desconectado
Forobodero
 
Fecha de Ingreso: 18-agosto-2006
Mensajes: 152
Gracias: 4
2 Agradecimientos de 2 mensajes
Iniciado por Isil
o incluso invertirlo (a menos de 1 año) y cobrar los intereses!!!

Tambien de eso se acuerda hacienda al hacer la declaración, como hayas obtenido intereses algo te van a soplar.


Responder Citando
  #13  
Antiguo 27-sep-2006, 18:33
Delendaestdomus Delendaestdomus está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 09-agosto-2006
Mensajes: 2.640
Gracias: 212
1.291 Agradecimientos de 624 mensajes
Iniciado por pulpitus
A ver, sera lo psicológico jodido como sabemos, pero dime esto si es lógico:

TRABAJADOR 1:
curra 2 meses con contrato temporal 1000€"netos"/mes, le retienen el 2% y lo hechan.
A los 5 meses de estar buscando, sin paro ni nada, encuentra una mierda curro que le pagan otra vez 1000€netos/mes y curra 3 meses y lo hechan.

total: 5 meses currados, 5000€ "netos", brutos unos 5.500€.

Este pobre desgraciado tendra que pagar dinero al estado.

TRABAJADOR 2:
Mierdecita de nomina de 21.999€ brutos años, los 6 primeros al 2% de retencion y el resto al 15%.

Este no paga un duro, al no llegar al minimo bruto ni haber cambiado de curro en el mismo año.


Explicame como se cuadra eso¿?

El trabajador 2 ha pagado MUCHO MÁS que el trabajador 1. Así se come. Es simplemente darse cuenta de que la declaración no es más que un ejercicio para balancear lo que se debe pagar realmente con lo que YA SE HA PAGAGO POR ADELANTADO mediante las retenciones. Si al trabajador 2 le retuvieran el 25 en lugar del 15, ya verías como le saldría una cantidad a devolver astronómica y no se trataría de ninguna injusticia. Hacienda sólo devuelve de lo que ya te haya cobrado previamente; si tus ingresos son nulos y no has pagado nada, no te devolverán nada. Si te han retenido muy poco, tendrás que pagar mucho al hacer la declaración.

Es así de simple.


Responder Citando
  #14  
Antiguo 27-sep-2006, 18:34
Delendaestdomus Delendaestdomus está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 09-agosto-2006
Mensajes: 2.640
Gracias: 212
1.291 Agradecimientos de 624 mensajes
Iniciado por pulpitus
Tambien de eso se acuerda hacienda al hacer la declaración, como hayas obtenido intereses algo te van a soplar.

Es que de hecho te soplan un quince por ciento cada vez que cobras intereses. Luego en la declaración ya se verá si eso fue excesivo (y te tienen que devolver) o no (y tienes que pagar más).


Responder Citando
  #15  
Antiguo 27-sep-2006, 18:36
Mojarra Mojarra está desconectado
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 26-mayo-2006
Mensajes: 1.178
Gracias: 19
69 Agradecimientos de 36 mensajes
Si bueno, el tema está en:

¿Por qué una persona que compra una segunda vivienda (lujo) puede desgrabarse?
Por la compra de la primera, lo entiendo, pero las posteriores son lujos, que cada cual se pague los suyos.

Saludos.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 27-sep-2006, 18:39
hectorpereztapia hectorpereztapia está desconectado
Gran Tageador
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 124
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Querido pulpito, ni es lógico, ni siquiera es cierto.


A ver, sera lo psicológico jodido como sabemos, pero dime esto si es lógico:

TRABAJADOR 1:
curra 2 meses con contrato temporal 1000€"netos"/mes, le retienen el 2% y lo hechan.
A los 5 meses de estar buscando, sin paro ni nada, encuentra una mierda curro que le pagan otra vez 1000€netos/mes y curra 3 meses y lo hechan.

total: 5 meses currados, 5000€ "netos", brutos unos 5.500€.

Este pobre desgraciado tendra que pagar dinero al estado.

TRABAJADOR 2:
Mierdecita de nomina de 21.999€ brutos años, los 6 primeros al 2% de retencion y el resto al 15%.

Este no paga un duro, al no llegar al minimo bruto ni haber cambiado de curro en el mismo año.


Explicame como se cuadra eso¿?


Ahí te va lo que les pasa a cada uno sin más datos que los que tu dices:

El de los 5.500 euros brutos va a pagar en Seguridad Social exactamente 343 €. Si le aplican el 2% de retención le van a retener 110 € a cuenta de IRPF. El año siguiente hace declaración y como el mínimo familiar está en 3.400 y el minimo por circunstancias por laborales que se le aplicaría es de 3.500, por lo que todas sus ganancias estarían exentas de tributar, pediría la devolución rapida y Hacienda le devolvería los 110 euros. El "pobre" no paga nada.

El otro caso. ¿Porqué dices que los seis primeros (meses???) le retienen al 2%??? si no ha cambiado de trabajo entonces es una ilegalidad y le pueden meter un puro como en cualquier otra ilegalidad, porque las retenciones se tienen que hacer de acuerdo a la ley. En cualquier caso lo que tendría que pagar en cualquier caso son 3.238,74 € de cuota líquida. Como el tipo que le aplican las retenciones según la formula de la ley es del 15% le retienen 3.299,85 después de haber pagado 1.374 de S.S.. Como le han retenido de mas le devuelven 61 €.

Estos cálculos sin más datos de los que aportas y respetando la legalidad vigente. Y por favor, no seas un demagogo e informate. Un saludo,

Héctor


Responder Citando
  #17  
Antiguo 27-sep-2006, 18:59
pulpitus pulpitus está desconectado
Forobodero
 
Fecha de Ingreso: 18-agosto-2006
Mensajes: 152
Gracias: 4
2 Agradecimientos de 2 mensajes
Iniciado por hectorpereztapia
Querido pulpito, ni es lógico, ni siquiera es cierto.





Ahí te va lo que les pasa a cada uno sin más datos que los que tu dices:

El de los 5.500 euros brutos va a pagar en Seguridad Social exactamente 343 €. Si le aplican el 2% de retención le van a retener 110 € a cuenta de IRPF. El año siguiente hace declaración y como el mínimo familiar está en 3.400 y el minimo por circunstancias por laborales que se le aplicaría es de 3.500, por lo que todas sus ganancias estarían exentas de tributar, pediría la devolución rapida y Hacienda le devolvería los 110 euros. El "pobre" no paga nada.

El otro caso. ¿Porqué dices que los seis primeros (meses???) le retienen al 2%??? si no ha cambiado de trabajo entonces es una ilegalidad y le pueden meter un puro como en cualquier otra ilegalidad, porque las retenciones se tienen que hacer de acuerdo a la ley. En cualquier caso lo que tendría que pagar en cualquier caso son 3.238,74 € de cuota líquida. Como el tipo que le aplican las retenciones según la formula de la ley es del 15% le retienen 3.299,85 después de haber pagado 1.374 de S.S.. Como le han retenido de mas le devuelven 61 €.

Estos cálculos sin más datos de los que aportas y respetando la legalidad vigente. Y por favor, no seas un demagogo e informate. Un saludo,

Héctor

Estoy hablando de rentenciones del IRPF, nunca de la seguridad social. El 2% es sin tener en cuenta el 7 aprox. de fista de la seguridad social.

El caso 2 es mi caso el año pasado, mis retenciones eran 4,7 de seguridad social y 1,7 de accidente de trabajo. Despues metian el 2% de IRPF, eso durante 6 meses. Los 6 meses restante fueron 15% de IRPF y lo el 4,7 y 1,7 de ss. Como no llegue por poco a los 22000€ pues no declaré nada. En caso de declarar me habrian soplado esa diferencia de IRPF supongo. Esto si hubiera sido 6 meses en un curro y por ejemplo 2 en otro habría tenido que hacer la declaración y no me hubiera salvado de nada.

Y no soy demagogo, soy un pobre licenciado que tiene que currar 10 horas/dia para sacar sus mierdas de 1400€.


Responder Citando
  #18  
Antiguo 27-sep-2006, 19:00
UNTROLL UNTROLL está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.357
Gracias: 0
26 Agradecimientos de 25 mensajes
Iniciado por Mojarra
Si bueno, el tema está en:

¿Por qué una persona que compra una segunda vivienda (lujo) puede desgrabarse?
Por la compra de la primera, lo entiendo, pero las posteriores son lujos, que cada cual se pague los suyos.

Saludos.

Estas seguro, porque quitarón la desgravación por segunda vivienda ,hace bastantes años, solo se puede desgrabar de la vivienda habitual en el caso de pagar hipoteca.


Responder Citando
  #19  
Antiguo 27-sep-2006, 19:12
hectorpereztapia hectorpereztapia está desconectado
Gran Tageador
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 124
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Iniciado por pulpitus
Estoy hablando de rentenciones del IRPF, nunca de la seguridad social. El 2% es sin tener en cuenta el 7 aprox. de fista de la seguridad social.

El caso 2 es mi caso el año pasado, mis retenciones eran 4,7 de seguridad social y 1,7 de accidente de trabajo. Despues metian el 2% de IRPF, eso durante 6 meses. Los 6 meses restante fueron 15% de IRPF y lo el 4,7 y 1,7 de ss. Como no llegue por poco a los 22000€ pues no declaré nada. En caso de declarar me habrian soplado esa diferencia de IRPF supongo. Esto si hubiera sido 6 meses en un curro y por ejemplo 2 en otro habría tenido que hacer la declaración y no me hubiera salvado de nada.

Y no soy demagogo, soy un pobre licenciado que tiene que currar 10 horas/dia para sacar sus mierdas de 1400€.

Disculpa pero entonces "todavía" no te has salvado de nada porque las retenciones estaban mal hechas y Hacienda tiene cuatro años para pedirte cuentas (no te preocupes que es practicamente que en tu caso pase), aunque lo que se me ocurre es que el año pasado hubieras enlazado dos contratos con el mismo empleador (temporal+fijo) o que en caso de ser un solo contrato indefinido hubieras tenido seis meses a prueba y por esa razón te hubieran retenido esos 6 meses el 2% (aunque en este segundo caso seguiría estando mal hecho).

En cualquier caso no te decía lo de demagogo por lo de tu caso exactamente sino por el otro "ejemplo" que como te he demostrado en realidad no tiene porque pagar ni un euro. Un saludo sin acritudes,

Héctor Pérez

p.s. Yo tb soy un pobre licenciado que cobra incluso menos que tu.


Responder Citando
  #20  
Antiguo 27-sep-2006, 19:18
Mojarra Mojarra está desconectado
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 26-mayo-2006
Mensajes: 1.178
Gracias: 19
69 Agradecimientos de 36 mensajes
Iniciado por UNTROLL
Estas seguro, porque quitarón la desgravación por segunda vivienda ,hace bastantes años, solo se puede desgrabar de la vivienda habitual en el caso de pagar hipoteca.

No, no estoy seguro, por eso he puesto las interrogaciones.
Gracias por la aclaración.

Saludos.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Si El Dinero De Los Bancos Hubiera Ido A Parar A Los Hipotecados... hijo Burbuja Inmobiliaria 33 05-feb-2009 20:44
Dinero solo hay uno, ¿puede haber DINERO y dinero? ( | )_euirbor===>( O ) Burbuja Inmobiliaria 8 23-oct-2008 22:50
[Video] El Dinero es DEUDA ( Como crean los bancos el dinero ) Dolphin Burbuja Inmobiliaria 49 11-oct-2008 23:38
¿NO pierde dinero el banco central prestando dinero tan por debajo del precio que nefernef Burbuja Inmobiliaria 0 23-abr-2008 20:12
MEDIDAS DE AYUDA: Hipotecados y No Hipotecados Newclo Burbuja Inmobiliaria 5 31-oct-2006 12:51


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:17.