El Peseta
Madmaxista
Gaspar Llamazares es el único que se ha manifestado abiertamente en contra de prolongar este estado de alarma. El diputado de IU que había estado presente en esa interminable comparecencia del ministro de Fomento, que continuaba en esos momentos, ha afeado a Blanco que no hubiera hablado aún de la cuestión de la prórroga.
Dice que esa prórroga no la justifica la ley, no se ajusta a los supuestos que la ley señala que deben producirse para decretar un estado de alarma. Además, "coloca a nuestros aeropuertos en una situación de excepción". También ha dicho Llamazares que ningún miembro del Ejecutivo se había puesto en contacto con él. "Parece ser que no esperan de nuestro grupo un apoyo a este estado de paranoia".
Para Llamazares esta decisión responde a un intento por tapar otras cuestiones. "Es una cortina de humo. El Gobierno está encantado porque así no discutimos sobre la privatización de las joyas de la corona (Loterías y AENA). Sólo nos va a quedar por privatizar la Guardia Civil y el Congreso".
http://www.libertaddigital.com/naci...adelante-la-prorroga-de-la-alarma-1276409514/
El diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares ha preguntado a Blanco lo mismo que diputados anteriores: Y ahora qué. "¿Qué nos espera un sector intervenido, privatizado o militarizado?".
"El Gobierno sobreactúa y se equivoca en las medidas adoptadas", ha querido dejar claro Llamazares. "No tienen argumento legal para mantener la alarma porque no hay ninguna calamidad". Por eso, el diputado ha aclarado que su grupo "no apoyará la prórroga de la alarma".
Llamazares: "¿Qué nos espera un sector intervenido, privatizado o militarizado?" - 2674370 - EcoDiario.es
IU rechazará la prórroga porque llevará la "paranoia" a los aeropuertos
Madrid, 14 dic (EFE).- El portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, ha insistido hoy en que se opondrá frontalmente a la prórroga del estado de alarma originada por el plante de los controladores aéreos porque esta medida supone un "abuso" constitucional y pondrá los aeropuertos en "estado de paranoia".
En rueda de prensa tras la Junta de Portavoces del Congreso, Llamazares ha remarcado que no se da "ninguna" de las causas previstas en la ley que justifiquen la declaración de alarma y ha añadido que el Gobierno quiere que se prolongue por su "impotencia" y su "fracaso" a la hora de "normalizar" el servicio aéreo.
De esta manera, el diputado de IU advierte de que el Ejecutivo va a situar al sistema aeroportuario, no ya en estado de alarma, sino de "excepción" e incluso de "paranoia", al pensar en un nuevo abandono de sus puestos por los controladores y constatar la falta de "garantía" de un servicio público como el del transporte.
Además, Llamazares critica que el Gobierno haya perdido "incluso las formas" al no haber informado a la Junta de Portavoces de que el Consejo de Ministros iba a pedir esta tarde la prórroga al Congreso, que debatirá la medida en la sesión plenaria del próximo jueves.
"Votaremos en contra de ese estado de alarma y de paranoia; no ha lugar en la Constitución y da la sensación de que el sector aeroportuario es incapaz de volar por sí mismo, sin muletas constitucionales y sin el Ejército", ha advertido.
En suma, Llamazares remarca que el Ejército "está para otras cosas" y afirma que el Ejecutivo "está encantado con el estado de alarma" porque así, argumenta, la opinión pública no discute de otros asuntos económicos muy polémicos como la supresión de la ayuda extraordinaria de 426 euros a los parados sin prestación. EFE
Dice que esa prórroga no la justifica la ley, no se ajusta a los supuestos que la ley señala que deben producirse para decretar un estado de alarma. Además, "coloca a nuestros aeropuertos en una situación de excepción". También ha dicho Llamazares que ningún miembro del Ejecutivo se había puesto en contacto con él. "Parece ser que no esperan de nuestro grupo un apoyo a este estado de paranoia".
Para Llamazares esta decisión responde a un intento por tapar otras cuestiones. "Es una cortina de humo. El Gobierno está encantado porque así no discutimos sobre la privatización de las joyas de la corona (Loterías y AENA). Sólo nos va a quedar por privatizar la Guardia Civil y el Congreso".
http://www.libertaddigital.com/naci...adelante-la-prorroga-de-la-alarma-1276409514/
"¿Qué nos espera un sector intervenido, privatizado o militarizado?"
El diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares ha preguntado a Blanco lo mismo que diputados anteriores: Y ahora qué. "¿Qué nos espera un sector intervenido, privatizado o militarizado?".
"El Gobierno sobreactúa y se equivoca en las medidas adoptadas", ha querido dejar claro Llamazares. "No tienen argumento legal para mantener la alarma porque no hay ninguna calamidad". Por eso, el diputado ha aclarado que su grupo "no apoyará la prórroga de la alarma".
Llamazares: "¿Qué nos espera un sector intervenido, privatizado o militarizado?" - 2674370 - EcoDiario.es
IU rechazará la prórroga porque llevará la "paranoia" a los aeropuertos
Madrid, 14 dic (EFE).- El portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, ha insistido hoy en que se opondrá frontalmente a la prórroga del estado de alarma originada por el plante de los controladores aéreos porque esta medida supone un "abuso" constitucional y pondrá los aeropuertos en "estado de paranoia".
En rueda de prensa tras la Junta de Portavoces del Congreso, Llamazares ha remarcado que no se da "ninguna" de las causas previstas en la ley que justifiquen la declaración de alarma y ha añadido que el Gobierno quiere que se prolongue por su "impotencia" y su "fracaso" a la hora de "normalizar" el servicio aéreo.
De esta manera, el diputado de IU advierte de que el Ejecutivo va a situar al sistema aeroportuario, no ya en estado de alarma, sino de "excepción" e incluso de "paranoia", al pensar en un nuevo abandono de sus puestos por los controladores y constatar la falta de "garantía" de un servicio público como el del transporte.
Además, Llamazares critica que el Gobierno haya perdido "incluso las formas" al no haber informado a la Junta de Portavoces de que el Consejo de Ministros iba a pedir esta tarde la prórroga al Congreso, que debatirá la medida en la sesión plenaria del próximo jueves.
"Votaremos en contra de ese estado de alarma y de paranoia; no ha lugar en la Constitución y da la sensación de que el sector aeroportuario es incapaz de volar por sí mismo, sin muletas constitucionales y sin el Ejército", ha advertido.
En suma, Llamazares remarca que el Ejército "está para otras cosas" y afirma que el Ejecutivo "está encantado con el estado de alarma" porque así, argumenta, la opinión pública no discute de otros asuntos económicos muy polémicos como la supresión de la ayuda extraordinaria de 426 euros a los parados sin prestación. EFE
Última edición:
: