El desastre solar: agricultores españoles arruinados y fabricantes chinos enriquecido

La burbuja solar de Zapatero está empezando a dar resultados: campos llenos de paneles, árboles arrancados, familias endeudadas y una electricidad más cara. Eso sí, también hay ganadores: los productores de paneles, el problema es que en su mayoría son fabricantes chinos y alemanes.

LIBERTAD DIGITAL

"El sector solar en España, al borde del precipicio mientras los subsidios se hunden". Con este titular, Bloomberg encabeza uno de sus principales reportajes de esta semana. Ben Sills se dedica a explicar a sus lectores como el estallido de la burbuja fotovoltaica ha llevado a la ruina a millones de pequeños agricultores. La idas y venidas del Gobierno respecto a la energía verde se han cobrado numerosas víctimas; mientras, entre los ganadores sólo se cuentan aquellos que supieron ver lo que se ocultaba tras la promesa ecológica de Zapatero (o tuvieron la información antes que nadie).

También han salido reforzados los fabricantes de paneles, que inundaron España con sus placas entre 2007 y 2009; el problema para el Gobierno es que la gran mayoría fueron empresas chinas y alemanas. Es decir, que la lluvia de millones derramada ni siquiera ha generado una industria española realmente potente.

Para ilustrar su reportaje, Bloomberg ha escogido el caso de Germán Vilimelis, un pequeño agricultor leridano que en 2007 arrancó dos hectáreas de perales para instalar unos cuantos paneles. Además, tuvo que pedir un crédito a 25 años vista, confiando en que las subvenciones teóricamente garantizadas por el Gobierno le darían para devolver el préstamo y poder obtener algo de rentabilidad. Ahora, tras la marcha atrás del Ejecutivo, no le llega lo que saca de la venta de electricidad para pagar la cuota mensual del crédito. Es decir, que está hipotecado y además, tiene que dedicar parte de su sueldo a una granja solar que nunca le dará un duro de beneficios.

La historia

Toda esta historia comienza con la llegada al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El socialista declara que la "energía verde" será una de las claves en su nuevo modelo productivo y comienza a anunciar ayudas para todas las empresas del sector. Tal y como denuncian los afectados, en 2004 y 2007 el Ejecutivo prometió primas de "44 céntimos por kilovatio-hora durante 25 años, más de 10 veces el precio medio pagado" por el resto de las energías.

Evidentemente, muchos propietarios de terrenos rurales pensaron que poner placas era una inversión redonda: una Ley les garantizaba un pago seguro durante 25 años. Así, de 2007 a 2009 se vio un auténtico boom de la energía solar en España: de 146 MW de potencia instalada a finales de 2006, se pasó a 3.635 tres años después (cuando el Gobierno había hecho sus cuentas con una previsión de 400MW). El coste para los contribuyentes españoles, sólo en 2009, fue de 5.874 millones de euros. La solar se llevó casi la mitad del pastel, con 2.594 millones. Además, las subvenciones verdes dispararon un 23% el coste final de la factura eléctrica.

Cualquiera que viaje por las carreteras nacionales habrá podido comprobar este fenómeno. Aquellos que invirtieron hicieron algo lógico, respondieron a los incentivos que tenían delante y desbordaron los planes del Ejecutivo; incluso aunque fueran unos incentivos viciados por la intervención pública.



Ahora, como dice el protagonista del reportaje de Bloomberg: "Te sientes engañado. Pusimos nuestro dinero basándonos en lo que decía la Ley". Porque apenas tres años después de aprobar aquella norma, el Gobierno tuvo que dar marcha atrás. Un informe del Instituto Juan de Mariana demostró en 2009 el derroche que suponían esas subvenciones y la prensa se hizo eco rápidamente del mismo (incluso llegó al Congreso de EEUU, que discutía entonces un plan similar al español): se estaba pagando una electricidad mucho más cara sin saber si en algún momento todo eso sería rentable.

Además, 2010 fue el año del déficit y el Ejecutivo, acorralado por los números gente de izquierdas tuvo que tomar medidas dolorosas, no se podían seguir pagando unas primas de casi 6.000 millones al año, mientras se acometía un recorte de pensiones y sueldos de funcionarios. Miguel Sebastián, que nunca fue especialmente amigo de este tipo de ayudas, decretó un recorte del 40%, que hacía insostenibles muchas de las actuales instalaciones.

Derroche e inseguridad jurídica

La principal queja de los inversores en la energía fotovoltaica es que se les han cambiado las reglas del juego a mitad de partido (hablan de la "disminución retroactiva de las primas que pretende el gobierno"). Y en eso parece que tienen razón. Sea cual sea la consideración que se tenga por un plan de subvenciones como el que había vigente, lo cierto es que muchos pequeños propietarios hicieron sus cuentas basándose en una ley que se suponía iba a pagarles durante 25 años. Ahora, todo eso es papel mojado y muchos no pueden afrontar sus préstamos.

Según los datos de las asociaciones del sector, de las 50.000 instalaciones que hay en España, 48.000 corresponden a particulares o pymes, con una potencia de menos de 100 kw. Así, no sólo grandes empresas han quebrado o han tenido que despedir a miles de trabajadores, sino que muchas familias que confiaron en la palabra del Ejecutivo (incluso aunque estuviera basada en un plan financieramente insostenible) están arruinadas. El reportaje de Bloomberg destaca el ejemplo de Isofoton, una empresa española que se dedica a la construcción de paneles y que vio un descenso de las ventas del 83% y unas pérdidas de 226 millones sólo en 2009.

Además, la burbuja que desató el Gobierno con sus decretos fue tan inesperada, que los inversores españoles importaron la gran mayoría de los paneles porque "los productores locales no podían llegar a la gran demanda". La gran mayoría de los paneles instalados en España llegó "de China y Alemania". Y a pesar de todo ese dinero gastado, la solar sólo supone el 2,72% de la energía consumida en España.

Como denuncia uno de los inversores consultados por Bloomberg: "Ahora tenemos una gran factura que pagar... pero dónde está la tecnología, donde el know-how, dónde el valor".

El desastre solar: agricultores españoles arruinados y fabricantes chinos enriquecidos - Libertad Digital

Pues espérate, que aún queda la eólica y el cochecito a pilas... ::

Pisos, paneles, sellos, subvenciones.............país de pícaros e me gusta la fruta.

Que jrande es ZP, hace algunos años conoci algun caso de notarios-inversores en huertos solares que hacian las cuentas de la lechera, no se si esto era previsible pero la verdad es que tanto dinero tan tan tan facil parecia algo pecaminoso.

En el momento que alguien te dice que te va pagar una cosa a 10 veces el precio de mercado pues ya se sabe...timo a la vista, y mas si viene de un político.

September 2010 China renovables

Aunque sigue dándole al carbón a toda marcha, o gracias a ello, China se ha convertido ya en el primer productor mundial de paneles solares, destinados el 95 % a la exportación. Abarca ya casi la mitad de la producción global.


Parecido ocurre en el sector eólico. China produce más de la mitad de los aerogeneradores del globo. El precio del megawatio de potencia construído en China sale a 685.000 $, mientras que el construido, por ejemplo, en Estados Unidos, a 850.000 $.


No obstante, aquí no falta día en el que algún artículo de periódico o comentario de telediario no mencione que la industria española de las renovables es puntera en el mundo.


Será por eso que el precio de la acción de Iberdrola Renovables, que salió a bolsa en el 2007, costó en su salida 5,30 euros y hoy, a pesar de las subvenciones españolas y americanas, se vende por la mitad, 2,60 .


O que la eólica Gamesa haya perdido en bolsa en los dos últimos años un 80 % de su valor y esté bastante por debajo de como se vendió el primer día de su cotización en el año 2000.


O que Solaria salió a bolsa en el 2007 a 9,5 euros, a bombo y platillo, y hoy se vende a 1,60.


O que la empresa de placas fotovoltaicas Isofotón, que contó con la ayuda inestimable de Greenpeace para solarizar con subvenciones un montón de escuelas, quebrase luego y hoy es reflotada con ayuda de la Junta de Andalucía, nuevos dueños y una empresa coreana.

Anton Uriarte

Esto pasa por el cortoplacismo

La idea de la energias solar era a largo plazo, no llegar a depender tanto del petroleo ni de costosisimas obras hidraulicas. (Ademas de empezar a tener empresas punteras en I+D de algo)

Y en 2 años, en cuanto hubo algo de perdidas.. se paralizó todo

Pues vale, oiga, vale. Si algo no produce beneficios en 3 años, es q no es bueno. Será asi

El problema solar solo es un problema de crédito, como el problema de los pisos.

Cuenta de la lechera -> crédito fácil -> persona arruinada


Las personas que han invertido en solar con dinero propio no tienen problemas solo una rentabilidad más baja de lo esperado, aunque eso no significa que no vaya a rentabilizarse en el futuro.

Meterse en un negocio cuya rentabilidad depende de subvenciones del gobierno solo es interesante cuando uno controla a este gobierno. Cuando no es asi, y este es el caso con la mayoria del "pujante" sector energetico sostenible, el inversor esta cavando su tumba, porque las subvenciones se van igual que vienen, por capricho del mismo gobierno que las concedió.

JuanSinTierra dijo:

Meterse en un negocio cuya rentabilidad depende de subvenciones del gobierno solo es interesante cuando uno controla a este gobierno. Cuando no es asi, y este es el caso con la mayoria del "pujante" sector energetico sostenible, el inversor esta cavando su tumba, porque las subvenciones se van igual que vienen, por capricho del mismo gobierno que las concedió.

Hacer clic para expandir...

La rentabilidad es positiva sin subvenciones solo que no da para devolver créditos ni para vivir de renta. Pero para que se haga algo en España se necesitan perspectivas claras de altas plusvalias.

SERMÓN INSIDE

¡Dónde estaban todos cuando esto ocurrió? ¿Dónde estábamos todos? Porque esto era previsible, la burbuja solar era conocida por todo aquel que se interesaba por el asunto. Que iba a ser escandalosamente cara, que cualquier solución era un mal arreglo.

Pero las portadas eran bonitas cuando se aprobó la cosa, y todos miramos por encima de los titulares (malgastamos el dinero en tantas cosas, nos dijimos, que malgastarlo en esto está bonito). Y los comentaristas políticos pensaron lo mismo (que guays que te somos). Y había dinero en las arcas (podemos permitírnoslo..),

Bajo esos titulares, sin embargo, estaba el timo de la estampita. Un timo en el que participaban los grandes constructoras y los grandes bancos, los partidos políticos del 3%, es decir todos, el lobby ecologista y sus largas manos.

¿Dónde estaban entonces los que hoy se dan golpes de pecho y se indignan? ¿Dónde estábamos?

Los comentaristas de la cosa política estaban a lo suyo, al cotilleo. a decirnos quién se lleva bien con quién y quién se enfada; pero si ellos son los que van a marcar la agenda política, al menos que se estudien esa agenda. Que se estudien los dossieres y no vengan ahora todo indignados ("Mira qué chapuza ha hecho el gobierno; no, tío, la chapuza la hizo hace años cuando aprobó la ley, esto no son más que consecuencias")

Y nosotros podríamos pensar que no somos más que ciudadanos indefensos y pasivos, que los medios nos engañan y ocultan cosas. Pero la información estaba a nuestro alcance, a tiro de nick, y publicitar esa información tampoco nos cuesta mucho desde una web. Aunque solo sea para enterarnos a tiempo de que alguien nos quiere timar.

de lo malo lo mejor dijo:

L"Te sientes engañado. Pusimos nuestro dinero basándonos en lo que decía la Ley". Porque apenas tres años después de aprobar aquella norma, el Gobierno tuvo que dar marcha atrás.

muchos pequeños propietarios hicieron sus cuentas basándose en una ley que se suponía iba a pagarles durante 25 años. Ahora, todo eso es papel mojado y muchos no pueden afrontar sus préstamos.

Hacer clic para expandir...

¿Se sienten engañados?.

¿Unos tipos que sabían perfectamente que se les iba a subvencionar una actividad ruinosa con dinero de los contribuyentes se sienten engañados?.

¡Me dan la misma pena que a los que engañan con el Timo de la Estampita!.

ben sills y ld

vaya 2

"mijones de agricultores"

y donde ejtan esos mijones de agricultores?

ben sills(beni hil), debe pensar que ejtamos en la epoca feudal


seguro que tenemos cientos de afectados, que pensaban vivir de rentas
pero con ese nivel estadistico
la informacion es hez