He leido ya en varios post esto y la verdad no salgo de mi asombro, ni de broma una familia media tenia el nivel de vida en los 80 o los 70 que ha tenido desde finales de los 90 hasta la llegada de la inevitable crisis.

He leido por ahi que los sueldos no han crecido en la misma proporcion que la inflacion, cierto, pero alguien ha tenido en cuenta el precio del dinero? Cuanto valia pedir un credito hace 20 años y cuanto ha valido en estos ultimos años en que a cualquiera con un trabajo basura se le ha permitido acceder a creditos gigantescos?

Por supuesto, este hecho ha sido el principal detonante de la situacion que ya estamos viviendo, algo contraproducente a largo plazo, sin duda, ahora bien, que el poder adquisitivo ha sido mayor en estos ultimos años es innegable, aunque este poder adquisitivo haya estado basado en una burbuja ilusoria.

Lo que muchos tampoco han tenido en cuenta es los lujos y caprichos que se daba el ciudadano medio en aquellos años y el tren de vida que se ha llevado en estos ultimos. Ni mucho menos pretendo defender la situacion que nos ha llevado a este punto, pero decenas de variantes economicas para demostrar que las afirmaciones que he visto en ciertos post no son en absoluto ciertas.

Hay que asumir que la crisis es el precio que hay que pagar por la codicia y nivel de vida irreal que hemos vivido durante todos estos años, y que con un crecimiento sostenible adecuado en un pais como españa nunca hubieramos podido tener este tren de vida en tan poco tiempo.

Hombre, claro, y si yo el sueldo de un mes me lo fundo entero el día que lo cobro, durante ese día puedo vivir como un millonario, ya que multiplico mi poder adquisitivo por 30.

Pues vaya descubrimiento...

Amigo , vivir a crédito no es tener poder adquisitivo.

__________________

En resumen: lee más.

__________________

Bienvenido, y tienes toda la razon. está clarisimo que los trabajadores ahora viven mejor que nunca y que se quejan de vicio. Es más desde que se murio el abuelito Pachi, los pisos y los alimentos no han hecho si no bajar de precio y los salarios subir y subir.

__________________

Ciberpepiño a las 12...

__________________

En este caso, el precio del dinero cuenta mas bien poco. Si es cierto que pedir dinero salia mas caro entonces, pero ¿te has preguntado porque era mas caro? la respuesta aunque no sea exactamente esa tiene que ver con la inflacion galopante que habia entonces, con lo que enseguida la inflacion (mas bien su correspondiente subida salarial) se comia los altos intereses que se pagaban.

Ahora tambien hay inflacion, no galopante como entonces, pero si alta, mas alta de lo que nos quieren hacer creer, en cambio las subidas salariales van indexadas al IPC oficial, mas falso que un billete de 1000 leuros, con lo que por muy bajos que esten los intereses, hemos salido perdiendo.

La prueba la tienes en el nivel de vida, por supuesto comparado con la epoca (no me vayas a comparar el nivel de bienestar de hace 20 con el de ahora). Antes las parejas se podian permitir tener 4 hijos o mas, trabajando fuera de casa solo el hombre. Ahora muchas parejas que trabajan los dos fuera, apenas pueden tener un hijo, e incluso algunas hay que sin hijos las pasan putas.

Y si no te fias de mis argumentos, hay por ahi un informe que corrobora todo esto y que dice que españa es EL UNICO pais de no se si de la UE o la OCDE en que se ha perdido nivel adquisitivo en los ultimos 10 años. Es de hace ya un tiempo, tal vez dos años, si cuentas la crisis actual, seguro que el problema es mucho mas gordo.

__________________

Y amás ahora juegan con la paystation y se la cascan sin remordimientos.

__________________

LOs tipos de interés reales ahora son mas altos que hace 20 años, donde los tipos nominales eran muy altos pero la inflación también.

Tener deudas no es tener poder adquisitivo pues ese dinero no es suyo, es del banco y mucha gente está descubriendo que está arruinada.

El crecimiento no es sostenible en un mundo limitado