Ver Mensaje Individual
  #19  
Antiguo 27-ene-2015, 00:53
burbujadetrufas burbujadetrufas está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-noviembre-2010
Mensajes: 5.873
Gracias: 11.821
12.754 Agradecimientos de 3.516 mensajes
Iniciado por luisito2 Ver Mensaje
Este país es definitivamente surrealista.

Le doy la razón, puto juez que se cree que un geólogo o incluso un ingeniero de montes tendría que haberse dado cuenta de que existían fallas (ya documentadas en mapas geológicos) de las que no se menciona ni siquiera su existencia en la declaración de impacto ambiental... cosas veredes, amigo Sancho...

Y lo del riesgo sísmico, a pesar de estar denunciado en las alegaciones, no merecía estudio alguno:

Con fecha 17 de octubre de 2005, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental estableció un período de consultas a instituciones y administraciones previsiblemente afectadas, sobre las implicaciones ambientales del proyecto y la necesidad de sometimiento a evaluación de impacto ambiental.

Entre los muchos informes recibidos en relación con el documento, el Observatorio del Ebro advirtió que se debería estudiar la frecuencia y magnitud de la actividad sísmica en la zona, incluyendo pruebas que asegurasen que las presiones debidas a la inyección no causasen fracturas en las rocas.

A pesar de haberse remitido estas contestaciones a las consultas al promotor el 18 de enero de 2006, finalmente no consta referencia alguna a que los riesgos sísmicos se incluyesen en el estudio de impacto ambiental sometido a información pública.


@Equo analiza la evaluación de riesgo sÃ*smico en la declaración de impacto ambiental del Castor | i·ambiente

Última edición por burbujadetrufas; 27-ene-2015 a las 01:03


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a burbujadetrufas por su mensaje: