Trevijano_Maverick
Himbersor
- Registrado
- 7 Ene 2020
- Mensajes
- 3.112
- Puntuación de reacción
- 9.289
Hilo chorrada del día. Espera que voy a echar cuentas.
No sabes la cantidad de tontos que hay con IQs altos. Creo que lo mejor es juzgar a la gente por sus frutos.La democracia es basura. Metéoslo en la cabeza.
Dicho esto, la única democracia viable seria en la que pudieran votar aquellos con IQ>120.
No importa que produzca o no, una persona con IQ 90 va a ser muy manipulable y acabará votando al que tenga menos escrúpulos para mentir, y esto lo jode todo, porque obliga a los políticos (también a los honrados) a basar su estrategia en convencer al tonto de turno, puesto que los tontos son más y todos los votos valen lo mismo.
exactoTodo aquel cuya fuente de ingresos dependa del Estado, no deben tener derecho a voto. Los niños no tienen derecho a votar quienes son sus padres.
¿Entonces los circa 5 millones de españoles (oficiales + no oficiales) son subhumanos?Yo veo bien que vote el que cotiza. El que vive de lo que cotizan otros no debería votar.
Es que es muy obsceno el tema. Imaginaros:
-Estais en el Ejército en el Gobierno de Sanchez/Podemos/Independentistas y por una fricciones en Venezuela los rusos y chinos mandan de nuevo sus naves, y Pedro y el Coletas deciden mandar también algo.
-Trump dice que no quiere guerra pero ha de hacerse notar un poco, o le van a tomar por el pito del sereno. Hay una escaramuza con drones.
Cae el pepino desde el dron y te arranca una pierna.
Vuelves a casa y para hacer los papeles para conseguir paguita por lisiado te atiende una charo gorda mórbida que votó a quien te mandó allá a defender al gorila Maduro y que tiene mucho más interés en el Mamadú que está delante de tí y recién llegó echando heces a los guardia civiles de Ceuta.
Decidme si no es surrealista el tema.
Si eso de honrar a los viejos está muy bien, siempre que la pirámide de población se mueva entre parámetros asumibles. Pero cuando esos parámetros se van a tomar por culo a los mayores se les honra quitándoles de en medio y con pasaporte al paraíso. Nada es inamovible.Mira, te voy a tomar a broma porque eres tan tonto que tomarte en serio sería una desmesura.
La tesis de retirar el voto a los mayores de cierta edad vulnera el Primer Mandamiento de la Ley Natural del Hombre. Te los digo los tres mandamientos:
1. Honrar a los mayores como fuente de sabiduría y experiencia.
2. No matar más que en defensa de la propia vida.
3. No robar en ninguna circunstancia.
Esos tres mandamientos son el vigilante permanente de las cualidades del HOMBRE, que son cuatro:
1. Inteligencia.
2. Valentía.
3. Fortaleza.
4. Sentido de la convivencia entre pares.
Sé que no vas a entender ni una palabra. Pero puede que otros lo lean y sí que lo entiendan.
No. El punto de inflexión no es la madurez, sino pagar impuestos.Así es, lo normal es ser de izquierdas en la juventud y virar a la derecha a medida que se madura y se entiende como funciona el mundo y el ser humano.
Los que se quedan en la izquierda indefinidamente o son estómagos agradecidos o son gente sin curiosidad que no aprenden nada, y no evolucionan.
ExactoYo sólo dejaría votar al que produce algo y paga religiosamente sus impuestos, ni edad, ni sexo, ni raza.
El libro original trata el tema con una profundidad sorprendente para los que sólo hayan visto la película (cojonuda, por otro lado)Solo debería poder votar aquel que haya hecho la mili!! como en Starship troopers!!!