¿Y si el desembarco de Normandía hubiese sido un fracaso estrepitoso?

Silverado72

Earth2: G5FLCU1DM5 After Earth: POCHITO
Desde
19 Feb 2019
Mensajes
4.826
Reputación
11.935
Lugar
Villa Burbuja VB
Hubiera permitido resistir hasta el bombardeo atómico de Berlin o Breslau en agosto de 1945.

Hubiera sido posible enviar a los Waffen SS y a las divisiones panzer del oeste oportunamente a Bielorrusia a finales de junio y aplastar Bagration. Los rusos apenas hubieran avanzado al oeste en 1944-45 en esas circunstancias.
 

Cosmopolita

Madmaxista
Desde
7 May 2011
Mensajes
13.027
Reputación
13.694
Lugar
En emigración en Spain
El desembarco solo se decidio se cuando los sovieticos avanzaban a toda maquina hacia Berlin. Mientras los nazis arrasaban la URSS los aliados vivian tranquilos y felices de como se despedazaban los nazis con los comunistas.
Pero avanzaban con comida americana, camiones americanos, vagones americanos, carburantes americanos...un largo etc.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
35.226
Reputación
19.304
Pero avanzaban con comida americana, camiones americanos, vagones americanos, carburantes americanos...un largo etc.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
ssss no se lo digas..dejemosle que se crea su mundo de fantasia..donde los rusos ganaron ellos solos la guerra con tacticas muy de machos como suicidar a casi toda la quinta del 1933 en ataques muy machos frontales...

y en respueta al op.-.pues que lo hubieran intentado por otra parte,seguian teniendo superioridad aerea ,naval y de infanteria,,avanzar por roma ,o hasta por grecia,,o por vizcaya si hacia falta
 

Pollepolle

Pollepolle de España y votante de vox. MASIVAMENT
Desde
16 Ene 2016
Mensajes
21.070
Reputación
20.253
Lugar
Intu yur faquin maind faquin bastard
Pero avanzaban con comida americana, camiones americanos, vagones americanos, carburantes americanos...un largo etc.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Si si, eso fue al principio de la guerra, luego ya funcionaban solos. A ver si te piensas que los yankis siguieron mandando ayuda cuando el tito Stalin empezo a rechazar a los nazis.

Por cierto, a los americanos, en la guerra de independencia les ayudo Francia y España. Sin esta ayuda, los paletazos de las 13 colonias hubieran sido aplastados como ratas por el ejercito ingles. Asi que no pasa nada por recibir ayuda de otros ok.maquey?? Sigue mamando rabo.
 

utens

Himbersor
Desde
18 Sep 2016
Mensajes
2.921
Reputación
2.517
No cambiaría mucho. Alemania estaba en ruinas. Derrotada y en retirada
 

pepinox

Madmaxista
Desde
25 Sep 2008
Mensajes
22.711
Reputación
36.580
Lugar
Madrid, Hispanistán
Hitler firmó su propia sentencia de muerte cuando incumplió el pacto mutuo de no-agresión con la URSS (pacto "Molotov–Ribbentrop") y desencadenó la "operación barbarroja".

Por debajo del uniforme soviético, habían rusos. Hitler despreciaba por ideología a los soviéticos y por racismo a los eslavos. Pero a un ruso no se le tocan las pelotas mucho tiempo sin graves consecuencias. En consecuencia, Hitler acabó sucidado en su búnker de Berlin mientras en la superficie el Ejército Rojo reducía a escombros la capital del Tercer Reich.
 
Desde
28 Ago 2019
Mensajes
5.127
Reputación
10.317
Pues que podían intentarlo otra vez si les quedaban ganas, recursos en ese momento les sobraban.
 

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
6.683
Reputación
20.578
Si hubiera fracasado Normandía, entonces quizá le hubieran hecho caso a Churchill y habrían desembarcado en los Balcanes y/o en Noruega. Por Italia no tenían mucho mas que rascar, no podían acceder a Alemania por los Alpes.

El desembarco de Normandía benefició fundamentalmente a la URSS. Fue la principal concesión que Stalin obtuvo de la conferencia de Teheran (Noviembre-Diciembre de 1943). Para los anglo-americanos habría sido mucho mas beneficioso desembarcar en los Balcanes y cerrarle así el paso a la URSS, como quería Churchill.
 
Última edición:

HArtS

Himbersor
Desde
15 Jun 2016
Mensajes
4.741
Reputación
8.508
Hubiera sido posible enviar a los Waffen SS y a las divisiones panzer del oeste oportunamente a Bielorrusia a finales de junio y aplastar Bagration.
En ese caso no creo que los nazis se conformaran sólo con lanzar un contraataque para retomar Minsk o incluso Smolensk.

Si los alemanes hubieran podido rechazar Normandía es probable que una gigantesca ola de entusiasmo recorriera el país y la misma gente se manifestara pidiendo volcar todos los recursos en el este para un esfuerzo final, en el que Alemania hubiera volcado hasta el último hombre, tanque, vehículo y división capaz de pelear.

Para los anglo-americanos habría sido mucho mas beneficioso desembarcar en los Balcanes y cerrarle así el paso a la URSS, como quería Churchill.
Discrepo. La zona de los balcanes tiene un relieve montañoso que dificulta los movimientos de grandes divisiones acorazadas, sumado a lo cual existen barreras naturales difíciles de superar: El Danubio y los cárpatos.

Desembarcar en Grecia hubiera sido una fotocopia de Anzio/Montecassino: Los aliados desembarcan, los alemanes (con la experiencia de Italia) copian los métodos de Kesselring en Italia y plantan su línea en alguna zona montañosa (Montecassino versión grecia), los aliados intentan flanquear la montaña con otro desembarco (Anzio 2) y al final un estancamiento.

En cuanto a desembarcos en Yugoslavia tengo mis dudas sobre si los partisanos de Tito hubieran colaborado con los anglosajones.
 

_Cepeda_

Himbersor
Desde
2 Nov 2020
Mensajes
376
Reputación
580
Es bastante probable que Paris lo hubiesen "liberado" los sovieticos.

Alemania ya estaba derrotada para entonces.
 

hartman

Madmaxista
Desde
31 May 2013
Mensajes
29.178
Reputación
52.861
la unica posibilidad de ganar alemania era ener nukes antes que los americanos y ya los cmandos britanicos en norueg se encatgaron de eso.