¿Fuente?
Mis bemoles.
Lo del no votar es lo que a ti se te antoja que es la solución y ya está.
Tienes que entender un poco la psicología de masas, la gente necesita sentirse parte de un grupo. Cuando una persona vota está legitimando a su "representante", cuando éste comete una fechoría o acción u omisión que va en contra de sus intereses y/o el interés general... el votante se siente agraviado y contrariado con su grupo e inmediatamente busca otro grupo al que pertenecer, encuentra deficiencias mas graves (a su juicio) en otros grupos y se reafirma en el suyo, incluso llegando a justificar las fechorías de su grupo (de su representante). Al fín y al cabo si un votante se siente traicionado por su grupo, también puede siente menso si se queja de ello y les vuelve a votar, creándose una especie de síndrome de Estocolmo por el cual va a justificar las fechorías de sus representantes.
Una vez que la gente deja de votar, se vuelve una persona más madura políticamente, con más pensamiento crítico y objetivo, más independiente en sus ideas, y por tanto más fuerte y más exigente con cómo deberían comportarse sus representantes. De manera que ingenierías SOCIALES (recuerda que estamos hablando de psicología de masas) no tendrían el mismo efecto a nivel individual (y por tanto tampoco a nivel social).
Todo eso se traduce en la sociedad, y por tanto, en los políticos, que ya no pueden engañar y manipular al pueblo de la misma manera y tienen que recular en multitud de ámbitos. Haciendo una sociedad más sana y un país más serio.
Es cierto que hay países donde se vota poquísimo y van fatal, pero eso sucede porque la sociedad ya está totalmente rota (un sálvese quién pueda), en países de latinoamérica p.ejem. Ya el término sociedad deja de tener sentido, son una masa de borregos y listillos pululando y manipulados por el Estado. Todo depende de qué grado de cohesión, dignidad, capacidad organizativa, madurez e inteligencia, UNIÓN, identidad común, etc, tenga una sociedad para que tenga un efecto u otro el hecho de desligitimar a los políticos que no dan la talla y cambien o aparezcan otros con un discurso (y actuación) diferentes, si quieren ganar votos de una ciudadanía medianamente espabilada y crítica. (en el supuesto de que vivamos en una democracia donde los gobernantes sean elegidos por el pueblo....)
El no votar no es una panacea que lo va a solucionar todo, pero al menos si un ladrón te roba y te manipula no le des encima las gracias.
Yo no tengo ningún miedo a que gane "el otro", símplemente ejerzo mi responsabilidad como ciudadano y no voto a partidos corruptos que están destrozando la sociedad en la que vivo.
Después, cuando al dejar de votar, si la cosa sigue igual, la gente despertaría un poco y si aún existe cierta cohesión social se empezarían a unir y organizar en protestas más activas, y siendo más críticos con la actuación del gobierno de turno (solo con eso ya habría un cambio sustancial).
Considero que aquí ya es un poco tarde, las redes clientelares y la estupidez sectaria de los votantes están demasiado extendidas. Pero aún así, no por eso voy yo a dejar de pedir que la gente por favor (y por su bien) no vote a partidos que tengan mas de 3 contradicciones importantes que choquen en su ideología personal (del votante). Y si no sirve para nada, tampoco sirve para nada votar y que cada vez la sociedad vaya a peor, cosa que está sucediendo sin duda, mientras la borregada se echan unos a otros los trastos a la cabeza
"debatiendo sobre política
".
En Europa la gente dejará de votar cuando ya sea demasiado tarde, cuando seamos otra letrinoamérica con sociedades descompuestas.
