Wow lo de Sanders va en serio.

[Renegato]

Lo único interesante de tener a Sanders de presidente sería que es bastante probable que la palme durante su mandato de forma natural

 

[Bestiaju]

¿Tu no eras el simple del trastero que decía que Trump no podía ganar o que VOX nunca sacaría una hez y obviamente no sobrepasaría a Potemos?

Es para situarme mayormente....

 

[EclécticoPragmático]

Me creeré que es un cambio real cuando promueva las siguientes enmiendas a la constitución:

1- Prohibición de financiación de campañas electorales, partidos y candidatos. Igualdad de tiempos y espacios de difusión pública para garantizar la igualdad de oportunidades en los procesos electorales.

2- Cambio de la ley electoral para que el Jefe de Estado se elija en circunscripción única nacional con al menos doble vuelta. Lo mismo los legisladores en cada circunscripción.

3- Posibilidad de veto de las leyes por plebiscito si se recogen suficientes firmas o hay una oposición importante en el congreso.

 

[EclécticoPragmático]

El problema es que los poderes fácticos tienen mucho poder pero al menos no son vasallos como aquí que los poderes fácticos también tienen mucho poder y además somos simples vasallos de un régimen monárquico antidemocratico.

 

[EclécticoPragmático]

Trump gana de calle. Y contra Sanders, más. Que no nos enteramos.

Ganará quién elija los poderes fácticos que para algo los financian.

 

[Tons of Fear]

Me creeré que es un cambio real cuando promueva las siguientes enmiendas a la constitución:

1- Prohibición de financiación de campañas electorales, partidos y candidatos. Igualdad de tiempos y espacios de difusión pública para garantizar la igualdad de oportunidades en los procesos electorales.

2- Cambio de la ley electoral para que el Jefe de Estado se elija en circunscripción única nacional con al menos doble vuelta. Lo mismo los legisladores en cada circunscripción.

Esto va contra la constitución.

 

[J-Z]

Será un buen perdedor en noviembre, no como el biden que es del ala dura klingon y tiene muy mal perder.

 

[EclécticoPragmático]

El bipartidismo allí es atroz.

Los que dicen que allí los partidos no son importantes y que los candidatos van a su bola y tal para nada es así.

No hay más que ver como en el impeachment todos votaron fielmente en bloques según su partido.

 

[angelgs]

2- Cambio de la ley electoral para que el Jefe de Estado se elija en circunscripción única nacional con al menos doble vuelta. Lo mismo los legisladores en cada circunscripción.

Lo de la doble vuelta vale, pero EE.UU. es una federación, no un Estado nacional, así que salvo que te cargues toda la herencia constitucional norteamericana no tiene sentido elegir al jefe del ejecutivo en circunscripción única. Sí lo tendría en España, por ejemplo.

 

[EclécticoPragmático]

Esto va contra la constitución.

Por eso hay que cambiarla.

Que pueda ganar el candidato menos votado (como la victoria de Trump) es una aberración.