Wikileaks es un fraude, hoax, timo, falso, engaño, estafa...

ATTICUS FINCH

Madmaxista
Registrado
7 Feb 2010
Mensajes
384
Puntuación de reacción
538
Sobre todo para mi lo que demuestran estos informes es que EEUU esta perdiendo la guerra, ya me explicareis en que le beneficia que la opinión publica se entere de eso...
Completamente de acuerdo. En realidad, creo que le hace bastante daño desde un punto de vista político, desprestigiando todavía más la presencia americana en el país y contribuyendo al creciente aislamiento de la política exterior norteamericana experimentado durante los últimos años.

Pero es sólo una opinión.

En todo caso, es probable que haya que esperar algún tiempo para poder efectuar una valoración definitiva, porque el volumen de la información es tremendo.

Saludos.
 

FTL

Madmaxista
Registrado
6 Feb 2010
Mensajes
2.017
Puntuación de reacción
2.908
Wikileaks actuaría como paraguas legal y para proteger las fuentes de los periodistas con informaciones sensibles en sus manos. Como idea es buenísima.

Why didn't Wikileaks just publish the Afghanistan war logs and let journalists 'round the world have at them?


Wikileaks plans to make the Web a leakier place


IDG News Service - Wikileaks.org, the online clearinghouse for leaked documents, is working on a plan to make the Web leakier by enabling newspapers, human rights organizations, criminal investigators and others to embed an "upload a disclosure to me via Wikileaks" form onto their Web sites.

The upload system will give potential whistleblowers around the world the ability to leak sensitive documents to an organization or journalist they trust over a secure connection, while giving the receiver legal protection they might not otherwise enjoy.

"We will take the burden of protecting the source and the legal risks associated with publishing the document," said Julien Assange, an advisory board member at Wikileaks, in an interview at the Hack In The Box security conference in Kuala Lumpur, Malaysia.

Once Wikileaks confirms the uploaded material is real, it will be handed over to the Web site that encouraged the submission for a period of time. This embargo period gives the journalist or rights group time to write a news story or report based on the material.

The embargo period is a key part of the plan, Assange said. When Wikileaks releases material without writing its own story or finding people who will, it gains little attention.

"It's counterintuitive," he said. "You'd think the bigger and more important the document is, the more likely it will be reported on but that's absolutely not true. It's about supply and demand. Zero supply equals high demand, it has value. As soon as we release the material, the supply goes to infinity, so the perceived value goes to zero."

The final act will be for Wikileaks to publish the material on its Web site after the story has been written and the embargo period lapsed.

"We want to get as much substantive information as possible into the historical record, keep it accessible and provide incentives for people to turn it into something that will achieve political reform," said Assange.

Wikileaks is also working on ways to make browsing throuh the material it receives easier for users.

Wikileaks often runs into problems concerning how to present material and how to make it easier to sift through for vital information, said Assange.

"At the moment, for example, we are sitting on 5GB from Bank of America, one of the executive's hard drives," he said. "Now how do we present that? It's a difficult problem. We could just dump it all into one giant Zip file, but we know for a fact that has limited impact. To have impact, it needs to be easy for people to dive in and search it and get something out of it."

In three years on the Web, Wikileaks published over 1.2 million sensitive documents.
 

Folken90

Madmaxista
Registrado
25 May 2009
Mensajes
2.747
Puntuación de reacción
1.201
COMORRRRRRLLLLL

:roto2:

Que el fulano del Assange dice que el 11S es una teoria de la conspiracion.

Lo siento, pero blanco y en botella.

Este tio es un fraude.

Podriamos pensar, que podria estar huyendo de temas controvertidos y dificiles demostrar, para no perder credibilidad en otros que quizas considera mas importantes, para como contraprestacion, quizas mas dirigido a un publico "masivo".

Pero si no reconoce la conspiracion en el 11S, para mi que este tio y su proyecto, comienzan a apestar a fraude total



PD:

O bueno, puede que no sea un fraude.

Estas cosas son complejas

"I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud."
Pues tiene toda la razón, mientras vosotros veis 4 vídeos en internet y empezáis a difundir la palabra del 11S, los OVNIs y los reptilianos los que se lo están llevando crudo lo hacen como lo han hecho toda la vida. Pero resulta que la mitad de la gente está gastando sus energías buscando conspiraciones a gran escala que no existen, olvidándose del fraude fiscal, de las financiaciones de los partidos políticos, de las privatizaciones, de las adjudicaciones de servicios públicos etc. O, en este caso, de las guerras y de cómo se están llevando a cabo con el dinero público.

Los problemas de verdad, vaya.

Lo que ha filtrado WikiLeaks no beneficia en nada a los USA:

Las nuevas revelaciones de WikiLeaks vuelven a cuestionar la actuación del Ejército estadounidense, esta vez en Afganistán. Entre los 90.000 folios a los que han accedido los diarios 'The Guardian', 'The Washington Post' y la revista alemana 'Der Spiegel', se asegura que existe una unidad secreta, denominada unidad "negra", que tiene como objetivo la búsqueda vivos o muertos a los líderes taliban.

También se ha sabido que la coalición en Afganistán está usando cada vez más las mortales armas 'Reaper' para fulminar objetivos taliban de manera teledirigida desde una base de Nevada.

Estas informaciones, que apuntan incluso a que se falsearon las cifras de víctimas civiles, parecen ser sólo el principio de una serie de filtraciones que prometen hacer temblar los cimientos de la Casa Blanca.

Con la primera negrita más o menos han destapado el GAL de los USA. Aquí el GAL tumbó a Felipe González, no sé cómo esperas que beneficie al Gobierno de los USA ese tipo de actuaciones.

Obama se lavará las manos diciendo que era cosa de Bush y él no sabía nada, pero a ver en qué queda la cosa.
 
Registrado
18 Oct 2008
Mensajes
9.699
Puntuación de reacción
14.717
Ubicación
Horrorizonte
Sobre todo para mi lo que demuestran estos informes es que EEUU esta perdiendo la guerra, ya me explicareis en que le beneficia que la opinión publica se entere de eso...
Pues como en el caso de Vietnam, lo que menos les interesaba era terminarla. Los beneficios de la guerra se evaporan en tiempos de paz.
 

Caos

Madmaxista
Registrado
11 Feb 2010
Mensajes
4.801
Puntuación de reacción
11.157
A mí honestamente, ya me gustaría ver a todos los que rajan de esta gente haciendo lo que ellos hacen. Si creen que es todo fácil y manipulado, pues adelante.

En parte estoy con lo que dice Folken90, en vez de grandes conspiraciones igual lo que conviene es fijarse en estas cosas que no es poco (y eso que yo creo que hubo bastantes posibilidades de que el 11-S fuera atentado de falsa bandera, pero vamos tampoco me extraña que el tío éste dude).
 

traficante

Madmaxista
Registrado
7 Mar 2009
Mensajes
2.159
Puntuación de reacción
687
Ubicación
Aquí en la Hamaca
Si pillaron bastante bien al tema de Instituto de la Investigación del Cambio Climatico, eso si, quien filtro la información no fueron ellos, aunque si la publicaran ellos...
 

carlosjpc

Gran Maestre de la Logia Burbujista
Registrado
28 Feb 2009
Mensajes
6.651
Puntuación de reacción
14.149
Ubicación
tras de tí polla en mano ladrón
Los documentos apuntan a la colaboración de Irán con Al Qaeda
Los informes militares revelados el pasado domingo por la web Wikileaks también desvelan que Corea del Norte y Argelia han vendido armas a los insurgentes

DAVID ALANDETE - Washington - 27/07/2010

El régimen chií de Irán ha brindado al grupo terrorista Al Qaeda y a los talibanes, ambos suníes, más ayuda material y económica de lo que se pensaba previamente, según queda patente en los documentos militares revelados el pasado domingo por la página web Wikileaks . Con Irán, en esta campaña de acoso y derribo al Gobierno afgano y a las tropas aliadas que lo respaldan, han cooperado comercialmente otros gobiernos, como el de Corea del Norte y el de Argelia, que han vendido armamento a los insurgentes.

Uno de los informes relata la venta de armas por parte de Corea del Norte a Al Qaeda, con el apoyo logístico de los gobernantes iraníes. En él se dice: "El 19 de noviembre de 2005, el líder del partido Hezb-Islami, Gulbuddin Hekmatyar, y el doctor Amin [al que no identifica con apellido], asesor financiero de Osama Bin Laden, volaron a Corea del Norte partiendo de Irán". En Pyongyang compraron misiles tierra-aire. "Ambos cerraron la compra de misiles controlados de forma remota para su uso contra aeronaves americanas y aliadas", añade.

Aquella compra, para la que ambos terroristas consultaron previamente con oficiales iraníes, tuvo pronto sus efectos. Según esos documentos, un helicóptero CH-47 Chinook fue abatido en 2007 por uno de esos misiles. Murieron siete soldados: un canadiense, un británico y cinco estadounidenses. "Hay evidencias de que el objeto atacante era mayor que una granada y que era posiblemente un misil tierra-aire", explica ese segundo informe.

En los documentos publicados en Internet no hay ninguna atribución directa a las fuentes de las que provienen las informaciones que se revelan. Los administradores de Wikileaks advirtieron de que borrarían cualquier mención de nombres concretos para evitar por un lado posibles represalias de los terroristas y por otro dar pistas de quién, dentro del Pentágono, es el responsable de la filtración.

En uno de esos documentos, de 2005, se afirma que Irán llegó a poner precio a las cabezas de los soldados y líderes políticos afganos muertos por los insurgentes. Diversos oficiales iraníes reunieron en Teherán a un grupo de ex funcionarios afganos, de la época de gobierno de los Talibán, y les aseguraron que, si se unían a la insurgencia en el país vecino, recibirían entre 1.700 y 3.400 dólares (entre 1.300 y 2.600 euros) por cada objetivo afgano abatido.

Desmentido iraní

Los gobernantes iraníes se han apresurado a desmentir estas acusaciones. En una entrevista con el canal de televisión CBS, el presidente Mahmoud Ahmadinejad dijo en la noche del lunes (madrugada en España) que su Gobierno no ha prestado ayuda financiera o logística a los insurgentes. "Nosotros sólo apoyamos a la ciudadanía afgana" dijo. "Queremos que se incremente la seguridad en Afganistán".

Sin embargo, según esos documentos, desde 2006 los ayatolás han ido tomando un papel cada vez más protagonista en la insurgencia islamista afgana. El procedimiento de comprar armas con la mediación de los iraníes se convirtió casi en un hábito para Al Qaeda. En febrero de 2007, un grupo de líderes terroristas compró 72 misiles aire-aire a Argelia. El informe dice, expresamente: "con la ayuda de Irán". Esa remesa de armamento, de hecho, viajó desde el Magreb hasta Asia con una parada, en la localidad iraní de Zahedan.

En otro informe, de septiembre de 2009, se llega a decir que los soldados aliados encontraron diversas lanzaderas de granadas en zona de batalla en las que se leía, en farsi, el idioma que se habla en Irán, la inscripción: Fabricado en Irán.

La colaboración de Irán con Al Qaeda parece que data de largo tiempo y se nutre también de la estrecha relación de Gulbuddin Hekmatyar con los ayatolás. Hekmatyar, un terrorista buscado por EE UU, fundó en 1975 la guerrilla islámica Hezb-Islami, conformada por guerreros muyahidín, para librar a Afganistán del comunismo. Llegó a ser primer ministro de Afganistán en dos ocasiones en los años 90. En aquellos años conoció a Bin Laden. Finalmente, en 1997, los talibanes le obligaron a abandonar el país. Se refugió en Teherán, donde vivió seis años y donde frecuentó a los gobernantes locales.

Recientemente, Hezb-Islami ha unido fuerzas con Al Qaeda y con los talibanes ante el enemigo común que representan EE UU y las fuerzas aliadas. Según el informe del Congreso de EE UU Al Qaeda y sus afiliados, publicado en febrero, el Gobierno afgano y el Pentágono llevan años intentando convencer a Hekmatyar de que abandone la lucha, pero éste "indicó en 2009 que combatirá hasta que las tropas extranjeras abandonen Afganistán". En el retrato de las relaciones de los insurgentes con Irán, Hekmatyar es, de hecho, la principal vía de contacto y transmisión de fondos y ayuda material entre ambas partes.
Los documentos apuntan a la colaboración de Irán con Al Qaeda · ELPAÍS.com
 

la mano negra

Madmaxista
Registrado
30 Dic 2007
Mensajes
6.717
Puntuación de reacción
17.169
Pues no sé, pero este video me parece bastante difícil de digerir

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/25EWUUBjPMo&amp;hl=es_ES&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/25EWUUBjPMo&amp;hl=es_ES&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Si es una estrategia de EEUU para que vayamos asimilando el asesinato de periodistas como algo "normal" me parece muy retorcida.



Es una forma muy exquisita de decir a los periodistas no deseados lo que les puede pasar si andan fisgoneando en guerras que no son de su incumbencia.

Los periodistas , " empotrados " y si no.... ya saben .
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Registrado
3 Dic 2007
Mensajes
68.780
Puntuación de reacción
37.854
¿No me digais que esto no apesta? :roto2:

Los documentos apuntan a la colaboración de Irán con Al Qaeda
Los informes militares revelados el pasado domingo por la web Wikileaks también desvelan que Corea del Norte y Argelia han vendido armas a los insurgentes
No quiero entrar a "negar" a Wikileaks de forma tajante, por que como digo, no me puedo hace una opinion del tema, por lo que leo del tema en la prensa oficialista, por que esta claro que los medios oficialistas, manipulara a favor de sus intereses, cualquier cosa que haya salido o dejado de salir de WIKILEAK.

Valga de ejemplo esto de IRAN.

¿¿Sera verdad que en los documentos desclasificados pone semajante gilipollez relacionado a Iran con la ficticia Alqueda?

Ya hemos hablado, que al ser documentos oficiales de "una parte", por poner, puede poner las gilipolleces que quieras.

Tambien hemos hablado, que cada medio de prensa, puede seleccionar de los documentos filtrados, aquel dato que se salga de la polla y presentarlo o redactarlo como mas le convenga a su linea editorial....


No se...

Yo simplemente me quedo espectante a ver en que acaba esto de WIKILEAKS.
 

Vokiabierto

Madmaxista
Registrado
2 Oct 2009
Mensajes
6.781
Puntuación de reacción
15.587
Si es así la cosa cambia, si realmente eeuu esta buscando una guerra con Irán, esa filtración beneficiaria sus planes...
Veremos a ver como evoluciona la cosa.
 

carlosjpc

Gran Maestre de la Logia Burbujista
Registrado
28 Feb 2009
Mensajes
6.651
Puntuación de reacción
14.149
Ubicación
tras de tí polla en mano ladrón
lo que queda claro es que la filtración esta contaminada, tampoco se si dudar directamente de wikileaks o del filtrador de informes.
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.