AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.895
- Reputación
- 623.537
"bichito del SIDA" hallado en...¡¡LA SALIVA!!. Artículo "científico" de 1984 de Robert Gallo
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.895
- Reputación
- 623.537
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.895
- Reputación
- 623.537
Por qué no hubo restricciones con el VIH?
Segun parece la primera plaga de VIH fue en el area de San Francisco a primeros de los 80 por la alta concentracion de gayses. Que razones hubo para no controlar la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y aislarlos?. Se permitio movilidad y propagacion mundial. No hubo un desarrollo rapido de banderilla, ni toques de...
www.burbuja.info
Libre Libre Quiero Ser
Quiero Ser Quiero Ser Libre
Jojojo, BRVTALEmpecemos por la imagen con "bichito del SIDA" en saliva:
La imagen está tomada de este paper...
...de Robert Gallo, el hombre que en 1984 dijo al mundo que había descubierto el "bichito del SIDA":
Abril de 1984. Izquierda secretaria de Salud USA Margaret Heckler. Derecha Robert Gallo, el autor del paper que motiva este hilo. Ese día anunciaron al mundo que habían descubierto el "bichito del SIDA"
El "HTLV-III" del que habla el pie de foto era como se llamaba al "bichito del SIDA" en 1984.
El abstract termina con esta ominosa nota:
Although AIDS does not appear to be transmitted by casual contact, the possibility that HTLV-III can be transmitted by saliva should be considered.
Fantástico. Consideraban posible en 1984 la transmisión de "bichito del SIDA" por saliva. ¡Y Gallo mismo, el hombre que "descubrió" que el SIDA era "de etiología vírica"inocho:!.
Si se descubrió "bichito del SIDA" en la saliva, se preguntarán ustedes entonces como se nos dice que el el SIDA NO se puede transmitir por saliva o por estornudos o simplemente al hablar:
http://2.bp.blogspot.com/_qktG5eTkK-c/TQbia8P4cyI/AAAAAAAAACQ/U-61rZbuY-0/s1600/sida01.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-Mpr-7xSBZ...4/6RTMME7vDF0/s1600/2843326432_e1cbd18ea1.jpg
http://edant.clarin.com/diario/2004/08/24/thumb/t030dh01.jpg
La respuesta es que... ¡que no hay tal bichito!. las partículas del "bichito del SIDA"...
* ...JAMÁS SE HA VISTO a partir de muestras de "infectados" SIN MANIPULAR.
Para que aparezcan "viriones de VIH" hay que "cocultivar" las muestras, o sea, mezclarlas con otras líneas celulares especiales y añadirles toda clase de productos químicos estimulantes.Sin toda esta parafernalia el "VIH" JAMÁS SE DEJA VER, a pesar de que los libros oficialistas nos digan que...
En el VIH-1 la producción total estimada promedio es de circa 1×10 elevado a la décima potencia de viriones por día.(página 12)
Pues bien, pese a esos supuestos 10.000.000.000 (DIEZ MIL MILLONES) de viriones de "VIH" nuevos al día de promedio el "VIH" NO HA APARECIDO JAMÁS sin "cocultivo", esto es, a partir de muestras sin MANIPULAR.
* Si "cocultivamos" muestras de NO "infectados"...¡las malditas partículas "morfológicamente indistinguibles del VIH" TAMBIÉN APARECEN DONDE NO DEBERÍAN! :8::
Este artículo de gallo de 1984 mostrando "bichito del SIDA" en saliva para los oficialistas es como si no existiese.
¿Por qué?: Porque sería "demasiado pánico" una "plaga mortal" (ficticia, pero eso el público no lo sabría) transmisible por saliva.
Lo mismo que decidieron arbritrariamente en 1984 que el "bichito del SIDA" era de "transmisión sensual" (el estudio Padian demuestra que esto es una fantasía), decidieron arbitrariamente que no se transmite por saliva.Es todo arbitrario, no hay más vueltas que darle.Como comenta el enlace de omsj que doy más abajo:It should be noted that Gonda and Gallo’s picture [above] of “HTVL-III” (later called “HIV”) is in human saliva. The paper notes: “bichito was also isolated from the saliva of eight of the 18 individuals who were seropositive for HTLV-III-specific antibodies…from the saliva of four of the ARC patients and four of the healthy gayss.” That is, if you believe any of their research at all, we carry infectious “HIV” in our mouths. Is this something we’re told by the AIDS establishment?If the world had been shown this research, there would have been a mass panic. The headlines would have blared: “AIDS Spread by Talking, Touching, Kissing, Coughing and Sneezing!” This would have caused worldwide terror, halted all commerce, and unleashed AIDS paranoia on all the world, instead of focusing it, first, on a small subset of drug addicts and lgtb men, and then later on poor starving Africans.Si hubiesen enseñado al mundo esta investigación hubiese habido pánico de masas. Los titulares hubiesen gritado: "¡El SIDA se transmite hablando, tocando, besando, tosiendo o sonándose!". Esto hubiese causado pánico mundial, hubiese detenido el comercio...On the other hand, if it had been publicly supported that “HTLV-III” was found in saliva, then some honest researcher would have come forward to tell the truth: “HTLV-III is no single thing, but is many different budding cells which have been stimulated out of tissue samples by harsh toxic chemicals, which are used exactly for that purpose – to cause retroviral expression. These particles are the result, not the cause, of the toxicity.”But these pictures weren’t released, and this discussion of saliva-borne AIDS was never had, because it would have destroyed the AIDS model in its infancy. And so today we read, “HIV is not transmitted by saliva.” The “blood-and-leche-only” tactic has proven to be immensely lucrative, and has allowed massive social and political intervention in the US and abroad on many fronts. It should be clear that the science of AIDS goes only so far as it needs in order to create a political effect....nunca se tuvo esta discusión del del SIDA transmitido por la saliva porque hubiese destruido el modelo SIDA en su infancia. Y así hoy leemos: "El VIH no se transmite por la saliva". La táctica de "sólo leche y sangre" se ha probado inmensamente lucrativa...debemos dejar claro que la ciencia del SIDA sólo va lo lejos que necesita para crear un efecto político
Si los oficialistas fuesen fieles a sus propios papers científicos, este artículo de Gallo que encabeza este hilo debió hacer al "bichito del SIDA" transmisible por saliva.
¡De acuerdo a este artículo deberíamos tratar la contaminación con saliva exactamente igual que como tratamos la contaminación con sangre!.Tendrían que tener Autoclaves de tamaño hospitalario en los bares y restaurantes! (¡¡¡!!!)
Cubiertos, platos y vasos deberían autoclavarse como si fuesen instrumental quirúrgico.Las camareras y las profesoras de párvulos deberían llevar guantes quirúrgicos toda su jornada de trabajo.
Los oficialistas MIENTEN (¡novedad!) en su propaganda: La saliva tiene lo que ellos llaman "VIH".
Aquí los tienen ustedes a los oficialistas MINTIENDO POR LOS CODOS:
http://www.nlm.nih.gov/exhibition/survivingandthriving/digitalgallery/img/st-A025403.jpg
- Visual Culture and Health - Profiles in Science Search Results
Dr.López Heras 2.0: Día mundial SIDA - VIH: Un repaso a las primeras campañas de prevención de los años 80s
En sus propios términos ESTÁN MINTIENDO.
ADDENDA: Sí queda un "resto" doctrinal de que igual conviene "protegerse" de la saliva ajena:
Es poco conocido en España, pero si uno frecuenta la literatura "VIH/SIDA" de yanquilandia se encuentra extravagantes recomendaciones como esta:
http://www.magazine.ayurvediccure.com/wp-content/uploads/2008/12/dentaldam.jpg
How To Use A Dental Dam - Dental Dams Condoms - Safer Oral Sex Dental Dams » How to use dental dams
http://www.mckinley.illinois.edu/handouts/latex_squares/latex_squares.html
http://www.mckinley.illinois.edu/handouts/latex_squares/latexsquback.gif
Using Latex Squares (Dental Dams) for Safer Oral Sex - McKinley Health Center - University of Illinois
Sí: Aconsejan poner un dique de goma (como el que usan algunos dentistas) en el cachopo (con perdón) o en el ano para practicar sesso oral (el condón en el miembro viril "se da por supuesto").
No les hace caso ni Dios ni siquiera yanquilandia, que es al "VIH/SIDA" lo que Arabia Saudí es el Islam:
http://www.acon.org.au/sites/default/files/Dam-header.jpg
Dental Dams | ACON | Building Our Community's Health & Wellbeing
En "tierras de infieles" al "VIH/SIDA" (o sea, el resto del mundo) apenas han intentado siquiera "vender" la extraña idea de tener sesso oral a través de una pieza de látex.
En realidad si se tomasen en serio sus propios artículos (pseudo)científicos las precauciones contra la saliva debería ser tan "precaución universal" como el condón o los guantes para los sanitarios.
Aportado por otro forero:
HIV-1 RNA was detected in 26 out of 26 samples of plasma, in 25 out of 26 samples of leche and in 24 out of 25 samples of saliva. The median number of HIV-1 copies in plasma was 14 817/ml (range: 167-254 880), in leche was 515/ml (range: 0-196 050) and in saliva was 162/ml (range: 0-72 080).
Es decir, OFICIALMENTE hay "infectados" con "cargas virales" (falsas, pero eso es otro asunto) de "VIH" en saliva MAYORES que las "cargas virales" medias en plasma (¡¡¡!!!).
Dado que el plasma se considera oficialmente infeccioso, la saliva debería considerarse también, con las consecuencias imaginables de autoclaves en los restaurantes y hasta obligación para los "VIH+" de ir con mascarilla por la calle.
Esto si los Oficialistas se creyesen sus propia basura teòrica, claro. En realidad pasan olímpicamente de sus propios datos cuando políticamente no les interesa.
Artículo de 1984 de "El Pis" sobre este tema:
Investigadores de EE UU creen posible que el bichito causante del SIDA se transmita a través de la salivaRecientes investigaciones realizadas en Estados Unidos han descubierto la posibilidad de que el bichito causante del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) se transmita a través de la saliva humana. A pesar de que los estudios realizados en laboratorio sobre animales y humanos no son del todo concluyentes, los indicios de esta posibilidad han despertado inquietud a causa de los problemas sanitarios que esto significaría.Hasta ahora se creía que el contagio se producía a través del contacto sensual o las transfusiones de sangre, pero el doctor Robert C. Gallo, un importante especialista norteamericano en la materia, ha señalado que la posibilidad de que el bichito del SIDA se propague a través de la saliva no puede descartarse. "No existe aún una evidencia clara de que así sea", dijo, "pero hay que empezar a considerar esta posibilidad". El doctor Gallo insistió en que no quería ser alarmista ni insinuar que el bichito del SIDA podía propagarse con gran facilidad a través de la saliva, pero que sus estudios indicaban que existían posibilidades de que así fuera.Los experimentos realizados con monos en la Universidad de Davis, en California, indicaron que la safiva era probablemente el conductor de un bichito muy similar al del SIDA que afecta a estos animales, y que se transmitían al rascarse o lamerse entre ellos. Al introducir un animal contagiado en jaulas, un 20% de los monos con los que convivió, resultó contagiado. Pudo comprobarse también que la saliva de la gran mayoría de los monos enfermos contenía el mencionado bichito.
Pregunten a los Oficialistas del TimoSIDA dónde está la evidencia científica de que el "VIH" NO se contagie por vía salivar. Verán qué risa.
Comentario disidente al paper de Gallo con "bichito del SIDA" en la saliva en estas páginas :
AIDS – A Kissing Disease?
How AIDS Didn’t Become a Kissing Disease | OMSJ
Mis otros hilos sobre "VIH/SIDA":
Ver también el excelente hilo-tiro-por-la-culata:
DISCLAIMER MÉDICO para evitar que alguien me denuncie en el futuro: No estoy dando consejos médicos. No estoy (afortunadamente) "especializado en VIH/SIDA". Mis opiniones personales sobre este asunto han de ser tomadas sólamente como eso, como mis opiniones personales. Consulte con su médico/especialista/matasanos de referencia si tiene cualquier duda... y -se lo pido de rodillas- consulte también la bibliografía pertinente (la que presento en este hilo) para entender mejor qué significa realmente lo que le dice su médico (que en este tema y en otros muy a menudo no lo sabe ni él).
La misma cosa poco buena pseudocientífica con la que inundaban de mala praxis a la medicina con la excusa del VIH es lo que ha llevado a la estafa coronavirica
No se podía saber
Israel Gracia
Madmaxista
subo hilo
u n o
Madmaxista
- Desde
- 11 Abr 2017
- Mensajes
- 5.157
- Reputación
- 3.713
Equilibrado paralelos
Madmaxista
- Desde
- 15 Dic 2015
- Mensajes
- 980
- Reputación
- 1.871
Yo no entiendo nada colega. Debería haber un subforo del timosida hace rato.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.895
- Reputación
- 623.537
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.895
- Reputación
- 623.537
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.895
- Reputación
- 623.537
Ratona001
Sentenciada y condenada.
- Desde
- 5 Oct 2020
- Mensajes
- 28.152
- Reputación
- 29.864
Es curiosa la tolerancia con el sida. La propaganda de no tenerle miedo, y dar la mano y besos a gente infectada.
Y hoy en día a la viruela de los hominidos que se transmite por contacto y por el sesso, les dicen a los infectados que vayan con cubreboca y no se acerquen a nadie...
Y hoy en día a la viruela de los hominidos que se transmite por contacto y por el sesso, les dicen a los infectados que vayan con cubreboca y no se acerquen a nadie...
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.895
- Reputación
- 623.537
EMIC al oficialismo hay "VIH" en la saliva, ergo debería poder contagiarse...como el "el bichito-19".
Deberíamos haber ido todos con mascaras desde 1985.
El timoSIDA en principio se debería "contagiar" igual que el coronatimo.
¿Sabe ustec lo que es EMIC?
InKilinaTor
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2006
- Mensajes
- 15.009
- Reputación
- 15.275
Sabe usted lo que es la carga viral?
No es lo mismo tocar sangre infectada con las manos que metérsela vía intravenosa, cuando se dice que puedes besar a una persona con sida es por qué hay ínfimas posibilidades al igual que con el contacto físico, pero si un hombre con sida eyacula en una mujer tanto en el sesso oral,como en el vaginal, las posibilidades aumentan .
Y si, he dicho hombre sobre mujer, puesto que es el mayor modo de contagio, al revés, cuando es ella la infectada, las posibilidades disminuyen drásticamente, salvo en el caso de parejas gayses que el riesgo aumenta debido al mismo principio.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.895
- Reputación
- 623.537
puede usted enlazar evidencia sobre la carga viral de VIH en saliva?
