VÍDEO: Ojo que esto va empeorando mucho más y la policía ha pasado todas las líneas rojas.

[Eremita]

Ya va pasito a pasito, dejando ver sus mentirijillas de memo con síndrome de niño de emperador: cinco amigos celebrando un cumpleaños y se quedaron a dormir.
Que prepare la cartera, que le van a salir caros sus embustes.
Este es uno de esos casos en los que toda dureza es poca, hay que asegurarse de que se arrepienta totalmente de cada mentira.

 

[ueee3]

Ya va pasito a pasito, dejando ver sus mentirijillas de memo con síndrome de niño de emperador: cinco amigos celebrando un cumpleaños y se quedaron a dormir.
Que prepare la cartera, que le van a salir caros sus embustes.
Este es uno de esos casos en los que toda dureza es poca, hay que asegurarse de que se arrepienta totalmente de cada mentira.

Desde luego simples son por decir la verdad, pero pese a todo, en un país serio, si van hasta el final no pagarían ni un duro. En España, que ya sabemos de qué va la vaina, todo puede ser... igual hasta les caen 15 años por cabeza, total... sólo faltaría que uno de los polis dijera que vio a una de las chicas agarrándose a una berenjena para no caerse. (y tienen presunción de veracidad, ojo, como decís algunos).

 

[Ayios]

Tres apuntes:

1) No es lo mismo el delito de desobediencia que la infracción administrativa contemplada en la Ley "Mordaza". Es más, ni siquiera la desobediencia implica necesariamente la infracción (mucho menos el delito). De hecho, el propio Ministerio requería la resistencia reiterada y activa (física) para poder apreciar la infracción.

A partir de ahora, veremos lo que dictan los tribunales y la jurisprudencia porque con esto del Estado de Alarma hay literalmente decenas de miles de casos que acabarán en juicio de lo contencioso.

2) Los casos en los que la policía te puede pedir que te identifiques son dos; muy limitados y acotados, y son los que vienen recogidos en la propia Ley "Mordaza". Que puedan haber cometido una infracción o impedir que vayan a cometer un delito. Punto.

Ahora se está dando un abuso y una indefensión totales, ya que cualquier persona puede haber cometido una infracción por el simple hecho de estar en la calle...o en un domicilio que no es el suyo, según una lectura restrictiva de la Ley (desobedecer el RD del EA constituye per se una infracción administrativa de desobediencia a la Autoridad).

Ahora bien, la diligencia de identificación que practica el agente tiene que cumplir con el principio de PROPORCIONALIDAD. No es una obligación absoluta y universal. Por poner un ejemplo (olvidémonos del EA), si estás en casa organizando una cena en casa y os pasáis de risas y ruidos pero sin ser un escándalo, la policía debería identificar al organizador de la misma sin haber necesidad de identificar a todos los demás asistentes (la infracción de ruidos y molestias son responsabilidad del organizador).

3) La entrada en el domicilio con autorización cuanto menos dudosa y la revocación de la misma es tremendamente peliaguda (deben existir poquísimos precedentes). Por mucho que digan los hooligans pro actuación, los propios agentes ven que no las tiene todas consigo y se repliegan prudentemente. Al fin y al cabo, el riesgo es enorme (juicio, delito de allanamiento, guandoca y expulsión del cuerpo) y el "beneficio" mínimo (impedir una fiesta de dudosa ilegalidad y proponer un par de sanciones administrativas).

Y por ello, como la base de la actuación es tremendamente pantanosa (estar en un domicilio sin autorización), la diligencia de identificar a todo el que esté en la casa está viciada.



Sent from my SM-T580 using Tapatalk

No sé en qué parte se supone que estás contradiciendo nada de lo que he dicho, sinceramente. La policía está capacitada para pedir identificaciones en el ejercicio de sus funciones, hasta ahí estamos de acuerdo, ¿no? Ahora habría que explicar de qué forma no están cumpliendo sus funciones cuando acuden a un aviso, ven indicios de la comisión de una infracción y piden que la gente se identifique, porque yo no lo veo.

El hecho de que se vayan cuando se lo dicen te demuestra que no entraron a la fuerza, porque la alternativa sería demasiado absurda.

 

[ueee3]

El hecho de que se vayan cuando se lo dicen te demuestra que no entraron a la fuerza, porque la alternativa sería demasiado absurda.

No te lo crees ni tú. La alternativa sería que entraron a la fuerza, intentaron acojonar a los chavales, como habrán hecho otras veces si no ellos otros (un forero ha dicho ser policía y a veces gritar para amedrentar y conseguir sus objetivos), y al ver que no les salía bien, se fueron por donde vinieron.

Es decir, que según esta teoría alternativa, han faroleado y les ha salido mal.

 

[Ayios]

No te lo crees ni tú. La alternativa sería que entraron a la fuerza, intentaron acojonar a los chavales, como habrán hecho otras veces si no ellos otros (un forero ha dicho ser policía y a veces gritar para amedrentar y conseguir sus objetivos), y al ver que no les salía bien, se fueron por donde vinieron.

Es decir, que según esta teoría alternativa, han faroleado y les ha salido mal.

Pero es que eso es pura inventiva. No hay nada en ningún vídeo que indique absolutamente nada de lo que dices, y de hecho los indicios son todo lo contrario, porque el que supuestamente les ha dado autorización no lo niega categóricamente, y es el que graba el vídeo el que le acaba convenciendo para que diga que no, y al final el policía le vuelve a insistir en que les había dado permiso y el chaval de la sudadera asiente con la cabeza. Por tanto tu versión tiene el mismo fundamento que si decimos que en vez de policías eran extraterrestres que iban a abducirles. Total, por inventar.

La alternativa absurda de acuerdo a lo que se ve en el vídeo es que hubiesen entrado por la fuerza y al decirles que se vayan dan media vuelta tranquilamente. Y es absurda porque una vez que han entrado en un piso por la fuerza y han cometido un delito de allanamiento de morada no les costaría nada quitarle de una leche el móvil al que está grabando y hacer lo que les salga de los narices. Pero se van porque no han cometido ningún delito y habían entrado con permiso.

 

[Agente Coulson]

Tiene toda la pinta de que el propietario les dejó pasar, esa actitud dubitativa y blandengue le delata, pero como no lo estaban grabando cuando dijo eso y luego en el vídeo del tío se ve que no les da autorización a estar ahí pues los polis prefieren no pillarse los dedos, se marcan unos faroles por si cuela y se van del piso, tampoco creo que hayan abusado de su autoridad o hayan actuado mal.

BIEN por el “caballero” no perdiendo las formas en ningún momento, si les llega a pedir el número de carnet profesional mete el gol por la escuadra

Aun así supongo que con los datos del propietario y el presunto contrato de alquiler les va a caer una multa municipal que les tocará compartir gustosamente

Las pruebas de esa supuesta infracción administrativa se han obtenido ilegalmente, mediante la entrada en un domicilio sin autorización. Por tanto, son nulas.

Igual sale más a cuenta pagar la multa que recurrir y llegar al Juzgado. Pero si se animan a pelear tienen muchas opciones de ganar.

 

[fosforito]

Macarena Olona se le va la pinza con la policia, es una de sus parafilias, mas le vale controlarse, ese rictus autoritario no mola nada, si va seguir usando esa vara medir, mire, VOX tiene poquisimo futuro, estamos todos de regimenes policiales hasta los puñeteros narices

Si sois de derechas sólo os queda pepear y que el SOL salga por ANTEQUERA, es lo que hay.

Cs es un chiste como partido de derechas, va a acabar, si juega sus cartas bien, como una corriente del PSOE.

vox? ya os digo que os va a dar muchas muchas sorpresas y muchas de esas sorpresitas no os van a gustar, obviamente eso se lo guardan el día siguiente de tocar poder.

PP es el mejor gestor de España, demostrado 1 y mil veces.

 

[fosforito]

la olona no save ni lo que dice ,

No se si sabes que es Abogada del Estado. Sabe perfectamente lo que dice. Lo cual me parece mucho peor.

 

[hartman2]

se atrevera la poli a disparar a ciudadanos en legitima manifestacion'??? si fueran jovenlandeses lo harian???

podeis marcar un antes y un despues polis ser recordados como buenos o malos.
vosotros teneis la pelota en le tejado.

 

[ueee3]

Pero es que eso es pura inventiva. No hay nada en ningún vídeo que indique absolutamente nada de lo que dices, y de hecho los indicios son todo lo contrario, porque el que supuestamente les ha dado autorización no lo niega categóricamente, y es el que graba el vídeo el que le acaba convenciendo para que diga que no, y al final el policía le vuelve a insistir en que les había dado permiso y el chaval de la sudadera asiente con la cabeza. Por tanto tu versión tiene el mismo fundamento que si decimos que en vez de policías eran extraterrestres que iban a abducirles. Total, por inventar.

La alternativa absurda de acuerdo a lo que se ve en el vídeo es que hubiesen entrado por la fuerza y al decirles que se vayan dan media vuelta tranquilamente. Y es absurda porque una vez que han entrado en un piso por la fuerza y han cometido un delito de allanamiento de morada no les costaría nada quitarle de una leche el móvil al que está grabando y hacer lo que les salga de los narices. Pero se van porque no han cometido ningún delito y habían entrado con permiso.

De pura inventiva nada. Pura subjetividad si quieres, pero todo, porque es verdad que cada cuál lo ve de un modo, yo al principio lo veía un poco como tú y ahora lo veo así:

El chaval es verdad que no es rotundo diciendo que no, pero el caso es que sí dice que no, y en ningún momento que sí. Por qué es así, como sin nervio? Pues aparte de por su forma de ser o de reaccionar que desconocemos, puede que por ir borracho, y estar acojonado y amedrentado de ver 4 o 5 polis en su casa.

Tienes razón en lo de pegarle una leche y robarle el móvil. Yo pienso que son polis extralimitándose pero no malas personas ni mucho menos una banda organizada: si un poli le quita el móvil al chaval creo que es fácil que al menos uno de los otros tres lo reprenda y se líe. Ojo que parece que poco falta: le llega a decir el de verde que le dé el móvil entre amenazas varias como decir que eso es ilegal cuando no.

Yo creo que son polis “normales”, acostumbrados a extralimitarse como muchos otros y no ven cuándo se han pasado, pero no son en sí o no se perciben como malas personas o corruptos. Quiero decir que si se meten en un lío... tal vez no lo merezcan más que miles de sus compañeros, lo cual no es un eximente claro.

Por último: la abogada ésa dijo que son los polis los que tienen que probar que les dijeron que podían pasar. Si aceptas eso, verás que pueden meterse en un lío monumental.

 

[ueee3]

Las pruebas de esa supuesta infracción administrativa se han obtenido ilegalmente, mediante la entrada en un domicilio sin autorización. Por tanto, son nulas.

Igual sale más a cuenta pagar la multa que recurrir y llegar al Juzgado. Pero si se animan a pelear tienen muchas opciones de ganar.

Jeje desde luego el decreto es un ejemplo de norma casi imposible de hacernos cumplir. Dan ganas de montar fiestas sólo para burlarse de esa chapuza.

 

[fosforito]

más de lo mismo, mucho más de lo mismo que llevamos viendo muchos años, y vox apoya este más de lo mismo, por lo tanto ellos SON más de lo mismo.

Pues para lo mismo no hace falta votarles.

 

[hartman2]

la primera linea defensiva del gobierno es la policia preparemosnos fisicamente.

 

[Azrael_II]

La actuación es ilegal y no puedes pedir el DNI desde el rellano, es absurdo. Estas en tu casa si quieren entrar que lo hagan con orden judicial.

Lo que hay que hacer si viene la policía a tu casa es hablarles desde la puerta y bajo ningún concepto dejarles entrar. Si tienen orden judicial que lo demuestren pero sin dejarles entrar y por si acaso arrancar la puerta. Si hace falta llamar a la policía local o guardia civil si no sabes muy bien a qué han venido. O al revés.

También es conveniente llamar al 091 y explicarles lo que está sucediendo, grabando siempre la llamada

 

[Azrael_II]

Ahora, esta gente, se ha inventado la "redada de DNIs"

Con esto ya no se necesita orden judicial, ni papeleo ni reclamar nada

Mirad que fácil :

1. Un tío que cae mal a la policía

2. Otro tipo que una vecina dijo que hace años tenía una planta de Marihuana

3. Una familia contraria al gobierno

4. Una familia que se supone que paaadroga


Llega la policía "DNIs por favor"

Se niegan? Puuuumm patada en la puerta por flagrante delito

XD

Han inventado la piedra filosofal no se si a base de una noche de polvo blanco