Es que Escohotado no tiene derecho a llamarse feminista a menos que esté de acuerdo con ellas. Lo que no puede ser es que diga no estarlo y luego defienda la palabra. El no puede simplemente entender el feminismo por otra cosa de lo que es para simplemente seguir justificandolo.
Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
Escohotado tiene derecho a llamarse como le dé la gana, entre otras cosas porque las que han cambiado el significado del feminismo son las feministas actuales.
Y de hecho lo que dice es que según el diccionario claro que lo es, pero que le parecen unas locas. ¿Acaso no estás de acuerdo con la definición del feminismo en la RAE?
Pero claro, esa es la trampa que hacen con absolutamente todo. Feminismo, racismo, fascismo; la izquierda radical se apropia y distorsiona el contenido de las palabras para utilizarlas como armas. Unas se las queda en propiedad, a otras les cambia el significado para arrojárselas al vecino.
Antes de la oleada de los últimos 15 años racista o fascista, o feminista, eran cosas completamente distintas a lo que son ahora. ¿Crees acaso que hay que 'regalarles' las palabras sin luchar por ellas?
Y que conste que no es algo que tenga claro, pero cada vez que aceptas sus redefiniciones de cualquier término, les das una pequeña victoria. Si Corcuera es un fascista, racista es alguien que no se arrodilla haciendo un gesto cuando tú quieres, o machista es alguien que quiera cambiar la viogen por no ser constitucional, no tengo muy claro que regalarles los términos para que se usen sus definiciones sea la mejor forma de combatir su estupidez.