estiercol inmobiliario
Será en Octubre
La nancy se quita el velo.
Líder de la UE estaría a favor de eliminar el Código de Nuremberg
Ursula Van Der Leyen, jefa de la comisión de la UE, dijo a la prensa el miércoles que está a favor de eliminar el antiguo Código de Nuremberg y obligar a las personas a vacunarse contra el el bichito.
Ursula Van Der Leyen, jefa de la comisión de la UE, dijo a la prensa el miércoles que estaría a favor de eliminar el antiguo Código de Nuremberg y obligar a las personas a vacunarse contra el el bichito.
«Oye, es solo el código de Nuremberg. Solo lo que aprendimos de las atrocidades nazis, no menos las que fueron médicas», señala sarcásticamente el estimado profesor, conferencista y locutor de podcast, el Dr. Jordan Peterson:
La Sra. Von der Leyen dijo que era «comprensible y apropiado» que los miembros de la UE discutan las banderillas obligatorias de el bichito dado que un tercio de la población del bloque no estaba vacunada.
«¿Cómo podemos alentar y potencialmente pensar en la vacunación obligatoria dentro de la Unión Europea? Esto necesita discusión. Esto necesita un enfoque común, pero es una discusión que creo que debe ser liderada», dijo en una conferencia de prensa en Bruselas.
El Código de Nuremberg fue promulgado en 1947, inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial para prevenir muchos de los abusos atroces de los derechos humanos promulgados por los nazis y los japoneses imperiales durante la guerra.
Código de Núremberg
Los puntos
En abril de 1947, el Dr. Leo Alexander sometió a consideración del Consejo para los Crímenes de Guerra diez puntos que definían la investigación médica legítima. El veredicto del juicio adoptó estos puntos y añadió cuatro más. Estos diez puntos son los que constituyen el Código de Núremberg.
Entre ellos, se incluye el consentimiento informado y la ausencia de coerción, la experimentación científica fundamentada y la beneficencia del experimento para los sujetos humanos involucrados.
Los diez puntos son:
Líder de la UE estaría a favor de eliminar el Código de Nuremberg
Ursula Van Der Leyen, jefa de la comisión de la UE, dijo a la prensa el miércoles que está a favor de eliminar el antiguo Código de Nuremberg y obligar a las personas a vacunarse contra el el bichito.
Ursula Van Der Leyen, jefa de la comisión de la UE, dijo a la prensa el miércoles que estaría a favor de eliminar el antiguo Código de Nuremberg y obligar a las personas a vacunarse contra el el bichito.
«Oye, es solo el código de Nuremberg. Solo lo que aprendimos de las atrocidades nazis, no menos las que fueron médicas», señala sarcásticamente el estimado profesor, conferencista y locutor de podcast, el Dr. Jordan Peterson:
La Sra. Von der Leyen dijo que era «comprensible y apropiado» que los miembros de la UE discutan las banderillas obligatorias de el bichito dado que un tercio de la población del bloque no estaba vacunada.
«¿Cómo podemos alentar y potencialmente pensar en la vacunación obligatoria dentro de la Unión Europea? Esto necesita discusión. Esto necesita un enfoque común, pero es una discusión que creo que debe ser liderada», dijo en una conferencia de prensa en Bruselas.
El Código de Nuremberg fue promulgado en 1947, inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial para prevenir muchos de los abusos atroces de los derechos humanos promulgados por los nazis y los japoneses imperiales durante la guerra.
Líder de la UE estaría a favor de eliminar el Código de Nuremberg
Ursula Van Der Leyen, jefa de la comisión de la UE, dijo a la prensa el miércoles que está a favor de eliminar el antiguo Código de Nuremberg y obligar a las personas a vacunarse contra el el bichito.
informatepy.com
Código de Núremberg
Los puntos
En abril de 1947, el Dr. Leo Alexander sometió a consideración del Consejo para los Crímenes de Guerra diez puntos que definían la investigación médica legítima. El veredicto del juicio adoptó estos puntos y añadió cuatro más. Estos diez puntos son los que constituyen el Código de Núremberg.
Entre ellos, se incluye el consentimiento informado y la ausencia de coerción, la experimentación científica fundamentada y la beneficencia del experimento para los sujetos humanos involucrados.
Los diez puntos son:
- Es absolutamente esencial el consentimiento voluntario del sujeto humano. Esto significa que la persona implicada debe tener capacidad legal para dar consentimiento; su situación debe ser tal que pueda ser capaz de ejercer una elección libre, sin intervención de cualquier elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción u otra forma de constreñimiento o coerción; debe tener suficiente conocimiento y comprensión de los elementos implicados que le capaciten para hacer una decisión razonable e ilustrada. Este último elemento requiere que antes de que el sujeto de experimentación acepte una decisión afirmativa, debe conocer la naturaleza, duración y fines del experimento, el método y los medios con los que será realizado; todos los inconvenientes y riesgos que pueden ser esperados razonablemente y los efectos sobre su salud y persona que pueden posiblemente originarse de su participación en el experimento. El deber y la responsabilidad para asegurarse de la calidad del consentimiento residen en cada individuo que inicie, dirija o esté implicado en el experimento. Es un deber y responsabilidad personales que no pueden ser delegados impunemente.
- El experimento debe ser tal que dé resultados provechosos para el beneficio de la sociedad, no sea obtenible por otros métodos o medios y no debe ser de naturaleza aleatoria o innecesaria.
- El experimento debe ser proyectado y basado sobre los resultados de experimentación animal y de un conocimiento de la historia natural de la enfermedad o de otro problema bajo estudio, de tal forma que los resultados previos justificarán la realización del experimento.
- El experimento debe ser realizado de tal forma que se evite todo sufrimiento físico y mental innecesario y todo daño.
- No debe realizarse ningún experimento cuando exista una razón a priori (" a priori" conocimiento que es independiente de la experiencia) para suponer que pueda ocurrir la muerte o un daño que lleve a una incapacitación, excepto, quizás, en aquellos experimentos en que los médicos experimentales sirven también como sujetos.
- El grado de riesgo que ha de ser tomado no debe exceder nunca el determinado por la importancia humanitaria del problema que ha de ser resuelto con el experimento.
- Se debe disponer de una correcta preparación y unas instalaciones adecuadas para proteger al sujeto de experimentación contra posibilidades, incluso remotas, de daño, incapacitación o muerte.
- El experimento debe ser realizado únicamente por personas científicamente cualificadas. Debe exigirse a través de todas las etapas del experimento el mayor grado de experiencia (pericia) y cuidado en aquellos que realizan o están implicados en dicho experimento.
- Durante el curso del experimento el sujeto humano debe estar en libertad de interrumpirlo si ha alcanzado un estado físico o mental en que la continuación del experimento le parezca imposible.
- Durante el curso del experimento el científico responsable tiene que estar preparado para terminarlo en cualquier fase, si tiene una razón para creer con toda probabilidad, en el ejercicio de la buena fe, que se requiere de él una destreza mayor y un juicio cuidadoso de modo que una continuación del experimento traerá probablemente como resultado daño, discapacidad o muerte del sujeto de experimentación.
