Una película MACHISTA (de verdad) es la primera película “Especialmente recomendada para la igualdad

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
67.270
Zanx
285.351
ANTECEDENTES

Como ustedes sabrán la ministra Sinde creó la calificación cinematográfica
“Especialmente recomendada para la igualdad de género”, con ecos Franquistas de la calificación cinematográfica "de interés nacional".

A todo esto, ¿Qué hace un Ministerio en un país supuestamente libre repartiendo carnets ideológicos a películas?. No olvidemos que el "Feminismo" (más bien Hembrismo) es una ideología.

¿Qué opinaríamos si el gobierno Irlandés calificase películas como “Especialmente recomendadas para la moral católica”?. ¿O si el gobierno de Tejas calificase películas como “Especialmente recomendada para el derecho a tener y portar armas de fuego”?

Diríamos que los gobiernos irlandés o tejano estarían entrometiéndose en cómo ha de pensar la sociedad, ¿verdad?. Pues eso es exactamente lo que está pasando en España, donde el gobierno ya se permite (como si fuese nuestro director espiritual) indicar las "películas correctas" para tener "pensamientos correctos", al más puro estilo Mao Tse Tung.

LA PELÍCULA

La primera película “Especialmente recomendada para la igualdad de género” es esta:



[YOUTUBE]7j7c6KKzNJY[/YOUTUBE]​

La fuente de las mujeres

Lean por favor con atención la sinopsis del argumento:

“La fuente de la mujeres”, nuevo filme del cineasta Radu Mihaileanu, director de la exitosa “El concierto”, ha recibido la nueva calificación creada por el ICAA para destacar los trabajos que colaboren en la lucha por la igualdad de género. En esta producción, donde el realizador vuelve a mezclar comedia y drama, se cuenta la historia de la lucha de sexos dentro de una comunidad árabe, en la que se llega a practicar una especie de huelga de amor. Inspirada en unos hechos reales acaecidos en Turquía en 2001, la acción se desarrolla en un pequeño pueblo, en algún lugar entre el Norte de África y Oriente Medio, donde la tradición exige que las mujeres vayan a buscar el agua a la fuente que nace en lo alto de una montaña bajo un sol de justicia. Ha sido así desde hace siglos y nadie se ha atrevido nunca a violar esta costumbre cuyo origen se remonta al principio de los tiempos. Pero un día, Leila, una mujer casada propone a las otras mujeres un plan para acabar con la rancia tradición: no complacerán sexualmente a sus esposos hasta que estos las ayuden en el traslado del agua hasta la aldea. Radu Mihaileanu recurrió a clásicos como Aristófanes y su Lisistrata como modelo de historia de una rebelión de mujeres frente a la tradición machista.

¿POR QUÉ LA PELÍCULA ES UN ENGENDRO DEL MÁS RANCIO MACHISMO?

La película a mi juicio es OFENSIVA para toda persona con dos dedos de frente por las siguientes razones:

* Porque el leit motiv de la película es la rancia idea machista de que lo único de valor que tienen las mujeres en la vida es el coño (con perdón), ya que retirar el coño es la única medida de presión a la que tienen acceso estas mujeres.

* Porque la idea de que la mujer tiene sexo para conseguir cosas del hombre (y no porque disfrute del sexo per se) es una idea propia de aldea del siglo XIX llena de mujeres frígidas que no saben qué es un orgasmo.

* Porque las mujeres de la película son INCAPACES de arreglar su problema por sí mismas. Antes bien tienen que retirar el coño (con perdón) para que sean los hombres los que les saquen las castañas del fuego.

* Porque presenta exclusivamente a mujeres subyugadas por el machismo de verdad, mujeres dependientes totalmente en lo económico de hombres. No hay en toda la película una sola mujer independiente en lo económico.

* Porque insiste en la idea machista de que las mujeres no pueden hacer trabajos pesados, que son -parece- Cosa de Hombres.​

Incidentalmente, las protagonistas SE PORTAN COMO PROSTITUTAS, usando el sexo como moneda de cambio para obtener lo que quieren. Tanto bramar desde el Hembrismo contra la prostitución (que es una actividad nauseabunda, pero ha de ser tolerada cuando es voluntaria por simple respeto a la libertad ajena) para terminar galardonando a una película de PROSTITUTAS CASADAS. Parece que las hembristas SÓLO ESTÁN EN CONTRA DE LA PROSTITUCIÓN FUERA DEL MATRIMONIO. La prostitución intramatrimonial les parece fetén.

Para colmo tiene que basarse en Aristófanes...un señor que ya estaba considerado como un tanto carca cuando vivió, hace... 24 siglos.

CONSIDERACIONES FINALES

Es curioso como las "feministas" (que normalmente son hembristas) siempre tienden a enmarcar sus discursos en los "horrores del machismo" bien EN EL PASADO o bien EN EL TERCER MUNDO, ya que hasta en un país tan relativamente atrasado como España las mujeres tienen plena igualdad jurídica (la única igualdad a la que se debe aspirar, so pena de resbalar hacia el totalitariasmo) desde 1978.

El Feminismo (de verdad, no el Hembrismo) en España debió haberse autodisuelto en 1978, alcanzada la igualdad jurídica entre los sexos.

Siempre he dicho que el pretendido "Feminismo" (Hembrismo y gracias) es el Machismo del siglo XXI travestido en su opuesto:

* Idea hembrista "Las mujeres necesitan leyes especiales para protegerlas..." PORQUE (razón machista) "...son deficientes físicas y mentales incapaces de defenderse por sí mismas"

* Idea hembrista "Las mujeres necesitan cuotas mínimas en puestos públicos y privados..." PORQUE (razón machista) "...son incapaces de acceder a esos puestos en una competencia limpia contra los hombres"

* Idea hembrista "Las mujeres divorciadas han de tener derecho a Piso+Custodia+Pensión del ex-marido..." PORQUE (razón machista) "...la mujer casada ha de renunciar a su independencia económica para cuidar bien de la casa y de los hijos"

* Idea hembrista "ha de prohibirse la prostitución..." PORQUE (razón machista) "...las mujeres no son dueñas de su sexualidad para hacer lo que les de la gana con ella"


* Idea hembrista "Un hombre que devuelve una bofetada a su mujer ha de ser detenido y encarcelado..." PORQUE (razón machista) "...manos blancas no ofenden"

Y -terminando- con respecto a la película que motiva este hilo...

* Idea hembrista "Las mujeres no tienen más recurso que retirar el coño para presionar a los hombres... PORQUE (razón machista) "...el coño es lo único de valor negociador que tienen y además sólo los hombres pueden resolver los problemas".​

MIS OTROS HILOS "DE GÉNERO"

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/265087-desmintiendo-mentira-oficial-de-estado-el-execrable-crimen-de-nagore-laffage-no-fue-violencia-de-genero.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/265679-mentira-del-dia-25-de-noviembre-dia-internacional-contra-la-violencia-de-genero.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/230631-mentalidad-feminazi-en-sol-resumida-en-una-fotografia-reflexiones-antropologicas.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/183234-tafallesa-enjuicida-su-marido-perdio-el-equilibrio-y-cayo-encima-del-arma.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/237817-critica-divertida-inteligente-y-demoledora-contra-el-absurdo-de-las-pensiones-compensatorias-tras-un-divorcio.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/231748-la-heladera-espanola-o-lo-que-sea-que-mato-dos-hombres-en-austria-alega-que-sus-victimas-la-maltrataron.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/186829-2-parejas-hetero-y-homo-discuten-en-la-calle-adivinen-quien-es-el-unico-detenido.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/166933-violencia-de-genero-noticias-parecidas-tratamiento-totalmente-diferente.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/166478-el-muerto-por-violencia-domestica-del-cual-ustedes-no-han-oido-hablar-hoy.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/166087-manual-oficial-del-ano-2002-para-tratar-informativamente-la-violencia-de-genero.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/89512-14-asesinados-por-cada-asesinada-observatorio-de-la-violencia-contra-la-mujer-dixit.html
 
Última edición:

Joaquim

Madmaxista
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
63.666
Zanx
184.212
ANTECEDENTES

Como ustedes sabrán la ministra Sinde creó la calificación cinematográfica
“Especialmente recomendada para la igualdad de género”, con ecos Franquistas de la calificación cinematográfica "de interés nacional".

A todo esto, ¿Qué hace un Ministerio en un país supuestamente libre repartiendo carnets ideológicos a películas?. No olvidemos que el "Feminismo" (más bien Hembrismo) es una ideología.

¿Qué opinaríamos si el gobierno Irlandés calificase películas como “Especialmente recomendadas para la moral católica”?. ¿O si el Parlamento de Tejas calificase películas como “Especialmente recomendada para el derecho a tener y portar armas de fuego”?

LA PELÍCULA

La primera película “Especialmente recomendada para la igualdad de género” es esta:


<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/7j7c6KKzNJY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

La fuente de las mujeres

Lean por favor con atención la sinopsis del argumento:

“La fuente de la mujeres”, nuevo filme del cineasta Radu Mihaileanu, director de la exitosa “El concierto”, ha recibido la nueva calificación creada por el ICAA para destacar los trabajos que colaboren en la lucha por la igualdad de género. En esta producción, donde el realizador vuelve a mezclar comedia y drama, se cuenta la historia de la lucha de sexos dentro de una comunidad árabe, en la que se llega a practicar una especie de huelga de amor. Inspirada en unos hechos reales acaecidos en Turquía en 2001, la acción se desarrolla en un pequeño pueblo, en algún lugar entre el Norte de África y Oriente Medio, donde la tradición exige que las mujeres vayan a buscar el agua a la fuente que nace en lo alto de una montaña bajo un sol de justicia. Ha sido así desde hace siglos y nadie se ha atrevido nunca a violar esta costumbre cuyo origen se remonta al principio de los tiempos. Pero un día, Leila, una mujer casada propone a las otras mujeres un plan para acabar con la rancia tradición: no complacerán sexualmente a sus esposos hasta que estos las ayuden en el traslado del agua hasta la aldea. Radu Mihaileanu recurrió a clásicos como Aristófanes y su Lisistrata como modelo de historia de una rebelión de mujeres frente a la tradición machista.

¿POR QUÉ LA PELÍCULA ES UN ENGENDRO DEL MÁS RANCIO MACHISMO?

* Porque el leit motiv de la película es la rancia idea machista de que lo único de valor que tienen las mujeres en la vida es el coño (con perdón), ya que retirar el coño es la única medida de presión a la que tienen acceso estas mujeres.

* Porque la idea de que la mujer tiene sexo para conseguir cosas del hombre (y no porque disfrute del sexo per se) es una idea propia de aldea del siglo XIX.

* Porque presenta exclusivamente a mujeres subyugadas por el machismo de verdad, mujeres dependientes totalmente en lo económico de hombres. No hay en toda la película una sola mujer independiente en lo económico.

* Porque insiste en la idea machista de que las mujeres no pueden hacer trabajos pesados.​

Para colmo tiene que basarse en Aristófanes...un señor que ya estaba considerado un tanto carca cuando vivió hace 24 siglos.

Es curioso como las "feministas" (que normalmente son hembristas) siempre tienden a enmarcar sus discursos en los "horrores del machismo" bien EN EL PASADO o bien EN EL TERCER MUNDO, ya que hasta en un país tan relativamente atrasado como España las mujeres tienen plena igualdad jurídica (la única igualdad a la que se debe aspirar, so pena de resbalar hacia el totalitariasmo) desde 1978.

El Feminismo (de verdad, no el Hembrismo) en España debió haberse autodisuelto en 1978, alcanzada la igualdad jurídica entre los sexos.
Es que realmente no buscan la supuesta "Igualdad", buscan parasitar al macho, y esclavizarlo en la medida de lo posible... lo mío, mío; lo tuyo, tuyo y mio.

Solo me queda añadir, abajo el Régimen PPSOE!! :abajo:
 

Schenker

Madmaxista
Desde
28 Oct 2010
Mensajes
6.998
Zanx
15.506
Ubicación
Madriz
El caso es que el argumento me suena:



Y sí, ya se están pasando varios pueblos con la tontuna del feminazismo.
 
Última edición:
Desde
30 May 2011
Mensajes
5.438
Zanx
13.725
nos hacen un favor con estas declaraciones.... piniculas a evitar/recomendar
 
Última edición:

MiNombreEsLegión

Madmaxista
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
30.700
Zanx
25.024
Y lo mejor, es que será una porquería de película.

Hay una cosa es que es curiosa: generalmente las obras que ensalzan valores "negativos" suelen ser mejores que las de los "positivos".

Ahí está El Nacimiento de una Nación, película racista donde las haya... y que es mejor, a todos los niveles, que el 90% del cine "anti-racista", y eso que es de 1915.

En cualquier caso, se agradece el hilo, no está de mas saber estas cosas.
 

todoayen

Madmaxista
Desde
17 Sep 2009
Mensajes
10.175
Zanx
13.429
En esa situación los hombres hubieran hecho un canal o un depósito más abajo que llenarían cada x tiempo mediante una cadena humana.

Las mujeres, en cambio, en vez de inventar piden ayuda a los hombres.

Creo que el argumento quedaría mejor si esas mujeres inventasen una forma de librarse de tan penosa tarea. Cosa que, por otro lado, llevan haciendo los hombres desde que se inventó la rueda.

[Mode paraguas on]
 

Espejo Solar

Madmaxista
Desde
21 Abr 2010
Mensajes
4.886
Zanx
3.269
No he visto la pelicula pero suena muy machista, si tienen problemas con el agua que inventen otro sistema, no que esperen que vengan magicamente unos hombres a arreglarlo magicamente.
 

Keysen

Baneado
Desde
15 Dic 2011
Mensajes
704
Zanx
321
Mi teoría:

El machismo extremo=Feminismo

Feminismo extremo=feminazismo.
 

Arrekarallo

Madmaxista
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
8.289
Zanx
44.702
Ubicación
Estepaís
¿Traer agua de una fuente? ¡Ignominioso oprobio! Y pensar que lo más que llegaba a hacer un hombre en los "tiempos machistas" sólo era caer como una mosca en una batalla donde morían miles y miles de hombres como él, para defender a mujeres y niños (o simplemente porque le salía de los cojones a su rey), sin que absolutamente nadie se preocupase de sus putos derechos. Se daba por hecho que si había que defender el hogar (o al rey), se defendía con la sangre si hacía falta. ¿No era eso trágico, o qué?

¿Harán alguna vez una peli de los machistas hombres victorianos del Titanic, que dieron sus vidas para que las mujeres y los niños pudiesen vivir, discriminándoles por tanto? (¿O quizás discriminándose a sí mismos?).

¿Harán alguna vez una película sobre cómo las sufragettes se indignaban en la Inglaterra de 1914 porque no podían votar... mientras morían miles y miles de hombres en cuestión de días en cualquier batalla de la I Guerra Mundial, sin que nadie se indignase?

Europa arrastra desde hace siglos una grave tara, que Schopenhauer supo reconocer con ojo de halcón: la dama. Una criatura sobrevalorada, parasitaria, mimada y malcriada, que sería el hazmerreir de Grecia, Roma y todo el Oriente actualmente, y que actualmente ha evolucionado en visillera pkyolovalgo.
un plan para acabar con la rancia tradición: no complacerán sexualmente a sus esposos hasta que estos las ayuden en el traslado del agua hasta la aldea.
El figura que hizo esta película debe creerse que los hombres de MENA (Middle East-North Africa) son igual de maricas que los de aquí y que se les puede decir "es ke me duele la cabeza".

¿Y cuánto decís que les ha costado a los franceses este bodrio propio de una sociedad decadente y afeminada?
AYN RANDiano2 dijo:
aldea del siglo XIX llena de mujeres frígidas que no saben qué es un orgasmo
De las aldeanas del Siglo XIX, la que no corría, volaba. Se las sabían todas, no tenían muchos tapujos y su tasa de fertilidad era alta. Las señoritas urbanícolas (es decir, las precursoras de la actual visillera) tenían bastantes más problemas de esterilidad, frigidez y falofobia. A la novela "Los pazos de Ulloa" de Emilia Pardo Bazán me remito. Y a lo que se decían las mujeres victorianas antes de ser fecundadas por su Míster: "do it for England".

El feminismo no es un movimiento de campesinas sanotas con mejillas sonrosadas y trenzas. Es un movimiento típicamente europeo, de burguesas urbanas malfolladas por hombres enclenques, de mujeres con déficit de semen vía vaginal y por ende insatisfechas y neuróticas. Tanto corsé que sabotea la circulación sanguínea y estruja el útero y los ovarios que producen las hormonas sexuales, no podía ser bueno. Ni tanto sombrero que evitaba la exposición de la piel al sol y a la intemperie. Ni esa falta total de actividad física y/o deportiva, ese desconocimiento del mundo real.



En menuda burbuja tenían a las damas urbanícolas. Lo bien que les hubiera sentado un meneo de los buenos, quizás el feminismo nunca hubiera existido y la CIA y Rockefeller se hubieran tenido que meter los dólares por el culo.

Quizás estas cosas hayan afectado mucho más a las relaciones de sexos que cualquier religión o sistema económico.

Por lo demás, chapó a todo lo dicho por Randiano.
 
Última edición:

seacock

Será en Octubre
Desde
22 May 2005
Mensajes
31.220
Zanx
74.917
Vaya mierda de película, felicidades por los análisis.
 

GoldFever

Madmaxista
Desde
5 Feb 2008
Mensajes
14.557
Zanx
18.688
Ubicación
Entre el verde, el azul y el gris
Hay que joderse con el cine español de planificación central socialista, tras tres décadas tratando de ganar en el cine la guerra que no tuvieron cojones de ganar por las armas, a la apología del hembrismo (o intento de ello).

Creo que si Rajoy manda ATPC el llamado "Ministerio de Cultura", que en la práctica no deja de ser un ministerio de manipulación, me daría un alegrón.