Sociedad: Una mujer posa con el corazón de una jirafa después de que su marido le regalase disparar al animal por San Valentín

eltonelero

Será en Octubre
Desde
19 Nov 2010
Mensajes
36.941
Reputación
108.261
Entiendo que no quedan muy dignas que digamos las poses.... pero que diferencia ética hay con un pescador que vacila de trofeo?





 

Atotrapo

Lonchafinista
Desde
21 Dic 2020
Mensajes
124
Reputación
191
Nunca entenderé esta ansia de matar animales en reservas, hacerse fotos como un trofeo y exponerlo en redes sociales con aires de superioridad.

Sociedad enferma se podría resumir.
 

Eufrasia

Madmaxista
Desde
29 Jul 2019
Mensajes
7.613
Reputación
3.198
Entiendo que no quedan muy dignas que digamos las poses.... pero que diferencia ética hay con un pescador que vacila de trofeo?





No hay ningún problema en cazar, siempre que no haya daños colaterales - galgos ahorcados- . La caza, en ocasiones, es muy beneficiosa. Pero, por sentido natural, cómase lo que cace. No tengo nada en contra de la caza, me parece más humano cazar que alimentarse de seres criados en granjas. Pero, un poco de coherencia, la crueldad sobra.
 

CliffUnger2

Himbersor
Desde
16 Dic 2020
Mensajes
1.373
Reputación
2.690
¿Y si la Jirafa tenía cancer y le practicaron una eutanasia?

En los parques naturales africanos todos los grandes animales tienen su ficha veterinaria.
Según recoge la noticia al animal le quedaba (según su dueño) no más de 3 meses. Así, que si a eso le añadimos una buena suma de dinero por el capricho... No lo veo tan descabellado.

Ya puestos, podríamos hablar sobre los que cambian a sus hijas por unos cuantos camellos.
 

Covaleda

Madmaxista
Desde
4 Jul 2016
Mensajes
12.376
Reputación
39.203
Lugar
España
Con lo que ha debido de pagar para poder disparar a esa jirafa comen tres meses toda la tribu.
Y encima se la comerán, porque a fin de cuentas es un herbívoro y de ahí salen buenas tajadas.
Son sus recursos y se los follan como quieren.
 

Eufrasia

Madmaxista
Desde
29 Jul 2019
Mensajes
7.613
Reputación
3.198
Según recoge la noticia al animal le quedaba (según su dueño) no más de 3 meses. Así, que si a eso le añadimos una buena suma de dinero por el capricho... No lo veo tan descabellado.

Ya puestos, podríamos hablar sobre los que cambian a sus hijas por unos cuantos camellos.
Negativo es la pornografía de la imagen.
 

gonzalo11

Madmaxista
Desde
7 May 2007
Mensajes
689
Reputación
1.147
a esta (y algún otro) los soltaban yo desnudos en la selva con unos cuantos leones hambrientos cerca, que demuestre su valor con sus uñas y dientes
 

Covaleda

Madmaxista
Desde
4 Jul 2016
Mensajes
12.376
Reputación
39.203
Lugar
España
Negativo es la pornografía de la imagen.
Es más pornografía por parte del medio que por parte de la otra.
Si la tía pone la imagen -está en su derecho- y se la ven sus colegas...cosa suya. Es la censurilla esa moralizante del medio que la ha publicitado la que nos tiene aquí hablando a fin de cuentas.
 

Eufrasia

Madmaxista
Desde
29 Jul 2019
Mensajes
7.613
Reputación
3.198
Con lo que ha debido de pagar para poder disparar a esa jirafa comen tres meses toda la tribu.
Y encima se la comerán, porque a fin de cuentas es un herbívoro y de ahí salen buenas tajadas.
Son sus recursos y se los follan como quieren.
Vale, puedes justificarlo de mil maneras. Pero el grafismo de las imagenes cuentan cosas difíciles de explicar desde posiciones no psicopáticas.
 

ULTRAPACO

Una Grande y Libre
Desde
24 Jun 2016
Mensajes
35.018
Reputación
107.332
hijos de puta, esos no son cazadores, son unos putos psicopatas
 

Eufrasia

Madmaxista
Desde
29 Jul 2019
Mensajes
7.613
Reputación
3.198
Es más pornografía por parte del medio que por parte de la otra.
Si la tía pone la imagen -está en su derecho- y se la ven sus colegas...cosa suya. Es la censurilla esa moralizante del medio que la ha publicitado la que nos tiene aquí hablando a fin de cuentas.
Lamento si ha percibido un discurso moralizante ¿ Va mucho al monte?