UN RESPETO PARA EL COMUNISMO, por JUAN MANUEL DE PRADA.

[Salteador de Caminos]

A mi no me importa que me contradigan si así aprendo algo. Ale, al ignore por sencillaina y sectario.

Es su opinión.



















































































































































Y como tal, me la paso por el forro de los narices

 

[Amraslazar]

Siento decirte que estás muy confundido. Tanto, que escribes lo contrario de la realidad.

Los bolcheviques no triunfaron en Rusia en 1917. Eso es mentira. Triunfaron en el Imperio Ruso, que no es lo mismo. Un imperio heredado de los zares rusos. Es como si triunfara una revolución comunista en la España imperial.

Así que todas las naciones que se federaron con Rusia en la URSS y luego se independizaron son naciones que hubieran existido aunque los comunistas no hubieran existido jamás en la Historia. Habría naciones salidas de un imperio, como ocurrió por ejemplo en el Imperio Austrohúngaro.

Polonia y Finlandia hubieran existido igualmente sin los bolcheviques. Porque ya existían antes de que Marx escribiera sus panfletos, y antes de que el Imperio Ruso las sometiera a su dominio.

El resto, no. El resto solo han llegado a existir como naciones porque las cultivaron los bolcheviques. En Ucrania, Stalin consideraba contrarrevolucionario el nacionalismo "pequeño-ruso", es decir el de los ucranianos que se consideraban parte de la nación rusa, y el estalinismo promovió el nacionalismo ucraniano, pese a que dicho nacionalismo hubiera sido inventado y defendido por los banderistas, que colaboraron con los nazis y luego con la CIA. En Bielorrusia se tuvieron que inventar una nación a regañadientas, porque allí todo el mundo se sentía ruso y punto. Pero el comunismo exige exacerbar las diferencias regionales para desarticular las naciones y así poder someter a sus pueblos.

Todos los comunistas consideraron a España como una única nación. No existe ninguno que no la considerara así.

En la Komintern, los comunistas españoles estaban representados por dos partidos comunistas: El PSUC, por Cataluña, y el PCE, por el resto de España.

En la Transición, el PCE renunció a existir en Cataluña, limitándose a un "hermanamiento" con el PSUC. Los partidos comunistas del país vasco, Valencia y Baleares siguieron fórmulas similares. La estructura del PCE con Cataluña y Pais Vasco es confederal, y con el resto de territorios es Federal. Igual modelo siguió la organización-pantalla que creó en el 86, Izquierda Unida.

Cuando el PCE implosionó por el eurocomunismo de Carrillo, los sectores prosoviéticos se escindieron formando el Partido Comunista de los Pueblos de España, cuyo propio nombre ya indica que lo de creer en el pueblo español, como que no. La mayor parte de ellos se reunificaron con el PCE después de que Carrillo fuera defenestrado.

El PCE siempre ha defendido la aplicación del llamado "derecho de autodeterminación" para las regiones de España.

Conoces muy poco de la realidad del comunismo español si piensas que los comunistas consideran a España como una única nación. Sus hechos, la estructura interna del PCE, y todos sus documentos, indican lo contrario.

De hecho ETA se escindió en ETA-m y ETA-pm, estos últimos eran "comunistas españoles", es decir los únicos comunistas de ETA que tenían claro que la nación no se toca.

Tanto ETA-m como ETA-pm se autoproclamaban como comunistas revolucionarios. Y nadie en ETA-pm creía en la nación española, de hecho rechazaron el estatuto de autonomía por considerarlo insuficiente. La diferencia entre los dos grupos de terroristas, era la supeditación o no de la lucha armada al frente político, como su propio nombre indica. No el marxismo-leninismo ni la nación vasca, en la que ambos creían.

 

[Lemavos]

Los comunistas sin duda se merecen un monumento. En lo mas alto del cementerio.

Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja

COMUNISMO VENEZUELA CATALUÑA PAÍS VASCO

Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja

 

[cristiano trevijanista]

Polonia y Finlandia hubieran existido igualmente sin los bolcheviques. Porque ya existían antes de que Marx escribiera sus panfletos, y antes de que el Imperio Ruso las sometiera a su dominio.

El resto, no. El resto solo han llegado a existir como naciones porque las cultivaron los bolcheviques. En Ucrania, Stalin consideraba contrarrevolucionario el nacionalismo "pequeño-ruso", es decir el de los ucranianos que se consideraban parte de la nación rusa, y el estalinismo promovió el nacionalismo ucraniano, pese a que dicho nacionalismo hubiera sido inventado y defendido por los banderistas, que colaboraron con los nazis y luego con la CIA. En Bielorrusia se tuvieron que inventar una nación a regañadientas, porque allí todo el mundo se sentía ruso y punto. Pero el comunismo exige exacerbar las diferencias regionales para desarticular las naciones y así poder someter a sus pueblos.

La configuración y la legitimidad de las fronteras actuales de esa región del mundo es compleja (no domino el tema) pero está conformada por siglos de guerras, imperios, etc. Las colonias rusas fueron federadas a Rusia y sus naciones conservaron las mismas fronteras que tenían durante el período comunista. La prueba de que lo hicieron más o menos bien, sin necesidad de guerras a gran escala tras la caída de la URSS.

En la Komintern, los comunistas españoles estaban representados por dos partidos comunistas: El PSUC, por Cataluña, y el PCE, por el resto de España.

En la Transición, el PCE renunció a existir en Cataluña, limitándose a un "hermanamiento" con el PSUC. Los partidos comunistas del país vasco, Valencia y Baleares siguieron fórmulas similares. La estructura del PCE con Cataluña y Pais Vasco es confederal, y con el resto de territorios es Federal. Igual modelo siguió la organización-pantalla que creó en el 86, Izquierda Unida.

Cuando el PCE implosionó por el eurocomunismo de Carrillo, los sectores prosoviéticos se escindieron formando el Partido Comunista de los Pueblos de España, cuyo propio nombre ya indica que lo de creer en el pueblo español, como que no. La mayor parte de ellos se reunificaron con el PCE después de que Carrillo fuera defenestrado.

El PCE siempre ha defendido la aplicación del llamado "derecho de autodeterminación" para las regiones de España.

Conoces muy poco de la realidad del comunismo español si piensas que los comunistas consideran a España como una única nación. Sus hechos, la estructura interna del PCE, y todos sus documentos, indican lo contrario.

Bueno, parto de la base de que el PCE, el PSUC y el PCPE no son marxistas ni comunistas porque ninguno se ha leído a Marx, que consideró siempre a España como nación y reaccionarios a aquellos partidarios de la destrucción de la unidad nacional. Si utilizan la E de España y la C de Comunista en sus siglas, deberían tener la misma concepción de España que, digamos, un comunista como por ejemplo Marx ¿no? ¡Qué menos!

Tampoco son seguidores de Stalin, ni de Mao. El primero estableció 7 condiciones que se debían cumplir para que una comunidad pudiera tener derecho a reclamar su autodeterminación (ninguna región de España la cumple, y sí la cumple España entera, pero ya está autodeterminada por la historia por lo que tampoco tiene derecho de autodeterminación). El segundo tampoco era partidario de conceder siquiera una mínima autonomía a regiones de China, como el Tibet o la región musulmana del Este, bajo dura represión. Enséñale a un comunista chino actual o de cualquier época esta foto, a ver lo que opina. La opinión del PCE, PSUC o del PCPE quédatela para ti.



¿Qué clase de comunista es éste? Ni más ni menos que un revisionista, un hereje.

Es como si alguien, sin haberse leído una sola línea de la Biblia, pretende autodenominarse cristiano. Es un falso maestro, un hereje.

Como muestra de que lo que digo es verdad, te enlazo con un verdadero partido comunista de la época, el Partico Comunista de España (marxista-leninista):
Partido Comunista de España (marxista-leninista) - Wikipedia, la enciclopedia libre

Que tengan que poner expresamente en su denominación (marxista-leninista) da una idea de la cantidad de trileros que había en la Transición española. ¿No será para diferenciarse del PCE, que no era marxista-leninista? Más claro el agua. No te dejes llevar por propagandas, ni por chaqueteros y ve al fondo de los hechos.

Tanto ETA-m como ETA-pm se autoproclamaban como comunistas revolucionarios. Y nadie en ETA-pm creía en la nación española, de hecho rechazaron el estatuto de autonomía por considerarlo insuficiente. La diferencia entre los dos grupos de terroristas, era la supeditación o no de la lucha armada al frente político, como su propio nombre indica. No el marxismo-leninismo ni la nación vasca, en la que ambos creían.

En ETA siempre hubo tensiones entre dos facciones antagónicas, de las cuales se produjeron continuas escisiones en sus asambleas:

- una de corte principalmente nacionalista, que dejaba la lucha obrera subordinado a la liberación nacional
- otra de corte principalmente obrerista y comunista, que dejaba el nacionalismo supeditado a los intereses de la clase obrera

La facción obrerista acabó expulsada siempre para formar parte de organizaciones de tipo comunista español, que aceptaba el Estatuto (es decir, no apostaba por ningún separatismo) y a la que la otra facción tildaba de "españolista". Véase ETA-Berri, que desembocó en organizaciones pro-España:
ETA Berri - Wikipedia, la enciclopedia libre
Movimiento Comunista de Euskadi - Wikipedia, la enciclopedia libre


La facción separatista utilizaba lemas de tipo "Independentzia eta Sozialismoa", para no perder clientela entre la masa emigrante del resto de España. ¿Qué quiere decir? Separación de España primero y luego el Socialismo ya si eso ya...

Tercera Asamblea de ETA - Wikipedia, la enciclopedia libre
Euskadi Ta Askatasuna - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Moderado]

Cuando te informes un poco sabrás que en Venezuela no se puede producir muchas cosas con ánimo de lucro, es decir, es un régimen comunista en gran medida. En cambio, en China hay un tinglado público-privado muy complejo y opaco, solo siendo totalmente públicas algunas corporaciones estatales (los famosos zombis), pero en general se produce con el lucro privado en mente. Yo creo que Venezuela es más comunista que China, y así están, en la fruta miseria.

En Venezuela excepto el petróleo, empresas energéticas y algun otro todo lo demás es privado, si no fueran privados no habría ocurrido el desabastecimiento en 2017 cuando la patronal empezó a acaparar los productos y a almacenarlos indefinidamente.

Mitos sobre la economía venezolana | Question Digital

"De las 28.222 unidades económicas correspondientes a la actividad industrial, solo el 1,2% está en manos del sector público, es decir, 363, mientras que el 98,71% restante pertenece al sector privado. En cuanto a las unidades económicas relacionadas con la actividad del comercio, el sector público cuenta con 294 de las 243.444 totales, es decir, solo el 0,12%, el 99,87% restante de las unidades correspondientes a esta actividad pertenecen al sector privado. De la misma manera, la actividad servicios corresponde en 0,88% al sector público, es decir, 943 unidades de las 111.333 totales, el resto pertenecen al sector privado."

En china cualquier empresa que quiera vender sus productos o servicios en el mercado local tiene que entregar el 51% de participación al estado chino, las trabas a empresas con participación solo pueden establecer sus negocios para exportar sus productos fuera del mercado chino.

Doing Business in China - Forms of Incorporation

Por otro lado, el estado chino tiene el control de facto de la economía china, cualquier oligarca que se le ocurra toserle al politburo acabará en un pozo al día siguiente. Por mucho que se hayan incorporado al mercado global, China sigue llevando a cabo planes quinquenales típicos de los gobiernos comunistas del silo XX.

Sistemas de pago como VISA o MasterCard estaban vetados hasta 2012, no hay forma de exportar productos a China sin el permiso del gobierno chino y los capitales extranjeros están prácticamente vetados en el país a menos que el politburo decida que es conveniente dejar que pasen.

China es un país cuasi comunista, Venezuela es tres o cuatro veces menos socialista que cualquier país europeo.

 

[pepeleches]

Este señor tiene mucha cultura, sabe hablar y suele tener opiniones razonables sobre bastantes temas. Pero con temas políticos y económicos suele pifiarla porque confunde términos continuamente, y su opinión es un batiburrillo de incongruencias.

Por un lado odia a los izquierdistas y por el otro es religioso. Y lo mezcla todo sin pies ni cabeza; tiene el típico buenismo católico, que hace que en el fondo a lo que sea aspirar sea....a medidas economicamente izquierdistas. Mientras justamente se mete con ellos porque en su moral religiosa la libertad individual de que cada uno haga lo que quiera le rechina.

Y es un tío moderado, pero coge lo peor de ambos mundos, el conservadurismo restrictivo de la libertad individual de la derecha, y el liberticidio económico de la izquierda.

Lo peor es que se cree justo lo contrario de lo que es. Con estos temas, que repito que no suele ser una persona radical, pero aquí se le ven las costuras

 

[cibex]

Se pueden decir muchas cosas malas de Stalin. Pero fue el mayor asesino de comunistas de la Historia. Nadie acabó con tantos comunistas como él. Solo por eso se merece un poco de respeto.

Ja ja ja muy bueno.

 

[t_chip]

En Venezuela excepto el petróleo, empresas energéticas y algun otro todo lo demás es privado, si no fueran privados no habría ocurrido el desabastecimiento en 2017 cuando la patronal empezó a acaparar los productos y a almacenarlos indefinidamente.

Mitos sobre la economía venezolana | Question Digital

"De las 28.222 unidades económicas correspondientes a la actividad industrial, solo el 1,2% está en manos del sector público, es decir, 363, mientras que el 98,71% restante pertenece al sector privado. En cuanto a las unidades económicas relacionadas con la actividad del comercio, el sector público cuenta con 294 de las 243.444 totales, es decir, solo el 0,12%, el 99,87% restante de las unidades correspondientes a esta actividad pertenecen al sector privado. De la misma manera, la actividad servicios corresponde en 0,88% al sector público, es decir, 943 unidades de las 111.333 totales, el resto pertenecen al sector privado."

En china cualquier empresa que quiera vender sus productos o servicios en el mercado local tiene que entregar el 51% de participación al estado chino, las trabas a empresas con participación solo pueden establecer sus negocios para exportar sus productos fuera del mercado chino.

Doing Business in China - Forms of Incorporation

Por otro lado, el estado chino tiene el control de facto de la economía china, cualquier oligarca que se le ocurra toserle al politburo acabará en un pozo al día siguiente. Por mucho que se hayan incorporado al mercado global, China sigue llevando a cabo planes quinquenales típicos de los gobiernos comunistas del silo XX.

Sistemas de pago como VISA o MasterCard estaban vetados hasta 2012, no hay forma de exportar productos a China sin el permiso del gobierno chino y los capitales extranjeros están prácticamente vetados en el país a menos que el politburo decida que es conveniente dejar que pasen.

China es un país cuasi comunista, Venezuela es tres o cuatro veces menos socialista que cualquier país europeo.

No mientas.
El desabastecimiento en Bananazuela no tiene que ver con ninguna conspiración capitalista, ni con que el sistema venezolano no sea comunista, que lo es EN EXTREMO.

Es tan comunista que fija precios máximos de bienes de primera necesidad, y por eso Y POR NADA MAS, hay desabastecimiento.


?Si tú tienes un empresa y pierdes dinero con cada producto que fábricas?.....!cuantos productos fabricarías?.....!!pues CERO!!

Si el estado piensa que el precio maximo debe ser X, !pues que fabrique el estado a ese precio!

?Por que no lo hace?.....pues porque NO ES VIABLE hacerlo sin libertad de precios, así que le carga el muerto a la empresa privada, y le echa la culpa de que no salgan las cuentas.

Lo único que produce el estado venezolano es derivados del petróleo.....porque medio país es una balsa de esa materia prima, y porque lo subvenciona para hacer creer que es eficiente en algo. Lo cierto es que producen muchísimo meneos petróleo que antes de Chávez, y el país están en quiebra desde hace lustros.

Aún así el país se les vacía, escapan a millones.

España, por ejemplo, recibe pagapensiones tercermundistas a millones, importa petróleo, lo acribilla a impuestos, y aún así hay de todo en las tiendas y todo el mundo tiene más nivel de vida que la media de Venezuela. !Eso sin tener materias primas y con una densidad de población 3 veces mayor que Venezuela.


Comunismo (con cualquier nombre con que lo disfraceis) = miseria, muerte y represión.


Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

 

[Moderado]

No mientas.
El desabastecimiento en Bananazuela no tiene que ver con ninguna conspiración capitalista, ni con que el sistema venezolano no sea comunista, que lo es EN EXTREMO.

Es tan comunista que fija precios máximos de bienes de primera necesidad, y por eso Y POR NADA MAS, hay desabastecimiento.


?Si tú tienes un empresa y pierdes dinero con cada producto que fábricas?.....!cuantos productos fabricarías?.....!!pues CERO!!

Si el estado piensa que el precio maximo debe ser X, !pues que fabrique el estado a ese precio!

?Por que no lo hace?.....pues porque NO ES VIABLE hacerlo sin libertad de precios, así que le carga el muerto a la empresa privada, y le echa la culpa de que no salgan las cuentas.

Lo único que produce el estado venezolano es derivados del petróleo.....porque medio país es una balsa de esa materia prima, y porque lo subvenciona para hacer creer que es eficiente en algo. Lo cierto es que producen muchísimo meneos petróleo que antes de Chávez, y el país están en quiebra desde hace lustros.

Aún así el país se les vacía, escapan a millones.

España, por ejemplo, recibe pagapensiones tercermundistas a millones, importa petróleo, lo acribilla a impuestos, y aún así hay de todo en las tiendas y todo el mundo tiene más nivel de vida que la media de Venezuela. !Eso sin tener materias primas y con una densidad de población 3 veces mayor que Venezuela.


Comunismo (con cualquier nombre con que lo disfraceis) = miseria, muerte y represión.


Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

Propaganda progre en estado puro.

Los vídeos están disponibles en la red donde los almacenes están hasta arriba de productos básicos. Harina, cereales, agua embotellada, leche, carne, etc. Los empresarios empezaron a almacenar los productos y provocar desabastecimiento.

El coctel era claro, bajada artificial de los precios del petróleo, falta de bienes y guarimbas, y primeras sanciones económicas.

La fijación de precios vino como consecuencia de lo dicho antes, porque el desabastecimiento y la bajada del petróleo estaba disparando los precios y la inflación ¿quien mas ha fijado precios en época de crisis? Trump, Sanchez, Macron, etc, todos los presidentes están fijando precios de productos sanitarios, incluso hubo lugares donde tuvieron que intervenir el mercado de papel higiénico para evitar que se quedaran todos.

Tu explicación se aplica a un mundo de fantasía donde los grandes empresarios solo buscan el beneficio empresarial y el malvado dictador intenta apropiarse de su duro trabajo, en la vida real hay una clase empresarial vinculada a la antigua clase política que hará lo que sea para volver al poder como lo hicieron en Bolivia.

Si Venezuela fuera comunista todos esos estarían haciendo las maletas para irse a Miami y el país estaría bajo una planificación estatal donde toda la producción se dirigiría a las necesidades esenciales. En cambio el 98% de las empresas son privadas y casi todo lo que consumen lo importaban hasta hace poco, por eso las sanciones han sido tan devastadores, si tu crees que hacer lo que está haciendo Trump es comunismo mejor vuelve a primaria.

El petróleo cayó en Venezuela porque después de la bajada de 2014 en 2015 las sanciones de Obama (uno de los tuyos) impidieron que el país pudiera pedir un crédito para reanudar la producción. Los países petroleros financian el mantenimiento con los beneficios del petróleo, al haber caído los precios los productores necesitaban financiación exterior para reanudar la producción y fueron al FMI a buscar ayuda, todos pudieron pedir el crédito excepto Venezuela. Ahí tienes la razón de la caída brutal de la producción petrolera.

Y el país se ha vaciado porque Venezuela vive bajo sanciones brutales donde no pueden hacer una simple transacción bancaria, están dolidos como cualquier otro país sancionado, incluso la ONU tuvo que admitir que las sanciones han provocado 40.000 en 2017, porque no tienen permitido siquiera exportar medicamentos. Guarimbas, sanciones, desabastecimiento, bloqueo naval, amenazas directas de EEUU y los países fronterizos ¿quien no saldría en semejante situación? Lo mejor de todo es que al final algunos ya están volviendo.

ENFOQUE-Migrantes venezolanos regresan a casa desde Colombia en medio de esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19

Esto no sobre ser comunista o no, solo hace falta no ser un progre para verlo, hazle mas caso a De Prada deja de ser un fanático globalista.

 

[pepeleches]

?Si tú tienes un empresa y pierdes dinero con cada producto que fábricas?.....!cuantos productos fabricarías?.....!!pues CERO!!

Si el estado piensa que el precio maximo debe ser X, !pues que fabrique el estado a ese precio!

Es algo tan absolutamente obvio que ciertamente me asusta las muchísimas veces que algún político nuestro juega con estos temas y hay una masa de auténticos desinformados que aplauden estas cosas.

Siempre que se ponen precios máximos, como es obvio, se sitúan por debajo de los precios de mercado. Y significa exactamente lo que dices; que el empresario pasa a perder dinero y deja de producirlo.

PUes no, aunque haya pasado el 100% de las veces, hay gente que sigue convencidísima de que es un método cojonudo