Un país que no llega al 50%

Soul Manager

Madmaxista
Desde
25 Sep 2013
Mensajes
657
Reputación
1.519
Lugar
København
Como la cosa va de palanganas :)XX:) me acabo de acordar de algo que leí hace un tiempo. Un análisis muy preciso y certero que da en el centro de la diana a la hora de dar una explicación política (y sobre todo sociológica) con las claves y los porqués del actual estado de cosas. Recomiendo leerlo porque no tiene desperdicio :




___________________________




El PSC, palanganero del nacionalismo - Jesús Royo Arpón


El PSC, palanganero del nacionalismo

Jesús Royo Arpón

martes, 13 de diciembre de 2011, 08 : 34

Lo dijo Artur Mas y lo repiten todos los nacionalistas, nacionalistas de fuera y de dentro del partido : gracias al PSC se ha evitado la creación en Cataluña de dos comunidades lingüísticas. El PSC ha logrado implicar a la comunidad castellanohablante en la “construcció nacional” : en los barrios obreros campea la senyera, la bandera española aparece sólo cuando lo manda el protocolo y por imperativo legal, todo el mundo acepta la inmersión lingüística escolar como cosa natural y superguay, incluso avanza el mensaje del expolio fiscal (España nos roba) en el cinturón industrial, y por ende el aumento del independentismo. Si cuando seamos independientes esto va a ser la caraba, si ataremos los perros con longanizas, soy independentista, claro, visca Cataluña y simple el último. Todo eso gracias al PSC.

Esta semana pasada estuve en calle Nicaragua, en unas jornadas de Esquerra Socialista. La sede del PSC impresiona por la bandera, de unos tres metros de ancho y larga como todo el edificio, de arriba abajo, cuatro pisos. La bandera cuatribarrada, claro. Creo que ni en el PP hay una bandera tan ostentosa. Posiblemente ni en CIU. ¿Y la bandera roja, símbolo de la lucha obrera por una humanidad sin clases ni patrias ni patrones? Olvídense, la mandaron al tinte hace unos cuantos congresos, y no ha vuelto. ¿Y la bandera española, la de la Constitución y las libertades democráticas, la que representa al estado de las autonomías, la que nos llevó a Europa? Vade retro, en can PSC esa es la bandera muy de derechas, la de Franco, y de ahí no se apea nadie. En el PSOE, que lleva la E en sus siglas, se acepta la bandera constitucional aunque sea con la boca pequeña : nunca la sacarán en una mani, por ejemplo. Pero en el PSC es que ni por asomo, es como una bicha venenosa que no hay ni que mentarla. Tanto empeño se merecería mejor causa, digo yo.

Uno llega a la conclusión de que la retórica izquierdista, compañeros, lo del gran capital y la perversa banca y los pérfidos mercados masajeando la sangre a las clases populares (desfavorecidas, en la nomenclatura sosorria del zapaterismo), todo eso es, en el PSC, pura retórica, envoltorio, y en definitiva, mentira. El PSC en realidad es el ala charnega del nacionalismo. Su función es complementaria -y subsidiaria- de CIU, y quizá históricamente más importante que la propia CIU. Su misión es controlar a la clase trabajadora con palabras bonitas, pero evitando -o para evitar- su acceso al poder. Aquí quien manda son los catalanes, en su sentido restrictivo : los que hablan catalán preferiblemente como lengua materna. Los castellanohablantes somos, de entrada, elementos sospechosos. Podemos aspirar a cierta cuota de poder -algún ayuntamiento del cinturón, quizá una diputación, migajas- pero antes debemos pasar por un proceso de lavado, plancha y pintura que nos ponga en condiciones. Hablar en catalán, está claro. Pero sobre todo, mostrarse agradecido con la sociedad “acollidora”. Ser discreto, no hablar mucho, aceptar el reparto y el estado de cosas, estar contento con el papel subalterno que nos ha tocado. Estilo Manuela de Madre, vaya. Y por encima de todo, no ser -ni parecer- anticatalanes, lerrouxistas. Vitorear al Barça, que nos incluye, generoso : tant se val d'on venim. Y felicitarse por la inmersión lingüística como garantía de progreso de nuestros hijos, catalanes ya a todos los efectos, aunque ahora no, en el futuro. Ya me dirán ustedes en qué se diferencia el papel de los castellanohablantes dentro del PSC del de los jovenlandeses de la hacienda de los O'Hara en 'Lo que el viento se llevó'.

Invito a los delegados al próximo congreso del PSC que se sacudan ya el complejo simple de catalanes-pero-menos. Hablar castellano es normal, es la lengua del 80% de socialistas catalanes. El PSC no es el cortafuegos del nacionalismo. No somos palanganeros de CIU.
 

Mitrofán

Madmaxista
Desde
25 Ago 2008
Mensajes
14.015
Reputación
23.323
qué simpleza. pero hablemos de una palabra que no recoge la academia en su única acepción viva.

la glosa del término palanganero es comedida y pudorosa, el articulista metido a lexicólogo no desarrolla el concepto de palanganero en toda su complejidad y policromía. en realidad el palanganero no sólo era el portador del objeto del que tomaba su nombre, también con sus propias manos procedía a la limpieza y aseo de los órganos lúbricos respectivos de la fruta y el cliente.

---------- Post added 27-may-2014 at 21:07 ----------

Mucho hijos de pagapensiones tienen un problema por un lado se sienten del territorio de origen, pero por otro del territorio de acogida. El problema es que tanto en su territorio de origen como en el de acogida los fascistas nacionalistas y sus seguidores borreguiles les consideran extranjeros. La reaccion natural es decantarse hacia el extremo que les ha herido menos, o rechazar el extremismo que les ha herido en ultimo lugar. Otros intentan vivir en un equilobrio entre dos amantes celosas que vigilan cualquier desviacion de la ortodoxia. Unos pocos renunciamos hace tiempo a cualquier tipo de sentimiento de afecto hacia conceptos como patria, bandera, himno y nos decantamos hacia las personas que queremos sin importar su origen o creencias.
jorobar qué regioncita de fascistas totalitarios cataluña. en ningún otro sitio de españa las personas humanas nos vemos en la tesitura de considerar opción personal motivada la cosa más natural y común, el decantarse y centrarse en las personas que queremos o apreciamos sin importar origen o creencias.

son ustedes dignos de lástima.
 
Última edición:

Mitrofán

Madmaxista
Desde
25 Ago 2008
Mensajes
14.015
Reputación
23.323
Personas humanas... Interesante aportación.
Y curioso el argumento, cuando tú destilas repruebo a cualquier nacido en españa que no se siente español y no eres el único, aunque por suerte no todo el mundo es así.

Por contra tú no me das lástima, es una mezcla entre da repelúsncia al saber que existen personas como tú y alivio al saber que moriré sin verte la cara.
cúidate, sólo se vive una vez.

"personas humanas"... es un homenaje a mikimoto...tv3, entre los 80 y los 90, más o menos. que todo hay que glosártelo.
 

7850126ZX

Madmaxista
Desde
28 Sep 2011
Mensajes
5.366
Reputación
9.497
qué simpleza. pero hablemos de una palabra que no recoge la academia en su única acepción viva.

la glosa del término palanganero es comedida y pudorosa, el articulista metido a lexicólogo no desarrolla el concepto de palanganero en toda su complejidad y policromía. en realidad el palanganero no sólo era el portador del objeto del que tomaba su nombre, también con sus propias manos procedía a la limpieza y aseo de los órganos lúbricos respectivos de la fruta y el cliente.

---------- Post added 27-may-2014 at 21:07 ----------



jorobar qué regioncita de fascistas totalitarios cataluña. en ningún otro sitio de españa las personas humanas nos vemos en la tesitura de considerar opción personal motivada la cosa más natural y común, el decantarse y centrarse en las personas que queremos o apreciamos sin importar origen o creencias.

son ustedes dignos de lástima.
Humm, empiezo a comprender de qué va todo esto, entiendo que hay tres personajes: la fruta, el cliente y el palanganero, y que en el caso de Cataluña el palanganero es Artur Mas, el cliente es Junqueras y la fruta es toda la gente que vive en Cataluña.
 

LDK

Baneado
Desde
21 Feb 2013
Mensajes
5.102
Reputación
4.817
Lugar
València Alliberada, País Valencià.
Siguiendo esa misma línea argumental también podemos sostener que no existe ninguna oposición al soberanismo...o usted es de aquellos que se apropian de las "minorías silenciosas" :pienso:
Mayorías silenciosas no, pero está claro que buena parte de la sociedad catalana apoya la independencia, a otra buena parte se la trae floja (si no la participación habría sido parecida a las de las generales) y una pequeña minoría está en contra.
 

Mitrofán

Madmaxista
Desde
25 Ago 2008
Mensajes
14.015
Reputación
23.323
Miquel Porta Perales

Días antes de las elecciones europeas, recibí un correo electrónico –uno más de los que inundan la red- animando al voto nacionalista. El correo es interesante, porque sirve como criterio de demarcación para discernir el éxito del fracaso del soberanismo en dichas elecciones. El éxito del soberanismo se mide en función de unos "MUY Y MUY IMPORTANTES" –así, con letras mayúsculas- objetivos que alcanzar. A continuación, enumero esos objetivos con unas apostillas que refutan el autopublicitado éxito soberanista en las elecciones europeas. Al grano, pues.



"Que el 25 de mayo ofrezcamos una buena imagen en Europa". Veamos. ¿Puede dar una buena imagen en Europa quien considera que el llamado "derecho a decidir" está por encima de la legalidad constitucional? ¿Puede dar buena imagen un populismo nacionalista que muestra su displicencia ante el cumplimiento de la ley? ¿Da buena imagen quien no consigue movilizar ni siquiera al 50% del censo electoral? Por cierto, ¿ERC da buena imagen en la Unión Europea?

"Que se pueda registrar en Cataluña una participación MASIVA". Un 47,6% de votantes no es una participación MASIVA. De hecho es un fracaso.

"Que el índice de participación en Cataluña deje en ridículo la participación española". El diferencial de 1, 9 puntos -con una participación que no llega al 50% y teniendo en cuenta que en las elecciones autonómicas de 2012 la participación fue del 67,7%- certifica el fracaso de la participación MASIVA que pedía el soberanismo. Por lo demás, la Comunidad de Madrid, la Comunidad Valenciana y Castilla y León superan –sin ninguna apelación trascendental- la participación de Cataluña.

"Que esta participación se traduzca en una mayoría abrumadora de votos a partidos soberanistas". El 45,4% de votos soberanistas, con una participación del 47,6%, cosa que representa el 22,4% del censo electoral, todo eso, no supone una mayoría abrumadora. De hecho, se ha movilizado el voto nacionalista de siempre. Y el voto llamado "unionista" sigue sin movilizarse.

"Que el termómetro europeo REVIENTE al tomar la temperatura soberanista de Cataluña". Con respecto a Cataluña, el termómetro europeo está hoy tan frío como ayer.

"Que la opinión pública, la opinión publicada, y la opinión política europea se sorprendan de una vez para siempre de los colores electoral, social, democrático y NACIONAL de Cataluña". Para la opinión europea, el color catalán está ahí. Como el flamenco. Puestos a añadir, sospecho que a la opinión europea le sorprende la falta de "colores" y, sobre todo, el color "NACIONAL" catalán. Eso, en la Unión Europea, no vende.

"Que el 25 de mayo NO HAYA ABSTENCIÓN y que el voto sea inequívoco". A la vista de una abstención que alcanza el 52,4%, el "no haya abstención" debieron escribirlo en minúscula. ¿Voto inequívoco?

"Que el 25 de mayo Europa y el mundo se convenzan, por fin, de que en Cataluña hay alguna cosa DE VERDAD". La cosa "DE VERDAD" –una cuestión de fe o una revelación teológica o un asunto metafísico- está más allá de la politología y la sociología electoral. "De lo que no se puede hablar, mejor es callarse", sentenció el filósofo.

"Que el 25 de mayo votéis, y que VOTÉIS SOBERANISMO". Si ellos se repiten, yo también: una participación del 47,6%, unos votos soberanistas que alcanzan 45,4%, cosa que supone un 22,4% del censo electoral.

El correo termina con una "VIVA CATALUÑA LIBRE". Y eso digo yo (en minúscula): Viva Cataluña libre del populismo redentor del pensamiento único nacionalista.

Los de siempre
 

acmecito

Madmaxista
Desde
10 Abr 2014
Mensajes
14.498
Reputación
31.289
Exacto, eso es. Un resultado patético y lamentable teniendo TODO a su favor, en una situación de debilidad total de España, con una participación paupérrima, y los idiotas celebrándolo por todo lo alto.
 

ivest2

Madmaxista
Desde
17 Ene 2007
Mensajes
948
Reputación
1.511
El proceso separatista, soberanista, o independentista lo que está claro es que levanta pasiones, al menos entre aquellos que más lo viven. Por tanto, parece difícil encontrar soberanistas críticos con el proceso o unionistas comprensivos con el proceso.

En Cataluña hay una ingente masa que está por la independencia? Probablemente sí. Pero el resultado de las elecciones europeas no es aplastante.

Si miramos un ejemplo de victoria electoral aplastante, como el de Felipe González en 1982, veremos que aquel jueves de octubre, de casi 27 millones de votantes acudieron 21 a votar (el 80 % prácticamente) y de ese 80 por ciento casi la mitad votó al PSOE. En definitiva, de 26 millones de posibles votantes, 10 votaron al PSOE.

Es lógico pensar y esperar que la marea independentista, con el apoyo mediático (que lo tiene), movilizara unas cifras similares. Si al PSOE del 82 le votaron el 40 por ciento del censo, lo lógico sería esperar que un movimiento independentista consiguiera algo similar para hablar de exitazo. Al fin y al cabo insisto, Felipe y Guerra consiguieron el 40 por ciento del censo y el 50% de los votos emitidos.

CIU y ERC se acercan a ese 50%, pero de una participación significtivamente más baja. No hay muchos unionistas haciendo cola para votar, eso está claro. Pero tampoco hay una masa estelada arrasando los colegios electorales. Sencillamente no la hay.

En términos comparativos, el referéndum constitucional de 1978 en el País Vasco superó con creces el resultado independentista de estas elecciones y siempre se ha leído como una victoria endeble, agridulce o como prueba de que los vascos no querían la constitución. Votó aproximadamente el 45% y de ese 45% el 69,12% votó SÍ.



Food for thought.
 

acmecito

Madmaxista
Desde
10 Abr 2014
Mensajes
14.498
Reputación
31.289
El proceso separatista, soberanista, o independentista lo que está claro es que levanta pasiones, al menos entre aquellos que más lo viven. Por tanto, parece difícil encontrar soberanistas críticos con el proceso o unionistas comprensivos con el proceso.

En Cataluña hay una ingente masa que está por la independencia? Probablemente sí. Pero el resultado de las elecciones europeas no es aplastante.

Si miramos un ejemplo de victoria electoral aplastante, como el de Felipe González en 1982, veremos que aquel jueves de octubre, de casi 27 millones de votantes acudieron 21 a votar (el 80 % prácticamente) y de ese 80 por ciento casi la mitad votó al PSOE. En definitiva, de 26 millones de posibles votantes, 10 votaron al PSOE.

Es lógico pensar y esperar que la marea independentista, con el apoyo mediático (que lo tiene), movilizara unas cifras similares. Si al PSOE del 82 le votaron el 40 por ciento del censo, lo lógico sería esperar que un movimiento independentista consiguiera algo similar para hablar de exitazo. Al fin y al cabo insisto, Felipe y Guerra consiguieron el 40 por ciento del censo y el 50% de los votos emitidos.

CIU y ERC se acercan a ese 50%, pero de una participación significtivamente más baja. No hay muchos unionistas haciendo cola para votar, eso está claro. Pero tampoco hay una masa estelada arrasando los colegios electorales. Sencillamente no la hay.

En términos comparativos, el referéndum constitucional de 1978 en el País Vasco superó con creces el resultado independentista de estas elecciones y siempre se ha leído como una victoria endeble, agridulce o como prueba de que los vascos no querían la constitución. Votó aproximadamente el 45% y de ese 45% el 69,12% votó SÍ.



Food for thought.

El independentismo catalán es una cuestión 'religiosa' y de 'wishful thinking'. No intentes razonar con estos iluminados, es imposible. Para ellos, lo del domingo fue una victoria inmensa e incontestable del independentismo...

Pos eso :bla:.
 

Mitrofán

Madmaxista
Desde
25 Ago 2008
Mensajes
14.015
Reputación
23.323
Nunca fueron tan pocos

Un muy querido amigo catalán me abordó espantado. A su juicio, el sorpasso de ERC y la suma de votos de los partidos secesionistas colocan a España y, por supuesto, a Cataluña al borde del abismo. Aunque casi nunca discrepamos al valorar los acontecimientos políticos, esta vez tuve que contestarle con un rotundo: "Te equivocas. Nunca fueron tan pocos". Y mi reacción no fue producto de un arrebato de optimismo sino de un frío análisis realista de los hechos, refrendados por los números. A eso vamos.

En un artículo publicado en La Vanguardia el mismo día de las elecciones, José Antonio Zarzalejos recordó que una semana antes Artur Mas había reclamado "un consenso amplio, una mayoría social lo más amplia posible y un liderazgo político lo más potente posible". Y reflexionó:

Palabras que evocan a la "mayoría indestructible" que el presidente también pidió -y el electorado catalán no le dio- en los comicios de noviembre del 2012. (…) Parecería coherente con la energía social empleada en el impulso secesionista que se produjese una participación próxima a la del 25-N del 2012, esto es, que superase, al menos, el 60%.

La jactancia con que Artur Mas se apropió para su cruzada secesionista de las presuntas mayorías sociales y las ficticias mayorías indestructibles estuvo presente en toda la campaña. Afirmó en Lérida (LV, 20/5):

Lo que no nos pueden recortar son los votos en las urnas ni el 25-M ni después el 9-N, que son los que nos harán ganar, y esto depende de nosotros y por esto conviene una gran participación. (…) Ya hemos demostrado que somos capaces de llenar las calles y ahora tenemos que ser capaces de llenar las urnas.

La "gran participación", que, para ser significativa, debía ser, según Zarzalejos y otros observadores, superior al 60, se limitó al 47,6. Y, como veremos más adelante, tampoco llenaron las urnas. Ni las calles.

Artur Mas no estuvo solo en su jactanciosa apelación a hipotéticas mayorías. La vicepresidenta de su gobierno y cofrade política del escurridizo Josep Antoni Duran Lleida, Joana Ortega, escribió (LV, 23/5):

Nunca como ahora se había constatado una voluntad tan colectiva, transversal y mayoritaria de poder pronunciarnos y decidir sobre nuestro futuro. (…) Y por eso también es muy importante que el próximo domingo llenemos las urnas de papeletas en las elecciones europeas para que nadie, de aquí ni de allí, pueda dudar de nuestro europeísmo, ni cuestionar la legitimidad del resultado de la consulta.

El sábado, el comisario político del somatén mediático, Jordi Barbeta, no se privó de inyectar su dosis de propaganda descarada, transgrediendo la normativa electoral sobre la neutralidad en el día de reflexión:

Si con la expectativa creada la gente no responde en las urnas como en la calle, la sensación de ridículo será inevitable.

Para repetir al día siguiente la orden de cerrar filas disciplinadamente:

No votar es una manera de decir con su pan se lo coman. Hoy se lo puede permitir todo el mundo… menos los soberanistas catalanes, una vez más atrapados por las urgencias históricas. (…) En Catalunya, el resultado de las elecciones marcará el desarrollo del proceso soberanista. Si los catalanes que reivindican el derecho a decidir desaprovechan hoy la ocasión de expresarse en las urnas, habrá que interpretar que no es tan fiero el león soberanista como lo pintan.

Efectivamente, el día 25 reventó la burbuja y la impostura del león quedó al descubierto. Ni siquiera el comisario político Jordi Barbeta pudo disimularlo (LV, 26/5):

Con todo, la participación no alcanzó la cota del 50% y por lo tanto ninguna conclusión puede considerarse definitiva de cara al futuro, que se presenta cambiante.

Aunque, para compensar su sinceramiento, intentó colarnos en el mismo texto una de las patrañas favoritas del agitprop secesionista:

Las elecciones europeas han supuesto un impulso al proceso soberanista. Suben los partidos que apoyan la consulta del 9 de noviembre, que juntos superan el 55% de los votos y respecto a hace cinco años han aumentado los apoyos en dieciocho puntos.

Aquí es donde hay que recurrir a los números, y los números cantan. Ese 55% de los votos emitidos equivale a 1.401.421 sufragios a favor de los partidos secesionistas. Menos que la cantidad de fieles que los secesionistas dicen haber congregado en sus manifestaciones y cadenas humanas, lo que desenmascara, para empezar, su tendencia a abultar adhesiones en las calles. Pero esos 1.401.421 votos representan el 26% del censo electoral, compuesto por 5.500.000 ciudadanos, cuando los secesionistas sumaban habitualmente alrededor del 36% de dicho censo. Por ejemplo, cuando se votó el mitificado Estatut al que los secesionistas atribuyeron falsamente el apoyo de la mayoría del pueblo catalán. El 36% de entonces se redujo al 26%. Nunca fueron tan pocos.

La referencia al censo electoral tampoco es arbitraria o caprichosa, pues se trata del único medio idóneo para calibrar la magnitud del apoyo a un cambio tan radical como es la fragmentación unilateral de un país, la ruptura de lazos humanos y sociales entre compatriotas y el aislamiento autoimpuesto respecto de la comunidad de naciones. Abordar este proceso como si se tratara de un referéndum local sobre la urbanización de terrenos públicos, las corridas de toros o el carril bici es el colmo de la irresponsabilidad y la frivolidad.

...

Para verificar la falta de contacto con la realidad que condiciona al líder desnortado, nada mejor que leer lo que dijo al conocer los resultados de las elecciones (LV, 26/5):

Todo sigue adelante, ni un paso atrás. (…) En Madrid pueden tomar nota de que no se trata de la obsesión de unos cuantos, sino de la voluntad del pueblo catalán.

No se equivocó el propagandista Barbeta al prevenir, como hemos visto, que "la sensación de ridículo será inevitable". Lo corroboró el ya irremediablemente estigmatizado Antoni Puigvert (LV, 26/5):

Artur Mas recibe el segundo bofetón consecutivo. Dejó tierra quemada a su espalda en un viaje que ha desconcertado a una parte de sus votantes mientras dejaba a otros en manos de ERC. Mas queda tocado. En un contexto de gran fragmentación, el procés está en manos de Junqueras. Es primero de la fila pero no hegemónico. Desde lo alto, Rajoy contempla el panorama callado como una esfinge, con las garras afiladas.

Y Zarzalejos se adelantó a los acontecimientos cuando diagnosticó, el mismo día de las elecciones, en el artículo arriba citado:

Artur Mas no podría permitirse el lunes encajar, tras perder doce escaños en noviembre del 2012, un sorpasso que erija en vanguardia mayoritaria del secesionismo a los republicanos. O sí, si el president cree que la construcción nacional-estatal de Catalunya pasa por la inmolación de CDC y de Unió.

Lo evidente, para tranquilidad de todos, es que antes que dejarse inmolar, con la consiguiente pérdida de prebendas, los cuadros de CDC y Unió optarán por reservar a Artur Mas una plaza en el Club de Políticos Fracasados, donde podrá intercambiar confidencias y lamentaciones con François Hollande, José Luis Rodríguez Zapatero y Umberto Bossi.

Nunca fueron tan pocos y, después del retorno a la normal convivencia y a las buenas prácticas en el arte de gobernar, serán menos.

Eduardo Goligorsky - Nunca fueron tan pocos - Libertad Digital
 

acmecito

Madmaxista
Desde
10 Abr 2014
Mensajes
14.498
Reputación
31.289
Es gracioso porque en países como Francia con una participación del 43,5 % los mismo franceses y toda europa considera los resultados de ahí un terremoto político, consideran que algo está cambiando y de todas partes se llama a tenerlo muy en cuenta ,mientras que aquí se encuentran que en Cataluña con algo más de participación los independentistas arrasan y siguen intentando vender que es irrelevante,que todo sigue igual,que no ha pasado ni pasa nada. Viene a ser la misma reacción que han tenido a lo largo de la historia con la independencia de las antiguas colonias,no hacer nada y negar que hay problemas hasta que se encontraron con la realidad en los morros.
Por otra parte si según ellos este resultado se ha producido en mayor parte por la movilización del independentismo, es que los españolistas pasan de Europa?
Otro que no se entera de nada.

El independentismo planteó las elecciones europeas como una suerte de plebiscito y no obtuvo ni siquiera un 50% de participación, no consiguiendo por tanto demostrar nada de lo que pretendían, más que todos los suyos fueron a votarles, o sea extrapolando un quinto o un cuarto de la población catalana como mucho. En las condiciones más favorables posibles y con todo el aparato de propaganda al 200%.

O sea, una fruta hez que no les sirve para nada.

---------- Post added 28-may-2014 at 15:33 ----------

El 75% de la población de Cataluña pasa el tema o está en contra.

Eso es lo que se deduce de la hez subida de peso del domingo.