Un malo para todos y todas. Juan Manuel de Prada.

[FernandoIII]

Pues cualquiera lo diría con tu OTANismo exacerbado.

pilinguin se ha metido en respuesta a las violaciones de los acuerdos de Minsk.

Y está fruta hez refuerza a la OTAN y limita nuestras posibilidades de independizarnos de USA algún día.

VIVA ESPAÑA!

MUERTE A LOS ANGLOS!

¿Cuando he apoyado yo a la OTAN? Yo estoy contra la fruta HORDA, no a favor de la OTAN

 

[Azrael_II]

Arriba

 

[Schopenhart]

Está vez muy tibio, además su manierismo hace perder la esencia.

 

[María M]

Pero si Pablo Iglesias se pasa el día blanqueando a pilinguin y Podemos buscando vinculos entre Abascal y pilinguin.
¿De qué malo habla este señor?

 

[naburiano]

¿Cuando he apoyado yo a la OTAN? Yo estoy contra la fruta HORDA, no a favor de la OTAN

A, bueno, entonces, ni tan mal.

 

[Limón]

Juan Manuel de Pravda.

TRAIDOR

 

[Josant2022]

En serio algunos seguís al puñetero rellenito que os decía que no amarais y el se divorcia y se ama a la que quiere???? Jjjjjjajjajajhjjjjj, sois badulaques.NO ENTENDÉIS NADA.

 

[Juanchufri]

Casi ningún lector entiende la profundidad metafísica de lo que este hombrecillo cuenta semanalmente en su columna.

 

[M4rk]

Pero si Pablo Iglesias se pasa el día blanqueando a pilinguin y Podemos buscando vinculos entre Abascal y pilinguin.
¿De qué malo habla este señor?

La izquierda no sabe qué hacer realmente. Lo que hace el jorobado de Pablemos es cabalgar contradicciones, que se le da muy bien. Al fin y al cabo, no va a ser el único fulastre que no haga política.
Pero de Prada tiene razón y atina diciendo que esto unifica a occidente en la "lucha por [introduzca aquí objetivos del globohomo]". Esto es algo que no había pensado hasta ahora, pero puede ser una parte muy importante de este puzzle del NOM...
El puñetero de Prada lo ha vuelto a hacer.

 

[elena francis]

En esta ocasión JMDP mea fuera del tiesto. Ante la invasión gratuita de un país y la muerte de civiles y la destrucción de sus vidas no caben explicaciones, y si la condena unánime. Cuando esto se haya pasado y dejen de morir inocentes que haga el análisis que quiera y desde el punto de vista que le salga de sus soberanos narices, pero con los muertos calientes y la sangre en las aceras, lo mejor que puede hacer JMDP es callarse la boca, y si la quiere abrir que sea para pedir que la barbarie se acabe y dejen de matarse los unos a los otros. Que en definitiva es lo que haría un buen cristiano.

 

[sisebuto]

Un malo para todos y todas

Tanto ‘extrema izquierda’ como ‘extrema derecha’ han encontrado al fin en pilinguin un malo de consenso


Uno de los episodios patrios más chuscos derivados de la guerra de Ucrania nos lo han brindado las acusaciones cruzadas de connivencia con pilinguin proferidas desde las sucursales más ‘extremas’ de los negociados de izquierdas y derechas. Pero lo cierto es que la llamada ‘extrema izquierda’ es izquierda caniche subvencionada por el abuelito Soros (que odia a pilinguin con toda su alma) y encargada de implementar su agenda; y todos sus aspavientos a propósito del envío de armas a Zelenski no han sido más que cutres navajeos intestinos para desgastar la candidatura de Yolandísima. En cuanto a la llamada ‘extrema derecha’, lo cierto es que es más atlantista que los pinreles de Aznar en un rancho de Texas; y que ya sólo le falta exigir la entrada de Andorra en la OTAN.

La realidad es que tanto ‘extrema izquierda’ como ‘extrema derecha’ han encontrado al fin en pilinguin un malo de consenso. Afirmaba Toynbee que el malo, personaje propio del esquema cristiano, había sido jubilado en el Occidente descreído; pero, como siempre hace falta un Mefistófeles que acongoje a Fausto, Occidente había entronizado diversos demonios de carne y hueso que mantuviesen vivo el espejismo de un Bien en combate con el Mal. Ocurría, sin embargo, que los demonios de carne y hueso que Occidente elegía no eran compartidos, sino que cada negociado ideológico elegía sus propios demonios de cabecera: así, por ejemplo, la izquierda eligió un malo universal con bigotillo como Hitler, mientras la derecha prefirió a un malo universal con bigotazo como Stalin; o, por ceñirnos al ámbito hispánico, la izquierda eligió un malo alopécico como Franco, mientras la derecha elegía un malo vellido como Castro.

De este modo, izquierdas y derechas occidentales podían situar a sus contrincantes ideológicos en el bando del Mal. Pero Toynbee, que tenía mirada de águila, consideraba que, en la historia de cualquier civilización, siempre hay dos fuerzas en aparente tensión que acababan entablando secreta alianza mediante el hallazgo de un malo de carne y hueso compartido. Lo que no consiguieron Hitler y Stalin, Franco y Castro, lo ha conseguido pilinguin, que no sabemos si se saldrá con la suya en Ucrania pero que, desde luego, ha logrado ensanchar el ‘consenso democrático’ de Occidente, brindando un malo de carne y hueso para todos y todas, un malo unánime que a todos y a todas les permite acampar en el ‘lado correcto de la Historia’ y avanzar juntos -como instrumentos indistintos del hegeliano Espíritu del mundo- contra el sexismo, el racismo, el maltrato animal, el cambio climático, el cobi19 y el colesterol. Pero este Espíritu del mundo hegeliano, a la vez que encarna el Mal en una persona concreta, necesita, para salvar el espectáculo de la demogresca, mantener vivos rifirrafes de chichinabo que apacigüen a sus respectivas parroquias. De ahí que los distintos negociados se crucen, con virulencia y valentía inigualables, acusaciones de connivencia con pilinguin, su malo compartido.

Juan Manuel de Prada

 

[sisebuto]

Un malo para todos y todas

Nunca dan puntadas sin hilo.