Un 'agujero' de 5.000 entes públicos

[Sleepwalk]

Solo dejo los diez caracteres y los mensajes que no puedo borrar.

 

[melchor rodriguez]

No pasa nada como las empresas públicas no deben ser eficientes como no rentables, no hay ningún problema.

Hay que crear más para evitar su privatización. Es que cuando son privatizadas destruyen empleo público de calidad y dan un servicio pésimo

Digo más. Lo que deben es tener el monopolio en su sector. La competencia es muy insana. Es una función anti-social.

 

[Republik]

Este desmadre es lo que hace impenetrables muchos secretos de los presupuestos, pues uno se encuentra al consultar el de cualquier CCAA o municipio (en el Estado hay pero está más acotado), con que una de las mayores partidas es la de "transferencias corrientes" ,que no es otra cosa que el "manguerazo" de opacos fondos públicos a todos esos engendros.

Por eso también son dudosas las estadísticas de empleo en el sector público,por ejemplo, o al menos es fácil encontrar dos que se contradigan,y es que hace falta un ejército de analistas para poner neցro sobre blanco el consolidado de semejante despropósito.

 

[cuatro.g]

Morirán de inanición, ya no queda pastel que repartir.Los propios alcaldes que alimentaron el monstruo tendrán que descabezarlo antes que se los engulla.

 

[midway]

no es un agujero,es una montaña que se ve desde bruselas pero no desde los jardines de la moncloa

 

[melchor rodriguez]

Este desmadre es lo que hace impenetrables muchos secretos de los presupuestos, pues uno se encuentra al consultar el de cualquier CCAA o municipio (en el Estado hay pero está más acotado), con que una de las mayores partidas es la de "transferencias corrientes" ,que no es otra cosa que el "manguerazo" de opacos fondos públicos a todos esos engendros.

Por eso también son dudosas las estadísticas de empleo en el sector público,por ejemplo, o al menos es fácil encontrar dos que se contradigan,y es que hace falta un ejército de analistas para poner neցro sobre blanco el consolidado de semejante despropósito.

Las oficiales serán los fijos, los que tienen una nómina más estable.

Lo que dices, es que no sabemos la cantidad de empleo subyacente, es decir, temporales o de obra/servicio que se mueven en torno de estos organismos. Las redes clientelares en su máxima expresión.

En otro hilo mostré el link de las cuentas oficiales (datos básicos, no muy detallados) de SEAGA, empresa de la Consellería de Medio Rural de la Xunta, criticada, con razón, de chiringuito para enchufar gente. Los gastos en personal son muy elocuentes. http://www.conselleriadefacenda.es/orzamentos/2010/DE/SOC_MERC_25.PDF

Empresa pública en España ha sido para la política española: un lugar para expandir sus redes clientelares sin control externo (aquí los sindicatos mayoritarios, nacionalistas y nacionales, han entrando en el mismo juego) siendo la puerta de atrás para funcionarizar estos servicios públicos (concurso-oposición o proceso de consolidación). No importaba la calidad del servicio prestado. Tampoco su situación financiera. Al estar en Europa, no permiten monopolios públicos, sino la tentación es crear mercados cautivos para evitar que no les dejen en evidencia.

 

[Republik]

Las oficiales serán los fijos, los que tienen una nómina más estable.

Lo que dices, es que no sabemos la cantidad de empleo subyacente, es decir, temporales o de obra/servicio que se mueven en torno de estos organismos. Las redes clientelares en su máxima expresión.

En otro hilo mostré el link de las cuentas oficiales (datos básicos, no muy detallados) de SEAGA, empresa de la Consellería de Medio Rural de la Xunta, criticada, con razón, de chiringuito para enchufar gente. Los gastos en personal son muy elocuentes. http://www.conselleriadefacenda.es/orzamentos/2010/DE/SOC_MERC_25.PDF

Empresa pública en España ha sido para la política española: un lugar para expandir sus redes clientelares sin control externo (aquí los sindicatos mayoritarios, nacionalistas y nacionales, han entrando en el mismo juego) siendo la puerta de atrás para funcionarizar estos servicios públicos (concurso-oposición o proceso de consolidación). No importaba la calidad del servicio prestado. Tampoco su situación financiera. Al estar en Europa, no permiten monopolios públicos, sino la tentación es crear mercados cautivos para evitar que les dejen en evidencia.

Imaginemos además la dificultad de auditar semejante maraña... vamos,que bien podemos sospechar cuáles son las razones últimas de haber creado tan impenetrable selva burocrático-societaria. Quizá dentro de unos años, desentrañado el misterio, podamos darnos cuenta de que se puede mantener el mismo nivel de servicio público a mucho menor coste, claro que de todos modos no quedará otra.

 

[tplink888]

Alguien puede explicarme como va esto , pongamos que hablo de Sevilla , no se , por ejemplo Mercasevilla o Tussan , si entran en deficit , esas perdidas apareceran en las cuentas del ayunatamiento de Sevilla , o de la Junta de andalucia , no ???

Es decir , aunque puedan hacer con contabilidad creativa para ocultar perdidas , en algun momento apareceran ,no ???

 

[Harold Alexander]

Alguien puede explicarme como va esto , pongamos que hablo de Sevilla , no se , por ejemplo Mercasevilla o Tussan , si entran en deficit , esas perdidas apareceran en las cuentas del ayunatamiento de Sevilla , o de la Junta de andalucia , no ???

Es decir , aunque puedan hacer con contabilidad creativa para ocultar perdidas , en algun momento apareceran ,no ???

A riesgo de meter la pata, creo que al ser Empresas Públicas tienen su propia contabilidad, es decir, aunque tengan pérdidas, esas pérdidas no se suman al déficit de la Administración Pública que las ha creado (aunque en la realidad sea esa Administración la que tenga que pencar con dichas pérdidas).

 

[Kholl]

Yo me horrorizo al leer semejante maraña caciquil, mafia y en el fondo, se trata de una red de dinero neցro público.

Cuando yo estudiaba para unas opos los temas comunes, hace ya casi tres años, cuando entré en el capítulo de empresas públicas, semiprivadas, semipúblicas, con carácter público e inversión privada, con carácter privado e inversión pública, de fundación, de servicios societarios... y me fui al baño a cagar.

Dios mio!!! Que lío!!! Pero si no se aclaran!!! Tienen mil formas de empresa pública y cada una con sus excepciones y sus movidas económicas que aquello era un auténtico galimatías.

Lo único que saque en el claro ya por entonces y lo comenté con mis allegados es que servían para colocar/enchufar amigos y ocultar deuda.

::

Entre eso y leer qué categoría de cargos eran de designación directa (dedazo caciquil enchufil) en todos los estratos publicos desde Nacional hasta Local, y los requisitos necesarios que eran desde lo más exigentes en la chorrada más absoluta (p. ej: asesor técnico en municipio) hasta la nadería más absoluta (educación básica y 5 años de experiencia en el 'sector' para asesor de Consejero de Estado, creo, que no estoy seguro pero algo así).

Para vomitar el entramado de la casta caciquil. Para arrugar, tirar a la papelera y empezar de nuevo, de verdad. :S

 

[elfo-oscuro]

por cosas como esta el hundimiento esta mas cerca. ayudemos a hundir esto.

 

[kemao2]

Pues ya saben las CCAA de donde sacar pasta, que vendan todas empresas y se saquen una buena pasta, o que cierren las deficitarias.


Pero ya esta bien de subir impuestos y emitir deuda sin fin

 

[pirricos]

Pues ya saben las CCAA de donde sacar pasta, que vendan todas empresas y se saquen una buena pasta, o que cierren las deficitarias.


Pero ya esta bien de subir impuestos y emitir deuda sin fin

¿y quien las compraría? ¿con la que está cayendo?:no:

 

[Azrael_II]

dependen si son publicas totales, semipublicas etc-..