TVE: "DURANTE EL EMBARAZO EL CUERPO DE LA MADRE RECONOCE COMO UN 'INTRUSO' AL FETO POR CONTENER ADN DEL PADRE"

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
57.249
Reputación
122.689
No sé tío. Los mismos animales no tienen tantos miramientos en zamparse unos a otros. A mí el lomo de bellota no me lo quita nadie. Lo prefiero incluso al jamón. Y luego los filetacos de vacuno bien traídos porque los hay que te tragas hormonas por un tubo. Yo por ejemplo sé despiezar conejos y venados, pero no jabalíes. Son cosas que hay que saberlas y esa no la sé. Y ya me da pereza aprender cosas nuevas. A mí me puedes ver como un malvado maltratador de animales pero yo creo que soy lo contrario, soy bastante "sostenible" que dicen ahora. No compro las bandejas del estante del supermercado.
entiendo perfectamente el mundo que nos ha tocado vivir como no podría ser de otra forma.
Tengo mucha compasión por las personas que metabolizan demasiado el sufrimiento ajeno , los veganos y las veganas viven en un mundo de yupi ajenos al mundo real aún teniendo razón en muchas cosas.

No quisiera desviar el tema del hilo .
Simplemente que tú para los carnívoros eres una presa tan sabrosa como el venado y el conejo para tí .
Si te pillan los lobos o los leones , les haces el día.
 

blahblahblah

Himbersor
Desde
8 Abr 2020
Mensajes
2.575
Reputación
5.438
entiendo perfectamente el mundo que nos ha tocado vivir como no podría ser de otra forma.
Tengo mucha compasión por las personas que metabolizan demasiado el sufrimiento ajeno , los veganos y las veganas viven en un mundo de yupi ajenos al mundo real aún teniendo razón en muchas cosas.

No quisiera desviar el tema del hilo .
Simplemente que tú para los carnívoros eres una presa tan sabrosa como el venado y el conejo para tí .
Si te pillan los lobos o los leones , les haces el día.
¿qué es peor, matar millones de insectos y contaminar la tierra, el aire i el agua para comer verduritas i frutas o matar pocos animales grandes?
La mayoría de veganos que he conocido no han cultivado comida en su vida. Hasta los que intentan comer bastante "eco" no saben la de cantidad de armas biológicas que acepta la EU en los cultivos eco.

esto sin entrar en que las plantas también estan vivas
 

lectordelaburbuja

Madmaxista
Desde
30 Jul 2008
Mensajes
1.349
Reputación
1.534
En realidad lo que ocurre es que mujeres con Rh-, si el feto tiene Rh+ por herencia del padre, tendrá el antígeno D, lo cual es un componente extraño en personas con Rh-.

Eso si, creo que no siempre significa que si el feto es Rh+, y la madre Rh-, automaticamente el sistema inmunológico ataque al feto, pero vamos que la cosa va por ahí.

En el peor de los casos, los anticuerpos SI llegan al bebe y le pueden causar problemas.

por eso creo que piden examenes de sangre a los solicitantes de matrimonio civil en mi pais, puede suceder, como dicen coloquialmente
choquen las sangres de los dos, pero tu lo explicas muy bien.

Conozco un caso cercano, pareja con ese problema y no pudieron concebir.
 

2plx2

Don 2plx2
Desde
17 Jul 2011
Mensajes
37.807
Reputación
107.604
Lugar
Condado de Murillo
Lo que no dice este hijoputa es que si no se da esta respuesta inmunológica se pierde el embrión. Ya que lo que ocurre es que la respuesta inmunológica crea una capa de protección tanto para la madre como para el feto.

Por eso cuando se producen embarazos entre parientes cercanos hay más probabilidad de complicaciones, porque los ADN's de la mujer y el feto son más parecidos. No se produce la respuesta inmunológica y el feto queda más expuesto.

Es decir que la diferencia genética entre los progenitores no es un problema, en realidad es deseable para el buen curso del embarazo... Además de las enfermedades congénitas que son más probables cuanto más parecidos son los progenitores.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
57.249
Reputación
122.689

Votante=Gilipollas

Madmaxista
Desde
1 Jun 2012
Mensajes
26.309
Reputación
44.869
Es completamente cierto lo que dice, no sé dónde le veis el chiste. También, por si no lo sabíais, el útero está diseñado para ser un lugar de crecimiento sumamente hostil al embrión (que no al feto), eso asegura que sólo nazcan los más fuertes. ¿Cómo se sabe esto último que acabo de decir? Pues muy sencillo: se coloca un embrión humano en cualquier otra parte del cuerpo femenino y se observe que crece mucho más fácilmente y sin problemas.

Enga, en este hilo habéis aprendido dos cosas sobre nuestra especie que seguramente desconocíais.
 

Buxido

Antes muerto que posmoderno.
Desde
20 Abr 2021
Mensajes
1.616
Reputación
3.398

hijodepantera

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
14.772
Reputación
33.781
Lugar
Pineda de mar
Si el adn es negro o moro el cuerpo de la madre lo abraza felíz y extasicamente mientras el feto reza cinco veces al día mirando al coño por no saber aún por donde para la Meca.
 

luisgarciaredondo

Madmaxista
Desde
17 Jul 2015
Mensajes
15.165
Reputación
36.444
Tiene su parte de verdad, pero como no, lo enfocan con las peores connotaciones posibles.

El cuerpo de la madre no es que "reconozca o rechace como intruso a nadie" es que AISLA y sustenta al bebé como otro individuo en esencia y naturalmente distinto. De ahí la soberana estupidez de hablar de "mi cuerpo" cuando se trata de un aborto.

Y efectivamente no puede existir contacto estrecho entre ambos, a nivel digamos "celular", porque se rechazarían de forma mutua tanto la madre al hijo como el hijo o hija a la madre. Pero lo mismo que dicha madre rechazaría a sus propios padres o hermanos.

Aún así su rechazo siempre será mucho menor que si el contacto fuese con otro individuo totalmente ajeno.

En realidad el único contacto que mantiene un bebé con su progenitora es a través de la placenta. El niño es como un astronauta que se mantiene unido a su nave nodriza por una especie de "ventosa", la placenta. Y a través de ella solo pueden pasar la barrera sustancias muy determinadas. Oxígeno, CO2, nutrientes, algunas moléculas (entre ellas algunos fármacos) y anticuerpos. Pero nada más. Si pasase algo más ya tendríamos problemas. Aún así el niño come lo que come la madre, respira lo que ella respira, y sufre muchas veces lo que ella sufre.

Es así en todas las especies animales superiores. Tan simple como eso.
 

Liquidadero

Himbersor
Desde
19 Jun 2020
Mensajes
983
Reputación
3.238
Eso sin contar el sexo del feto. Si es niña bueno que te va... es una intrusa pero comparte con la madre los males del patriarcado; ahora bien, si es niño es un intruso que ejerce violencia de género contra su madre por joderle la espalda, provocarle náuseas, desajustes hormonales, quedarse nutrientes y minerales para sí mismo y por supuesto someterla a un doloroso parto.
 

Malditos Bastardos

Madmaxista
Desde
5 Sep 2010
Mensajes
27.695
Reputación
32.155
En realidad lo que ocurre es que mujeres con Rh-, si el feto tiene Rh+ por herencia del padre, tendrá el antígeno D, lo cual es un componente extraño en personas con Rh-.

Eso si, creo que no siempre significa que si el feto es Rh+, y la madre Rh-, automaticamente el sistema inmunológico ataque al feto, pero vamos que la cosa va por ahí.

En el peor de los casos, los anticuerpos SI llegan al bebe y le pueden causar problemas.

Exacto. Y puede tener su origen en los neandertales
 
  ¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!
Hemos eliminado mucha publicidad.
Por favor elimina el bloqueador de anuncios y contribuirás al mantenimiento de burbuja.info