Internacional Tumbar la Monarquía. Esa cortina de humo.

OI-RAFA

Madmaxista
Registrado
29 Jun 2010
Mensajes
1.117
Puntuación de reacción
4.441
Realmente, la ignorancia es muy atrevida. Me sorprende la cantidad de gente que puede llegar a pensar que los problemas de España se arreglarían si cambiásemos nuestra anacrónica monarquía por una república. A fin de cuentas, cómo va a ser bueno un sistema como la monarquía, que es hereditario y no permite que los ciudadanos elijan al rey.

Te quedas pasmao. Evidentemente, es gente que no conoce nuestra Constitución ni se la ha leído ni le apetece hacerlo. ¿Para qué? ¿Quién ha dicho que para opinar de un tema hay que conocerlo?

La nuestra es una monarquía parlamentaria. El rey reina pero no gobierna. No toma decisiones, salvo en el ámbito de su casa... Como todo el mundo. El rey es sólo un símbolo. El rey ostenta el mando supremo del ejército, pero no lo dirige; promulga las leyes, pero no las redacta. Al frente del gobierno hay unas personas elegidas por el pueblo cada cuatro años, exactamente igual que en una república. No hay ninguna diferencia entre los ciudadanos que se equivocan eligiendo gobernantes corruptos en una república o en una monarquía parlamentaria. En ambos casos, los ciudadanos son igual de tontos y los gobernantes igual de sinvergüenzas.

A pesar de lo cual, hay voces que claman por un cambio en la forma de gobierno como solución a todos los problemas. Evidentemente, si se produce el cambio y pasamos a una república, los partidos gobernantes serán los mismos que pugnan en este momento en las campañas electorales. Pero ese es un detalle sin importancia.

Finalmente, y como dato curioso, en la lista de los países con una renta per cápita más alta, hay varias monarquías parlamentarias: Noruega, Suecia, Dinamarca, Luxemburgo. No os digo por donde andan muchas de las repúblicas que conocemos.

Y aún así, Mr PIT vuelve a la carga y afirma que tumbar la monarquía será la primera prioridad de Podemos.

¿Por qué esa cortina de humo? ¿Qué quiere ocultar?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

t_chip

Facilisimo
Registrado
3 Abr 2010
Mensajes
23.610
Puntuación de reacción
32.663
Realmente, la ignorancia es muy atrevida. Me sorprende la cantidad de gente que puede llegar a pensar que los problemas de España se arreglarían si cambiásemos nuestra anacrónica monarquía por una república. A fin de cuentas, cómo va a ser bueno un sistema como la monarquía, que es hereditario y no permite que los ciudadanos elijan al rey.

Te quedas pasmao. Evidentemente, es gente que no conoce nuestra Constitución ni se la ha leído ni le apetece hacerlo. ¿Para qué? ¿Quién ha dicho que para opinar de un tema hay que conocerlo?

La nuestra es una monarquía parlamentaria. El rey reina pero no gobierna. No toma decisiones, salvo en el ámbito de su casa... Como todo el mundo. El rey es sólo un símbolo. El rey ostenta el mando supremo del ejército, pero no lo dirige; promulga las leyes, pero no las redacta. Al frente del gobierno hay unas personas elegidas por el pueblo cada cuatro años, exactamente igual que en una república. No hay ninguna diferencia entre los ciudadanos que se equivocan eligiendo gobernantes corruptos en una república o en una monarquía parlamentaria. En ambos casos, los ciudadanos son igual de tontos y los gobernantes igual de sinvergüenzas.

A pesar de lo cual, hay voces que claman por un cambio en la forma de gobierno como solución a todos los problemas. Evidentemente, si se produce el cambio y pasamos a una república, los partidos gobernantes serán los mismos que pugnan en este momento en las campañas electorales. Pero ese es un detalle sin importancia.

Finalmente, y como dato curioso, en la lista de los países con una renta per cápita más alta, hay varias monarquías parlamentarias: Noruega, Suecia, Dinamarca, Luxemburgo. No os digo por donde andan muchas de las repúblicas que conocemos.

Y aún así, Mr PIT vuelve a la carga y afirma que tumbar la monarquía será la primera prioridad de Podemos.

¿Por qué esa cortina de humo? ¿Qué quiere ocultar?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Quieren conflicto.
Ya lo dijo Zapatero: nos conviene que haya tensión.


Ya ha salido Gabilondo a montar una enrevesada explicacion al comentario del zetatonto, y a continuación a echar mierda al ventilador intentando hacer creer que la derecha "ej igualh".
Olvida el mamporrero mediático la que le montó el PSOE al PP por la muerte de un perro, y como ahora pide a la oposición "arrimar el hombro" con 50.000 muertos y subiendo.

A lo que íbamos. La izquierda busca siempre conflicto, porque de ahí saca sus votos, de encabronar a todo el mundo contra todo en mundo. A mujeres contra hombres, homosexuales contra heterosexuales, animalistas contra seres de CI normal....
Lo de pobres contra ricos ya no cuela, porque los trabajadores ya no votamos izqMierda, sino lo que esa izqMierda quiere hacer pasar por "ejtremah dereschah", o sea, cualquier cosa que no sea izqMierda radical o nacionalismo xenófobo antiespañol.

?No es curioso que en España no se pueda ser antinada, porque es delito de odio no aplaudir con las orejas cualquier parafilia que se le ocurra a alguien, excepto ANTIESPAÑOL, que es algo apoyado mediática y económicamente por varios gobiernos autonomiérdicos y tolerado y promovido por el gobierno central?(PP incluido)

Pues el penúltimo motivo de enfrentamiento inventado por la izqMierda, para suplir la ya absurda lucha de clases es monarquía contra República.


!Verás cuántos millones de tontos siguen picando!