Tremendísimo artículo de Blas Piñar en el ABC, 1962

Ludovicus

Madmaxista
Registrado
21 Jun 2011
Mensajes
9.502
Puntuación de reacción
16.253
Las bases americanas son de 1953, y yo mamé gringos en televisión y cine a todas horas, así que engañes.
Pero la España de Franco fue mucho más independiente respecto del Imperio que la democrática: cierre de la verja de Gibraltar, no reconocimiento del estado de Israel, buenas relaciones con los países no alineados (que eran más bien prosoviéticos) y con países del bloque soviético como Cuba, bajísimo endeudamiento del Estado con la banca anglo-judía.
 
Registrado
19 May 2011
Mensajes
33.332
Puntuación de reacción
81.422
Ubicación
Ciudad del Millón de Camiones de la Basura
Piñar era un izquierdista a nuestro lado: a favor de los "movimientos migratorios", defendiendo "las minorías étnicas"... Mirad la columna de la derecha. No desentonaría con cualquier boletín de un círculo podemita.
Joder, menudo rojazo el Blas Piñar ese.
roto2
Coño Blas Piñar progre?
Si leeis gente de "ultraderecha" o "nazis" vereis argumentos similares:

-Estan a favor de las culturas distintas (pero cada uno en su país), pero respetan mucho las otras culturas

-Pero luego fijaos que el artículo llama a EEUU que no es anticomunista de verdad (lo cual es cierto, pero se supone que solo lo dicen ultraderechistas)

-E incluso alega a Nuremberg como una farsa (esto tambien es exclusivo de "ultraderechistas" y de "nancys". En España decirlo, depende como lo argumentes, es delito

O sea que no es ni progre ni rojo
 

Militarícese

Madmaxista
Registrado
6 Ene 2011
Mensajes
5.360
Puntuación de reacción
7.459
Piñar era un izquierdista a nuestro lado: a favor de los "movimientos migratorios", defendiendo "las minorías étnicas"... Mirad la columna de la derecha. No desentonaría con cualquier boletín de un círculo podemita.
Los falangistas y la izquierda patriota vienen a ser lo mismo.
 

Douglas MacArthur

Madmaxista
Registrado
3 Nov 2010
Mensajes
14.085
Puntuación de reacción
28.662
Ubicación
Combatiendo la estupidez humana
"España se resistio al imperio" Jajajajaj. España estaba en la bancarrota, al franquismo y su estupida autarquia le quedaban 5 minutos de vida. Sin los EEUU, Franco hubiese desaparecido en los 50. Pero los EEUU compraron a Paquita la Culona y esta se dejo reventar el culo por los yankees. Asi España paso de ser un semiprotectorado ingles (50% de los ministros de Franco estaban en nomina del MI6) a ser un leal súbdito americano.

La historia de la España irredenta y autonoma de Franco me parece que os la conto algun abuelito analfabestia de vuestro pueblo o un estomago agradecido cayetano con mas imaginacion que apego a la realidad.
Para nada es así, y lo sabes.

El asesinato de Carrero Blanco, prueba de ello.
 

ashe

Himbersor
Registrado
8 Ene 2020
Mensajes
3.317
Puntuación de reacción
3.939
https://dev.intereconomia.com/wp-content/uploads/2017/01/sanchez-drago.jpg

Mejor una imagen que mil palabras, bueno en este caso datos reales, pero bueno si eso no gusta... el tipo de estado hay muchas formas de medirlo y la capacidad de un estado despota del que se mide en proporción en función de policias por x número de habitante y resulta que con el franquismo HABÍA MENOS POLICIAS que cosas eh
 
Última edición:

Poncho129

Himbersor
Registrado
17 Jul 2019
Mensajes
392
Puntuación de reacción
517
Pues yo tuve el honor de conocer a Blas Piñar y era un hombre con una gran lucidez y una memoria, inteligencia y cultura impresionantes. Sus mítines emocionaban.
Todo lo que él decía se ha cumplido y el tiempo le ha dado la razón.
Un gran hombre.
 

-Galaiko

Madmaxista
Registrado
3 Ene 2019
Mensajes
4.404
Puntuación de reacción
11.562
Ubicación
mi casa.
Si leeis gente de "ultraderecha" o "nazis" vereis argumentos similares:

-Estan a favor de las culturas distintas (pero cada uno en su país), pero respetan mucho las otras culturas

-Pero luego fijaos que el artículo llama a EEUU que no es anticomunista de verdad (lo cual es cierto, pero se supone que solo lo dicen ultraderechistas)

-E incluso alega a Nuremberg como una farsa (esto tambien es exclusivo de "ultraderechistas" y de "nancys". En España decirlo, depende como lo argumentes, es delito

O sea que no es ni progre ni rojo
Gracias por el apunte, ya lo sé lo que dices.
Era en tono jocoso roto2 para cortocircuitar progres viéndose reflejados en soflamas del franquismo, aunque el fondo sea diferente.
 

M. Priede

Madmaxista
Registrado
14 Sep 2011
Mensajes
22.747
Puntuación de reacción
40.303
Pero la España de Franco fue mucho más independiente respecto del Imperio que la democrática: cierre de la verja de Gibraltar, no reconocimiento del estado de Israel, buenas relaciones con los países no alineados (que eran más bien prosoviéticos) y con países del bloque soviético como Cuba, bajísimo endeudamiento del Estado con la banca anglo-judía.
Desde luego, pero de crítica a EEUU, ni pío. Llevaron a los militares a formarse a EEUU, especialmente los de inteligencia, pero también otros, y el resultado ya sabemos cuál es. En los primeros 80 hice la mili y todos los militares de 35 para abajo, todos, eran más progringos que nadie. A lo Jiménez Losantos.
 

cerilloprieto

Himbersor
Registrado
16 Oct 2017
Mensajes
3.674
Puntuación de reacción
6.794
Ubicación
Pérfida Gitania
Los que se iban, se iban porque en España se morían de hambre. A eso el forero le ha llamado los 25 años más prósperos de la historia de España.
Mi padre no marchó, y lejos de morir de hambre, tuvo más trabajo que nunca, eso unido que no había que mantener a una millonada de funcicerdos, le hizo prosperar como nunca. Sus compañeros que marcharon, reconocieron a la vuelta que ganaron dinero a base de trabajar como bestias y sin salir de casa ni gastar un marco.
Eres un masón resentido, y por tanto un hijo de satanás.
 

Mulaaa

Madmaxista
Registrado
15 Jun 2013
Mensajes
9.026
Puntuación de reacción
15.741
Si leeis gente de "ultraderecha" o "nazis" vereis argumentos similares:

-Estan a favor de las culturas distintas (pero cada uno en su país), pero respetan mucho las otras culturas

-Pero luego fijaos que el artículo llama a EEUU que no es anticomunista de verdad (lo cual es cierto, pero se supone que solo lo dicen ultraderechistas)

-E incluso alega a Nuremberg como una farsa (esto tambien es exclusivo de "ultraderechistas" y de "nancys". En España decirlo, depende como lo argumentes, es delito

O sea que no es ni progre ni rojo
Pues yo tuve el honor de conocer a Blas Piñar y era un hombre con una gran lucidez y una memoria, inteligencia y cultura impresionantes. Sus mítines emocionaban.
Todo lo que él decía se ha cumplido y el tiempo le ha dado la razón.
Un gran hombre.
Problema nº1 de Blas Piñar: su filojudaísmo.

Era un gran amigo de Sefarad y un prosefardita de los mayores del Reino. De hecho estaba vinculado al Instituto de Estudios Sefardíes y era un promotor de las relaciones judeoespañolas.

Blas Piñar era antinazi, le repugnaba todo lo relacionado con la Alemania hitleriana y no soportaba a los grupos neonazis que coincidieron en el tiempo con Fuerza Nueva (el entonces peleón CEDADE de Pedro Varela fundamentalmente). Hubo varias trifulcas dialécticas graves. La antipatía por parte de las altas esferas fuerzanoviles era manifiesta, aunque luego a nivel de base los militantes tenían bastante más sentido común que los caudillos (incluyendo el del "Tajo", como se hacía llamar Piñar... ¿No lo sabíais? Se inventaron una supuesta profecía que decía que "vendría un nuevo caudillo después de Franco para salvar España, y su origen estará en el Tajo, concretamente en Toledo"...).

La gestión política de Blas Piñar fue un verdadero desastre, Fuerza Nueva fue una barrabasada de principio a fin, un desastre organizativo y una estrategia política nula que llevaron a una sucesión de debacles electorales que no condujeron más que a la desmovilización general de la derecha española durante casi 40 años, hasta Vox. Ni vía electoral ni vía golpista, porque desde Fuerza Nueva jamás se trabajó la opción de dar un golpe de Estado con los militares leales al 18 de julio, opción que realmente era la única que existía para la ultraderecha española.

El 23 F le pilló totalmente de sorpresa, de hecho era de los únicos que no sabía de qué iba el tema en el Congreso.

Luego lo del Frente Nacional mejor no lo vamos a comentar, para qué perder el tiempo.

No digo que fuera tonto, pero los hechos han demostrado que políticamente era una nulidad. A lo mejor en los años 40 podría haber servido bien al régimen. Pero en los años 70 no tenía nada que ofrecer para los que no queríamos la democracia del 78. Estaba en el lugar y momento equivocados al 100%.