Todavía hay 349.300 parados más que cuando Rajoy llegó al poder (OPINION)

tuxedo

Madmaxista
Desde
1 Jul 2012
Mensajes
5.913
Zanx
10.325
Todavía hay 349.300 parados más que cuando Rajoy llegó al poder | El Periscopio



La noticia es tan importante que, El País, el periódico cuyos principales accionistas son ahora Liberty y Morgan Stanley, le dedica todas las columnas de su portada en la web. El resto de los medios muestran similar júbilo.

Nada leo de la precariedad de los contratos, consagrados ya los que son a tiempo parcial y temporales como los mayoritarios. Ni cómo están remunerados, dado que la reforma laboral ha supuesto una bajada generalizada de sueldos. Hoy me contaba una periodista en Twitter el caso de un contrato de un día, 9 horas trabajadas por 30 euros. Pero tampoco reseñan los datos esenciales de cuando Mariano Rajoy llegó al poder. Una gestión se mide en la distancia, en su trayectoria. Las noticias suelen necesitar sus antecedentes.
Veamos:

La EPA del cuarto trimestre de 2011 recogía la escandalosa cifra de 5.273.600 parados, un 22,85% de tasa sobre la población activa. Tomo la reseña oficial del mismo periódico que hoy estalla en columnas de alborozo.
Hoy, tras dos años y medio de gobierno, el PP tiene el número de desempleados en 5.622.900 (curiosamente El País señala que es “el más bajo desde el cuarto trimestre de 2011″ pero, vaya por dios, olvida poner la cifra de entonces). Y la tasa de paro en el 24,47%.

Es que ahora los medios grandes de información (en caída libre de lectores) se han vuelto muy positivos. Quieren animar a la gente, y desterrar recuerdos que podrían enturbiar el gozo que disfrutamos.

Hoy, a pesar de la gran “movilidad exterior”, como ellos la llaman, hay 349.300 parados más que cuando Rajoy fue elegido presidente ¿No debería preguntarse algún medio qué diablos ha hecho para aumentar el paro y además la precariedad? ¿No es una cuestión imprescindible? ¿Cómo se puede elogiar a un gobierno que tiene mayor desempleo del que encontró? ¿Que nos están vendiendo todos ellos?


Gráfica elaborada por ABC en la que se ve claramente que con Rajoy subió el paro más aún que con Zapatero
 

Suprimo

Madmaxista
Desde
5 Oct 2008
Mensajes
10.414
Zanx
11.008
Herencia recibida, lo que no dice es que la herencia porviene de las propias empresas
 

Avila256

Madmaxista
Desde
13 Jun 2010
Mensajes
4.447
Zanx
2.849
Encima el que a conseguido trabajo sigue en la miseria, por las condiciones que quiere ( bueno a conseguido ) Rajoy para que seamos "competitivos".
 
Última edición:

Chimpu

Madmaxista
Desde
10 May 2007
Mensajes
21.236
Zanx
27.304
Ubicación
HispanoAmérica
Estamos en Verano, es meramente coyuntural..

Además no crecemos ni al 3% que es el mínimo necesario para crear empleo xD

Ya no hay Mundiales, ni liga... ¿qué van a decir?

A mi el trimestre que me preocupa es el último ( Octubre-Diciembre).
 

El Promotor

Madmaxista
Desde
17 Ene 2011
Mensajes
40.247
Zanx
92.043
No por mucho tiempo.

En el primer trimestre de 2015 habrá menos parados que en la era Zapatero.

Estamos en Verano, es meramente coyuntural..
Los excelentes datos de la EPA son los del 2T (abril, mayo y junio).

La contratación indefinida experimenta la mayor subida desde el 2007, una señal inequívoca de que la confianza se está asentando, en parte fomentada por la tarifa plana creada por la ministra Báñez, en parte porque la reforma laboral brinda mayores certidumbres a los empresarios.

De los cerca de 400.000 nuevos empleos asalariados, unos 180.200 fueron indefinidos y otros 207.800 fueron temporales. Así que ni más ni menos que el 44,2 por ciento de los nuevos trabajos recogidos en la EPA son indefinidos. Es más, de esos 180.000 indefinidos el 94 por ciento eran a tiempo completo.

Vozpópuli - ¿Es estacional la creación de empleo de la EPA? El 44,2% de los nuevos asalariados son indefinidos
Las cifras del 3T, las del verano, también van a ser magníficas.

La NEP ha llegado para quedarse. :D
 
Última edición:

Chimpu

Madmaxista
Desde
10 May 2007
Mensajes
21.236
Zanx
27.304
Ubicación
HispanoAmérica
No por mucho tiempo.

En el primer trimestre de 2015 habrá menos parados que en la era Zapatero.




Los excelentes datos de la EPA son los del 2T (abril, mayo y junio).

Las cifras del 3T, las del verano, también van a ser magníficas.

La NEP ha llegado para quedarse. :D
¿Donde lo pone? no adelantemos acontecimientos.

Julio Agosto y Septiembre será bueno por Julio y Agosto , nada más porque hacen la media y sale favorable.

Septiembre siempre es trágico en el empleo.
 

Yo.

Madmaxista
Desde
28 Mar 2006
Mensajes
4.773
Zanx
4.127
A mí Rajao me la suda, pero que pretendáis comparar el aumento de paro de la época Zapatero de 2008 a 2011, del 9,6 al 22.9% con el aumento con Rajoy del 22,9% al 24,5% entre fines de 2011 y 2014
como si no vieseis la diferencia me parece una barbaridad.

http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0411.pdf

Con Zetaparo se iba directamente al desastre. Con Rajao las políticas de creación de empleo han fracasado, pero al menos el desastre de un 35% o 40% de paro se ha evitado.
 

lonchaflautico

Madmaxista
Desde
1 Dic 2012
Mensajes
134
Zanx
116
El número de cotizantes es el indicador, no el paro, muy influenciado por la emigración y la gente que no renueva por no tener prestación y/o saber que no te ayudan a nada. Y eso sin decir nada de cambios de metodologías (que siempre intentan mejor los datos, curiosamente)

700.000 cotizantes menos!

Pero es que esto también es una falacia, se comparan peras con manzanas. Es lo mismo un cotizante a tiempo completo que uno a parcial?

Creciendo el empleo a media jornada!

Los sueldos son los mismos ahora que antes de la crisis?? como ha cambiado la masa salarial? y el salario medio y mediano en España?

Todos los salarios hacia abajo!!

Para el currito medio son 3 etapas:
- La de la burbuja, de mileurismo.
- La de la crisis, de paro.
- La post-crisis, de menos paro y mas precariedad.
 

Top5

Madmaxista
Desde
19 Oct 2012
Mensajes
12.327
Zanx
13.485
El caso de el promotor es el típico de vender la piel del oso antes de cazarlo.

Lo más juicioso es esperar a que el año natural pase, entonces veremos si la tendencia realmente mejora.


A mi tambien me llama la atención esto...

22 ABR 2014

España pierde más extranjeros que nunca | Sociedad | EL PAÍS

Obviamente esto debe influir en un % x en la tasa de paro.
 
Última edición:

El Promotor

Madmaxista
Desde
17 Ene 2011
Mensajes
40.247
Zanx
92.043
El caso de el promotor es el típico de vender la piel del oso antes de cazarlo.

Lo más juicioso es esperar a que el año natural pase, entonces veremos si la tendencia realmente mejora.
Por supuesto, mi querido amigo.

Pero ya está pasando. Se crea empleo neto, se reduce el número de parados y aumenta el de afiliados a la Seguridad Social.

Un escenario terrorífico para los burbumoris del foro. :D
 

Top5

Madmaxista
Desde
19 Oct 2012
Mensajes
12.327
Zanx
13.485
Bota PP, menos es más, de aquí a que se creen 3 minolles y medio de puestos de trabajo el smi será de 100 euros al mes - Pons dixit

Luis. Lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo :D

La tierra es del viento y tal :roto2:

Por supuesto un escenario horrible para el consumo...

Y si es un escenario horrible para el consumo, para la venta de pisos no te digo nada...
 
Última edición:

Javiser

Madmaxista
Desde
27 Mar 2013
Mensajes
15.911
Zanx
24.238
Número de afiliados a la seguridad social:

http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/downloadFile.do?tipo=documento&id=2251&idContenido=1427

Página 8, 700.000 personas menos trabajando que en noviembre de 2011 cuando ganó Rajoy las elecciones. Los parados se pueden manipular, adornar, los que ya no estan apuntados, los que se van a buscarse la vida fuera... pero los asalariados son los que son.
Ese es el tema. De hecho el artículo está equivocada, pues la gráfica habla de los parados a principio de año, y a principio de 2012, justo cuando Rajoy cogió el testigo, había según esa gráfica algún parado más que ahora, pero ahí está el truco, hay 700000 afiliados menos a la SS, que al fin y al cabo eso es lo importante. Si el paro se ha mantenido más o menos, y se ha bajado el número de afiliados, esde. Suponer que se va gente y esa gente que se va no se traduce en menos parados,sino en menos afiliados, por tanto tenemos un problema.

También es cierto que en esos datos que pones falta el último mes, que en julio se dieron 198000 afiliados más, así que 700000 menos no son, sino 500000, pero vamos, que tampoco mejora mucho la cosa. 500000 siguen siendo un huevo
 
Última edición:

Chimpu

Madmaxista
Desde
10 May 2007
Mensajes
21.236
Zanx
27.304
Ubicación
HispanoAmérica
A mí Rajao me la suda, pero que pretendáis comparar el aumento de paro de la época Zapatero de 2008 a 2011, del 9,6 al 22.9% con el aumento con Rajoy del 22,9% al 24,5% entre fines de 2011 y 2014
como si no vieseis la diferencia me parece una barbaridad.

http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0411.pdf

Con Zetaparo se iba directamente al desastre. Con Rajao las políticas de creación de empleo han fracasado, pero al menos el desastre de un 35% o 40% de paro se ha evitado.
Está claro que Rajoy ha contenido la tendencia de empleo iniciada por ZP pero porque tampoco se puede destruir mucho más empleo, aún así las cifras son las que son menos cotizantes a la SS, siguen habiendo 5 millones y pico de parados y no hay más porque muchos se les olvida renovaar, o estan haciendo cursos de formación , de sindicatos, o se han pirado al extranjero.

Hay otra cosa que te olvidas tan imporante como el paro, la política exterior tan mala que tuvimos con ZP y que ahora está un poco mejor. Al Cesar lo que es del CEsar

Vendemos más fuera, vienen más turistas .... y no solo porque a nivel global se ha salido de la "crisis" y hay más poder adquisitivo para gastar.
 
Última edición: