No sera verdad:8::vomito:como no veis el encuentro digital con el amigo d kirai? en el mundo
Edito, perdon no habia leido bien. Pense que estaba kirai en el mundo!
No sera verdad:8::vomito:como no veis el encuentro digital con el amigo d kirai? en el mundo
Joé Starkiller, dónde quedó aquello en los inicios del hilo de la Unificación de Europa en que nos imáginabamos un proceso doloroso, pero un futuro mejorNo soy madmaxista, y creo que podemos llegar a vivir fatal sin que el sistema se rompa (En realidad, es otro tipo de madmaxismo), por lo que no lo veo un problema.
Pero como concepto, es interesantísimo.
Lo que ha dicho en resumidas cuentas es que la tasa de mutación se va disparar por culpa de los escapes radioactivos y que esto va a provocar que se produzcan más errores en el genoma de las copias celulares hasta el punto de que nos pase lo mismo que aquel bichito que mutaba tanto que se extinguió, es decir, corremos el riesgo de extinguirnos como especie si nuestras copías celulares no se hacer correctamente y se efectúan con una tasa de errores insoportable que lleve a la desfuncionalidad organica del individuo, vamos que nuestros niños van a salir echos ciscos, ya que del cigoto que se forma de la unión de un espermatozoide con un ovulo, salen 2, 4, 8, 16, 32 celulas y así sucesivamente hasta que sale el niñito, si todas esas copias y especializaciones de células se hacen con muchos errores, el individuo multicelular será inviable y se extinguirá, esa es la triste conclusión a las que nos lleva las reflexiones del profesor Cerdà en relación a lo que está pasando en Fukushima...
Yo también he visto el vídeo completo. Es cierto que no habla directamente de las consecuencias, pero si sumas 2 más 2 verás que da 4.
¿Por qué crees que explica todo lo de las copias y lo de los bichito que se extinguen?
Creo que estamos demasiado acostumbrados a los expertos que nos lo dan ya todo mascadito.
O acaso, ¿ la dimensión del problema es tan subida de peso que nuestras cabezotas no se atreven ni a contemplarla?
(no lo digo como alusión personal, también incluyo mi cabezota)
"No, es muy distinto. Fukushima es mucho menos grave que Chernobyl"
Tienen ustedes 5 minutos para dedicárselos al Lobby Nuclear?
Su perrito faldero Don José María Gómez y su rutilante aparición en la 10 de ayer noche.
El me gusta la fruta argumenta que los accidentes son distintos, porque Fukushima es un accidente de la naturaleza, y el otro fue un fallo humano provocado.
Si, Fukushima es un accidente de la naturaleza... humana.
porra: cuando lleven un mes les llevan a 50kmsEl gobierno Japones revisara los niveles de radiacion que se usan para determinar el area de evacuacion.
Los niveles actuales estan pensados para que sean seguros en casos de absorcion de grandes niveles de radiacion en un periodo corto de tiempo. Los cambios son necesarios, porque los vecinos que viven cerca de la planta van a estar absorbiendo radiacion durante mucho tiempo.
Gov't reviewing radiation exposure levels used for evacuation | Kyodo News
no estoy de acuerdo. mandan las grandes corporaciones.
Pues como la lleven a 150 kms cortan la isla por la mitad....porra: cuando lleven un mes les llevan a 50kms
Increíble, en fuckushima intentan tapar las grietas con trozos de periódico, de bolsa de basura y de pañales...
... ¿ No lo has visto por la tele ? ...
... ¿ qué hay más absorbente que unos dodotis? ...
Colabora con burbuja.info
Hemos quitado mucha publicidad y ahora no es ni molesta ni intrusiva, por favor quita tu bloqueador de anuncios.