Tenia Franco genetica morisca?

PutinZOG

Himbersor
Desde
16 Dic 2014
Mensajes
4.423
Reputación
3.220
Mediterraneo. Como Goebbels.

Como he mencionado, los nordicista toman mucha importancia a la pigmentación, cuando lo que define a la raza blanca occidental es el cráneo y estructura facial.

Para los nordicistas un turco depigmentado como Gagarin o pilinguin es mas blanco que Hitler. Absurdo.
 

Glasterthum

Madmaxista
Desde
7 Oct 2006
Mensajes
29.207
Reputación
16.721
Seria un masón fracasado, un hipócrita y un vendepatrias, pero de morisco no tenia nada. Lo suyo en la cara es genética celtica-gallega de toa la vida.

Los gallegos tienen mucha genética negra y norteafricana.

Veo que ya te han contestado.
 

Glasterthum

Madmaxista
Desde
7 Oct 2006
Mensajes
29.207
Reputación
16.721
Ya lo conocía. Se saca ese estudio en hilos de este foro cada cierto tiempo.

¿Y?

He dicho morisco. Como mucho es descendiente de judíos converso por apellidos (Que también vete tu a saber). Dudo que las poblaciones migradas prehistóricas puedan llamarse "musulmanas".

---------- Post added 16-may-2017 at 12:00 ----------



Bases usanas en España y tal. Traición usana en la guerra del Ifni. Muertos españoles, no veras a los hijos de las familias del régimen peleando en jovenlandia. Peleando con alpargatas y fusiles de la 1era guerra mundial... El patriota Franco procurando que los hijos de España lucharan en condiciones.

Para hablar mal de Franco no hace falta alabar a la corrupta República. Para justificar todas las tropelias de Paca la Culona sacamos a la República... Poco bueno se puede decir del régimen de Frasquete si se tiene que sacar a uno anterior para hacerlo "menos malo".

Eso por no hablar del primer proyecto del Valle de los Caidos. Que es, prácticamente, un templo masonico. Eso ya son temas "magufos" y mas subjetivos pero bueno. De eso nos puede hablar mejor AynRandiano:

¿Se hizo embalsamar FRANCO para "servir a España" tras su muerte a través de la MÁQUINA MÁGICA del VALLE DE LOS CAÍDOS? - Burbuja.info - Foro de economía
Lee bien el artículo que te han puesto. Hablan de genética morisca, no judía.
 

BananeroGrone

Madmaxista
Desde
11 Jun 2015
Mensajes
856
Reputación
1.133
me importa si tenia 10% de genética jovenlandesa, lo importante es que mato y aplasto gente de izquierdas!

cosa que los españoles actuales no hacen, son gaies y puñeteros.
 

klassovyivrag

Baneado
Desde
29 Ene 2017
Mensajes
593
Reputación
1.259
No, no la tenia. No se puede decir de él que tuviera una cara aristocratica ni que fuera agraciado, parece ser que no tuvo demasiada suerte en ese sentido y las fotos en blanco y oscuro con bronzeado de campo de ser militar en Africa pues no ayudan mucho. Puede que por eso desarrollara unas increibles habilidades de lider, astucia y valor en el campo de batalla.

Pero mirando a otras fotos se puede ver claramente que era bien blanco y bien espanol, y su hija y descendientes tambien son prueba de ello.

Franco:


Carmen Franco(hija)


Carmen Martinez Bourdiu (nieta con los bisnietos)
 
Última edición:

Milgerardo Van Puta

Niñopoller quintoposicionista
Desde
16 May 2015
Mensajes
8.487
Reputación
11.650
Lugar
Fracalona del Campo
Última edición:

Glasterthum

Madmaxista
Desde
7 Oct 2006
Mensajes
29.207
Reputación
16.721
Debes ser tu quien no ha leído bien mi comentario. No he hablado de genética judía en ningún momento. Lo decía por los apellidos.

El generalísimo Franco y los judíos | Historia | Diario Judío México

Dime donde pone morisco en el comentario del forero, y no, morisco no es sinónimo de "población del norte de África".
Lo tuyo es flipante. No sé si te intentas cachondear de la peña, o pasas de leer, o no te enteras, o una mezcla de todo ello.

Primero dices:
"Seria un masón fracasado, un hipócrita y un vendepatrias, pero de morisco no tenia nada. Lo suyo en la cara es genética celtica-gallega de toa la vida."

A eso te responden con un owned como una catedral, al mostrarte que el "gallego de toda la vida" es, de los españoles, el que más o de los que más carga genética norteafricana o morisca tiene.

Luego dices que como mucho será judío, y dices que lo decías por los apellidos: pero bueno qué jeta, ¿y a mí qué me cuentas? Tú estabas negando lo del aporte morisco. ¿Entonces admites que el estudio ése ni te lo lees? ¿Sueltas lo de los apellidos así porque sí, sin relación a nada, no? Pues por eso te dije que te leyeras el estudio, porque no lo habías hecho y se nota, que aún vas con el owned a medio tragar.

Y ya por último, el colofón. Dices intentando escabullirte que el forero no ha hablado de moriscos y que te ponga dónde lo pone (toma ya! Como si no se hubiera hablado de eso desde el principio) y que "morisco no es sinónimo de población del Norte de África". Pues bien, ahí va tu último y monumental owned.

Dejando de lado que para el caso norteafricana y morisco están íntimamente ligados, dejas claro que te agarras a que el forero no hablo de moriscos, y que igual habló de norteafricanos (como si fuera una diferencia fundamental y no tuvieran ninguna unión genética entre ellos juasjuasjuas). Pero lo fuerte, es que sí lo ponía el forero! Demuestras que no has sido capaz de leértelo y todo es un escabullirte de forma insultante.

Copio donde sale lo de moriscos:


Los árabes no llegaron a Galicia hasta el siglo VIII pero su huella todavía se puede apreciar en la actualidad. Uno de cada cinco gallegos -el 20% de la población- presenta características genéticas propias de la población del norte de África
...
A la hora de citar las causas, los científicos no se ponen de acuerdo. Para los investigadores catalanes, el origen africano de algunos gallegos guardaría relación con las deportaciones masivas de moriscos de Granada hacia otras zonas de España en el siglo XVI. Sin embargo, el equipo liderado por Carracedo ya apuntaba en el 2002 -en el marco de las Jornadas sobre Genética e Historia en el Noroeste Peninsular- que estas características genéticas pueden derivar de las primeras poblaciones árabes que llegaron a la comunidad gallega en el siglo VIII.


Cómete el owned pero bien, pide perdón, y deja de jorobar por el foro.
 
Última edición:

Milgerardo Van Puta

Niñopoller quintoposicionista
Desde
16 May 2015
Mensajes
8.487
Reputación
11.650
Lugar
Fracalona del Campo
Lo tuyo es flipante. No sé si te intentas cachondear de la peña, o pasas de leer, o no te enteras, o una mezcla de todo ello.

Primero dices:
"Seria un masón fracasado, un hipócrita y un vendepatrias, pero de morisco no tenia nada. Lo suyo en la cara es genética celtica-gallega de toa la vida."

A eso te responden con un owned como una catedral, al mostrarte que el "gallego de toda la vida" es, de los españoles, el que más o de los que más carga genética norteafricana o morisca tiene.

Luego dices que como mucho será judío, y dices que lo decías por los apellidos: pero bueno qué jeta, ¿y a mí qué me cuentas? Tú estabas negando lo del aporte morisco. ¿Entonces admites que el estudio ése ni te lo lees? ¿Sueltas lo de los apellidos así porque sí, sin relación a nada, no? Pues por eso te dije que te leyeras el estudio, porque no lo habías hecho y se nota, que aún vas con el owned a medio tragar.

Y ya por último, el colofón. Dices intentando escabullirte que el forero no ha hablado de moriscos y que te ponga dónde lo pone (toma ya! Como si no se hubiera hablado de eso desde el principio) y que "morisco no es sinónimo de población del Norte de África". Pues bien, ahí va tu último y monumental owned.

Dejando de lado que para el caso norteafricana y morisco están íntimamente ligados, dejas claro que te agarras a que el forero no hablo de moriscos, y que igual habló de norteafricanos (como si fuera una diferencia fundamental y no tuvieran ninguna unión genética entre ellos juasjuasjuas). Pero lo fuerte, es que sí lo ponía el forero! Demuestras que no has sido capaz de leértelo y todo es un escabullirte de forma insultante.

Copio donde sale lo de moriscos:




Cómete el owned pero bien, pide perdón, y deja de jorobar por el foro.
Voy a esto:

Sin embargo, el equipo liderado por Carracedo ya apuntaba en el 2002 -en el marco de las Jornadas sobre Genética e Historia en el Noroeste Peninsular- que estas características genéticas pueden derivar de las primeras poblaciones árabes que llegaron a la comunidad gallega en el siglo VIII.
Es una polémica terminología:

Morisco, morisca
adjetivo/nombre masculino y femenino

1.
[persona] Que era descendiente de los fieles a la religión del amor que continuaron habitando en la península ibérica después de la Reconquista.
"al término de la Reconquista, los moriscos seguían hablando en árabe y practicaban ocultamente el islamismo; en 1604 se dio por concluida la expulsión de los moriscos"
2.
adjetivo
De estas personas o relacionado con ellas.
"Felipe II tuvo que hacer frente a una sublevación morisca en Granada"
3.
adjetivo/nombre masculino y femenino
México
[persona] Que es descendiente de mulato y europeo.
 
Última edición:

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.631
Reputación
17.578
Lugar
Salamanca
No se a cuento de que viene ese discurso moralista barato sacado de la chistera, pero si tanto te las das de adulto, empieza por aceptar las opiniones de las demás por mucho que te molesten y ciñete al tema del hilo.

¿Tenia Franco genetica morisca? Si, y a las fotos me remito, y más teniendo en cuenta que Galicia es una de las comunidades con mayores aportes norteafricanos por las deportaciones de moriscos que hubo desde Granada hacia allí en el siglo XVI.
¿Que acepte yo las opiniones de los demás?.
Pues no si:

a) Son disparates.
b) Tienen intereses creados.
c) Sirven de cortina de humo.

Y éste hilo que ahora mismo estoy reflotando -a ver si los moderadores se dan por aludidos- cumple las tres condiciones. Luego me inclino más a pensar que ésto ha sido una ocurrencia y no una opinión

o ésa es la mía.

No sé qué pinta el General Bajito fuera del subforo de historia salvo que lo que se pretendiera al dejarle por aquí tirao fuera derroir el subforo de Temas de Actualidad, que de trolles más o menos infantilizados estamos bien servidos.
Tiendo a pensar que el OP es un simpatizante, o militante -a sueldo y soldada- de la Pesoe, y nos abre este tema para que no se hable de "lo suyo".


Mire, cuando se murió el General Bajito aún no se había decodificado el ADN, luego decir que tenía sangre moruna es especular, Pero ahora que han decidido los "representantes del Pueblo" profanar su tumba -seguramente para que no se hable de "lo suyo"- podían hacerle la prueba del ADN para salir de dudas.

Aunque yo, ¿sabe usté?, después de lo del 11-M no me fío del laboratorio de la Policía Científica ni para preguntarles la hora.

Mire, ya dije en la primera posta que me importaba una higa que el General Bajito tuviera sangre moruna o no.
No le pueden llamar ladrón porque mira que le han buscado pufos y golferías y no las han dado encontradas, tampoco le pueden llamar asesino porque lo que firmaba, al caer la tarde, cuando más benevolente se siente uno, eran indultos y no penas de muerte, que ésas las dictaban los jueces porque entonces esa pena estaba en vigor en España

y en los modernos y adelantados países occidentales.

Total que le acusan de jovenlandés sin saberlo con certeza. Vamos, que no sé por qué lo afirma usté con tanta rotundidad. Pero como en la prueba del ADN salga que no, se va a quedar usté sin saber cómo insultarle.

Cuñao. Si señor, de éso no hay ninguna duda: Franco era cuñao.

Y aquí le dejo una foto de su concuñao:




Que usté lo digiera bien.
_______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

Rob1984

Madmaxista
Desde
22 Mar 2014
Mensajes
4.822
Reputación
14.032
Total que le acusan de jovenlandés sin saberlo con certeza. Vamos, que no sé por qué lo afirma usté con tanta rotundidad. Pero como en la prueba del ADN salga que no, se va a quedar usté sin saber cómo insultarle.

Que usté lo digiera bien.
Perdona pero me parece que si aqui hay alguien que no lo digiere bien eres tu, que te tomas este hilo como algo personal....

Sin certeza, dice :roto2: ¿pero tio, te has tomado la molestias en mirar sus fotos de joven? ¿Desde cuando ha dejado de tener valor el fenotipo para valorar la composición racial de un individuo?

Que yo soy en primero en decir que era un tio con un par de narices, pero no nos vengas con ese cuento chino de que ahora Franco era descendiente de una estirpe milenaria de visigodos porque sabes que no es asi...
 

Kenshiro

Madmaxista
Desde
3 Ago 2014
Mensajes
5.119
Reputación
10.316
Bases usanas en España y tal.
Tenían fecha de caducidad y tal. De hecho, lo primero que hizo Campechano I el Traidor, uno de los pocos errores que tuvo Franco, fue ampliar el contrato indefinidamente:

Juan Carlos se hizo confidente de la Casa Blanca y se convirtió en su gran apuesta para controlar España | Público

Pero vamos, que si por un par de bases que se pactaron estratégicamente para poner fin al bloqueo te piensas que perdimos un ápice de soberanía, vas mal encaminado. Se especula que Kissinger y la CIA estuvieron detrás del asesinato de Carrero Blanco porque este se había negado a que USA pudiera utilizar las bases en suelo español durante la guerra de Yom Kipur.

400 Bad Request

El misterio de la bomba atómica que quiso fabricar Franco

Traición usana en la guerra del Ifni. Muertos españoles, no veras a los hijos de las familias del régimen peleando en jovenlandia. Peleando con alpargatas y fusiles de la 1era guerra mundial... El patriota Franco procurando que los hijos de España lucharan en condiciones.
Por lo general no verás a hijos de castuzos envueltos en ninguna guerra, como no sea por vocación. Pero eso pasa bajo cualquier régimen, no es exclusivo del franquismo. En cualquier caso, usó tropas de militares profesionales, vamos, que estaban formados para la batalla y sabían a lo que iban, no es que Franco se dedicase a reclutar civiles para mandarlos al frente contra su voluntad, y desde luego no les exigió nada que no se hubiera exigido antes a sí mismo.

Pasa fuentes de la traición usana en la guerra de Infi. Conozco la estrecha relación que existe entre ambos países, no me sorprendería, pero me parece a mí que idealizas las relaciones entre estados: no existe amistad, solo pragmatismo, nada aseguraba la intervención de USA a nuestro favor.

Para hablar mal de Franco no hace falta alabar a la corrupta República. Para justificar todas las tropelias de Paca la Culona sacamos a la República... Poco bueno se puede decir del régimen de Frasquete si se tiene que sacar a uno anterior para hacerlo "menos malo".
Todos los regímenes se imponen con sangre y el que diga que no miente. Pero pocos emprendieron luego una política de reconciliación nacional.

Los liberales franceses purgaron a todos los elementos reaccionarios hasta que no quedó nadie que se les opusiera y hoy nadie les considera sanguinarios asesinos. Quizá por haber perdonado a muchos de sus adversarios políticos, hoy Franco es denostado :pienso:. La historia oficialista pinta a Franco de malo malísimo del cuento que se sublevó contra una idílica república donde todos eran felices, mientras se abstiene de contar las tropelías que llevaba cometiendo el gobierno republicano, al que por cierto, Franco defendió años antes durante la insurrección del 34, cuyos cabecillas fueron amnistiados por el Frente Popular, que había ganado las elecciones mediante pucherazo.

No hay que comparar a Franco con la república para reconocer sus éxitos:
Lo que la dictablanda franquista dio al trabajador español vs. lo que el R78 le ha quitado - Burbuja.info - Foro de economía

Eso por no hablar del primer proyecto del Valle de los Caidos. Que es, prácticamente, un templo masonico. Eso ya son temas "magufos" y mas subjetivos pero bueno. De eso nos puede hablar mejor AynRandiano:

¿Se hizo embalsamar FRANCO para "servir a España" tras su muerte a través de la MÁQUINA MÁGICA del VALLE DE LOS CAÍDOS? - Burbuja.info - Foro de economía
Pues ese judeomasón hizo más por España que todos los dirigentes españoles que le sucedieron.

Hilo ***** ya lo conocía.