Sociedad: Temo que vamos hacia modelo TimoSIDA "Diagnóstico fraudulento seguido de tratamiento letal"|Aprobado "test Coronavirus" para ASINTOMÁTICOS

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
Modelo John Lauritsen "DIAGNÓSTICO FRAUDULENTO seguido de TRATAMIENTO LETAL"

El "negacionista del SIDA" y escritor homosexual John Lauritsen acuñó esta frase resumiendo el TimoSIDA:

Lauritsen made many attempts to warn mainstream AIDS organizations that "AIDS" is a "phoney diagnosis followed by lethal treatment."
Lauritsen hizo varios intentos intentando avisar a las organizaciones del SIDA que el SIDA es un "DIAGNÓSTICO FRAUDULENTO seguido de TRATAMIENTO LETAL"

Por DIAGNÓSTICO FRAUDULENTO Lauritsen se refiere a que los "tests de VIH" no tienen absolutamente nada que ver con ningún "VIH":

El prospecto lo confiesa:​
El prospecto anuncia que no hay "estandar reconocido" para lo que el test pretende hacer.​
Adicionalmente confiesan que la "especificidad" del test se ha obtenido testando a tales o cuales problaciones que se PRESUMEN "infectadas" o "no infectadas". la presencia o ausencia de "VIH" está olímpicamente ausente del proceso de "validación" del test.​

Por TRATAMIENTO LETAL Lauritsen se refería en los años 1980 al "tratamiento con AZT"

Con la etiqueta de AZT creo que sobra cuaqluier explicación adicional:​
Este "tratamiento" fue aprobado como "tratamiento contra el SIDA" en 1986.​
(En Wikipedia pone 1987, es erróneo: Se aprobó en 1986)​
Este fue el resultado:​

En el TimoSIDA al menos dejaban algunas libertades:​
* El (así llamado) "test de VIH" tienes que consentir el que te lo hagan.​
* Los (así llamados) "antiretrovirales" los tomas sólo si quieres.​
* Puedes pedir el alta voluntaria cuando quieras.​
* Ninguna ley te obliga a tener (así llamadas) "cargas virales indetectables".​
Me temo que toda esta "amabilidad" del Sistema VA A TERMINAR (ver cita de Frank Zappa en post inferior).​
Mis hilos previos sobre el TimoCoronavirus, para que vengan de donde vengo:​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
Hacia donde va el Modelo "Coronavirus"

¿Hacia dónde va el "diagnóstico del Coronavirus"?

Hacia esto:

"Coronavirus" "diagnosticado" en...sanos:





Ojo que hablan de "CRIBADO de la población"



"CRIBADO" de "ASINTOMÁTICOS".

Lo mismo que hacen "cribado" de cáncer de pecho a todas las mujeres.

Es terrorífico: Les recuerdo que el 6.9% de alemanes dan "+ a ebola virus" (debería ser el 0%):

Ciencia: - Medical Microbiology and Immunology. El 6.9% de los ALEMANES testados son "DOBLE POSITIVOS" a Filovi

A saber qué % de población dará "+" al test "infalible" que acaban de aprobar deprisa y corriendo. "+ a Covid19" en 2020, pero que también hubiesen dado "+" hace 5, 10 o 15 años, claro.

Por supuesto que ofrecerán "tratamientos" (Truco o Trato miento) a tales "+", "tratamientos" a los que dedico los siguientes posts.

La UE valida el kit de diagnóstico de PharmaMar, que permite detectar el coronavirus antes de que el paciente muestre síntomas



Pretenden detectar "cargas virales muy bajas". Esto es una Licencia para declarar "infectados" a personas que están perfectamente.

"Infectados" y ENCERRABLES POR LA FUERZA AISLADOS DE SUS FAMILIAS (ver post inferior con coche de la Ertzaintza)



Completamente increíble. Ninguna prueba tiene fiabilidad del 100%. Es como si una compañía aeronaútica dijese que tal modelo de avión no se va a estrellar nunca.



TESTS DE "CORONAVIRUS" PARA TODOS, seas o no seas "sospechoso", tengas o no tengas síntomas respiratorios o hayas estado o no en "zonas de riesgo".

Personas asintomáticas a las que no pasa nada...



...que podrán ser encerradas contra su voluntad y aisladas de sus familias por la fuerza.

Prisión médica permanente para los que no negativicen al test Paco de Merd:

8. Alta del paciente

En los casos probables o confirmados de COVID-19, además del criterio clínico para el alta médica, será necesario demostrar la negativización de las muestras del tracto respiratorio para finalizar el aislamiento. Para ello, será necesario obtener dos resultados de PCR negativo en dos muestras respiratorias obtenidas con una separación mínima de 24h entre ellas y tras la finalización de los síntomas. Una vez obtenidos los resultados, se procederá al alta de acuerdo con las autoridades correspondientes de Salud Pública.
En efecto, veamos el PDF del Ministerio de Sanidad Español:

8. Alta del pacienteEn los casos probables o confirmados de COVID-19, además del criterio clínico para el alta médica, será necesario demostrar la negativización de las muestras del tracto respiratorio para finalizar el aislamiento. Para ello, será necesario obtener dos resultados de PCR negativo en dos muestras respiratorias obtenidas con una separación mínima de 24h entre ellas y tras la finalización de los síntomas. Una vez obtenidos los resultados, se procederá al alta de acuerdo con las autoridades correspondientes de Salud Pública. - Buscar con Google



Esto significa PRIVACIÓN DE LIBERTAD INDEFINIDA a los que no "negativicen".

Y no considero imposible que para "negativizar" HAYA QUE TRAGARSE LOS "ANTIRETROVIRALES" NECESARIAMENTE, como ya pasa con el "VIH" y sus "cargas virales".

Los que decidan NO tragar "antiretrovirales" es posible que no "negativicen" nunca, convirtiéndose en "PRESOS MÉDICOS" INDEFINIDOS.

no claro !! por eso hay que ser muy hijo de puta para arriesgar la salud de otra persona con algo tan grave.
Desde mi punto de vista es delictivo y debería tener cárcel .

El riesgo de contagio del VIH es cero si se sigue tratamiento, según estudio

Personas HIV positivas con supresión viral no transmiten el virus
Le agradezco su oportunísima aportación de fuentes pese a no estar de acuerdo ni con sus creencias fácticas ni morales.

En efecto: Con el "VIH" llevan años repitiendo el dogma de que "no es infeccioso" si "no tienes carga viral".

Ya venían hablando de que la "carga viral cero" ya no era un objetivo de terapia personal, sino un objetivo..."DE SALUD PÚBLICA".

La consecuencia lógica sería -claro- hacer OBLIGATORIO "TRATARSE" para "dejar de ser transmisor".

Jamás dieron este paso. Nada es obligatorio con el "VIH". Todo requiere consentimiento: Testarse y "tratarse".

Con el "covid19" PISAN EL ACELERADOR y ya establecen la "negativización" como requisito previo a dejarte libre de nuevo.

Veremos si se "negativizan" los que REHUSEN "TRATARSE" CON "ANTIRETROVIRALES".

Y la pregunta es ¿y qué hacemos?
Tener muchísimo cuidado con nuestros tratos con el sistema "de salud".

Si el médico "sospecha" que podemos tener "Covid19" hemos perdido la libertad, Así de simple.

El médico ya empieza a ser como el psiquiatra.

Al psiquiatra tienes que tener MUCHO CUIDADO qué le dices porque puede encerrarte indefinidamente si cree que puedes ser un peligro para ti mismo o para los demás. En general lo mejor es intentar no tener tratos de ningún tipo con tal profesional.

Pues ahora el médico lo mismo.

¿Te importaría desarrollar la respuesta?
Si el médico sospecha que puedes portar "Covid19" estas INMOVILIZADO.

No puedes abandonar el hospital y estas obligado a seguir sus instrucciones, bajo multas draconianas de hasta 300.000€ (vide infra) y con la amenza de que llamen a la policía.

No van a dejarte marchar hasta que des "negativo" (a sus criterios)

Has de pasar la cuarentena donde te lo ordenen y hasta cuando te lo ordenen.

Y la incognita es si "negativizarán" los que decidan NO tomar los "antiretrovirales".
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
¿Hacia dónde va el "tratamiento" del "Coronavirus"?

Hacia esto:

antiretrovirales sida coronavirus - Buscar con Google

Los mismos "antiretrovirales" herederos del letal AZT aprobado en 1986 ahora los usan para "tratar" el "coronavirus".

Todos son INMUNOSUPRESORES. Todos. Lo sé porque he tenido la humorada de leerme todos sus prospectos desde el primero, el AZT.

De momento aún requieren CONSENTIMIENTO EXPRESO por parte del paciente:

Los antirretrovirales para coronavirus requieren "consentimiento expreso"



...de momento:



Cuando digan tener la "evidencia" se acabó el consentimiento expreso. Los enchufaran a los "coronavirus positivos" rutinariamente.



Lean como en sus publicaciones médicas reconocen abiertamente que no tienen evidencia científica alguna que respalde atizar fármacos altamente tóxicos a los "infectados por coronavirus".

Si esto lo hace un Médico Homeópata o un Médico Higienista o un Médico Naturópata IRÍA A LA CÁRCEL. Los oficialistas pueden hacerlo impunemente, porque ellos lo valen.

En Medicina deberían tener una asignatura todos los años de HISTORIA DE LOS ERRORES DE LA MEDICINA. Entonces todos los batillas recetapastillas conocerían como empeoraron la Gripe de 1918 con dosis de Aspirina que hoy se sabe que son mortales:

salicilates spanish flu 1918 - Buscar con Google

Los batillas ignoran la rica, larga y profunda historia de los errores de la Medicina, así que con total confianza repiten los mismos errores una y otra vez.

 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
Dediqué hilo a la demencia de "tratar" a los "infectados por coronavirus" con el "antiretroviral" KALETRA:

Sociedad: - Chinos están "tratando" cuestionabilísima "Epidemia de Coronavirus" con "KALETRA, Tratamiento para el VIH" que produce...LEUCOPENIA (INMUNOSUPRESIÓN)

El prospecto nos confiesa que este "tratamiento" para el "coronavirus" produce...empeoramiento de enfermedades previas, patologías respiratorias en inmunosupresión.

Como dijo Peter Duesberg sobre el AZT "Con tratamientos como estos, ¿quién necesita enfermedades?"
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
Vilux ha dedicado hilo al mismo tema:

Coronabicho: - Atención, padres! tratarán de SIDA a vuestros críos!

Mirad qué pantallazos de "efectos secundarios" postea Vilux:

y por supuesto también a vosotros. Cuando os maten le echarán la culpa al coronabicho.

Medicamentos del SIDA para los niños positivos al test Paco de Merde ... aunque se trate de casos leves!

Instrucciones del Menesterio de Sanidá:

https://www.mscbs.gob.es/profesiona...umentos/Protocolo_manejo_clinico_COVID-19.pdf

Manejo clínico de pacientes con enfermedad por el nuevo coronavirus (COVID-19)

7.4.2. Modo de empleo y dosificación en niños

- El empleo de lopinavir/ritonavir (KALETRA) se valorará en niños con patología de base, aunque se trate de casos leves y en los casos de infección de vías bajas o de superior gravedad.


Efectos adversos de esta mierda:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/kaletra-epar-product-information_es.pdf








Acostumbraos a la nueva realidad:

GRIPE = SIDA

La industria farmacéutica ha conseguido esta milagrosa transformación!

Basta un simple resfriado con un positivo al test Paco Demier para pasarte por la picadora de carne.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
Me temo que lo mismo que han metido 30 enfermedades dentro del "SIDA" si das "VIH+", van a meter a las afecciones respiratorias comunes dentro del "Coronavirus" si das "+ a coronavirus".

El SIDA empezó así: DOS enfermedades, dos.​
Hoy el SIDA es esto:​
26 enfermedades. 26. Para colmo el Sarcoma de Kaposi con el cual debutó el SIDA ya no está causado oficialmente por el "VIH".​
El SIDA necesitó 14 añazos para "mutar" de esta manera.​
El "Coronavirus" en semanas ha pasado de chinos desplomándose muertos por la calle a una zaragozana de 99 años muriéndose y -ahora, me temo- a personas ASINTOMÁTICAS que -me temo- nos dirán que estan "infectadas".​
Añado algo, a ver que opina @AYN RANDiano2:​
A partir de estos resultados, los científicos concluyen que los síntomas iniciales de pacientes recientemente infectados "parecen más insidiosos". En este sentido, sugieren que el SARS-CoV-2 puede "evolucionar gradualmente hacia un virus similar a la gripe", o que puede estar latente en algún portador asintomático durante mucho tiempo.
Huele a que pretenden hacer lo mismo que con el VIH; síntomas genéricos, típicos de montones de dolencias distintas (desde tos a diarrea), y cómo no los inevitables asintomáticos que andarían contagiando a medio mundo.​
Un virus similar a la gripe... Si ésto ya no hace sospechar a la gente, no sé qué podría hacerlo.​
La historia se repite dos veces; la primera como tragedia, la segunda como farsa.... Menos mal que, entre tanta paranoia apocalíptica, hay hilos que nos invitar a reflexionar, a pensar.​
¡A cabecera!​
Al "VIH" le llevó AÑOS empezar a "causar" demencia, tuberculosis...​
El "Covid19" en cuestión de semanas ya es "menos letal" (y tenemos "Covid19-2", como el "VIH-2" del que casi nadie se acuerda) y ahora encima ya puede causar (casi) cualquier enfermedad.​

Estoy viendo ante mis ojos como la "película TimoSIDA" la han acelerado x1000 con el TimoCoronavirus.

A saber:

Les llevó de 1979 a 1984 decir que habían "descubierto el virus del SIDA". Años y años de papers mareando a la perdiz, hasta que en 1983 Montagnier dice que ha descubierto un nuevo "retrovirus" en un paciente que ni siq uiera tenía SIDA y en 1984 Gallo se atreve a decir que sí, que "causa SIDA".​
El "Coronavirus" no han tardado ni un mes en "descubrirlo".​
En 1984 aún pretendían presentar "pruebas" de que el SIDA era de origen vírico, con papers de Gallo que no resisten 10 minutos de lectura crítica, pero que al menos eran un intento de argumentar alguna clase de causalidad.​
En 2020 ni se molestan. Mueren chinos en Wuhan y han "descubierto" un "nuevo coronavirus". Ya ni pretenden probar un vínculo causal. Lo dan por probado implícitamente. Como dijo el premio Nobel Kary Mullis:​
"Gallo descubrió un nuevo virus en los sidosos, ¿y qué? Esos tipos tenían todo microoganismo conocido. Una cosa es que alguien porte un micrroganismo, otra cosa es probar que cause alguna enfermedad"
El "período de incubación del VIH" tardó lustros en pasar de los 10 meses de 1984 a los 12 años actuales:​
Idem "coronavirus" sube semana tras semana. de 12 a 14 a 24 días...​
...y Dios sabe donde llegará.​
Tardaron 2 años en aprobar el AZT para "tratar el SIDA" en 1986 (el AZT nació en los años 1960 como una "quimioterapia" fracasada por ser demasiado tóxica)​
En 2020 ya desde el momento cero les cascan "antiretrovirales" a los "infectados por coronavirus". Ni estudios ni hostias. Les ponen lo que pillan por el armario de la Farmacia del hospital, algo que si fueses "curandero" te llevaría a la cárcel, y con justicia.​
Tardaron décadas en inventarse la historieta de que el "VIH" estaba "perdiendo letalidad":​
En 2020 en semanas ya se han inventado que a Europa ha llegado una "cepa de Coronavirus" menos letal que la de Wuhan, para explicar el abismo que hay entre lo que nos contaron sobre Wuhan y lo que vemos en Europa:​
En los 1980 el "test de VIH" se hacía sólo a yonkis, presos y demás gentes de mal vivir. Tardaron lustros en "divulgarlo" a todo el mundo., hasta absurdos que he visto personalmente de hacer "tests de VIH" a ancianas octogenarias ingresadas por achaques de su edad.​
En 2020 me temo que el "test de Coronavirus" lo van a "popularizar" entre todo el mundo este mismísimo año.​
La idea de que hay que testar de "VIH" a asintomáticos no la tuvieron hasta los años 1990. Claro, el "virus" era "letal", ¿qué sentido tenía buscarlo en SANOS?​
Ya está la idea de que "hay que testar asintomáticos" a "coronavirus", algo absurdo dado que nos dicen que es "letal".​
En los 80 aún se molestaban en intentar explicar que un porcentaje enorme de sidosos fuesen "VIH negativos"​
En 2020 el chino de Wuhan te dice que sólo el 30-50% de los enfermos dan "positivo a coronavirus" y se quedan tan anchos, como si no acabasen de demostrar que el "coronavirus" ES IMPOSIBLE que cause la enfermedad si es indetectable en un 50-70% de casos:​
Si vais a 11:00 el chino dice (activad subtítulos) que sólo el 30-50% de los "infectados" dan positivo al "test de ARN" (¡¡¡¡¡!!!!!!).​
El test no vale para nada: Un test con una sensibilidad del 30-50% es inútil.​
Si el 50-70% de los "infectados" NO TIENEN "CORONAVIRUS" DETECTABLE, EL "CORONAVIRUS" NADA TIENE QUE VER CON LA "EPIDEMIA" según el propio test.​
Repito: Si el 50-70% de los "infectados" dan "negativo a coronavirus", entonces NO ES NEUMONÍA POR CORONAVIRUS. Es una perogrullada, pero hay que repetirla para romper la hipnosis de la "neumonía por coronavirus".​
¿Me queréis explicar que demonios tiene que ver el "coronavirus" con la enfermedad si no hay RNA de "coronavirus" detectable en el 50-70% de los enfermos?​
Esto es una violación XXXXXL del primer postulado de Koch.​
Por no cumplir es que no cumple ni las "adaptaciones modernas" (lease magu fas) de los postulados de Koch, que se conforman con "material genético" del supuesto "agente infeccioso", y no con putativo "agente infeccioso" completo, como exigía Koch. ¡Pero es que no cumple ni ese sub sub estándar de evidencia!​
Ver el desarrollo vertiginoso del TimoCoronavirus es como ver 35 años de película de TimoSIDA acelerados a unos pocos meses. Lo que en el TimoSIDA llevó años o lustros en el TimoCoronavirus lleva semanas. Todo va rapidísimo.

Es como si te pusiesen las 2 horas de "Apocalypse Now" a toda uva, y vieses toda la película en 10 minutos.

Sólo falta que aparezcan los "controladores de élite" al "coronavirus", como los del "VIH", y creo que aparecerán enseguida: Gente que es "coronavirus +" pero que -¡oh milagro!- no enferma ni a tiros.

Ups, perdón, ya están aquí los "controladores de élite":



"Covid19+" "asintomático durante mucho tiempo", claro, claro.

Por supuesto habrá que "tratar" a tales "asintomáticos" para que no "contagien".

Tests, "Antiretrovirales", "cargas virales", efectos adversos...alguien ya debe tener Excel con CUÁNTO DINERO va a hacer ganar a algunos todo esto.
 
Última edición:

Burbujo II

Madmaxista
Registrado
29 Abr 2019
Mensajes
13.108
Puntuación de reacción
17.602
Ahí, ahí...

Diga hustec que sí.

Con todo, siento decirte que el jilo oficial es mucho más gracioso.

Ahora están conectando con el Gran Magufo Iker, la guinda del viernes.

Está su mujer dando cifras. meparto: meparto:
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
La diferencia es que ahora las cuarentenas van a ser OBLIGATORIAS, con la policía separando por al fuerza a los cuarentenizados de sus familiares:

Intenta apuñalar al médico que diagnosticó a su esposa de coronavirus

Reducido en Txagorritxu por negarse a dejar a su pareja, sospechosa de portar el virus

Si cualquier familiar da "+ a coronavirus" DESPÍDANSE DE ÉL. Va a pasar a estar en manos de el sistema de "salud".

Cualquier oposición se encontrará con que llaman a la Policía para hacer forzosa la cuarentena.
No ha pasado en China.​
Ha pasado en Vitoria.​
No ha sido la policía china.​
Ha sido la Ertzaintza.​
No ha sido una "infectada".​
Ha sido una SOSPECHOSA se estar "infectada".​

Se acabó la farsa. O acata usted las órdenes del médico o vienen los que llevan pistolas para forzar su cumplimiento.

Se acabaron las amables palabras: Hay que obedecer bajo pena de multas draconianas.​
No se lo pierdan: El "contagio" fue...HACE DOS SEMANAS:​
Hace 2 semanas nos repetían que no había ningún "contagiado" en España.​
Ahora nos dicen que hace 2 semanas hubo un contagio masivo.​
Eurasia siempre ha estado en guerra con Estasia.

Como profetizó Frank Zappa:



Me temo que el teatro está a punto de terminar.

El sistema -me temo- se dispone a dejar de pretender que es "amable".

En los años 1980 se HABLÓ de encerrar a los "VIH+" para que "no diseminasen su letal infeción". Nada se hizo al respecto excepto en Cuba, donde hubo campos de concentración para "VIH+".

En 2020 a los "Coronavirus+" se les encierra desde el momento cero en todo el mundo, sin discusión ni debate previo de ningún tipo.​

En los años 1980 se HABLÓ de hacer obligatorios los "tests de VIH". Se acordó dejarlos voluntarios excepto para entrar en el Ejército, donar sangre o semen y 4 minucias más.

En 2020 me temo que los "tests de Coronavirus" van a ser OBLIGATORIOS para los "sospechosos" y quien sabe si para todo el mundo, sea o no "sospechoso", visto el "avance" del test mágico de PharmaMar, que detecta el letalísimo virus en gente asintomática (joder, vaya "letalísimo virus" que tienen que inventar un test para "diagnosticarlo" en sanos)​
En los años 1980 se HABLÓ de construir lazaretos para "VIH+"

En 2020 se han construido tales lazaretos en tiempo record para los "coronavirus+"​

En los años 80 se HABLÓ de recluir a los "VIH+" por su potencial "infeccioso".

En 2020 ya hay normas estableciendo que los que tegan "carga viral de coronavirus" quedan condenados a cuarentena forzosa indefinida.​
Todo esto por supuesto será para nosotros, los proles.

Los miembros del partido interior y exterior están exentos de facto, como de la VIOGEN, que nunca les toca a ellos:

Esta imagen es de la rueda de prensa de Pence tras la visita a la fábrica de 3M, ayer. Pongo enlace a entrevista al canadiense experto del WHO, le preguntan por qué no ha sido aislado después de haber visitado Wuhan y contesta con mucha "ciencia" que manzanas traigo.

Ver archivo adjunto 248307

Hola chicos, no doy abasto. Tengo que hacer vida normal y luego sacar tiempo para leer o escribir algo por aquí. Estoy viendo fuentes primarias, sobre todo ruedas de prensa de los amerikaners. Interesante lo del crucero que viene de vuelta no sé si de Japón con 5000 personas a bordo. 19 positivos entre la tripulación y 2 pasajeros. Llega a California y todavía se está decidiendo qué hacer. Se prepara circo de bastante calidad en el estado más desquiciado y mediático de USA.

Están produciendo material. Han anunciado que van a distribuir en breve 1 millon de "tests" pero parece ser que con cada "test" pueden hacer varias pruebas al mismo o a varios individuos. De esto último no estoy seguro. El problema es que es un país en el que por razones ya sabidas ha hecho de la industria farmacéutica y de seguros de salud una industria financiera más, con un mercantilismo exacerbado. Hay hostias entre centros de salud "públicos" y privados (y entre los propios privados lógicamente) por ser de los primeros en recibir los "tests". Los cargos públicos que revolotean alrededor de Pence han confirmado que todo americano que quiera (y pueda) hacerse la prueba podrá hacérsela en su debido momento...

Comprad cosas.
Escuchen al jerifalte de la OMS en 9:32


Ha estado en Wuhan hace 10 días, pero "yo no soy un caso". I am clearly not a case ¡Claro que no! Él es un jerifalte de la OMS, ¿Cómo va a ser un "caso"? ¡Sólo los proles son "casos"!

Ellos deciden quién es un "caso", así que ellos "claramente" no lo son.

Como la VIOGEN: Tras 16 años de LIVG ni un solo castuzo de alto nivel condenado. ¿Cómo los van a condenar con leyes que de facto aplican sólo a los proles?
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
?¿?¿? y se puede rechazar el tratamiento una vez que. te cazan en el hospital?
Si tiene usted neumonía malamente puede ponerse a rechazar "tratamientos".

Y recuerde: Ya no hay familiares presentes para defenderle. Se los ha llevado detenidos la Policía.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
Ahí, ahí...

Diga hustec que sí.

Con todo, siento decirte que el jilo oficial es mucho más gracioso.

Ahora están conectando con el Gran Magufo Iker, la guinda del viernes.

Está su mujer dando cifras. meparto: meparto:
Iker es un vocero de la Version Oficial.

he visto por curiosidad sus programas y dan VERGÜENZA AJENA. INTOXICACIÓN PURA: Hace como que se cree todas las prem,isas de la Versión Oficial y luego se pone a fantasear sobre detalles emnores.

DISIDENCIA DE PEGA. Eso es Iker.

Y el del "VIH" idem. Lo vi enterito. A los "negacionistas" nos mencionó como de pasada unos 10 segundos un invitado. El resto del programa teorías de los 80 sobre si el "VIH" lo crearon los USA y gilipolleces similares.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
Ya sé han muerto del coronabicho en España 8 personas, rondando todos los 90 años. ....,

, sin comentarios. A buen entendedor.....
Espere a que empiecen a divulgar el nuevo "test de sanos" y a "tratarlos" luego con "antiretrovirales" inmunosupresores y ya verá como empiezan a morir jóvenes.

Ya ha pasado con el "VIH":
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Registrado
14 May 2010
Mensajes
74.824
Puntuación de reacción
343.382
Es lo que pasa por permitir desde 1986 (año negro de aprobación del AZT) que campe a sus anchas el TimoSIDA.

Que un mal día se extiende a otro grupo de enfermedades.

El Mal tiende a extenderse si no se le pone freno.
 
Última edición: