¿son malos para la salud los Transgénicos???

TEOTWAWKI

Madmaxista
Desde
23 Ago 2007
Mensajes
1.155
Reputación
1.447
Lugar
Pérfida Albión
No sé si son perjudiciales o no para la salud del ser humano, pero sólo por las cuestiones sociales y políticas de hacer depender la alimentación de la humanidad de unas pocas multinacionales habría que evitar su florecimiento, al menos con el modelo actual de: Compras semillas, las plantas, y para plantar más me vuelves a comprar, y si no te demando. Incluso te pueden demandar por polinizaciones cruzadas, de locos.

Además, medioambientalmente, quitando el tema de que no sabemos como van a interactuar las nuevos seres por ejemplo, algunas llevan insecticida incorporado, así que con tanta exposición podría hacer a las plagas resistentes, a los OMG y a las plantaciones normales que lo usen sólo cuando lo necesiten. Y también hay casos que se hace al revés, se hace a la planta resistentes por ejemplo a un herbicida, y ya se puede fumigar sin problemas, emitiendo mucho más veneno al campo y haciendo otra vez dependiente la producción de estos compuestos químicos...

En resumen, ganancias privatizadas, pérdidas socializadas y control en unas pocas manos, igual que ocurre ya con la energía...
Se puede decir más alto pero no más claro.

El hecho de que el material genético pueda ser patentado, está en el top-ten de aberraciones de esta sociedad, si no ponemos fin a esta aberración, las consecuencias a corto, medio y largo plazo son francamente aterradoras.
 

nemo4

Madmaxista
Desde
22 May 2006
Mensajes
12.136
Reputación
4.949
Aparte de las consideraciones morales hay una que nadie tomais en cuenta. El transgenico hoy no se hace para que sea más resistente a las plagas, si no a unos biocidas terriblemente agresivos, entre ellos el glifosato, que es como una cena romantica en Fukushima Beach.

Glifosato - Wikipedia, la enciclopedia libre
 

JoseII

Madmaxista
Desde
2 Ago 2007
Mensajes
15.347
Reputación
26.606
Lugar
España-Österreich
Este tema como otros ya recurrente, por no usar el buscador del foro.

1) La ingestión de transgenicos no es perjudicial. El gen transgenico no atraviesa la pared intestinal y se inserta en los genes humanos. Los ácidos nucleicos del alimento transgenico se descomponen en sus elementos básicos y son estos los que se absorven.

Desde ese punto de vista, NO SON PELIGROSOS.


2) EL segundo tema, el de patentar variedades resistentes y determinado herbicida,....., pues claro que no, es dejar la laimenatci´n en manos de una o dos compañias (oligopolio)

3) Lanzo esta pregunta, si pudieramos incluir un gen en las encinas para que en vez de 30-50 años, tardaran sólo 10 en crecer, no seria interesante

PD: Foreros TDT y Mendel os invoco
 

Escachador

Madmaxista
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
10.665
Reputación
31.137
...

3) Lanzo esta pregunta, si pudieramos incluir un gen en las encinas para que en vez de 30-50 años, tardaran sólo 10 en crecer, no seria interesante

PD: Foreros TDT y Mendel os invoco
Deja la naturaleza como esta, que son millones de años de evolución y ella sola se administra muy bien. No vayamos de listos y hagamos apaños de ultima hora
 

nemo4

Madmaxista
Desde
22 May 2006
Mensajes
12.136
Reputación
4.949
Este tema como otros ya recurrente, por no usar el buscador del foro.

1) La ingestión de transgenicos no es perjudicial. El gen transgenico no atraviesa la pared intestinal y se inserta en los genes humanos. Los ácidos nucleicos del alimento transgenico se descomponen en sus elementos básicos y son estos los que se absorven.

Desde ese punto de vista, NO SON PELIGROSOS.
Bueno eso de que los genes sueltos no son asimilables ni peligrosos vamos a dejarlo, ya que la forma prion de secuencias de ADN nos está causando serios problemas en forma de encefalopatia espongiforme (vacas locas) por simples mutaciones del adn bovino.
 

PacoLadrillo

Madmaxista
Desde
11 Oct 2010
Mensajes
30
Reputación
27
En estas cosas, como siempre, solo conoceremos los resultados a largo plazo, así que pasando de ejercer de cobaya humana...