Depende cómo se mire; si se tiene en cuenta solamente las profesiones STEM sí, desde luego, no tanto por méritos del sector IT sino por demérito del resto. Hoy en día IT es el único sector que, pese a que se comienza cobrando una hez, se pueden ganar salarios relativamente decentes incluso para Madrid o Barna en tiempos razonables (2-3 años de experiencia, imposible hoy en la indústria en general o en las operadoras de energía/teleco/transporte sin enchufe mayor) y diría incluso que es un poco más meritocrático que el resto, en el sentido que aún se puede pillar algo sin tener contactos/familia/enchufe en el sector (porque el resto en tiempos de esa época en el 2020 de la que yo le hablo se ha amplificado el nepotismo, enchufismo y "entornismo" a niveles demenciales).
Si se compara con el resto de trabajos, ni de coña y no va a ser así para ninguna profesión STEM a corto y medio plazo salvo revolución tecnológica, vuelta a una civilización centrada en el progreso científico-técnico o que Europa mágicamente se ponga a competir por la supremacía contra los anglos y China.
Como han dicho por ahí arriba, el mercado laboral del mañana será el de ayer con la privada aún más pauperizada y contraída, con movimiento fundamentalmente en temas esenciales y que requiera de grandes masas de población (para los universitarios se resume en salud, temas legales, educación, el agro y poco más). Las profesiones "de élite" del mañana serán las que traten más directamente con las personas; hace ya años que vamos en Occidente hacia una capitalización de las relaciones y lo social, y el timovirus sólo ha amplificado y acelerado el proceso.
Obviamente, habrá unos cuantos técnicos que serán "élite", pero sólo unos pocos y la mayoría en algún país anglo-germano o asiático a tenor de la destrucción empresarial que se ha perpetrado en la Europa latina. El resto de técnicos clase media-baja, media como muy mucho e ya.