"Sólo un puñado de fanáticos niega ya la evidencia": Pedro Sánchez reaparece en la Cumbre del Clima para salvar el planeta tierra

orbeo

Madmaxista
Desde
27 May 2012
Mensajes
11.070
Reputación
18.493
Mirad como el Marqués le ficha el peluco.

Es el próximo paso tras el Chaletazo. Se pillará un Rolex y luego hará una votación de respaldo de la militancia para continuar y que ganará por un 98%.
Yo diría que le mira como tiene colocadas las manos...para ponerlas igual...pero no le sale!
 

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.282
Reputación
186.214
Lugar
Oceanía (1984)
ardor de estomago de políticos vendehumos que usan todo para rascar dos votos y medio más, se lo crean, lo compartan, tenga que ver con sus inexistentes ideales o suponga algo que ver con la realidad de los malgobernados.
 

Sapere_Aude

Madmaxista
Desde
25 Feb 2016
Mensajes
6.087
Reputación
14.025
ardor de estomago de políticos vendehumos que usan todo para rascar dos votos y medio más, se lo crean, lo compartan, tenga que ver con sus inexistentes ideales o suponga algo que ver con la realidad de los malgobernados.
No lo hacen por votos. Ni siquiera por dinero. Lo hacen porque saben que su estilo de vida se va al traste en cuestión de días si no obedecen las órdenes de los que mandan realmente. Los que mandan saben que sólo deben aupar a orates o narcisistas sin escrúpulos porque de esta forma será más fácil tenerlos cogidos por los bemoles. Ya sabes, es más fácil extorsionar a alguien que no tiene moral que a una persona con principios.

A Pedro Sánchez el clima le importa tres narices. Los votos también. Mientras cumpla lo acordado sabe que no tiene nada que temer. Ahora, como se salga de la agenda, al día siguiente tiene alguna que otra portada destapando algún que otro secreto que ponga en solfa su credibilidad.




Por si no había quedado claro, son los propietarios de los mass media los que mandan.
 

Ayios

Madmaxista
Desde
30 May 2015
Mensajes
30.176
Reputación
58.782
No falla, se habla de cambio climático e ipsofácticamente salen todos los cabestros del foro a negarlo y hacer las gracias de siempre.

Detesto a Pedro Sánchez, pero mira, una virtud tiene: sin siquiera despeinarse consigue que los catetos echen espumarajos de rabia.
Voy a hacer un poco de abogado del Diablo, pero creo que lo que se critica, con mayor o menos finura, es el fundamentalismo ecológico que se está implantando en cuestión de meses, cuando la realidad es que los principales países más contaminantes del mundo como EEUU, Rusia y China ya han dicho que los acuerdos a los que se lleguen en estas cumbres no les vinculan y van a hacer lo que quieran. Es decir, se convierte en anatema siquiera plantear una duda hacia las posturas hegemónicas pero ni se menciona que ninguna de las medidas propuestas va a tener el más mínimo impacto sobre el cambio climático.

Se está creando ante nuestras narices una nueva industria en la que verter millones y millones de euros sin ningún resultado palpable y encima parece que no se puede ni criticar.
 

kenny220

Será en Octubre
Desde
23 Nov 2010
Mensajes
31.559
Reputación
65.942
Cruzar el atlantico a vela por no aumentar con unos perversoss kilos de CO2 en la atmosfera no es fanatismo, no.
sobre todo cuando la capitana del barco, tuvo que ir desde uk hasta USA para hacer de capitana. Lo mismo que la otra tripulación para el barco de ida.
 

Guillotin

Será en Octubre
Desde
30 Ago 2008
Mensajes
26.054
Reputación
51.456
Voy a hacer un poco de abogado del Diablo, pero creo que lo que se critica, con mayor o menos finura, es el fundamentalismo ecológico que se está implantando en cuestión de meses, cuando la realidad es que los principales países más contaminantes del mundo como EEUU, Rusia y China ya han dicho que los acuerdos a los que se lleguen en estas cumbres no les vinculan y van a hacer lo que quieran. Es decir, se convierte en anatema siquiera plantear una duda hacia las posturas hegemónicas pero ni se menciona que ninguna de las medidas propuestas va a tener el más mínimo impacto sobre el cambio climático.

Se está creando ante nuestras narices una nueva industria en la que verter millones y millones de euros sin ningún resultado palpable y encima parece que no se puede ni criticar.
Y así va a ser, ya lo han hecho con la industria genaro y les va imparablemente bien.
 

megamaxi

Madmaxista
Desde
2 Dic 2015
Mensajes
3.111
Reputación
4.557
Voy a hacer un poco de abogado del Diablo, pero creo que lo que se critica, con mayor o menos finura, es el fundamentalismo ecológico que se está implantando en cuestión de meses, cuando la realidad es que los principales países más contaminantes del mundo como EEUU, Rusia y China ya han dicho que los acuerdos a los que se lleguen en estas cumbres no les vinculan y van a hacer lo que quieran. Es decir, se convierte en anatema siquiera plantear una duda hacia las posturas hegemónicas pero ni se menciona que ninguna de las medidas propuestas va a tener el más mínimo impacto sobre el cambio climático.

Se está creando ante nuestras narices una nueva industria en la que verter millones y millones de euros sin ningún resultado palpable y encima parece que no se puede ni criticar.
Si fuese como dices estaría de acuerdo en criticarlo pero lo que estoy leyendo es: "todo es mentira, los cientificos son unos subvencionaos y Groenlandia era un vergel, gñe!"
 

CASA

Madmaxista
Desde
20 Ago 2008
Mensajes
7.771
Reputación
13.640
Lo que te está diciendo es así. Otra cosa es entrar en el tema científico de base. Probablemente el 98 % de la gente a favor de una postura u otra no tiene, tenemos, la formación para saber cuanto de verdad hay en ello. Pero lo cierto es que dado que los príncipales causantes de la contaminación no van a participar en las medidas al resto nos van a machacar con impuestos y regulaciones para conseguir unos resultados absolutamente poco apreciables.
Lo cual a mí me parece perverso.

Si fuese como dices estaría de acuerdo en criticarlo pero lo que estoy leyendo es: "todo es mentira, los cientificos son unos subvencionaos y Groenlandia era un vergel, gñe!"