Siguen aflorando vídeos de las masacres de ruskies en Avdivka, las bajas son absolutamente catastróficas, decenas de ruskies fiambrizados

[Adelaido]

TODO ES MENTIRA.

Rusia habrá sufrido 40 muertos y 170 heridos, 15 tanques dañaos y a tomar por trasero.

 

[workforfood]

Ayer revise los datos de Avdiivka que han listado y contrastado. Se puede decir que están entorno al 10% en tanques y blindados a las perdidas de 10 años de la guerra de Afganistán, en los últimos 30 días. Que justifica esas perdidas para lo que se puede ganar?

contrasta la información, en cada punto hay los datos y distintos enlaces

https://geoconfirmed.azurewebsites.net/ukraine

Llevo meses diciendo lo mismo el coste no puede justificar el beneficio ni que lo analices a 50 años vista, el coste de perdidas y mantenimiento de las tropas es insostenible.

Desde Avdiivka bombardean con total impunidad la capital del Donbass, Donetsk y está a tiro de piedra. Si te parece poco.

 

[Snowball]

TODO ES MENTIRA.

Rusia habrá sufrido 40 muertos y 170 heridos, 15 tanques dañaos y a tomar por trasero.

Pues claro que deben estar teniendo bajas, por mucha superioridad artillería que tengan. Al final, hay que moverse y asaltar con la Infantería y blindados

El tema es que Rusia tiene más recursos que Ucrania.

Un ejemplo:

Durante 2023 la cantidad recibida de carros de combate cada mes ( de media) por parte de Ucrania ha sido:

28

Por parte de Rusia:

100

En sistemas de artillería , el rationse va a 10:1...

 

[Onesimo39]

Sepan ustedes que en la guerra moderna, quien defiende tiene las de ganar siempre...

Con esto quiero decir que en una fuerza 1 vs 1 quien defiende ganará en la mayoría de las ocasiones.

Para que el atatante gane, tiene que disponer de unas fuerzas mayores y tendrá unas bajas superiores al que defiende.

Según me dijo un ucraniano bastante prorruso me dijo que Ucrania está perdiendo mucha gente pero que Rusia pierde mucha más población...

Me parece la guerra mas terrible desde la segunda guerra mundial

 

[McNulty]

Totalmente, es que no tienen ni un pista del nido de corrupción y decadencia que es Ucrania. Ni de lo jodidos que están.

Cuando Rusia gane la guerra pues dirán que las ganancias rusas son de poca importancia a mucho coste y que Rusia ganó porque la OTAN no intervino.

Y con esas dos mentiras se quedarán tranquilos.

Es el único argumento que tienen para autoengañarse, lo llevan repitiendo desde el principio.

Ayer revise los datos de Avdiivka que han listado y contrastado. Se puede decir que están entorno al 10% en tanques y blindados a las perdidas de 10 años de la guerra de Afganistán, en los últimos 30 días. Que justifica esas perdidas para lo que se puede ganar?

contrasta la información, en cada punto hay los datos y distintos enlaces

https://geoconfirmed.azurewebsites.net/ukraine

Llevo meses diciendo lo mismo el coste no puede justificar el beneficio ni que lo analices a 50 años vista, el coste de perdidas y mantenimiento de las tropas es insostenible.

Dejando al margen que nadie sabe a ciencia cierta lo que pierde cada bando, (y menos alguien random como tú), es otro tipo de guerra muy distinta a la de Afganistán.

Si es tan insostenible, Rusia debería de haber colapsado hace meses. Se habría quedado sin tanques ni tropa para sostener todos los frentes. Por tanto algo falla en esas cifras de pérdidas que dais por supuestas en vuestra imaginación. Porque ya digo las cifras de pérdidas que da cada bando son pura especulación.

 

[McNulty]

TODO ES MENTIRA.

Rusia habrá sufrido 40 muertos y 170 heridos, 15 tanques dañaos y a tomar por trasero.

Es lo más probable.

 

[Snowball]

Por ahora Ucrania se está militarizando, el que se está desmilitarizando es Rusia y a pasos agigantados, y veremos cuanto tiempo más puede soportar esta brutal sangría.

Ucrania está tan lejos de las fronteras de 1991 como Rusia de tomar todas las regiones rebeldes, objetivo mínimo de la llamada operación militar especial.

Mientes más que hablas.

 

[Botones Sacarino]

Y los geranios que están mandando los rusos o la contrabatería que están usando resulta que no les han hecho nada a la artillería ucraniana , es lo que os parece, de manera surrealista.

Los geranios son una boñiga que se mueven más lentos que una bicicleta, haciendo un ruido horroroso y a baja altura, los han llegado a derribar hasta con armas ligeras, en este vídeo derriban fácilmente uno con una ZSU-23-2, con munición de 23 mm que no estalla sino es por impacto directo en el blanco.




Mientras tanto siguen saliendo vídeos de rusos masacrados en Avdiivka, todos los días.


Killed Russian invaders near Avdiivka.

 

[Snowball]

Los geranios son una boñiga que se mueven más lentos que una bicicleta, haciendo un ruido horroroso y a baja altura, los han llegado a derribar hasta con armas ligeras, en este vídeo derriban fácilmente uno con una ZSU-23-2, con munición de 23 mm que no estalla sino es por impacto directo en el blanco.




Mientras tanto siguen saliendo vídeos de rusos masacrados en Avdiivka, todos los días.


Killed Russian invaders near Avdiivka.

Muy bien les va a Ucrania cuando tienen que mandar MUJERES a las trinchera

https://twitter.com/i/web/status/1725173574657298661

 

[Gnidlog]

Si es tan insostenible, Rusia debería de haber colapsado hace meses. Se habría quedado sin tanques ni tropa para sostener todos los frentes. Por tanto algo falla en esas cifras de pérdidas que dais por supuestas en vuestra imaginación. Porque ya digo las cifras de pérdidas que da cada bando son pura especulación.

Los depósitos rusos tienen una coordenadas conocidas y regularmente se controlan. Es cierto que el de Omsk aun tiene mucho acero, pero van sacando. Si analizas los depósitos de desechos de los últimos meses lo que están haciendo es canibalizar muchos blindados, no para de aumentar el volumen.

Preparan los vehículos para una corta vida, lo justo para que aguanten 2-3 semanas

ULAN 3 resumen gráfico

2021



2023

 

[Gnidlog]

ULAN-3 deposito de las unidades canibalizadas

2021


2023

 

[Gnidlog]

Desde Avdiivka bombardean con total impunidad la capital del Donbass, Donetsk y está a tiro de piedra. Si te parece poco.

por el coste me parece poco

 

[McNulty]

Los depósitos rusos tienen una coordenadas conocidas y regularmente se controlan. Es cierto que el de Omsk aun tiene mucho acero, pero van sacando. Si analizas los depósitos de desechos de los últimos meses lo que están haciendo es canibalizar muchos blindados, no para de aumentar el volumen.

Preparan los vehículos para una corta vida, lo justo para que aguanten 2-3 semanas

ULAN 3 resumen gráfico

2021

Ver archivo adjunto 1656678

2023

Ver archivo adjunto 1656680

Ya pero eso es lo que ves, que es un 20% de lo que tienen los rusos. Y pretender que a partir de 2 fotos de satélite, a los rusos se les han acabado los tanques, cuando pueden tenerlos desperdigados en mil sitios, es de ser muy inocente o muy proucraniano.

 

[SPQR]

Respondía al otro forero que cito en mi post, no a usted.

yo solo he hablado del impacto de los proyectiles de dispersión de 155mm que como se puede apreciar en los videos causan un gran numero de bajas

Las Zu-23 esas son terroríficas. Recuerdo haber visto videos de Siria donde una de esas montada en un Toyota agujereaba totalmente una casa en pocos segundos.

Muy adecuada su reinvencion para combate urbano.




Drones suicidas DIY de coste 1000€ vs tanques y BTRs.

 

[LIRDISM]

Sepan ustedes que en la guerra moderna, quien defiende tiene las de ganar siempre...

Con esto quiero decir que en una fuerza 1 vs 1 quien defiende ganará en la mayoría de las ocasiones.

Para que el atatante gane, tiene que disponer de unas fuerzas mayores y tendrá unas bajas superiores al que defiende.

Según me dijo un ucraniano bastante prorruso me dijo que Ucrania está perdiendo mucha gente pero que Rusia pierde mucha más población...

Me parece la guerra mas terrible desde la segunda guerra mundial

Gana el que tiene mas munición por eso los rusos tomaron Bakhmuth en inferioridad y con una relación de bajas de 3 ucranianos por cada ruso.