Si vosotros fueseis Rusia, que haríais como alternativa a invadir Ucrania?

Raizox

Himbersor
Desde
4 Ago 2020
Mensajes
566
Reputación
1.825
Veo mucha propaganda OTANista, como es lógico dado que vivimos en la esfera de influencia de la OTAN, tratando de demonizar a Rusia y a los rusos (a los xenófobos les viene de perlas este conflicto para poder justificar su repruebo hacia los eslavos rusos), sin embargo analizándolo objetivamente y desde la dialéctica de estados, ¿Que alternativa tenía Rusia? Es decir, imaginad que no hubiese lanzado ninguna ofensiva y hubiese dejado que Ucrania entrase en la UE y la OTAN y ésta le plantase bases y lanzaderas de misiles para poder impactar la capital en pocos minutos. La guerra es muy fruta, pero no tiene Rusia derecho a defender su integridad territorial y alejar las amenazas del bloque antagonista? Qué otra alternativa tenía para evitar eso sin intervenir en Ucrania?
 
La única alternativa a invadir Ucrania sería invadir Bulgaria, Rumanía, Moldavia, Letonia, Estonia, Lituania y Ucrania. Y Finlandia.
 
Buscar mejorar las condiciones económicas y sociales de mi pueblo. Impulsar la natalidad de la población autóctona. Eso haría.
Ya después intentaría llevarme bien con el resto del mundo, contrarrestando la ideología de género y el multiculturalismo.
 
Última edición:
Buscar mejorar las condiciones económicas y sociales de mi pueblo. Impulsar la natalidad de la población autóctona. Eso haría.
Ya después intentaría llevarme bien con el resto del mundo, contrarrestando la ideología de género y ek multiculturalism o.
Eso no va a parar a la OTAN de querer devorarte y que pases a ser un estado piloto de EEUU, y querer asumir la globo-homo como cultura de tu pueblo, arrancándole sus raíces tradicionales y convirtiéndolo en otro estado fallido más. Al final esto es una lucha de poderes: OTAN, aka EEUU y sus vasallos, VS Rusia. No veo un bloque peor que otro. Es más, que haría EEUU si ahora Rusia plantara bases y lanzaderas de misiles en México?
 
Veo mucha propaganda OTANista, como es lógico dado que vivimos en la esfera de influencia de la OTAN, tratando de demonizar a Rusia y a los rusos (a los xenófobos les viene de perlas este conflicto para poder justificar su repruebo hacia los eslavos rusos), sin embargo analizándolo objetivamente y desde la dialéctica de estados, ¿Que alternativa tenía Rusia? Es decir, imaginad que no hubiese lanzado ninguna ofensiva y hubiese dejado que Ucrania entrase en la UE y la OTAN y ésta le plantase bases y lanzaderas de misiles para poder impactar la capital en pocos minutos. La guerra es muy fruta, pero no tiene Rusia derecho a defender su integridad territorial y alejar las amenazas del bloque antagonista? Qué otra alternativa tenía para evitar eso sin intervenir en Ucrania?
Manifestantes pacíficos y francotiradores... Eso les ha funcionado a los anglos.


Y unos buenos medios de comunicación "informando"
 
Obviamente aprovecharía la destrucción social y política que lleváis haciendo la guano liberrata desde el 45 par aniquilar Europa, que es lo que quiere hacer. Solo espero que paguéis por vuestros crímenes, guano traidora liberal.
 
Eso no va a parar a la OTAN de querer devorarte y que pases a ser un estado piloto de EEUU, y querer asumir la globo-homo como cultura de tu pueblo, arrancándole sus raíces tradicionales y convirtiéndolo en otro estado fallido más. Al final esto es una lucha de poderes: OTAN, aka EEUU y sus vasallos, VS Rusia. No veo un bloque peor que otro. Es más, que haría EEUU si ahora Rusia plantara bases y lanzaderas de misiles en México?
Entonces Kakcinski y Orban son traidores a sus pueblos porque están en la OTAN. pilinguin que deja que sus jóvenes se maten con la droja krokodyl y sus mujeres embarazadas se emborrachen pariendo niños con microcefalia lo hace mejor????
Y permite construir una megamezquita en Moscú ( no en Tartaria o Chechenia).
pilinguin es tan “NWO” como SÁNCHEZ pero además te odia a ti por occidental
 
Volver