spikerchuli

Lonchafinista
Desde
18 Nov 2019
Mensajes
716
Zanx
458
A mi nunca en la vida me han hecho preguntas de esas en una entrevista laboral.
sigue siendo arbitraria una entrevista laboral, tiene que darte el visto bueno una persona y no un sistema, no se si entiendes lo que digo.

Es curioso que eso te de envidia, pero no te la dé el hecho de que cualquier jeta sin oficio ni beneficio que se ha dedicado a lamer culos y follarse gente en un Partido Político, son los que van a acabar ocupando los máximos puestos en la administración del Estado, cobrando mejor que tu, elaborando los reglamentos bajo los que se rige tu vida laboral, y dándote órdenes.
no es envidia, es sentir que el sistema es injusto, que tu futuro profesional lo condicione cuanto patrimonio tiene tu familia, entonces para mi no hay igualdad de oportunidades, yo por que he hecho opos y me esforzado he conseguido tener algo, pero sino, aun sería un pasante en un despacho o me tocaría malvivir en el turno de oficio eternamente.

estas mezclando churras con merinas, una cosa son los empleos públicos y otra cosa es funcionario de carrera, para lo segundo se necesita pasar por una oposición, para lo primero, se necesita que te pongan a dedo, lo que hay que pedir es que haya oposiciones en todo puesto público y lo mas limpias y transparentes posibles.
 

Roque III

Himbersor
Desde
11 Jun 2015
Mensajes
1.695
Zanx
2.557
Esto es forofuncionarios... Esto no es un foro de emprendedores. Refleja bien la sociedad española.

Burbuja infofuncionaria de Calopez.

Donde se queja todo el mundo de los autónomos, empresarios palilleros y el régimen del 78, mientras eligen entre qué puentes colocan los días de asuntos propios y canosos que les pertenecen en el 2020 para irse de crucero junto a otros cientos de funcicharos como ellos.

Luego, todos a votar a Unidas Potemos y el Partido Asesino que quieren regular el precio del alquiler y subir el impuesto de sucesiones hasta el punto que no sea posible heredar y tenga que quedarse EL EJJTAAO lo que tu padre te quería dejar en herencia. A ti, no a Sauna Adan Pedro Sánchez.

Todo es atacar a la propiedad privada. Pero para su placita de funcivago sí que les gusta que sea de su propiedad privada personal e intransferible.
Qué foro has estado leyendo machote? Porque burbuja ya te digo yo que no xd.
 

spikerchuli

Lonchafinista
Desde
18 Nov 2019
Mensajes
716
Zanx
458
No es justo ni para quien paga ni para quien recibe el servicio puesto que en ningún momento el sistema está orientado para optimizar ni el coste ni para que la calidad del servicio sea idónea.
si que está orientado para ser lo mas óptimo para el ciudadano, para muestra : a medida que se está digitalizando la administración pública se van amortizando puestos de trabajo, donde antes habían 10 , ahora hay 5 tramitando expedientes por que ya no hay razón de tener a 5 calentando silla.

¿Qué mierda de justicia es esa que obliga a los demás a pagar un servicio excesivamente sin preocuparse de la calidad?
se llama estado de bienestar, de lo contrario sería mercado, y tu único sistema posibles para ser justo sería vivir en un mundo liberal, hay una serie de consensos sociales, si la gente vota a partidos pro estado de bienestar, socialdemocratas pues seguira esto, el día que salga un partido liberal pues será otra cosa.

se es el problema, el machaque idológico nos mete en la cabeza conceptos increíblemente equivocados. Es una distorsión bestial, el mundo no funciona así. Solo por la injerencia y la capacidad de manipular y crear memes hemos llegado a la conclusión de que lo principal en la selección de personal en un sistema (supuestamente...) productivo lo importante sea eso, lo que implica que el resultado pasa a importar una mierda. Cojonudo, lo más importante de la mitad del PIB que nos quita el estado no es el resultado, sino la supuesta equidad (que no justicia) de las pruebas de acceso.
la mayoría de países europeos dedican mas porcentaje de su pib al gasto público que españa, nosotros estamos por debajo de la media, miralo son datos objetivos. Y si, prefiero mil veces un sistema público con condiciones dignas laborales que el cuencoarrozismo de la privada, ya verás cuando lleguen los chinos e indios a colapsar con sus productos el mercado, para competir contra ellos va a haber doble ración de cuencoarrozismo, esa es la vía? mira tu tienes claramente una ideología marcada hacía la derecha, no te pintes de neutral que sabemos por donde van los tiros.

Pues no, el espíritu debería ser pensar en fórmulas para que el funcionariado fuese más productivo y menos caro. Y que entre los que sí trabajan bien (que los hay, y muchos!!!) hubiera mecanismos suficientes como para que los que no pegan ni chapa y se aprovechan de los demás con su dinero se fueran a su casa con una patada en el trasero
ya hay un sistema sancionador regulado en el EBEP, hace falta usarlo mas en eso te doy la razón, pero no a lo empresa privada de tener a la gente atomerizada a irse a la calle, si una persona se ausenta injustificadamente pues se le pone una falta leve, en tener 3 faltas leves pasan a una grave, con las consecuencias que ello implique de suspensión de empleo y sueldo X meses, vamos no invento la polvora el sistema sancionador ya está regulado.

Y así tienes como esa equidad permite entrar al estado a gente que jamás ha trabajado, cuyo rendimiento es toda una incógnita, sin que exista fórmula alguna para deshacer esa elección en caso de que no valga, o a gente cuyo capacidad de esfuerzo e interés por su trabajo es ninguno, sin que tampoco exista fórmula real para dejar de pagarle obligatoriamente por rascarse los huevos.
y que pasa que por que una persona no ha trabajo previamente en lo privado es menos válida? lo dicho, tu tienes una ideología marcada, si me hubieses debatido sin tu sesgo ideologico podríamos haber llegado a un punto en común pero vamos lo único que veo es que te quieres cargar algo por que no entra dentro de tus esquemas mentales.

Y aun sistema así que obliga al que paga a mantener esa ineficiencia carísima, con sueldos por encima de mercado...lo llamamos justo.
aquñi es donde mas discrepo de tu discurso, pues mira no, si el sector privado paga con cuencos de arroz, no tiene por que ir etrás el público, lo que habrá que hacer es obligar a la empresa privada a equiparar sus sueldos a lo público.

Pues no, un sistema justo sería aquel que (como todos los demás) tuviera los mecanismos necesarios para ofrecer el mejor servicio al mejor precio. Incluso con posibilidad real de elección en la medida de lo posible por parte del consumidor/administrado
cuando hay un chino que lo puede ofrecer todo mas barato pero saltandose los derechos laborales es cuando tu mundo liberal pienso que no debe ser el ejemplo de nada.
 

End

Himbersor
Desde
14 Jul 2019
Mensajes
2.877
Zanx
2.433
vaya comprensión lectora nula que tienes.

te estoy diciendo que los criterios de selección del sector privado, son injustos, anti igualitarios, no meritocráticos, se escoge por familia, por herencia, y por criterios de mierdda inventados por las sangijuelas de rrhh para justificar que su puesto sirve para algo.

y te estoy diciendo que pese a que la función pública tiene un coste de oportunidad brutal para entrar, tienen unos criterios de mérito, igualdad y capacidad, que están por encima de los del privado.

y lo que propones es una gilipollez por que no va a pasar nunca, y dos por que no tienes razón, es perder la inversión en formación del estado, es propio del discurso hegemonico liberal por que quieres cargarte lo público que te han enseñado a odiar tus amos los capitalistas, etc

esto es una estrategia de discurso de los capitalistas para desviar la atención y que trabajadores cmo tú se pasen el día rabiando de otros trabajadores, asi nadie se fija que el verdadero problema es la empresa privada.
Que los funcis no van por enchufismo... que van por meritocraciaroto2meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:

Menudas risas joder, ya hacía tiempo que no me reía así... de tontos esta llena la vida desde luego
 

spikerchuli

Lonchafinista
Desde
18 Nov 2019
Mensajes
716
Zanx
458
Que los funcis no van por enchufismo... que van por meritocraciaroto2meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:

Menudas risas joder, ya hacía tiempo que no me reía así... de tontos esta llena la vida desde luego
se te ha caído el palillo al suelo, haz el favor de recogerlo.
 

End

Himbersor
Desde
14 Jul 2019
Mensajes
2.877
Zanx
2.433
se te ha caído el palillo al suelo, haz el favor de recogerlo.
No si ya... ante la tontería que has soltado la única manera es salirse por la tangente intentando menospreciar a los demás, lo que viene siendo un subnormal a las 3 vamos...
 

spikerchuli

Lonchafinista
Desde
18 Nov 2019
Mensajes
716
Zanx
458
No si ya... ante la tontería que has soltado la única manera es salirse por la tangente intentando menospreciar a los demás, lo que viene siendo un subnormal a las 3 vamos...
has opositado alguna vez en la vida?
 

pepeleches

Madmaxista
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
21.268
Zanx
34.186
si que está orientado para ser lo mas óptimo para el ciudadano, para muestra : a medida que se está digitalizando la administración pública se van amortizando puestos de trabajo, donde antes habían 10 , ahora hay 5 tramitando expedientes por que ya no hay razón de tener a 5 calentando silla.

ya hay un sistema sancionador regulado en el EBEP, hace falta usarlo mas en eso te doy la razón, pero no a lo empresa privada de tener a la gente atomerizada a irse a la calle, si una persona se ausenta injustificadamente pues se le pone una falta leve, en tener 3 faltas leves pasan a una grave, con las consecuencias que ello implique de suspensión de empleo y sueldo X meses, vamos no invento la polvora el sistema sancionador ya está regulado.
¿Estas cosas las dices en serio o es broma??? Es que es para dudarlo...

se llama estado de bienestar, de lo contrario sería mercado, y tu único sistema posibles para ser justo sería vivir en un mundo liberal, hay una serie de consensos sociales, si la gente vota a partidos pro estado de bienestar, socialdemocratas pues seguira esto, el día que salga un partido liberal pues será otra cosa.
la mayoría de países europeos dedican mas porcentaje de su pib al gasto público que españa, nosotros estamos por debajo de la media, miralo son datos objetivos. Y si, prefiero mil veces un sistema público con condiciones dignas laborales que el cuencoarrozismo de la privada, ya verás cuando lleguen los chinos e indios a colapsar con sus productos el mercado, para competir contra ellos va a haber doble ración de cuencoarrozismo, esa es la vía? mira tu tienes claramente una ideología marcada hacía la derecha, no te pintes de neutral que sabemos por donde van los tiros.
Estás argumentando sobre la existencia o no del estado y sus servicios, cuando no es en absoluto el debate, ni de lo que he hablado yo. Es decir, acabas de crear un hombre de paja, contestando a algo de lo que no estábamos hablando.

Encantado tendría contigo ese debate, pero ya que me estás citando, estaba hablando de la eficiencia del estado, conforme a su estructura y a su sistema de ingreso. Seguramente los países nórdicos (aunque sean muy liberales) son los que tienen fama de ser más socialdemócratas y sin embargo su sistema no se parecen en nada al nuestro ni los trabajadores públicos son funcionarios en el significado español de plaza vitalicia.

Porque se podría ser perfectamente un país socialdemócrata y tener mecanismos muchísimo más eficientes. Así que no desviemos el tema.


y que pasa que por que una persona no ha trabajo previamente en lo privado es menos válida? lo dicho, tu tienes una ideología marcada, si me hubieses debatido sin tu sesgo ideologico podríamos haber llegado a un punto en común pero vamos lo único que veo es que te quieres cargar algo por que no entra dentro de tus esquemas mentales.
No ha trabajado en lo privado no, cuando no ha trabajado. Se llama experiencia, y es uno de los valores más apreciados en el mercado laboral :)

Porque una persona sin experiencia es un diamante en bruto. Que puede acabar en diamante...o no. Con el sistema de oposiciones da igual si eres el mejor de España o el peor de España en tu puesto. No solo tienes el puesto exactamente igual de garantizado, sino que cobras lo mismo.

aquñi es donde mas discrepo de tu discurso, pues mira no, si el sector privado paga con cuencos de arroz, no tiene por que ir etrás el público, lo que habrá que hacer es obligar a la empresa privada a equiparar sus sueldos a lo público.

cuando hay un chino que lo puede ofrecer todo mas barato pero saltandose los derechos laborales es cuando tu mundo liberal pienso que no debe ser el ejemplo de nada.
No digas más, mañana hacemos un decreto para que en la privada suban un 30% los sueldos y se equiparen a los de la pública.

Solo esta parte ya me demuestra hasta donde comprendes como funciona el mundo real lloroso: . Te crees que es firmar un decreto y ¡hala!, sale la riqueza por debajo de las piedras.

Pues no, el salario de los funcionarios está decidido por un señor en un despacho, con unos condicionantes que no tienen nada que ver con la realidad. Tiene un desconocimiento básico de aquello que decide (obvio, ningún planificador puede conocer todas las realidades), tiene presiones políticas hasta incentivos perversos como evitarse problemas o ganar votos.

Y por supuesto, eso lo paga y bastante caro el de la privada. Porque resulta que el que le pone el sueldo a la privada sí que tiene que hacer frente a la realidad de ingresos y gastos, fíjate tú qué diferencia.
 
Última edición:

Mañaco mazado

Himbersor
Desde
11 Ene 2020
Mensajes
469
Zanx
1.243
Ser un muerto de hambre con un trabajo de pringado soporífero hasta el fin de sus días sin incentivo por mejorar alguno es un chollo?
 

Paz Verga

Himbersor
Desde
31 Oct 2019
Mensajes
3.721
Zanx
5.045
Haced el favor de distinguir tipos de funcionarios, cojones. Entonces ya se podrá hablar de enchufismo o no. Los funcionarios que han superado una oposición Paco local del Ayuntamiento sí suelen estar puestos a dedo, los que han opositado para el Estado a través de las CCAA, no, han superado un proceso transparente entre miles de aspirantes. Ahí no hay nada de enchufismo. Empezad hablando con propiedad primero y ya os pegáis de hostias.
 

Amraslazar

Madmaxista
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
2.801
Zanx
8.410
sigue siendo arbitraria una entrevista laboral, tiene que darte el visto bueno una persona y no un sistema, no se si entiendes lo que digo.
No, no entiendo lo que dices. Yo a quien entra en mi casa, prefiero elegirlo yo, no que lo eliga un "sistema".

En la empresa privada hay un proceso de selección, contratan a quien creen que va a funcionarles. Si luego no les funciona, le despiden.

En la pública siguen un "sistema" para contratar a alguien. Si luego no les funciona... los que trabajamos en la privada le seguimos pagando el sueldo de por vida.

no es envidia, es sentir que el sistema es injusto, que tu futuro profesional lo condicione cuanto patrimonio tiene tu familia, entonces para mi no hay igualdad de oportunidades, yo por que he hecho opos y me esforzado he conseguido tener algo, pero sino, aun sería un pasante en un despacho o me tocaría malvivir en el turno de oficio eternamente.
Conozco a muchos abogados en el sector privado que seguramente ganen mas que tu a estas alturas, y que han empezado desde abajo. Primero ganando experiencia y clientes y dándose a conocer como empleado de un buffete y luego montando su propio despacho.

Cierto es que el hijo de un posicionadito empieza con mas puntos la carrera. Pero en los sistemas donde todo es público, tampoco hay igualdad de oportunidades. En un sistema socialista también hay posicionaditos, que en vez de tener fortunas, tienen contactos, influencia política... la casta existe igualmente, y los resultados son peores que en una economía de libre mercado, tal y como la realidad ha demostrado.

lo que hay que pedir es que haya oposiciones en todo puesto público y lo mas limpias y transparentes posibles.
En eso estoy de acuerdo. Habría que eliminar todos los empleos públicos adjudicados a dedo, y que los criterios de selección fueran transparentes y justos.

Y ya de paso, habría que minimizar los empleos públicos al mínimo posible. Y entonces quizá sería mejor hacer al revés, que todos fueran puestos a dedo y hubiera un límite de 4 u 8 añitos, límite que también habría que imponer a los cargos electos. Así nadie se momificaría chupando de la teta del Estado.
 
Última edición:

End

Himbersor
Desde
14 Jul 2019
Mensajes
2.877
Zanx
2.433
Haced el favor de distinguir tipos de funcionarios, cojones. Entonces ya se podrá hablar de enchufismo o no. Los funcionarios que han superado una oposición Paco local del Ayuntamiento sí suelen estar puestos a dedo, los que han opositado para el Estado a través de las CCAA, no, han superado un proceso transparente entre miles de aspirantes. Ahí no hay nada de enchufismo. Empezad hablando con propiedad primero y ya os pegáis de hostias.
Se separa entre gente de la privada? Hay gente que ha llegado a puestos altos por mera meritocracia sin embargo siempre que se hable de la privada se dice que los que llegan a puestos altos son hijo de... amigo de... Cuando no es cierto pero ahi nadie pide distincion, se corta a todos por el mismo rasero...
 

Paz Verga

Himbersor
Desde
31 Oct 2019
Mensajes
3.721
Zanx
5.045
Se separa entre gente de la privada? Hay gente que ha llegado a puestos altos por mera meritocracia sin embargo siempre que se hable de la privada se dice que los que llegan a puestos altos son hijo de... amigo de... Cuando no es cierto pero ahi nadie pide distincion, se corta a todos por el mismo rasero...
Yo no conozco los criterios de selección de la privada por lo que no puedo hablar de ella, sólo de oídas. Algunas empresas contratan por méritos, otras por apariencia, otras por colocar a familiares y amigos, etc. Hay de to. Pero el funcionariado, el que oposita a nivel autonómico y estatal, pasa por un proceso de selección transparente y con una gran demanda que es prácticamente imposible de falsear donde no hay cabida al enchufismo. Otra cosa son las oposiciones locales del Ayuntamiento donde sí se pueden ver cómo colocan a familiares y amigos. No me apetece debatir Tini.
 
  • Zanx
Reacciones: End

spikerchuli

Lonchafinista
Desde
18 Nov 2019
Mensajes
716
Zanx
458
No, en la privada me va bien.

Has visto quien ocupa los puestos de funci en poblaciones pequeñas?
pues si no has opositado en tu vida, como prendes hablar de algo que no sabes como funciona? mirate las oposiciones estatales o las autonómicas tales como profesores, médicos y enfermeros, y leugo me cuentas... yo a todos mis compañeros que he visto que han conseguido plaza, todos sin excepción tenían un nivelazo ya que sabías que se lo ha sudado, la plaza se obtiene con sangre, sudor y lágrimas, y tmb he visto muchos compañeros caer con ese mismo nivelazo , y siguen y siguen, y así estamos todos los que hemos sido opositores, sabemos como cuesta una plaza y el sacrificio que hay detrás, yo he estado 4 años y me considero un afortunado por sacármela en ese tiempo, por que hay gente que lleva mas de 6 años y aun no lo ha conseguido, quedo con ellos para tomarme un café y darle ánimos para que no lo dejen, con la presión de no ser válidos para el mercado laboral por todos los años "pérdidos" que te has tirado opositando, muchos recién salidos de la uni con 0 experiencia, sin ingresos durante ese periodo de tiempo y tu familia costeándote por que piensan que es una inversión, con tus mas de 12 horas al día,etc acaso puedes imaginarte la presión que tiene un opositor? es que no tienes ni idea y osas deci que los que entran son enchufados... mira los de la local no tengo ni zorra pero he aprendido a no hablar sin saber.


y a quien le parezca un chollo esto, que se ponga a opositar y deje de llorar, pero es que no hay huevos a ponerse 6 días a la semana, durante una media de 10 horas estudiando.
 
Última edición: