*Tema mítico* : Seguimiento del cénit del petróleo (Peak Oil) [Hilo Oficial 2]

Desde
7 Sep 2006
Mensajes
12.346
Reputación
27.565
2 palabras: a - biotico.

Si hoy el barril vale 100USD y hace 10 años valía 50USD es porque la masa de USD también se ha duplicado a nivel mundial, no porque la demanda supere a la oferta..
 

Telecomunista

Madmaxista
Desde
11 May 2007
Mensajes
8.463
Reputación
6.738
2 palabras: a - biotico.

Si hoy el barril vale 100USD y hace 10 años valía 50USD es porque la masa de USD también se ha duplicado a nivel mundial, no porque la demanda supere a la oferta..
Respecto al oro, por ejemplo, el petróleo ha hecho dos máximos históricos seguidos, en 2005 el primero y en 2008 el último justo antes desencadenarse la crisis sistémica que vivimos.

Muéstrame otra materia prima que haya tenido un comportamiento similar con respecto al oro.

Y no olvidemos que el petróleo es prácticamente la materia prima más importante en la actualidad y que más influye en toda la economía.

El petroleo, sobre todo el bueno y más rentable energéticamente, es más escaso. No hay más.

 

Debunker

Madmaxista
Desde
27 Feb 2011
Mensajes
13.782
Reputación
27.836
En EEUU se quema el gas que podría suplir la electricidad de Chicago y Washinton juntos , ¿por qué? porque los precios son muy baratos.

Y en petróleo no digamos, EEUU es ahora exportador neto de petróleo, su producción de petróleo crece por año.

Es un artículo que no se puede poner en duda, porque sus pruebas no son de debajo tierra que nunca podemos comprobar, son del espacio donde se ven las lumbreras de la quema de gas muy claritas, o sea lo vemos la población.

The picture from space that shows how one U.S. oil field is burning off enough gas to power Chicago AND Washington because it's cheaper than selling it | Mail Online
 

kemao2

Será en Octubre
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
30.626
Reputación
26.003
Lugar
MADRID
2 palabras: a - biotico.

Si hoy el barril vale 100USD y hace 10 años valía 50USD es porque la masa de USD también se ha duplicado a nivel mundial, no porque la demanda supere a la oferta..
¿Y por que el precio del gas está por los suelos con tanta masa monetaria?.


En el gas es evidente que la oferta es muy superior a la demanda, en el petroleo la oferta y la demanda están bastante ajustadas (aunque sigue siendo supeior la oferta a la demanda aunque sus altos precios hace que la demanda baje por eso su alto precio como corrector de la demanda).
 

Peakoil

Madmaxista
Desde
9 Oct 2011
Mensajes
170
Reputación
292
En EEUU se quema el gas que podría suplir la electricidad de Chicago y Washinton juntos , ¿por qué? porque los precios son muy baratos.

Y en petróleo no digamos, EEUU es ahora exportador neto de petróleo, su producción de petróleo crece por año.

Es un artículo que no se puede poner en duda, porque sus pruebas no son de debajo tierra que nunca podemos comprobar, son del espacio donde se ven las lumbreras de la quema de gas muy claritas, o sea lo vemos la población.

The picture from space that shows how one U.S. oil field is burning off enough gas to power Chicago AND Washington because it's cheaper than selling it | Mail Online
Esto solo demuestra algo muuuuy importante: las fuentes de energía alternativas no son sustitutas perfectas. De hay que sobre gas en USA, y tengan que importar petróleo. Y de paso, que la burbuja del gas de esquisto esta a punto de estallar.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
30.603
Reputación
81.431
Aclaremos estos datos y, de paso, dejemos una vez más en evidencia la IGNORANCIA de Debunker.

Empecemos por el GAS.

El gas tiene más problemas de TRANSPORTE que el petróleo. Se requiere de infraestructuras más sofisticadas para el GAS que para el PETROLEO. Por esa causa su uso es MAS LOCAL que el petróleo.

En USA unos años atrás faltaba gas convencional y el precio subió fuertemente dando lugar a una fiebre de "fracking". La fiebre fue tan intensa -y los yacimientos tan productivos- que el precio ha bajado a un punto donde las empresas han quebrado o están a punto de hacerlo.

En cualquier caso el tema de fondo es que USA dispone, gracias a las nuevas tecnologías de mucho gas.

Ahora la producción de gas va a la BAJA y seguirá BAJANDO hasta que los precios vuelvan a ser rentables para los productores.

===

Respecto a la "exportación" (Debunker, eres un NABO) el asunto es el siguiente:

- EE.UU. hoy es el segundo mayor IMPORTADOR de petróleo (China lo ha pasado hace poco).

- Pero, por razones estructurales (vinculadas a la logistica, el manejo de stocks y los precios) está con EXCEDENTES en los depósitos.

- EE.UU. además de gran importador es un GRAN EXPORTADOR (fundamentalmente de destilados) porque compra PETROLEO CRUDO (Venezuela y México) y les vende GASOLINAS. Lo mismo con otros países.

- Por sobre-stocks, en algún mes anterior (mes no año) ha quedado con una balanza positiva (exportó más destilados y/o crudos de los que compró).

Pero, en todo caso, EE.UU. es -y sigue siendo- el PRIMER IMPORTADOR del mundo de petróleo, sólo muy recientemente superado por China en esta materia.

===

En síntesis:

La situación de USA respecto a los combustibles fósiles ha mejorado MUCHO (indudable e indiscutible).

Importa MENOS. Exporta MAS. Tiene acumulación de STOCKS y, en el caso del GAS hasta han tenido que recortar producción.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
30.603
Reputación
81.431
Estimado Telecomunista,

En que franja(que color) estaria incluido el shale gas?

Saludos,

PD: Enhorabuena por el curro que has realizado.
Somos_Petróleo:

Los gráficos que tan gentilmente nos proporciona Telecomunista cada trimestre son de COMBUSTIBLES LIQUIDOS, no de GAS.

Una parte del gas (no necesariamente obtenido por shale, pero también puede ser) se refina mediante técnicas especiales (hidrogenación) para usar sus cadenas de carbono y lograr combustibles líquidos que luego se mezclan en las gasolinas (no en el diesel).

Si quieres estadísticas sobre la producción de gas puedo buscártelas pero, no están en los gráficos que nos presenta Telecomunista.
 

Debunker

Madmaxista
Desde
27 Feb 2011
Mensajes
13.782
Reputación
27.836
Eso sencillamente es falso.

En septiembre del año pasado (último mes del que se tienen datos) los EEUU importaron 7,4 millones de barriles diarios.

Total Oil Net Imports (Thousand Barrels Per Day) [/QUOTE)


Si gogleas net export of EEUU crude oil, te encontrarás cientos, sino miles, de enlaces que te confirman que EEUU es exportador neto de petróleo, gas y gasolinas.

EEUU necesita precios altos de petróleo para reflotar su maltrecha economía, de hecho no tiene muchas salidas a su gran crisis de deuda, excepto vender su petróleo caro, para lo que le viene muy bien desestabilizar a los países productores de petróleo para los que un petróleo caro también les resolverá problemas.

Esto del petróleo es un galimatías, nunca, nunca, tendrás la verdad de lo que ocurre, análisis, noticias dires y diretes hay para todos los gustos.

Yo continuo en la confianza de que un día no necesitemos de esta oscura energía que es el petróleo y que destroza el planeta. Es cuestión de tiempo.

Mientras tanto, querido telecomunista, deberías enfocar tu propia energía en cosas más accesibles que el petróleo si quieres hacer algo por el mundo.
 

Ooz

Madmaxista
Desde
27 Ene 2013
Mensajes
55
Reputación
99
Lo primero agradecer a Telecomunista su trabajo el cual sigo desde hace tiempo, me gustaría añadir al hilo un artículo del blog de Antonio Turiel que seguro muchos de aquí conocen, pero no lo he visto por aquí posteado, en el cual toma los datos de la AIE y los desgrana por energía de los diferentes combustibles y sus TRE obteniendo una gráfica con la energía neta disponible para los años venideros viniendo a demostrar que el declive en la energía disponible se producirá incluso en el escenario (poco probable) que plantea la AIE


En un escenario más realista que el de la AIE propone la siguiente gráfica: http://4.bp.blogspot.com/-ZOIILNeIH...-k5Yr9Pzkc/s640/weo2012-worst_energy-case.png

Toda la información sobre como elabora los gráficos aquí The Oil Crash: El ocaso del petróleo
 

BorronYCuentaNueva

Madmaxista
Desde
2 Sep 2007
Mensajes
943
Reputación
1.403
Cto para meter el segundo gráfico correctamente:

Lo primero agradecer a Telecomunista su trabajo el cual sigo desde hace tiempo, me gustaría añadir al hilo un artículo del blog de Antonio Turiel que seguro muchos de aquí conocen, pero no lo he visto por aquí posteado, en el cual toma los datos de la AIE y los desgrana por energía de los diferentes combustibles y sus TRE obteniendo una gráfica con la energía neta disponible para los años venideros viniendo a demostrar que el declive en la energía disponible se producirá incluso en el escenario (poco probable) que plantea la AIE


En un escenario más realista que el de la AIE propone la siguiente gráfica:


Toda la información sobre como elabora los gráficos aquí The Oil Crash: El ocaso del petróleo
 

mmm

Madmaxista
Desde
27 Abr 2007
Mensajes
25.212
Reputación
31.375
Lugar
Alcalá de H.
Lo primero agradecer a Telecomunista su trabajo el cual sigo desde hace tiempo, me gustaría añadir al hilo un artículo del blog de Antonio Turiel que seguro muchos de aquí conocen, pero no lo he visto por aquí posteado, en el cual toma los datos de la AIE y los desgrana por energía de los diferentes combustibles y sus TRE obteniendo una gráfica con la energía neta disponible para los años venideros viniendo a demostrar que el declive en la energía disponible se producirá incluso en el escenario (poco probable) que plantea la AIE


En un escenario más realista que el de la AIE propone la siguiente gráfica: http://4.bp.blogspot.com/-ZOIILNeIH...-k5Yr9Pzkc/s640/weo2012-worst_energy-case.png

Toda la información sobre como elabora los gráficos aquí The Oil Crash: El ocaso del petróleo
Yo abrí un hilo con ese artículo de Turiel:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/368228-ocaso-del-petroleo.html lo movieron a temas calientes, era demasiado caliente para el principal.:pienso:
 

Telecomunista

Madmaxista
Desde
11 May 2007
Mensajes
8.463
Reputación
6.738
Eso sencillamente es falso.

En septiembre del año pasado (último mes del que se tienen datos) los EEUU importaron 7,4 millones de barriles diarios.

Total Oil Net Imports (Thousand Barrels Per Day)

Si gogleas net export of EEUU crude oil, te encontrarás cientos, sino miles, de enlaces que te confirman que EEUU es exportador neto de petróleo, gas y gasolinas.

EEUU necesita precios altos de petróleo para reflotar su maltrecha economía, de hecho no tiene muchas salidas a su gran crisis de deuda, excepto vender su petróleo caro, para lo que le viene muy bien desestabilizar a los países productores de petróleo para los que un petróleo caro también les resolverá problemas.

Esto del petróleo es un galimatías, nunca, nunca, tendrás la verdad de lo que ocurre, análisis, noticias dires y diretes hay para todos los gustos.

Yo continuo en la confianza de que un día no necesitemos de esta oscura energía que es el petróleo y que destroza el planeta. Es cuestión de tiempo.

Mientras tanto, querido telecomunista, deberías enfocar tu propia energía en cosas más accesibles que el petróleo si quieres hacer algo por el mundo.
Repito:

En septiembre del año pasado (último mes del que se tienen datos) los EEUU importaron 7,4 millones de barriles diarios.

Total Oil Net Imports (Thousand Barrels Per Day)


Son importaciones netas.

Las importaciones brutas fueron de 10,5 millones de barriles de petróleo.

Total Oil Gross Imports (Thousand Barrels Per Day)

Las exportaciones brutas de combustibles fueron por lo tanto de unos 3 millones, de los cuales prácticamente todo son productos refinados del petroleo (gasolinas, etc).

Si vas a los datos de la EIA los últimos datos de exportaciones brutas son de 2010, pero confirman que rondan esos niveles con 2,3 millones de barriles diarios de combustibles exportados y 0,041 millones de barriles de crudo diarios.

Total Exports of Refined Petroleum Products (Thousand Barrels Per Day)

Exports of Crude Oil including Lease Condensate (Thousand Barrels Per Day)
 

Proteus

Madmaxista
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
5.875
Reputación
11.918
Lugar
Mordor
Oil Watch: Drill Baby Drill

In January 1995 there was a total of 1738 oil and gas rigs drilling globally (excluding the former Soviet Union (FSU). By February 2012 that number had more than doubled to 3850. Global C+C+NGL production grew from 68 to 84 million bpd (24%) over the same period.

1995 = 1738 plataformas producían 39.125,43 Barril/día de media
2012 = 3850 plataformas producían 21.818,81 Barril/día de media

En 17 años se han duplicado el numero de plataformas de perforación, y hoy de media cada una extrae 17.307 Barril/día menos que en 1995.

Resumiendo: ¡Houston, tenemos un problema!
 

Telecomunista

Madmaxista
Desde
11 May 2007
Mensajes
8.463
Reputación
6.738
Oil Watch: Drill Baby Drill




1995 = 1738 plataformas producían 39.125,43 Barril/día de media
2012 = 3850 plataformas producían 21.818,81 Barril/día de media

En 17 años se han duplicado el numero de plataformas de perforación, y hoy de media cada una extrae 17.307 Barril/día menos que en 1995.

Resumiendo: ¡Houston, tenemos un problema!


Gastando cada vez más energía en perforar la corteza para ver si así sale más petróleo, pero el granizado no da más de si...

Apurando las últimas gotas de vida del sistema.
 
Última edición:
  ¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!
Hemos eliminado mucha publicidad.
Por favor elimina el bloqueador de anuncios y contribuirás al mantenimiento de burbuja.info