Se viene un nuevo impuesto al patrimonio

[kunk]

¿Cuándo fue un fracaso que el 100% de los beneficios fueran privados? ¿Eso ha pasado?

Al 100% nunca ha llegado, porque todos los estados recaudan su actividad económica, pero en ciertos lugares y momentos sí se ha acercado bastante (por ejemplo, cuando Franco había el ITE, que era un 7% de cada transacción entre empresas, pero que las empresas minimizaron a través de la integración vertical, de modo que solo se recaudaba una pequeña proporción de toda la cadena de valor. Aún ahora se acercará al 90% o más en ciertos países tercermundistas). Un cierto estado hace falta, y eso hay que pagarlo, por eso no funciona un país que no recaude. Lo que ocurre es que una cosa es recaudar lo mínimo necesario para que el estado funcione y otra dedicarse a explorar los límites de lo que se puede recaudar antes de que todo reviente, porque si uno se dedica a dar vuelta tras vuelta de tuerca mientras la cosa no reviente, en algún momento uno va a sobrepasar el límite y va a explotar.

 

[greg_house]

Al 100% nunca ha llegado, porque todos los estados recaudan su actividad económica, pero en ciertos lugares y momentos sí se ha acercado bastante (aún ahora se acerca en ciertos países tercermundistas). Un cierto estado hace falta, y eso hay que pagarlo, por eso no funciona un país que no recaude. Lo que ocurre es que una cosa es recaudar lo mínimo necesario para que el estado funcione y otra dedicarse a explorar los límites de lo que se puede recaudar antes de que todo reviente, porque si uno se dedica a dar vuelta tras vuelta de tuerca mientras la cosa no reviente, en algún momento uno va a sobrepasar el límite y va a explotar.

La única vez que coincido con kunk.

 

[arrpak]

fachapobres tranquilos,no os llegará la ola

 

[Larata]

La capacidad económica y la renta no tienen nada que ver. Mucho menos si estamos hablando de la renta de cada mes.

¿Qué es la capacidad económica sino tu capacidad de gastar? Yo demuestro capacidad cuando gano dinero. Pagar cuando uso ese dinero es un sin sentido, evidentemente el dinero que gano lo acabaré gastando, bien sea en comprar activos para invertir y ganar un dinero que me gastaré más adelante o bien ahorrarlo para hacer un gasto grande en el futuro.

 

[estrujillo]

¿Qué es la capacidad económica sino tu capacidad de gastar? Yo demuestro capacidad cuando gano dinero.

Leete tu mismo. Sigues sin explicar que tiene que ver la renta con la capacidad económica

Piensas que el Borbón ha ganado todo lo que tiene?

 

[Larata]

Leete tu mismo. Sigues sin explicar que tiene que ver la renta con la capacidad económica

Piensas que el Borbón ha ganado todo lo que tiene?

¿Ah no? ¿Y entonces que cachopo es si no son ganancias? ¿Pérdidas?

 

[estrujillo]

¿Ah no? ¿Y entonces que cachopo es si no son ganancias? ¿Pérdidas?

Herrncias, regalos, etc

Desde luego no son rentas del trabajo

 

[Larata]

Herrncias, regalos, etc

Desde luego no son rentas del trabajo

Las rentas no son solo del trabajo. Hay rentas del capital, pero al final es el dinero que entra en caja. Y para el común de los mortales es el curro.

 

[estrujillo]

Las rentas no son solo del trabajo. Hay rentas del capital, pero al final es el dinero que entra en caja. Y para el común de los mortales es el curro.

Pues vale

 

[Larata]

ya se paga un iva del 21 de todo hasta por ser el propietario de una camiseta roñosa de 2.50 de primark

Pagas hasta por cobrar 30 cent de dividendo.

 

[pepeleches]

Las rentas no son solo del trabajo. Hay rentas del capital, pero al final es el dinero que entra en caja. Y para el común de los mortales es el curro.

No señor, de hecho es uno de los puntos más utilizados por los demagogos para confundir a la peña.

Dentro del concepto renta entran las amortizaciones, que no es precisamente dinero que entre en caja. O las maravillosas rentas imputadas que el estado hace a un propietario por algo que ya es de su propiedad, como lo estuviera alquilando.

Por eso cuando se habla de 'renta del capital' no hay que asimilarlo con entrada de caja, porque hay muchísimas partidas que no tienen nada que ver con eso.

 

[Larata]

No señor, de hecho es uno de los puntos más utilizados por los demagogos para confundir a la peña.

Dentro del concepto renta entran las amortizaciones, que no es precisamente dinero que entre en caja. O las maravillosas rentas imputadas que el estado hace a un propietario por algo que ya es de su propiedad, como lo estuviera alquilando.

Por eso cuando se habla de 'renta del capital' no hay que asimilarlo con entrada de caja, porque hay muchísimas partidas que no tienen nada que ver con eso.

A mí hacienda no me permite amortizar ni depreciar nada.

 

[pepeleches]

A mí hacienda no me permite amortizar ni depreciar nada.

Me estaba refiriendo precisamente a una frase en la que otro forero comentaba que al final la renta era dinero que entra en caja, en el caso de las rentas de capital no es así. De hecho es la principal trampa que se utiliza para hacer demagogia con el concepto renta salarial vs rental del capital

 

[Coronel Kilgore]

Te presento la fuente de los doce caños

En Daroca.