Opinión: Se viene un nuevo impuesto al patrimonio

kunk

Madmaxista
Registrado
20 May 2008
Mensajes
16.861
Puntuación de reacción
16.437
¿Cuándo fue un fracaso que el 100% de los beneficios fueran privados? ¿Eso ha pasado?
Al 100% nunca ha llegado, porque todos los estados recaudan su actividad económica, pero en ciertos lugares y momentos sí se ha acercado bastante (por ejemplo, cuando Franco había el ITE, que era un 7% de cada transacción entre empresas, pero que las empresas minimizaron a través de la integración vertical, de modo que solo se recaudaba una pequeña proporción de toda la cadena de valor. Aún ahora se acercará al 90% o más en ciertos países tercermundistas). Un cierto estado hace falta, y eso hay que pagarlo, por eso no funciona un país que no recaude. Lo que ocurre es que una cosa es recaudar lo mínimo necesario para que el estado funcione y otra dedicarse a explorar los límites de lo que se puede recaudar antes de que todo reviente, porque si uno se dedica a dar vuelta tras vuelta de tuerca mientras la cosa no reviente, en algún momento uno va a sobrepasar el límite y va a reventar.
 
Última edición:

greg_house

Madmaxista
Registrado
7 Abr 2010
Mensajes
9.114
Puntuación de reacción
16.546
Al 100% nunca ha llegado, porque todos los estados recaudan su actividad económica, pero en ciertos lugares y momentos sí se ha acercado bastante (aún ahora se acerca en ciertos países tercermundistas). Un cierto estado hace falta, y eso hay que pagarlo, por eso no funciona un país que no recaude. Lo que ocurre es que una cosa es recaudar lo mínimo necesario para que el estado funcione y otra dedicarse a explorar los límites de lo que se puede recaudar antes de que todo reviente, porque si uno se dedica a dar vuelta tras vuelta de tuerca mientras la cosa no reviente, en algún momento uno va a sobrepasar el límite y va a reventar.
La única vez que coincido con kunk.
 

arrpak

Madmaxista
Registrado
20 Oct 2009
Mensajes
2.450
Puntuación de reacción
1.815
fachapobres tranquilos,no os llegará la ola
 

Larata

Himbersor
Registrado
16 Jul 2019
Mensajes
2.574
Puntuación de reacción
2.681
La capacidad económica y la renta no tienen nada que ver. Mucho menos si estamos hablando de la renta de cada mes.
¿Qué es la capacidad económica sino tu capacidad de gastar? Yo demuestro capacidad cuando gano dinero. Pagar cuando uso ese dinero es un sin sentido, evidentemente el dinero que gano lo acabaré gastando, bien sea en comprar activos para invertir y ganar un dinero que me gastaré más adelante o bien ahorrarlo para hacer un gasto grande en el futuro.
 

estrujillo

Madmaxista
Registrado
17 Nov 2006
Mensajes
7.973
Puntuación de reacción
11.332
¿Qué es la capacidad económica sino tu capacidad de gastar? Yo demuestro capacidad cuando gano dinero.
Leete tu mismo. Sigues sin explicar que tiene que ver la renta con la capacidad económica

Piensas que el Borbón ha ganado todo lo que tiene?
 

Larata

Himbersor
Registrado
16 Jul 2019
Mensajes
2.574
Puntuación de reacción
2.681
Leete tu mismo. Sigues sin explicar que tiene que ver la renta con la capacidad económica

Piensas que el Borbón ha ganado todo lo que tiene?
¿Ah no? ¿Y entonces que coño es si no son ganancias? ¿Pérdidas?
 

Larata

Himbersor
Registrado
16 Jul 2019
Mensajes
2.574
Puntuación de reacción
2.681
Herrncias, regalos, etc

Desde luego no son rentas del trabajo
Las rentas no son solo del trabajo. Hay rentas del capital, pero al final es el dinero que entra en caja. Y para el común de los mortales es el curro.
 

pepeleches

Madmaxista
Registrado
20 Abr 2007
Mensajes
22.703
Puntuación de reacción
36.928
Las rentas no son solo del trabajo. Hay rentas del capital, pero al final es el dinero que entra en caja. Y para el común de los mortales es el curro.
No señor, de hecho es uno de los puntos más utilizados por los demagogos para confundir a la peña.

Dentro del concepto renta entran las amortizaciones, que no es precisamente dinero que entre en caja. O las maravillosas rentas imputadas que el estado hace a un propietario por algo que ya es de su propiedad, como lo estuviera alquilando.

Por eso cuando se habla de 'renta del capital' no hay que asimilarlo con entrada de caja, porque hay muchísimas partidas que no tienen nada que ver con eso.
 

Larata

Himbersor
Registrado
16 Jul 2019
Mensajes
2.574
Puntuación de reacción
2.681
No señor, de hecho es uno de los puntos más utilizados por los demagogos para confundir a la peña.

Dentro del concepto renta entran las amortizaciones, que no es precisamente dinero que entre en caja. O las maravillosas rentas imputadas que el estado hace a un propietario por algo que ya es de su propiedad, como lo estuviera alquilando.

Por eso cuando se habla de 'renta del capital' no hay que asimilarlo con entrada de caja, porque hay muchísimas partidas que no tienen nada que ver con eso.
A mí hacienda no me permite amortizar ni depreciar nada.
 

pepeleches

Madmaxista
Registrado
20 Abr 2007
Mensajes
22.703
Puntuación de reacción
36.928
A mí hacienda no me permite amortizar ni depreciar nada.
Me estaba refiriendo precisamente a una frase en la que otro forero comentaba que al final la renta era dinero que entra en caja, en el caso de las rentas de capital no es así. De hecho es la principal trampa que se utiliza para hacer demagogia con el concepto renta salarial vs rental del capital