Se está liando parda en Venezuela - Hilo seguimiento situacion en Venezuela (IV)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
- Estado
lukashenko
Madmaxista
FEDENAGA, FEDECAMARAS... ¡HDLGP! Normal que dejasen perder la carne antes que repartirla. Es su naturaleza criminal... y apestan.
Feder= apestar en galego
Feder= apestar en galego
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 98.463
- Reputación
- 929.508
Democrats and Death Squads in Venezuela
Demócratas y escuadrones de la muerte en Venezuela
Los principales demócratas marchan detrás del golpe de Trump en Venezuela, rehabilitando al criminal de guerra Elliott Abrams.
(Trad. Google)
15/03/2019
por Lucas Koerner
La década de 1980 parece haber vuelto a estar de moda en estos días, y Elliott Abrams no es el único cuerpo con poca gracia recientemente exhumado y devuelto a la vida política nacional.
Durante los años de Reagan, la opinión de la elite estadounidense se vio polarizada por el escándalo Irán / Contra , y los demócratas se opusieron al esfuerzo de la administración republicana por armar escuadrones de la muerte paramilitares en su guerra terrorista contra los sandinistas en Nicaragua.
Como Chomsky documenta exhaustivamente, los parámetros del debate fueron, sin embargo, extremadamente estrechos, con incluso el más "moderado" de los demócratas de acuerdo en que el gobierno sandinista electo debe ir y apoyar el bloqueo económico ilegal de los EE. UU. para hacer que el régimen cambie a la realidad.
Avancemos a 2019 y parece que "déjà vu de nuevo".
A pesar de afirmar ser la vanguardia de "la resistencia", los principales líderes demócratas han obedecido obedientemente a Trump al reconocer al autoproclamado "Presidente interino", Juan Guaido, como el legítimo jefe de estado de Venezuela.
Ni el presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ni se rumoreaba, Joe Biden, favorito del establishment demócrata, parecía molesto por el hecho de que Guaido ganara exactamente cero votos en una elección presidencial y que su reclamación al cargo más alto del país sea constitucionalmente absurda , incluso en el escenario contrafactual que el 20 de mayo de 2018 Las elecciones fueron una "farsa".
Seamos claros: la amenaza de una guerra de cambio de régimen en Estados Unidos en Venezuela es real y debe ser rechazada con urgencia. La reciente legislación introducida en la Cámara de Representantes y el Senado que busca prohibir el uso de la fuerza militar de EE. UU. en el país sudamericano necesita un apoyo popular masivo.
Pero esto no es suficiente. Las sanciones de EE. UU. que se remontan al decreto de emergencia nacional de Obama de 2015 son en sí mismas una forma de guerra masivamente destructiva, y el experto en derechos humanos independiente de la ONU, Alfred de Zayas, las llama el equivalente del siglo XXI a los asedios medievales destinados a reducir las ciudades a la hambruna.
Con algunas excepciones notables, entre ellas Elizabeth Warren, Ro Khanna, Ilhan Omar y Tulsi Gabbard, ningún demócrata prominente se ha pronunciado en contra del ilegal bloqueo económico estadounidense impuesto a Venezuela. Estas medidas incluyen no solo las sanciones financieras promulgadas en agosto de 2017, sino también un efectivo embargo de petróleo decretado por Estados Unidos el 29 de enero, que según el economista alineado con la oposición Francisco Rodríguez provocará que la economía de Venezuela se contraiga por un total del 26 por ciento en 2019, devastando a la nación caribeña Y matando a innumerables miles de venezolanos.
El silencio es particularmente ensordecedor en el ala izquierda del Partido Demócrata, con el portaestandartista demócrata socialista Bernie Sanders aún por condenar públicamente las sanciones estadounidenses. Difícilmente sería la primera vez que Sanders, quien respaldó el régimen de sanciones penales de Washington contra Irak, además de votar por la Ley de Liberación de Irak inspirada en el neoconservador de 1998, que codificó el cambio de régimen como política de los Estados Unidos .
Para empeorar las cosas, la candidata presidencial de izquierda, junto con Warren , Khanna y Alexandra Ocasio-Cortez , ha emitido declaraciones preocupantes que cuestionan la legitimidad democrática del gobierno venezolano a pesar del hecho de que Maduro ganó la reelección con un porcentaje del total Electorado igual a Barack Obama en 2008 y mayor que el obtenido por Donald Trump en 2016 .
.../...
Demócratas y escuadrones de la muerte en Venezuela
Los principales demócratas marchan detrás del golpe de Trump en Venezuela, rehabilitando al criminal de guerra Elliott Abrams.
(Trad. Google)
15/03/2019
por Lucas Koerner
La década de 1980 parece haber vuelto a estar de moda en estos días, y Elliott Abrams no es el único cuerpo con poca gracia recientemente exhumado y devuelto a la vida política nacional.
Durante los años de Reagan, la opinión de la elite estadounidense se vio polarizada por el escándalo Irán / Contra , y los demócratas se opusieron al esfuerzo de la administración republicana por armar escuadrones de la muerte paramilitares en su guerra terrorista contra los sandinistas en Nicaragua.
Como Chomsky documenta exhaustivamente, los parámetros del debate fueron, sin embargo, extremadamente estrechos, con incluso el más "moderado" de los demócratas de acuerdo en que el gobierno sandinista electo debe ir y apoyar el bloqueo económico ilegal de los EE. UU. para hacer que el régimen cambie a la realidad.
Avancemos a 2019 y parece que "déjà vu de nuevo".
A pesar de afirmar ser la vanguardia de "la resistencia", los principales líderes demócratas han obedecido obedientemente a Trump al reconocer al autoproclamado "Presidente interino", Juan Guaido, como el legítimo jefe de estado de Venezuela.
Ni el presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ni se rumoreaba, Joe Biden, favorito del establishment demócrata, parecía molesto por el hecho de que Guaido ganara exactamente cero votos en una elección presidencial y que su reclamación al cargo más alto del país sea constitucionalmente absurda , incluso en el escenario contrafactual que el 20 de mayo de 2018 Las elecciones fueron una "farsa".
Al igual que en los años 80, los demócratas tienen pocos reparos en derrocar a un gobierno elegido del Sur Global con un golpe de estado descarado. Más bien, su principal preocupación es que Trump lanzará una intervención militar que, como Irak, no constituiría para ellos un "crimen contra la paz", sino un mero "error estratégico" que desestabilizaría la región y perjudicaría los intereses estadounidenses. Dichas reservas "moderadas" deben tratarse con un escepticismo extremo a la luz del entusiasta apoyo demócrata al cambio directo de régimen en Libia y Siria bajo la administración de Obama, con consecuencias catastróficas.
Seamos claros: la amenaza de una guerra de cambio de régimen en Estados Unidos en Venezuela es real y debe ser rechazada con urgencia. La reciente legislación introducida en la Cámara de Representantes y el Senado que busca prohibir el uso de la fuerza militar de EE. UU. en el país sudamericano necesita un apoyo popular masivo.
Pero esto no es suficiente. Las sanciones de EE. UU. que se remontan al decreto de emergencia nacional de Obama de 2015 son en sí mismas una forma de guerra masivamente destructiva, y el experto en derechos humanos independiente de la ONU, Alfred de Zayas, las llama el equivalente del siglo XXI a los asedios medievales destinados a reducir las ciudades a la hambruna.
Con algunas excepciones notables, entre ellas Elizabeth Warren, Ro Khanna, Ilhan Omar y Tulsi Gabbard, ningún demócrata prominente se ha pronunciado en contra del ilegal bloqueo económico estadounidense impuesto a Venezuela. Estas medidas incluyen no solo las sanciones financieras promulgadas en agosto de 2017, sino también un efectivo embargo de petróleo decretado por Estados Unidos el 29 de enero, que según el economista alineado con la oposición Francisco Rodríguez provocará que la economía de Venezuela se contraiga por un total del 26 por ciento en 2019, devastando a la nación caribeña Y matando a innumerables miles de venezolanos.
El silencio es particularmente ensordecedor en el ala izquierda del Partido Demócrata, con el portaestandartista demócrata socialista Bernie Sanders aún por condenar públicamente las sanciones estadounidenses. Difícilmente sería la primera vez que Sanders, quien respaldó el régimen de sanciones penales de Washington contra Irak, además de votar por la Ley de Liberación de Irak inspirada en el neoconservador de 1998, que codificó el cambio de régimen como política de los Estados Unidos .
Para empeorar las cosas, la candidata presidencial de izquierda, junto con Warren , Khanna y Alexandra Ocasio-Cortez , ha emitido declaraciones preocupantes que cuestionan la legitimidad democrática del gobierno venezolano a pesar del hecho de que Maduro ganó la reelección con un porcentaje del total Electorado igual a Barack Obama en 2008 y mayor que el obtenido por Donald Trump en 2016 .
.../...
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 98.463
- Reputación
- 929.508
.../...
"El gobierno de Maduro en Venezuela ha estado librando una violenta represión contra la sociedad civil venezolana, violó la Constitución al disolver la Asamblea Nacional y fue reelegido el año pasado en una elección que muchos observadores dijeron que era fraudulenta. Además, la economía es un desastre y millones están migrando ”, dijo el senador Sanders en un comunicado de prensa.
Aquí, la "represión", como en Nicaragua en la década de 1980, debe interpretarse como cualquier medida adoptada por Caracas o cualquier otro gobierno del Sur Global independiente para contrarrestar la violencia de derecha patrocinada por Estados Unidos y la desestabilización económica.
En el contexto actual, estas posturas, que sin duda tienen la intención de proporcionar una cobertura política para las denuncias de Sanders y otros sobre el cambio de régimen como política estatal de los Estados Unidos, refuerzan en última instancia el casus belli de Washington, a saber, que, según las palabras de Mike Pompeo, Maduro es un " enfermo ". Tirano ”, que merece ser derrocado.
Seríamos negligentes si no reconociéramos, al igual que Norman Solomon , que Sanders, Ocasio-Cortez y otros han recibido críticas significativas de la derecha por su negativa a llamar "dictador" a Maduro. cuando la campaña de Sanders envió a los donantes un correo electrónico llamando al fallecido presidente venezolano Hugo Chávez un " dictador comunista muerto ", que sin duda es un testimonio del trabajo de los movimientos de base antiimperialistas.
Sin embargo, lo más pernicioso de las denuncias de "autoritarismo" por parte de los demócratas en Venezuela es que equivale a una inversión de 180 grados de la realidad, dado que los chavistas probablemente serán víctimas de una guerra sucia apoyada por Estados Unidos si el golpe de Washington es consumado.
De hecho, como vimos bajo la dictadura de Carmona de corta duración en 2002, cuyo reinado de terror dejó entre cincuenta y sesenta manifestantes en contra del golpe de Estado muertos en 47 horas, la oposición venezolana, cuyas secciones más radicales están liderando el golpe de Estado actual, está totalmente decidida. al eliminar el chavismo del mapa político venezolano con terribles consecuencias para los 6,2 millones de personas que votaron por Maduro el 20 de mayo de 2018 y, en general, para cualquier persona atrapada "que mira a Chavista" como el afro-venezolano Orlando Figuera descubrió letalmente exactamente un año antes.
¿Y quién sería el responsable de los muertos en una guerra sucia patrocinada por los Estados Unidos? La respuesta corta es "nadie", dado a los demócratas una complicidad real e histórica en los crímenes de sus homólogos republicanos, allanando el camino para la rehabilitación de criminales de guerra como Elliott Abrams y John Bolton. Con pocas excepciones, el Representante Ilhan Omar ha estado virtualmente solo en la lucha para revertir esta cultura imperial de impunidad, interrogando a Abrams por sus padrinos de escuadrones de la muerte de derecha en Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua en los años ochenta.
Dada su propia oposición de principios a la política asesina de la administración Reagan en Centroamérica, Sanders tiene, por lo tanto, una responsabilidad especial de oponerse de manera estricta al cambio de régimen en Venezuela y tomar una posición clara rechazando la oposición violenta y antidemocrática de Venezuela.
En pocas palabras, cualquier " política exterior socialista " que se identifique a sí misma es totalmente incompatible con el apoyo tácito a las sanciones brutales y la repetición obediente de los puntos de discusión de la CIA con respecto a la " ayuda humanitaria " y el "autoritarismo". Los socialistas demócratas pueden y deben hacerlo mejor.
"El gobierno de Maduro en Venezuela ha estado librando una violenta represión contra la sociedad civil venezolana, violó la Constitución al disolver la Asamblea Nacional y fue reelegido el año pasado en una elección que muchos observadores dijeron que era fraudulenta. Además, la economía es un desastre y millones están migrando ”, dijo el senador Sanders en un comunicado de prensa.
Aquí, la "represión", como en Nicaragua en la década de 1980, debe interpretarse como cualquier medida adoptada por Caracas o cualquier otro gobierno del Sur Global independiente para contrarrestar la violencia de derecha patrocinada por Estados Unidos y la desestabilización económica.
En el contexto actual, estas posturas, que sin duda tienen la intención de proporcionar una cobertura política para las denuncias de Sanders y otros sobre el cambio de régimen como política estatal de los Estados Unidos, refuerzan en última instancia el casus belli de Washington, a saber, que, según las palabras de Mike Pompeo, Maduro es un " enfermo ". Tirano ”, que merece ser derrocado.
Seríamos negligentes si no reconociéramos, al igual que Norman Solomon , que Sanders, Ocasio-Cortez y otros han recibido críticas significativas de la derecha por su negativa a llamar "dictador" a Maduro. cuando la campaña de Sanders envió a los donantes un correo electrónico llamando al fallecido presidente venezolano Hugo Chávez un " dictador comunista muerto ", que sin duda es un testimonio del trabajo de los movimientos de base antiimperialistas.
Sin embargo, lo más pernicioso de las denuncias de "autoritarismo" por parte de los demócratas en Venezuela es que equivale a una inversión de 180 grados de la realidad, dado que los chavistas probablemente serán víctimas de una guerra sucia apoyada por Estados Unidos si el golpe de Washington es consumado.
De hecho, como vimos bajo la dictadura de Carmona de corta duración en 2002, cuyo reinado de terror dejó entre cincuenta y sesenta manifestantes en contra del golpe de Estado muertos en 47 horas, la oposición venezolana, cuyas secciones más radicales están liderando el golpe de Estado actual, está totalmente decidida. al eliminar el chavismo del mapa político venezolano con terribles consecuencias para los 6,2 millones de personas que votaron por Maduro el 20 de mayo de 2018 y, en general, para cualquier persona atrapada "que mira a Chavista" como el afro-venezolano Orlando Figuera descubrió letalmente exactamente un año antes.
¿Y quién sería el responsable de los muertos en una guerra sucia patrocinada por los Estados Unidos? La respuesta corta es "nadie", dado a los demócratas una complicidad real e histórica en los crímenes de sus homólogos republicanos, allanando el camino para la rehabilitación de criminales de guerra como Elliott Abrams y John Bolton. Con pocas excepciones, el Representante Ilhan Omar ha estado virtualmente solo en la lucha para revertir esta cultura imperial de impunidad, interrogando a Abrams por sus padrinos de escuadrones de la muerte de derecha en Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua en los años ochenta.
Dada su propia oposición de principios a la política asesina de la administración Reagan en Centroamérica, Sanders tiene, por lo tanto, una responsabilidad especial de oponerse de manera estricta al cambio de régimen en Venezuela y tomar una posición clara rechazando la oposición violenta y antidemocrática de Venezuela.
En pocas palabras, cualquier " política exterior socialista " que se identifique a sí misma es totalmente incompatible con el apoyo tácito a las sanciones brutales y la repetición obediente de los puntos de discusión de la CIA con respecto a la " ayuda humanitaria " y el "autoritarismo". Los socialistas demócratas pueden y deben hacerlo mejor.
kuervo500
Madmaxista
- Desde
- 16 Dic 2012
- Mensajes
- 3.229
- Reputación
- 9.527
botarates. A eso se dedican? Sinvergüenzas
lukashenko
Madmaxista
mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 60.138
- Reputación
- 243.609
¿Ya se puede constatar qué la tropa de la tecla se está replegando?
Por saber...
Un ex militar venezolano aportó vídeos y fotos del entrenamiento
en Colombia para ejecutar el fallido magnicidio con drones.
CNN revela nuevos detalles del magnicidio fallido contra Maduro
Doctor Johnson
Madmaxista
- Desde
- 26 Ene 2017
- Mensajes
- 5.480
- Reputación
- 15.578
EMERGENCIA: Se necesitan pañales para adulto tamaño XXL en el Palacio de Miraflores
- Estado
