⚡ Se está liando parda en BOLIVIA
- Autor del tema Valorimaginario
- Fecha de inicio
mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 60.171
- Reputación
- 244.044
La Bolivia golpista, racista, clasista y fundamentalista cristiana, ha intervenido todos los medios comunitarios,
está masacrando al pueblo que protesta. acosa a quienes documentan la represión y quiere blanquear un golpe
de Estado por la vía electoral y mediática. Esa es la jugarreta...
está masacrando al pueblo que protesta. acosa a quienes documentan la represión y quiere blanquear un golpe
de Estado por la vía electoral y mediática. Esa es la jugarreta...
Arturo Bloqueduro
Será en Octubre
- Desde
- 10 Ago 2009
- Mensajes
- 93.581
- Reputación
- 65.256
Bloqueos así, ya los vi en Bolivia precisamente hace más de dos años. Decir que con eso se lograría que "Evo renunciara" es algo que sólo los inocentes y cándidos como Nico podrían creérselo. Gente con la música a todo trapo y, por las noches, con parrilladas y borrachera incluidas, ya nos da la pauta de "la dictadura" que padecían.
Joven y Fuerte tras una dura Noche de Lucha pa derrocar a Evo Morales
¿Habrían aguantado esos "revolusionarios" la represión que se ha vivido luego en El Alto, con el ejército disparando, aunque ahora nos pretenden vender que "los subversivos se mataron entre ellos sólos pa hacer quedar mal al gobierno autoproclamado"? Solo la afoto ya nos demuestra lo fácil que sería en el mundo derrocar gobiernos sin otra cosa que una cama y una silla, amén de algunas barbacoas y reaggeton a todo volumen, sin necesidad de tener que recurrir al ejército, y sin tener que llegar a la anarquía, aunque eso seguramente usted no lo considerará así, de quemar las sedes de los tribunales electorales, además de casas de gobernadores y alcaldes, mientras la policía, ahí sí, y más el ejército, brillaban por su ausencia, sin mover un dedo para evitar esos ataques.
Vamos. Que en Bolivia han descubierto la forma más eficiente y civilizada de hacer caer "gobiernos dictatoriales" de una forma tan sencilla, que el resto del mundo debería de copiar, sin necesidad de montar "primaveras árabes" y similares. Boludos que son el resto del mundo, y asalvajados. ¡A ver si aprendemos de los Comités Cívicos de Bolivia! 
Última edición:
lukashenko
Madmaxista
Otro Dossier desmenuzando el GOLPE de la caverna fascista cruceña, apoyada por la GuaitJaus & lacayos. Angelitos...
November 14, 2019
Golpe en Bolivia fue liderado por dirigente cristiano paramilitar, fascista y millonario – con apoyo extranjero
ShareTweet
Luis Fernando Camacho, el líder del golpe en Bolivia es un multimillonario de extrema derecha que emergió de los movimientos fascistas de la región de Santa Cruz, donde los Estados Unidos han alentado el separatismo. Tenía apoyo de Colombia, Brasil y la oposición venezolana.
Por Max Blumenthal y Ben Norton
Traducido por Diego Sequera
Read this article in English here.
Cuando Luis Fernando Camacho irrumpió en el palacio presidencial, abandonado luego de la repentina renuncia del presidente Evo Morales el 10 de noviembre, reveló al mundo un lado del país que estaba en crudo desacuerdo con el espíritu plurinacional que había avanzado el depuesto líder socialista e indígena.
Con la Biblia en una mano y la bandera nacional en la otra, Camacho bajó su cabeza en oración sobre la efigie presidencial, cumpliendo la promesa de purgar la herencia nativa del gobierno y “devolver a Dios al Palacio Quemado”.
“La Pachamama nunca volverá al Palacio”, declaró el pastor a su lado, refiriéndose al espíritu de la Madre Tierra andina. “Bolivia es de Cristo”.
El líder opositor boliviano de extrema derecha Luis Fernando Camacho en el palacio presidencial de Bolivia con una Biblia, después del golpe
Ese día, la oposición boliviana de extrema derecha derrocó al presidente de izquierda Evo Morales, luego de que el mando militar del país le exigió renunciar.
Virtualmente desconocido fuera de su país, donde nunca ha ganado una sola elección democrática, Camacho ocupó el vacío. Un poderoso multimillonario cuyo nombre aparece en los Panamá Papers, fundamentalista cristiano ultra conservador, preparado por una organización paramilitar fascista notoria por su violencia racista, radicados en la región separatista de Santa Cruz.
Camacho también proviene de una famlia de las élites corporativas que había amasado su riqueza a partir de las cuantiosas reservas de gas boliviano. Y su familia perdió parte de esas riquezas cuando Morales nacionalizó los recursos de la nación, para poder financiar sus enormes programas sociales, que redujeron la pobreza un 42% y la pobreza extrema un 60%.
Entre los eventos previos al golpe, Camacho se reunió con líderes de los gobiernos de derecha en la región para discutir sus planes de desestabilizar a Morales. Dos meses antes del putsch, tuiteó con gratitud: “Gracias Colombia! Gracias Venezuela!” exclamó, haciéndole un chapó a la operación golpista de Juan Guaidó. También reconoció al gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonario, declarando “gracias, Brasil!”.
Camacho dirigió por años una organización separatista abiertamente fascista. The Grayzone editó los siguientes clips tomados de la promoción de un documental sobre la histoeria del grupo, publicado en sus cuentas en redes sociales:
1,882 people are talking about this
Mientras Camacho y sus fuerzas de extrema derecha hicieron la función del músculo detrás del golpe, sus aliados políticos esperaron para cosechar los beneficios.
El candidato presidencial que la oposición boliviana había lanzado para la elección de octubre, Carlos Mesa, es un privatizador “pro-negocios” con vinculaciones amplias con Washington. Cables del gobierno de los Estados Unidos publicados por WikiLeaks revelan que con regularidad mantenía correspondencia con funcionarios estadounidenses en sus esfuerzos por desestabilizar al gobierno de Morales.
En la actualidad Mesa está registrado como experto en un think tank financiado por el brazo de soft power del gobierno de los Estados Unidos, la USAID, varios gigantes petroleros y es receptor de muchas corporaciones multinacionales activas en Latinoamérica.
Evo Morales, un campesino que fue ganando prominencia dentro de los movimientos sociales antes de convertirse en el líder de un poderoso partido de base, el Movimiento Al Socialismo (MAS), ha sido el primer presidente indígena del país. Muy popular entre las numerosas comunidades nativas y campesinas, ha ganado numerosas elecciones y un referendo democrático a lo largo de un período de 13 años, muchas veces de forma arrolladora.
El 20 de octubre, Morales ganó la reelección por más de 600 mil votos, colocándolo justo por encima del márgen de 10 por ciento necesario para derrotar al candidato presidencial de la oposición, Mesa, en la primera vuelta.
Expertos que hicieron un análisis estadístico de la data electoral boliviana disponible al público no encontraron evidencias de irregularidades o fraude. Pero la oposición cantó otra cosa, y se fue a las calles en semanas de protestas y disturbios.
Los eventos que precipitaron la renuncia de Morales fueron indiscutiblemente violentos. Pandillas de oposición atacaron a numerosos políticos del MAS con cargo de elección. Luego saquearon el domicilio del presidente Morales, mientras incendiaban las casas de varios políticos de alto nivel.
Familiares de algunos de ellos fueron secuestrados y tomados como rehenes hasta que renunciaran. Una turba torturó públicamente a una alcaldesa socialista.
2,220 people are talking about this
Tras la partida de Morales, los líderes del golpe arrestaron a la presidenta y al vicepresidente del órgano electoral, y forzaron a otros funcionarios de la organización a renunciar. Los seguidores de Camacho procedieron a quemar Wiphalas, la bandera que simboliza a la poblaciones indígenas y a la visión plurinacional de Morales.
La Organización de Estados Americanos (OEA), un órgano pro-estadounidense, fundado por Washington durante la Guerra Fría como una alianza de países anticomunistas en América Latina, ayudó a sellar el golpe en Bolivia. Llamó a nuevas elecciones, alegando que habían numerosas irregularidades en el voto del 20 de octubre, sin citar evidencia alguna. Luego la OEA permaneció en silencio mientras Morales era derrocado por su ejército mientras miembros de su partido fueron atacados y forzados a renunciar de forma violenta.
Al día siguiente, la Casa Blanca de Donald Trump alabóentusiastamente el golpe, promoviéndolo de forma enaltecedora como “un momento significativo para la democracia” y “una señal fuerte a los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua”.
Emergiendo de las sombras para liderar un putsch violento de extrema derecha
Mientras que Carlos Mesa tímidamente condenó la violencia de la oposición, Camacho la alentó, ignorando los llamados que pedían una auditoría internacional de las elecciones enfatizando su demanda maximalista de purgar del gobierno a todos los simpatizantes de Morales. Él fue el verdadero rostro de la oposición, oculto por meses detrás de la figura moderada de Mesa.
Un hombre de negocios multimillonario de 40 años del bastión separatista de Santa Cruz, Camacho nunca se ha medido en una contienda electoral. Como Juan Guaidó, el líder golpista venezolano, desconocido por más del 80% de los venezolanos hasta que el gobierno estadounidense lo ungió como supuesto “presidente”, Camacho era una figura oscura hasta que el intento de golpe en Bolivia fue agarrando su ritmo.
Primero creó su cuenta Twitter el 27 de mayo de 2019. Por meses, sus tuits fueron ignorados, generando no más de tres o cuatros retuits o “likes”. Antes de la elección, Camacho tampoco tenía una entrada con su nombre en Wikipedia, y muy pocos perfiles sobre él habían sido publicados en medios en español o inglés.
Camacho hizo un llamado a la huelga el 9 de julio, publicando videos en Twitter que no superaban las 20 vistas. La meta de la huelga era el intentar forzar la renuncia del órgano electoral del gobierno boliviano, el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Dicho de otra forma, Camacho presionaba a las autoridades electorales del gobierno para que dimitieran más de tres meses antes de las elecciones presidenciales.
No fue hasta después de las elecciones que Camacho fue empujado hacia el foco y se transformó en una celebridad por los conglomerados mediáticos corporativos como el canal local Unitel, Telemundo y CNN en Español.
De repente, los tuits de Camacho emplazando a Morales a renunciar se encendían con miles de retuits. Se activó la maquinaria del golpe.
Medios mainstream como el New York Times y Reuters cubrieron la unción del Camacho, elegido por nadie, como el “líder” de la oposición boliviana. Pero incluso mientras se asumía con entusiasmo la atención internacional, porciones clave de su activismo de extrema derecha del pasado fueron omitidas.
Sin mencionar quedaron las conexiones de Camacho con los paramilitares cristianos extremistas tristemente célebres por su violencia racista y sus carteles de negocios locales, así como con los gobiernos de derecha en toda la región.
Fue en la atmósfera de paramilitares Muy de derechas y separatismo cruceño donde Camacho se formó políticamente, y donde fueron definidos los contornos ideológicos del golpe.
Cuadros de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), el grupo juvenil fascista boliviano en el que Luis Fernando Camacho comenzó
Estructura de una organización paramilitar franquista
Luis Fernando Camacho fue preparado por la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), una organización paramilitar fascista que ha sido vinculada con planes de asesinato contra Morales. El grupo es famoso por atacar a izquierdistas, campesinos indígenas y periodistas, adoptando una ideología racista y homofóbica.
Desde que Morales llegó al poder en 2006, los miembros de la UJC hicieron campaña por separarse de un país cuyos que creían que había sido tomado por masas indígenas satánicas.
La UJC es el equivalente boliviano de la Falange española, la organización supremacista hinduista RSS, y el neonazi Batallón Azov ucraniano. Su símbolo es una cruz que presenta fuertes similitudes con los logos de los movimientos fascistas en todo occidente.
Y sus miembros son conocidos por lanzar saludos sieg heil, al estilo nancy.
1,339 people are talking about this
Incluso la embajada de Bolivia ha descrito a los miembros de la UJC como “racistas” y “fanáticos”, haciendo notar que “han atacado con frecuencia instalaciones y personas pro-MAS y del gobierno”.
Luego de haber visitado a miembros de la UJC en 2007, el periodista Benjamin Dangl los caracterizó como los “puños de hierro” del movimiento separatista de Santa Cruz. “La Unión Juvenil es conocida por golpear y latiguear a campesinos marchando por la nacionalización del gas, arrojarle piedras a estudiantes que se estaban organizando contra la autonomía, lanzar molotovs a la estación de la televisora estatal, y atacar brutalmente a miembros del movimiento sin tierra luchando contra los monopolios agrícolas”, escribió Dangl.
“Cuando tengamos que defender nuestra cultura por la fuerza, lo haremos”, le dijo un dirigente de la UJC a Dangl. “La defensa de la libertad es más importante que la vida”.
Miembros armados de la Unión Juvenil Cruceñista
Camacho fue elegido como vicepresidente de la UJC en 2002, cuando apenas tenía 23 años. Dejó la organización dos años después para construir el imperio familiar y ascender en los rangos del Comité Cívico Pro Santa Cruz. Fue en esa organización donde fue tomado bajo el ala de una de las figuras más poderosas del movimiento separatista, un oligarca croata-boliviano llamado Branko Marinkovic.
En agosto de este año, Camacho tuiteó una foto con su “gran amigo” Marinkovic. Su amistad fue crucial para establecer las credenciales activistas y para forjar la base del golpe que cobraría forma tres meses después.
19 people are talking about this
November 14, 2019
Golpe en Bolivia fue liderado por dirigente cristiano paramilitar, fascista y millonario – con apoyo extranjero
ShareTweet
Luis Fernando Camacho, el líder del golpe en Bolivia es un multimillonario de extrema derecha que emergió de los movimientos fascistas de la región de Santa Cruz, donde los Estados Unidos han alentado el separatismo. Tenía apoyo de Colombia, Brasil y la oposición venezolana.
Por Max Blumenthal y Ben Norton
Traducido por Diego Sequera
Read this article in English here.
Cuando Luis Fernando Camacho irrumpió en el palacio presidencial, abandonado luego de la repentina renuncia del presidente Evo Morales el 10 de noviembre, reveló al mundo un lado del país que estaba en crudo desacuerdo con el espíritu plurinacional que había avanzado el depuesto líder socialista e indígena.
Con la Biblia en una mano y la bandera nacional en la otra, Camacho bajó su cabeza en oración sobre la efigie presidencial, cumpliendo la promesa de purgar la herencia nativa del gobierno y “devolver a Dios al Palacio Quemado”.
“La Pachamama nunca volverá al Palacio”, declaró el pastor a su lado, refiriéndose al espíritu de la Madre Tierra andina. “Bolivia es de Cristo”.
El líder opositor boliviano de extrema derecha Luis Fernando Camacho en el palacio presidencial de Bolivia con una Biblia, después del golpe
Ese día, la oposición boliviana de extrema derecha derrocó al presidente de izquierda Evo Morales, luego de que el mando militar del país le exigió renunciar.
Virtualmente desconocido fuera de su país, donde nunca ha ganado una sola elección democrática, Camacho ocupó el vacío. Un poderoso multimillonario cuyo nombre aparece en los Panamá Papers, fundamentalista cristiano ultra conservador, preparado por una organización paramilitar fascista notoria por su violencia racista, radicados en la región separatista de Santa Cruz.
Camacho también proviene de una famlia de las élites corporativas que había amasado su riqueza a partir de las cuantiosas reservas de gas boliviano. Y su familia perdió parte de esas riquezas cuando Morales nacionalizó los recursos de la nación, para poder financiar sus enormes programas sociales, que redujeron la pobreza un 42% y la pobreza extrema un 60%.
Entre los eventos previos al golpe, Camacho se reunió con líderes de los gobiernos de derecha en la región para discutir sus planes de desestabilizar a Morales. Dos meses antes del putsch, tuiteó con gratitud: “Gracias Colombia! Gracias Venezuela!” exclamó, haciéndole un chapó a la operación golpista de Juan Guaidó. También reconoció al gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonario, declarando “gracias, Brasil!”.
Camacho dirigió por años una organización separatista abiertamente fascista. The Grayzone editó los siguientes clips tomados de la promoción de un documental sobre la histoeria del grupo, publicado en sus cuentas en redes sociales:
The Grayzone@GrayzoneProject
https://twitter.com/GrayzoneProject/status/1194133424975613952
Replying to @GrayzoneProject and 2 others
The rich oligarch leader of Bolivia's right-wing coup, Luis Fernando Camacho, was the leader of an explicitly fascist paramilitary group.
Here are some clips from a promotional historical documentary it published:https://thegrayzone.com/2019/11/11/bolivia-coup-fascist-foreign-support-fernando-camacho/ …
1,733
7:02 AM - Nov 12, 2019
Twitter Ads info and privacy
1,882 people are talking about this
Mientras Camacho y sus fuerzas de extrema derecha hicieron la función del músculo detrás del golpe, sus aliados políticos esperaron para cosechar los beneficios.
El candidato presidencial que la oposición boliviana había lanzado para la elección de octubre, Carlos Mesa, es un privatizador “pro-negocios” con vinculaciones amplias con Washington. Cables del gobierno de los Estados Unidos publicados por WikiLeaks revelan que con regularidad mantenía correspondencia con funcionarios estadounidenses en sus esfuerzos por desestabilizar al gobierno de Morales.
En la actualidad Mesa está registrado como experto en un think tank financiado por el brazo de soft power del gobierno de los Estados Unidos, la USAID, varios gigantes petroleros y es receptor de muchas corporaciones multinacionales activas en Latinoamérica.
Evo Morales, un campesino que fue ganando prominencia dentro de los movimientos sociales antes de convertirse en el líder de un poderoso partido de base, el Movimiento Al Socialismo (MAS), ha sido el primer presidente indígena del país. Muy popular entre las numerosas comunidades nativas y campesinas, ha ganado numerosas elecciones y un referendo democrático a lo largo de un período de 13 años, muchas veces de forma arrolladora.
El 20 de octubre, Morales ganó la reelección por más de 600 mil votos, colocándolo justo por encima del márgen de 10 por ciento necesario para derrotar al candidato presidencial de la oposición, Mesa, en la primera vuelta.
Expertos que hicieron un análisis estadístico de la data electoral boliviana disponible al público no encontraron evidencias de irregularidades o fraude. Pero la oposición cantó otra cosa, y se fue a las calles en semanas de protestas y disturbios.
Los eventos que precipitaron la renuncia de Morales fueron indiscutiblemente violentos. Pandillas de oposición atacaron a numerosos políticos del MAS con cargo de elección. Luego saquearon el domicilio del presidente Morales, mientras incendiaban las casas de varios políticos de alto nivel.
Familiares de algunos de ellos fueron secuestrados y tomados como rehenes hasta que renunciaran. Una turba torturó públicamente a una alcaldesa socialista.
Max Blumenthal
✔@MaxBlumenthal
https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/1193696946961211393
The squalid US-backed fanatics of the Bolivian right ransack the house of the country’s elected president, Evo Morales. And the havoc is just beginning. Let no one call them “pro-democracy.”
3,135
2:08 AM - Nov 11, 2019
Twitter Ads info and privacy
2,220 people are talking about this
Tras la partida de Morales, los líderes del golpe arrestaron a la presidenta y al vicepresidente del órgano electoral, y forzaron a otros funcionarios de la organización a renunciar. Los seguidores de Camacho procedieron a quemar Wiphalas, la bandera que simboliza a la poblaciones indígenas y a la visión plurinacional de Morales.
La Organización de Estados Americanos (OEA), un órgano pro-estadounidense, fundado por Washington durante la Guerra Fría como una alianza de países anticomunistas en América Latina, ayudó a sellar el golpe en Bolivia. Llamó a nuevas elecciones, alegando que habían numerosas irregularidades en el voto del 20 de octubre, sin citar evidencia alguna. Luego la OEA permaneció en silencio mientras Morales era derrocado por su ejército mientras miembros de su partido fueron atacados y forzados a renunciar de forma violenta.
Al día siguiente, la Casa Blanca de Donald Trump alabóentusiastamente el golpe, promoviéndolo de forma enaltecedora como “un momento significativo para la democracia” y “una señal fuerte a los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua”.
Emergiendo de las sombras para liderar un putsch violento de extrema derecha
Mientras que Carlos Mesa tímidamente condenó la violencia de la oposición, Camacho la alentó, ignorando los llamados que pedían una auditoría internacional de las elecciones enfatizando su demanda maximalista de purgar del gobierno a todos los simpatizantes de Morales. Él fue el verdadero rostro de la oposición, oculto por meses detrás de la figura moderada de Mesa.
Un hombre de negocios multimillonario de 40 años del bastión separatista de Santa Cruz, Camacho nunca se ha medido en una contienda electoral. Como Juan Guaidó, el líder golpista venezolano, desconocido por más del 80% de los venezolanos hasta que el gobierno estadounidense lo ungió como supuesto “presidente”, Camacho era una figura oscura hasta que el intento de golpe en Bolivia fue agarrando su ritmo.
Primero creó su cuenta Twitter el 27 de mayo de 2019. Por meses, sus tuits fueron ignorados, generando no más de tres o cuatros retuits o “likes”. Antes de la elección, Camacho tampoco tenía una entrada con su nombre en Wikipedia, y muy pocos perfiles sobre él habían sido publicados en medios en español o inglés.
Camacho hizo un llamado a la huelga el 9 de julio, publicando videos en Twitter que no superaban las 20 vistas. La meta de la huelga era el intentar forzar la renuncia del órgano electoral del gobierno boliviano, el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Dicho de otra forma, Camacho presionaba a las autoridades electorales del gobierno para que dimitieran más de tres meses antes de las elecciones presidenciales.
No fue hasta después de las elecciones que Camacho fue empujado hacia el foco y se transformó en una celebridad por los conglomerados mediáticos corporativos como el canal local Unitel, Telemundo y CNN en Español.
De repente, los tuits de Camacho emplazando a Morales a renunciar se encendían con miles de retuits. Se activó la maquinaria del golpe.
Medios mainstream como el New York Times y Reuters cubrieron la unción del Camacho, elegido por nadie, como el “líder” de la oposición boliviana. Pero incluso mientras se asumía con entusiasmo la atención internacional, porciones clave de su activismo de extrema derecha del pasado fueron omitidas.
Sin mencionar quedaron las conexiones de Camacho con los paramilitares cristianos extremistas tristemente célebres por su violencia racista y sus carteles de negocios locales, así como con los gobiernos de derecha en toda la región.
Fue en la atmósfera de paramilitares Muy de derechas y separatismo cruceño donde Camacho se formó políticamente, y donde fueron definidos los contornos ideológicos del golpe.
Cuadros de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), el grupo juvenil fascista boliviano en el que Luis Fernando Camacho comenzó
Estructura de una organización paramilitar franquista
Luis Fernando Camacho fue preparado por la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), una organización paramilitar fascista que ha sido vinculada con planes de asesinato contra Morales. El grupo es famoso por atacar a izquierdistas, campesinos indígenas y periodistas, adoptando una ideología racista y homofóbica.
Desde que Morales llegó al poder en 2006, los miembros de la UJC hicieron campaña por separarse de un país cuyos que creían que había sido tomado por masas indígenas satánicas.
La UJC es el equivalente boliviano de la Falange española, la organización supremacista hinduista RSS, y el neonazi Batallón Azov ucraniano. Su símbolo es una cruz que presenta fuertes similitudes con los logos de los movimientos fascistas en todo occidente.
Y sus miembros son conocidos por lanzar saludos sieg heil, al estilo nancy.
The Grayzone@GrayzoneProject
https://twitter.com/GrayzoneProject/status/1194137427474038784
Replying to @GrayzoneProject and 2 others
Here is another video posted by Bolivia's fascist opposition Santa Cruz Youth Union.
Coup leader Luis Fernando Camacho @LuisFerCamachoV previously helped lead this sieg-heiling group.
These are the people who overthrew elected President Evo Morales. https://thegrayzone.com/2019/11/11/bolivia-coup-fascist-foreign-support-fernando-camacho/ …
1,191
7:18 AM - Nov 12, 2019
Twitter Ads info and privacy
1,339 people are talking about this
Incluso la embajada de Bolivia ha descrito a los miembros de la UJC como “racistas” y “fanáticos”, haciendo notar que “han atacado con frecuencia instalaciones y personas pro-MAS y del gobierno”.
Luego de haber visitado a miembros de la UJC en 2007, el periodista Benjamin Dangl los caracterizó como los “puños de hierro” del movimiento separatista de Santa Cruz. “La Unión Juvenil es conocida por golpear y latiguear a campesinos marchando por la nacionalización del gas, arrojarle piedras a estudiantes que se estaban organizando contra la autonomía, lanzar molotovs a la estación de la televisora estatal, y atacar brutalmente a miembros del movimiento sin tierra luchando contra los monopolios agrícolas”, escribió Dangl.
“Cuando tengamos que defender nuestra cultura por la fuerza, lo haremos”, le dijo un dirigente de la UJC a Dangl. “La defensa de la libertad es más importante que la vida”.
Miembros armados de la Unión Juvenil Cruceñista
Camacho fue elegido como vicepresidente de la UJC en 2002, cuando apenas tenía 23 años. Dejó la organización dos años después para construir el imperio familiar y ascender en los rangos del Comité Cívico Pro Santa Cruz. Fue en esa organización donde fue tomado bajo el ala de una de las figuras más poderosas del movimiento separatista, un oligarca croata-boliviano llamado Branko Marinkovic.
En agosto de este año, Camacho tuiteó una foto con su “gran amigo” Marinkovic. Su amistad fue crucial para establecer las credenciales activistas y para forjar la base del golpe que cobraría forma tres meses después.
Luis Fernando Camacho
✔@LuisFerCamachoV
https://twitter.com/LuisFerCamachoV/status/1164253866470383616
Hoy cumple años un gran líder cruceño y expresidente del Comité pro Santa Cruz pero todo un gran amigo, Branko Marinkovic, quien entregó todo, su libertad y su vida, por su pueblo.
19 people are talking about this
lukashenko
Madmaxista
Golpe en Bolivia fue liderizado por dirigente cristiano paramilitar, fascista y millonario – con apoyo extranjero
Continuación:
Padrino croata de Camacho e influyente separatista
Branko Marinkovic es un terrateniente de peso que redobló su apoyo a la oposición de derecha luego de que algunas de sus tierras fueron nacionalizadas por el gobierno de Morales. Como presidente del Comité Pro-Santa Cruz, supervisó las operaciones del principal motor del separatismo en Bolivia.
En 2008, la Federación Internacional de Derechos Humanos denunció al comité como un “actor y promotor del racismo y la violencia en Bolivia”, en una carta dirigida a Marinkovic.
El grupo de derechos humanos agregó que “condenaba la actitud y el discurso secesionista y unionista así como los llamados de desobediencia a los militares de los que el Comité Cívico Pro-Santa Cruz fue uno de los principales promotores”.
En 2013, el periodista Matt Kennard reportó que el gobierno de los Estados Unidos estaba trabajando muy de cerca con el Comité Pro-Santa Cruz para alentarlos hacia la balcanización de Bolivia para debilitar a Morales. “Lo que [los Estados Unidos] pusieron sobre la mesa fue cómo podían fortalecer los canales de comunicación”, le dijo el vicepresidente del Comité a Kennard. “La embajada dijo que nos ayudarían con nuestro trabajo comunicacional y tienen una serie de publicaciones por donde avanzan sus ideas”.
En un perfil sobre Marinkovic, el New York Times reconocía el trasfondo extremista del movimiento separatista de Santa Cruz que presidía el oligarca. Describió el área como “un bastión de grupos abiertamente xenofóbicos como la Falange Socialista Boliviana, cuyo saludo mano en alto se inspiró en la Falange fascista de Franco, el antiguo dictador español”.
La Falange Socialista Boliviana era un grupo fascista que le proveyó refugio al criminal de guerra nancy Klaus Barbie durante la Guerra Fría. Un antiguo experto torturador de la Gestapo, Barbie fue reciclado por la CIA a través de su Operación Cóndor, el programa que ayudó a exterminar el comunismo en todo el continente. (A pesar de su nombre anticuado, como los nacional socialistas alemanas, este grupo de extrema derecha era violentamente anti-izquierda, asesinando a varios socialistas).
La Falange boliviana llegó al poder en 1971 cuando su líder, el general Hugo Banzer Suárez derrocó al gobierno de izquierda del general Juan José Torres González. El gobierno de Torres había enfurecido a los líderes empresariales al nacionalizar las industrias y antagonizar con Washington al expulsar los Cuerpos de Paz, que era visto como un instrumento de penetración de la CIA. De inmediato, la administración Nixon le dio la bienvenida a Banzer con los brazos abiertos y lo cortejó como un bastión contra la expansión del socialismo en la región. (En WikiLeaks aparece un despacho de 1973 en el que el Secretario de Estado Henry Kissinger le agradecía a Banzer sus felicitaciones por ganar el Premio Nóbel de la Paz).
El legado golpista del movimiento perseveró durante la era Morales a través de organizaciones como la UJC y figuras como Marinkovic y Camacho.
El Times resaltó que Marinkovic también apoyaba las actividades de la UJC, describiendo al grupo fascista como “un brazo cuasi-independiente del Comité liderizado por el señor Marinkovic”. Un miembro de la dirección de la UJC le dijo al rotativo estadounidense en una entrevista que “nosotros protegeremos a Branko con nuestras propias vidas”.
Marinkovic ha adoptado el tipo de retórica nacionalista y cristiana familiar a las organizaciones de extrema derecha de Santa Cruz, por ejemplo llamando a una “cruzada por la verdad” e insistiendo que Dios está de su lado.
La familia del oligarca proviene de Croacia, por lo que tiene doble nacionalidad. Han sido persistentes los rumores de que sus familiares estuvieron involucrados con el poderoso movimiento fascista ustacha.
La Ustacha colaboró abiertamente con los ocupantes alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Sus sucesores volvieron al poder luego de que Croacia declaró su independencia de la antigua Yugoslavia, un país otrora socialista que fue intencionalmente balcanizado por una guerra de la OTAN, de la misma manera que Marinkovic esperaba que fuera Bolivia.
El Fuhrer Adolph Hitler se encuentra con el fundador de Ustasha Ante Pavelić en 1941
Marinkovic niega que su familia formaba parte de la Ustacha. Alegó en una entrevista con el New York Times que su padre luchó contra los nazis.
Pero incluso algunos de sus simpatizantes son escépticos. Un analista de los Balcanes de la firma privada de inteligencia Stratfor, que trabaja con mucha proximidad con el gobierno estadounidense y popularmente conocida como “la CIA paralela“, produjo un tosco perfil de Marinkovic, especulando que “todavía no conozco su historia completa, pero apostaría una buena suma de $$$ a que los padres de este personaje son [croatas] de primera generación (su nombre es demasiado esclavo) y que eran simpatizantes de la ustacha (léase: nazis) que huyeron de los comunistas de Tito luego de la Segunda Guerra Mundial”.
El analista de Stratfor sacó extractos de un artículo del periodista Christian Parenti de 2006, que había visitado a Marincovich en su finca en Santa Cruz. La “reforma agraria de Evo Morales puede conducir a una guerra civil”, le advirtió a Parenti en un acento tejano que había agarrado mientras estudiaba en la Universidad de Texas, en Houston.
Hoy en día, Marinkovic es un simpatizante apasionado del líder de extrema derecha brasileño, Jair Bolsonaro, cuya única queja sobre Augusto Pinochet es que “no había dado de baja de la suscripción de la vita suficiente“.
También es admirador público de la oposición venezolana. “Todos somos Leopoldo“, tuiteó en apoyo a Leopoldo López, quien ha estado involucrado en numerosos intentos de golpe contra el gobierno electo de Venezuela.
Mientras Marinkovic negó cualquier papel en actividades militantes armadas en la entrevista con Parenti, fue acusado en 2008 de jugar un papel determinante en el intento por asesinar a Morales y sus aliados del MAS.
A menos de dos años antes de que se desarrollara la trama golpista, le dijo al New York Times que “si no hay mediación internacional a nuestra cirisis, habrá una confrontación. Y, desafortunadamente, va a ser sangrienta y dolorosa para todos los bolivianos”.
Un complot de asesinato vincula a la derecha boliviana con fascistas internacionales
En abril de 2009, una unidad especial de los servicios de seguridad bolivianos ingresaron a una habitación de hotel de lujo dándole de baja a tres hombres que se dijo que estaban involucrados en un complot para asesinar a Evo Morales. Otros dos lograron escapar. Cuatro de los presuntos conspiradores tenían raíces húngaras o croatas y vínculos con la política de derechas de Europa oriental, mientras que otro, Michael Dwyer, era un derechista irlandés que había llegado a Santa Cruz hacía apenas seis meses.
Presunto asesino del conspirador Michael Dwyer con sus armas
Se dijo que el líder del grupo era un periodista de izquierda llamado Eduardo Rosza-Flores que se convirtió al fascismo y pertenecía al Opus Dei, el culto tradicionalista católico que emergió bajo la dictadura de Francisco Franco. De hecho, el nombre código que asumió Rosza-Flores en el complot de asesinato fue “Franco”, en honor al Generalísimo.
Durante los 90, Rosza peleó en el Primer Pelotón Croata Internacional, o el PIV, en la guerra para separarse de Yugoslavia. Un periodista croata le dijo a la revista Time que “el PIV era un grupo tristemente célebre: 95% de ellos tenían historial criminal, muchos pertenecían a grupos nazis o fascistas, de Alemania a Irlanda”.
Para 2009, Rosza había regresado a su Bolivia natal para emprender la cruzada a nombre de otro movimiento separatista, esta vez en Santa Cruz. Y fue ahí donde murió en un hotel de lujo sin una fuente de ingreso aparente y un enorme acopio de armas.
Posteriormente el gobierno publicó fotos de Rosza y un co-conspirador posando con sus armas. Publicaciones de correos entre el jefe de la célula e Istvan Belovai, un antiguo oficial de inteligencia militar húngaro que prestó servicios como doble agente para la CIA, afianzó la percepción de que la mano de Washington estaba metida en la operación.
Rosza y Dwyer con sus armas en Bolivia
Posteriormente Marinkovic fue acusado de proveer a los complotados 200 mil dólares. El oligarca croata-boliviano inicialmente huyó a los Estados Unidos, donde se le dio asilo, y luego se reubicó en Brasil, donde vive hoy en día. Negó haber estado involucrado en el plan para asesinar a Morales.
Tal como reseñó el periodista Matt Kennard, había otro hilo que amarraba la conspiración a los Estados Unidos: la supuesta participación de un dirigente de ONG llamado Hugo Achá Melgar.
“Roza no llegó hasta acá por su cuenta; lo trajeron”, le dijo a Kennard el principal investigador del gobierno boliviano sobre el caso. “Hugo Achá Melgar lo trajo”.
La Human Rights Foundation desestabiliza Bolivia
Achá no era sólo el líder de una ONG común y corriente. Había fundado la subsidiaria boliviana de la Human Rights Foundation (HRF), una organización internacional que es conocida por acoger una “escuela para la revolución” para activistas que buscan el cambio de régimen en estados que son objetivos del gobierno de los Estados Unidos.
La HRF es dirigida por Thor Halvorssen, hijo del oligarca venezolano y agente de la CIA, Thor Halvorssen Hellum. EL primo del veterano golpista Leopoldo López, Halvorsseen era un activista universitario del partido republicano que llevó una cruzada contra lo políticamente correcto y otros duendes familiares de derecha.
Luego de una breve carrera como agitador de derecha y productor de películas, donde supervisó un escandaloso documental “antiambientalista” financiado por una corporación minera, Halvorssen se rebautizó a sí mismo como un promotor del liberalismo y un enemigo del autoritarismo global. Lanzó la HRF con becas de multimillonarios como Peter Thiel, fundaciones conservadoras y ONGs, incluyendo Amnistía Internacional. Desde entonces el grupo ha estado al frente en el entrenamiento de activistas para acciones insurreccionales desde Hong Kong al Medio Oriente a América Latina.
Aunque los Estados Unidos le concedieron asilo a Achá, la HRF continuó presionando por el cambio de régimen en Bolivia. Como escribió Wyatt Reed para The Grayzone, Jhanisse Vaca Daza, “freedom fellow” de la HRF, ayudó a activar la fase inicial del golpe culpando a Morales de los incendios en el Amazonas que consumieron partes de Bolivia en agosto, movilizando protestas internacionales en su contra.
Para ese momento, Daza posaba de “activista ambiental” y de estudiante de la no-violencia que articulaba sus preocupaciones en llamados aparentemente moderados, pidiendo más ayuda internacional para Bolivia. Mediante Ríos de Pie, su ONG, ayudó a lanzar la etiqueta #SOSBolivia, que fue la señal de salida de la inminente operación de cambio de régimen con apoyo extranjero.
Cortejando a la derecha regional, preparando el golpe
Mientras que Daza convocaba protestas en las afueras de las embajadas de Bolivia en Europa y los Estados Unidos, Fernando Camacho permanecía detrás de las cámaras, haciendo lobby en los distintos gobiernos de la región para bendecir el golpe que venía.
En mayo, Camacho se reunió con el presidente de Colombia, Iván Duque. Camacho ayudaba a apuntalar los esfuerzos regionales para socavar la legitimidad de la presidencia de Evo Morales en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, buscando bloquear su candidatura en las elecciones de octubre.
Camacho con el presidente colombiano Ivan Duque en mayo
En ese mismo mes el agitador boliviano también se reunió con Ernesto Araújo, el canciller de la administración de Jair Bolsonaro en Brasil. En esa reunión, Camacho aseguró con éxito el apoyo de Bolsonaro para el cambio de régimen en Bolivia.
Este 10 de noviembre, Araújo apoyó de forma entusiasta el derrocamiento de Morales, declarando que “Brasil apoyará la transición democrática y constitucional” del país.
Luego en agosto, dos meses antes de la elección presidencial de Bolivia, Camacho recibió la atención de oficiales del régimen golpista de Venezuela. Estos incluían a Gustavo Tarre, el embajador fake de Guadó ante la OEA, quien previamente había trabajado con el think tank Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington.
Luego de la reunión, Camacho tuiteó su gratitud a los golpistas venezolanos, así como a Colombia y Brasil.
Continuación:
Padrino croata de Camacho e influyente separatista
Branko Marinkovic es un terrateniente de peso que redobló su apoyo a la oposición de derecha luego de que algunas de sus tierras fueron nacionalizadas por el gobierno de Morales. Como presidente del Comité Pro-Santa Cruz, supervisó las operaciones del principal motor del separatismo en Bolivia.
En 2008, la Federación Internacional de Derechos Humanos denunció al comité como un “actor y promotor del racismo y la violencia en Bolivia”, en una carta dirigida a Marinkovic.
El grupo de derechos humanos agregó que “condenaba la actitud y el discurso secesionista y unionista así como los llamados de desobediencia a los militares de los que el Comité Cívico Pro-Santa Cruz fue uno de los principales promotores”.
En 2013, el periodista Matt Kennard reportó que el gobierno de los Estados Unidos estaba trabajando muy de cerca con el Comité Pro-Santa Cruz para alentarlos hacia la balcanización de Bolivia para debilitar a Morales. “Lo que [los Estados Unidos] pusieron sobre la mesa fue cómo podían fortalecer los canales de comunicación”, le dijo el vicepresidente del Comité a Kennard. “La embajada dijo que nos ayudarían con nuestro trabajo comunicacional y tienen una serie de publicaciones por donde avanzan sus ideas”.
En un perfil sobre Marinkovic, el New York Times reconocía el trasfondo extremista del movimiento separatista de Santa Cruz que presidía el oligarca. Describió el área como “un bastión de grupos abiertamente xenofóbicos como la Falange Socialista Boliviana, cuyo saludo mano en alto se inspiró en la Falange fascista de Franco, el antiguo dictador español”.
La Falange Socialista Boliviana era un grupo fascista que le proveyó refugio al criminal de guerra nancy Klaus Barbie durante la Guerra Fría. Un antiguo experto torturador de la Gestapo, Barbie fue reciclado por la CIA a través de su Operación Cóndor, el programa que ayudó a exterminar el comunismo en todo el continente. (A pesar de su nombre anticuado, como los nacional socialistas alemanas, este grupo de extrema derecha era violentamente anti-izquierda, asesinando a varios socialistas).
La Falange boliviana llegó al poder en 1971 cuando su líder, el general Hugo Banzer Suárez derrocó al gobierno de izquierda del general Juan José Torres González. El gobierno de Torres había enfurecido a los líderes empresariales al nacionalizar las industrias y antagonizar con Washington al expulsar los Cuerpos de Paz, que era visto como un instrumento de penetración de la CIA. De inmediato, la administración Nixon le dio la bienvenida a Banzer con los brazos abiertos y lo cortejó como un bastión contra la expansión del socialismo en la región. (En WikiLeaks aparece un despacho de 1973 en el que el Secretario de Estado Henry Kissinger le agradecía a Banzer sus felicitaciones por ganar el Premio Nóbel de la Paz).
El legado golpista del movimiento perseveró durante la era Morales a través de organizaciones como la UJC y figuras como Marinkovic y Camacho.
El Times resaltó que Marinkovic también apoyaba las actividades de la UJC, describiendo al grupo fascista como “un brazo cuasi-independiente del Comité liderizado por el señor Marinkovic”. Un miembro de la dirección de la UJC le dijo al rotativo estadounidense en una entrevista que “nosotros protegeremos a Branko con nuestras propias vidas”.
Marinkovic ha adoptado el tipo de retórica nacionalista y cristiana familiar a las organizaciones de extrema derecha de Santa Cruz, por ejemplo llamando a una “cruzada por la verdad” e insistiendo que Dios está de su lado.
La familia del oligarca proviene de Croacia, por lo que tiene doble nacionalidad. Han sido persistentes los rumores de que sus familiares estuvieron involucrados con el poderoso movimiento fascista ustacha.
La Ustacha colaboró abiertamente con los ocupantes alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Sus sucesores volvieron al poder luego de que Croacia declaró su independencia de la antigua Yugoslavia, un país otrora socialista que fue intencionalmente balcanizado por una guerra de la OTAN, de la misma manera que Marinkovic esperaba que fuera Bolivia.
El Fuhrer Adolph Hitler se encuentra con el fundador de Ustasha Ante Pavelić en 1941
Marinkovic niega que su familia formaba parte de la Ustacha. Alegó en una entrevista con el New York Times que su padre luchó contra los nazis.
Pero incluso algunos de sus simpatizantes son escépticos. Un analista de los Balcanes de la firma privada de inteligencia Stratfor, que trabaja con mucha proximidad con el gobierno estadounidense y popularmente conocida como “la CIA paralela“, produjo un tosco perfil de Marinkovic, especulando que “todavía no conozco su historia completa, pero apostaría una buena suma de $$$ a que los padres de este personaje son [croatas] de primera generación (su nombre es demasiado esclavo) y que eran simpatizantes de la ustacha (léase: nazis) que huyeron de los comunistas de Tito luego de la Segunda Guerra Mundial”.
El analista de Stratfor sacó extractos de un artículo del periodista Christian Parenti de 2006, que había visitado a Marincovich en su finca en Santa Cruz. La “reforma agraria de Evo Morales puede conducir a una guerra civil”, le advirtió a Parenti en un acento tejano que había agarrado mientras estudiaba en la Universidad de Texas, en Houston.
Hoy en día, Marinkovic es un simpatizante apasionado del líder de extrema derecha brasileño, Jair Bolsonaro, cuya única queja sobre Augusto Pinochet es que “no había dado de baja de la suscripción de la vita suficiente“.
También es admirador público de la oposición venezolana. “Todos somos Leopoldo“, tuiteó en apoyo a Leopoldo López, quien ha estado involucrado en numerosos intentos de golpe contra el gobierno electo de Venezuela.
Mientras Marinkovic negó cualquier papel en actividades militantes armadas en la entrevista con Parenti, fue acusado en 2008 de jugar un papel determinante en el intento por asesinar a Morales y sus aliados del MAS.
A menos de dos años antes de que se desarrollara la trama golpista, le dijo al New York Times que “si no hay mediación internacional a nuestra cirisis, habrá una confrontación. Y, desafortunadamente, va a ser sangrienta y dolorosa para todos los bolivianos”.
Un complot de asesinato vincula a la derecha boliviana con fascistas internacionales
En abril de 2009, una unidad especial de los servicios de seguridad bolivianos ingresaron a una habitación de hotel de lujo dándole de baja a tres hombres que se dijo que estaban involucrados en un complot para asesinar a Evo Morales. Otros dos lograron escapar. Cuatro de los presuntos conspiradores tenían raíces húngaras o croatas y vínculos con la política de derechas de Europa oriental, mientras que otro, Michael Dwyer, era un derechista irlandés que había llegado a Santa Cruz hacía apenas seis meses.
Presunto asesino del conspirador Michael Dwyer con sus armas
Se dijo que el líder del grupo era un periodista de izquierda llamado Eduardo Rosza-Flores que se convirtió al fascismo y pertenecía al Opus Dei, el culto tradicionalista católico que emergió bajo la dictadura de Francisco Franco. De hecho, el nombre código que asumió Rosza-Flores en el complot de asesinato fue “Franco”, en honor al Generalísimo.
Durante los 90, Rosza peleó en el Primer Pelotón Croata Internacional, o el PIV, en la guerra para separarse de Yugoslavia. Un periodista croata le dijo a la revista Time que “el PIV era un grupo tristemente célebre: 95% de ellos tenían historial criminal, muchos pertenecían a grupos nazis o fascistas, de Alemania a Irlanda”.
Para 2009, Rosza había regresado a su Bolivia natal para emprender la cruzada a nombre de otro movimiento separatista, esta vez en Santa Cruz. Y fue ahí donde murió en un hotel de lujo sin una fuente de ingreso aparente y un enorme acopio de armas.
Posteriormente el gobierno publicó fotos de Rosza y un co-conspirador posando con sus armas. Publicaciones de correos entre el jefe de la célula e Istvan Belovai, un antiguo oficial de inteligencia militar húngaro que prestó servicios como doble agente para la CIA, afianzó la percepción de que la mano de Washington estaba metida en la operación.
Rosza y Dwyer con sus armas en Bolivia
Posteriormente Marinkovic fue acusado de proveer a los complotados 200 mil dólares. El oligarca croata-boliviano inicialmente huyó a los Estados Unidos, donde se le dio asilo, y luego se reubicó en Brasil, donde vive hoy en día. Negó haber estado involucrado en el plan para asesinar a Morales.
Tal como reseñó el periodista Matt Kennard, había otro hilo que amarraba la conspiración a los Estados Unidos: la supuesta participación de un dirigente de ONG llamado Hugo Achá Melgar.
“Roza no llegó hasta acá por su cuenta; lo trajeron”, le dijo a Kennard el principal investigador del gobierno boliviano sobre el caso. “Hugo Achá Melgar lo trajo”.
La Human Rights Foundation desestabiliza Bolivia
Achá no era sólo el líder de una ONG común y corriente. Había fundado la subsidiaria boliviana de la Human Rights Foundation (HRF), una organización internacional que es conocida por acoger una “escuela para la revolución” para activistas que buscan el cambio de régimen en estados que son objetivos del gobierno de los Estados Unidos.
La HRF es dirigida por Thor Halvorssen, hijo del oligarca venezolano y agente de la CIA, Thor Halvorssen Hellum. EL primo del veterano golpista Leopoldo López, Halvorsseen era un activista universitario del partido republicano que llevó una cruzada contra lo políticamente correcto y otros duendes familiares de derecha.
Luego de una breve carrera como agitador de derecha y productor de películas, donde supervisó un escandaloso documental “antiambientalista” financiado por una corporación minera, Halvorssen se rebautizó a sí mismo como un promotor del liberalismo y un enemigo del autoritarismo global. Lanzó la HRF con becas de multimillonarios como Peter Thiel, fundaciones conservadoras y ONGs, incluyendo Amnistía Internacional. Desde entonces el grupo ha estado al frente en el entrenamiento de activistas para acciones insurreccionales desde Hong Kong al Medio Oriente a América Latina.
Aunque los Estados Unidos le concedieron asilo a Achá, la HRF continuó presionando por el cambio de régimen en Bolivia. Como escribió Wyatt Reed para The Grayzone, Jhanisse Vaca Daza, “freedom fellow” de la HRF, ayudó a activar la fase inicial del golpe culpando a Morales de los incendios en el Amazonas que consumieron partes de Bolivia en agosto, movilizando protestas internacionales en su contra.
Para ese momento, Daza posaba de “activista ambiental” y de estudiante de la no-violencia que articulaba sus preocupaciones en llamados aparentemente moderados, pidiendo más ayuda internacional para Bolivia. Mediante Ríos de Pie, su ONG, ayudó a lanzar la etiqueta #SOSBolivia, que fue la señal de salida de la inminente operación de cambio de régimen con apoyo extranjero.
Cortejando a la derecha regional, preparando el golpe
Mientras que Daza convocaba protestas en las afueras de las embajadas de Bolivia en Europa y los Estados Unidos, Fernando Camacho permanecía detrás de las cámaras, haciendo lobby en los distintos gobiernos de la región para bendecir el golpe que venía.
En mayo, Camacho se reunió con el presidente de Colombia, Iván Duque. Camacho ayudaba a apuntalar los esfuerzos regionales para socavar la legitimidad de la presidencia de Evo Morales en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, buscando bloquear su candidatura en las elecciones de octubre.
Camacho con el presidente colombiano Ivan Duque en mayo
En ese mismo mes el agitador boliviano también se reunió con Ernesto Araújo, el canciller de la administración de Jair Bolsonaro en Brasil. En esa reunión, Camacho aseguró con éxito el apoyo de Bolsonaro para el cambio de régimen en Bolivia.
Este 10 de noviembre, Araújo apoyó de forma entusiasta el derrocamiento de Morales, declarando que “Brasil apoyará la transición democrática y constitucional” del país.
Luego en agosto, dos meses antes de la elección presidencial de Bolivia, Camacho recibió la atención de oficiales del régimen golpista de Venezuela. Estos incluían a Gustavo Tarre, el embajador fake de Guadó ante la OEA, quien previamente había trabajado con el think tank Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington.
Luego de la reunión, Camacho tuiteó su gratitud a los golpistas venezolanos, así como a Colombia y Brasil.
Luis Fernando Camacho
✔@LuisFerCamachoV
No vamos a parar hasta tener una democracia real! Seguimos avanzando!
Vamos sumando apoyo... ahora lo hace Venezuela...Gracias a Dios.. hay esperanza!
Gracias Colombia!
Gracias Venezuela!
Gracias Brasil!
74 people are talking about this
Última edición:
lukashenko
Madmaxista
Continuación (Final).
Mesa y Camacho: un matrimonio capitalista a conveniencia
De vuelta en Bolivia, Carlos Mesa concentraba la atención como el candidato presidencial de la oposición.
Su imagen de erudito y sus propuestas políticas centristas lo colocaban como un universo político aparentemente alterno al de los derechistas incendiarios como Camacho y Marinkovic. Para ellos, Mesa era un conveniente hombre al frente y un candidato aceptable que prometió defender sus intereses económicos.
“Puede que no sea mi favorito, pero voy a votar por él, porque no quiero a Evo”, le dijo Marinkovic a un diario argentino de derecha cinco días antes del golpe.
Efectivamente, fueron los intereses prácticos en lo financiero de Camacho que parecieran haber precisado su apoyo a Mesa.
La familia Camacho había formado un cartel de gas natural en Santa Cruz. Como lo señala el medio boliviano Primera Línea, el padre de Luis Fernando Camacho, José Luis, era el propietario de una compañía que distribuía gas en la ciudad llamada Sergas; su tío, Enrique, controlaba Socre, la compañía que operaba las instalaciones de producción gasífera local; y su primo, Cristian, controla otra distribuidora de gas local llamada Controgas.
De acuerdo a Primera Línea, la familia Camacho estaba usando al Comité Pro-Santa Cruz como un arma política para colocar a Carlos Mesa en el poder y asegurarse la restauración de su emporio empresarial.
Mesa tiene una historia bien documentada de avanzar en los objetivos de las compañías transnacionales a costa de la población de su propio país, El político neoliberal y personalidad mediática sirvió como vice presidente cuando el presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, “Goni”, provocó las protestas masivas con su plan de 2003 para permitir a un consorcio de corporaciones multinacionales el exportar el gas natural del país hacia los Estados Unidos a través de un puerto chileno.
Las fuerzas de seguridad bolivianas, entrenadas por los Estados Unidos enfrentaron las feroces protestas con una represión brutal. Luego de presidir la muerte de 70 manifestantes desarmados, Sánchez de Lozada huyó a Miami y fue sucedido por Mesa.
Para 2005, Mesa también fue desalojado del poder con enormesmanifestaciones incentivadas por su protección a compañías de gas privatizadas. Con su caída, la elección de Morales y el ascenso de los movimientos socialistas y rurales indígenas que lo respaldaban ya se acercaban al horizonte.
Cables del gobierno estadounidense publicados por WikiLeaks demuestran que tras su salida, Mesa continuó una correspondencia habitual con funcionarios estadounidenses. Un memo de 2008 de la embajada en Bolivia reveló que Washington estaba conspirando con políticos de oposición en la antesala de las elecciones presidenciales de 2009, con la esperanza de socavar y en última instancia destronar a Morales.
El memo destacaba que Mesa se había reunido con el encargado de negocios de la embajada estadounidense, diciéndole en privado que planeaba lanzarse a la presidencia. Recuerda el cable: “Mesa nos dijo que su partido es ideológicamente similar a una formación socialdemócrata y que tenía la esperanza de fortalecer lazos con el Partido Demócrata. ‘No tenemos nada en contra del Partido Republicano, y de hecho en el pasado hemos recibido apoyo del Instituto Internacional Republicano (IRI, por sus siglas en inglés), pero creemos que compartimos más ideología con los Demócratas'”, agregó.
Hoy en día Mesa es un “experto” en planta del Diálogo Inter-Americano, un think tank neoliberal radicado en Washington que se enfoca en América Latina. Uno de los principales donantes es la USAID, la subsidiaria del Departamento de Estado que fue expuesta en cables diplomáticos clasificados publicados por WikiLeaks para dirigir estratégicamente millones de dólares a grupos de oposición incluyendo aquellos que “se oponían a la visión de Morales para las comunidades indígenas”.
Otros de los principales financistas de Diálogo Inter-Americano incluye a titanes petroleros como Chevron y ExxonMobil; Bechtel, que inspiró las primeras protestas contra la administración de Mesa; el Banco Interamericano de Desarrollo, que forzadamente se ha opuesto a las políticas de orientación socialista de Morales; y la OEA, que ayudó a deslegitimar la victoria de Morales en su reelección con dudosas acusaciones de conteo irregular de votos.
Terminando el trabajo
Cuando en octubre Carlos Mesa desató las protestas a nivel nacional al acusar al gobierno de Evo Morales de cometer fraude electoral, el agitador de derecha bautizado por sus seguidores como “Macho Camacho” salió de las sombras. Detrás de él estaban las fuerzas de choque separatistas de línea dura que dirigió en Santa Cruz.
Mesa se desvaneció mientras Camacho emergía como el verdadero rostro del golpe, convocando a sus fuerzas con la retórica intransigente y la simbología fascista que definen a los paramilitares de la Unión Juvenil Cruceñista.
Al declarar victoria sobre Morales, Camacho exhortó a sus seguidores a “terminar el trabajo, hagamos las elecciones y comencemos a juzgar a los criminales del gobierno, vamos a meterlos en la guandoca”.
De vuelta en Washington, mientras tanto, la adminsitración Trump publicó una declaración oficial celebrando el golpe en Bolivia, declarando que la “partida de Morales preserva a la democracia”.
Max Blumenthal es autor y periodista y el fundador y editor de The Grayzone.
Ben Norton es periodista y cineasta y el editor asistente de The Grayzone.
Esta traducción fue realizada por Diego Sequera de Misión Verdad.
Fuente:
Golpe en Bolivia fue liderizado por dirigente cristiano paramilitar, fascista y millonario – con apoyo extranjero
Mesa y Camacho: un matrimonio capitalista a conveniencia
De vuelta en Bolivia, Carlos Mesa concentraba la atención como el candidato presidencial de la oposición.
Su imagen de erudito y sus propuestas políticas centristas lo colocaban como un universo político aparentemente alterno al de los derechistas incendiarios como Camacho y Marinkovic. Para ellos, Mesa era un conveniente hombre al frente y un candidato aceptable que prometió defender sus intereses económicos.
“Puede que no sea mi favorito, pero voy a votar por él, porque no quiero a Evo”, le dijo Marinkovic a un diario argentino de derecha cinco días antes del golpe.
Efectivamente, fueron los intereses prácticos en lo financiero de Camacho que parecieran haber precisado su apoyo a Mesa.
La familia Camacho había formado un cartel de gas natural en Santa Cruz. Como lo señala el medio boliviano Primera Línea, el padre de Luis Fernando Camacho, José Luis, era el propietario de una compañía que distribuía gas en la ciudad llamada Sergas; su tío, Enrique, controlaba Socre, la compañía que operaba las instalaciones de producción gasífera local; y su primo, Cristian, controla otra distribuidora de gas local llamada Controgas.
De acuerdo a Primera Línea, la familia Camacho estaba usando al Comité Pro-Santa Cruz como un arma política para colocar a Carlos Mesa en el poder y asegurarse la restauración de su emporio empresarial.
Mesa tiene una historia bien documentada de avanzar en los objetivos de las compañías transnacionales a costa de la población de su propio país, El político neoliberal y personalidad mediática sirvió como vice presidente cuando el presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, “Goni”, provocó las protestas masivas con su plan de 2003 para permitir a un consorcio de corporaciones multinacionales el exportar el gas natural del país hacia los Estados Unidos a través de un puerto chileno.
Las fuerzas de seguridad bolivianas, entrenadas por los Estados Unidos enfrentaron las feroces protestas con una represión brutal. Luego de presidir la muerte de 70 manifestantes desarmados, Sánchez de Lozada huyó a Miami y fue sucedido por Mesa.
Para 2005, Mesa también fue desalojado del poder con enormesmanifestaciones incentivadas por su protección a compañías de gas privatizadas. Con su caída, la elección de Morales y el ascenso de los movimientos socialistas y rurales indígenas que lo respaldaban ya se acercaban al horizonte.
Cables del gobierno estadounidense publicados por WikiLeaks demuestran que tras su salida, Mesa continuó una correspondencia habitual con funcionarios estadounidenses. Un memo de 2008 de la embajada en Bolivia reveló que Washington estaba conspirando con políticos de oposición en la antesala de las elecciones presidenciales de 2009, con la esperanza de socavar y en última instancia destronar a Morales.
El memo destacaba que Mesa se había reunido con el encargado de negocios de la embajada estadounidense, diciéndole en privado que planeaba lanzarse a la presidencia. Recuerda el cable: “Mesa nos dijo que su partido es ideológicamente similar a una formación socialdemócrata y que tenía la esperanza de fortalecer lazos con el Partido Demócrata. ‘No tenemos nada en contra del Partido Republicano, y de hecho en el pasado hemos recibido apoyo del Instituto Internacional Republicano (IRI, por sus siglas en inglés), pero creemos que compartimos más ideología con los Demócratas'”, agregó.
Hoy en día Mesa es un “experto” en planta del Diálogo Inter-Americano, un think tank neoliberal radicado en Washington que se enfoca en América Latina. Uno de los principales donantes es la USAID, la subsidiaria del Departamento de Estado que fue expuesta en cables diplomáticos clasificados publicados por WikiLeaks para dirigir estratégicamente millones de dólares a grupos de oposición incluyendo aquellos que “se oponían a la visión de Morales para las comunidades indígenas”.
Otros de los principales financistas de Diálogo Inter-Americano incluye a titanes petroleros como Chevron y ExxonMobil; Bechtel, que inspiró las primeras protestas contra la administración de Mesa; el Banco Interamericano de Desarrollo, que forzadamente se ha opuesto a las políticas de orientación socialista de Morales; y la OEA, que ayudó a deslegitimar la victoria de Morales en su reelección con dudosas acusaciones de conteo irregular de votos.
Terminando el trabajo
Cuando en octubre Carlos Mesa desató las protestas a nivel nacional al acusar al gobierno de Evo Morales de cometer fraude electoral, el agitador de derecha bautizado por sus seguidores como “Macho Camacho” salió de las sombras. Detrás de él estaban las fuerzas de choque separatistas de línea dura que dirigió en Santa Cruz.
Mesa se desvaneció mientras Camacho emergía como el verdadero rostro del golpe, convocando a sus fuerzas con la retórica intransigente y la simbología fascista que definen a los paramilitares de la Unión Juvenil Cruceñista.
Al declarar victoria sobre Morales, Camacho exhortó a sus seguidores a “terminar el trabajo, hagamos las elecciones y comencemos a juzgar a los criminales del gobierno, vamos a meterlos en la guandoca”.
De vuelta en Washington, mientras tanto, la adminsitración Trump publicó una declaración oficial celebrando el golpe en Bolivia, declarando que la “partida de Morales preserva a la democracia”.
Max Blumenthal es autor y periodista y el fundador y editor de The Grayzone.
Ben Norton es periodista y cineasta y el editor asistente de The Grayzone.
Esta traducción fue realizada por Diego Sequera de Misión Verdad.
Fuente:
Golpe en Bolivia fue liderizado por dirigente cristiano paramilitar, fascista y millonario – con apoyo extranjero
lukashenko
Madmaxista
Si Mesa, Camacho y secuaces berrearon fraude cuando ni el ministerio de las colonias (OEA) fue capaz hasta ahora de elaborar un informe creíble, ya podemos esperar sentados por elecciones limpias y ajusticiamiento de los golpistas con esa camarilla en el poder. Si días después de que la junta empezase a masacrar ya habían desvalijado el Banco Central de Bolivia, en unos meses la demolición del país estará garantizada.
Apocalipsis
Madmaxista
- Desde
- 12 Ago 2009
- Mensajes
- 3.325
- Reputación
- 17.520
Este es uno de los 40 argentinos que se hospedan en hoteles de 5 estrellas en Calacoto, que cenan en restaurantes de lujo y están bien pagados para soltar falsedades y mentiras, sin prueba alguna.El gobierno golpista de Añez busca proscribir a Evo Morales,
desarticular el MAS y perpetuarse a sangre y plomo.
Apocalipsis
Madmaxista
- Desde
- 12 Ago 2009
- Mensajes
- 3.325
- Reputación
- 17.520
Como tú te dedicas a ser un revolucionario de Internet, no entiendes que hacer un bloqueo de una calle principal durante las 24 horas del día y sin una perspectiva clara de cuando puede terminar es una tarea complicada.Bloqueos así, ya los vi en Bolivia precisamente hace más de dos años. Decir que con eso se lograría que "Evo renunciara" es algo que sólo los inocentes y cándidos como Nico podrían creérselo. Gente con la música a todo trapo y, por las noches, con parrilladas y borrachera incluidas, ya nos da la pauta de "la dictadura" que padecían.
Joven y Fuerte tras una dura Noche de Lucha pa derrocar a Evo Morales
¿Habrían aguantado esos "revolusionarios" la represión que se ha vivido luego en El Alto, con el ejército disparando, aunque ahora nos pretenden vender que "los subversivos se mataron entre ellos sólos pa hacer quedar mal al gobierno autoproclamado"? Solo la afoto ya nos demuestra lo fácil que sería en el mundo derrocar gobiernos sin otra cosa que una cama y una silla, amén de algunas barbacoas y reaggeton a todo volumen, sin necesidad de tener que recurrir al ejército, y sin tener que llegar a la anarquía, aunque eso seguramente usted no lo considerará así, de quemar las sedes de los tribunales electorales, además de casas de gobernadores y alcaldes, mientras la policía, ahí sí, y más el ejército, brillaban por su ausencia, sin mover un dedo para evitar esos ataques.Vamos. Que en Bolivia han descubierto la forma más eficiente y civilizada de hacer caer "gobiernos dictatoriales" de una forma tan sencilla, que el resto del mundo debería de copiar, sin necesidad de montar "primaveras árabes" y similares. Boludos que son el resto del mundo, y asalvajados. ¡A ver si aprendemos de los Comités Cívicos de Bolivia!
Las primeras horas, los primeros días estás a tope pero luego se hace imposible mantener la tensión. Los minutos, las horas y los días pasan y reina la monotonía.
Unos jugaban a las cartas, otros fútbol, otros rezaban, charlatán, se cocinaba...
Eran cientos, miles de puntos de bloqueos en todas las calles y avenidas de Bolivia. Como crees que la policía o el ejército podría desbloquearlas todas a la vez? Era imposible.
Esos bloqueos hubieran sido fácilmente eliminados por los propios ciudadanos si ellos hubieran estado en contra ya que nadie portaba armas u objetos de pelea.
Por último e insisto... NO SIGAN CON LA MENTIRA DE GOLPE MILITAR PORQUE ES ABSURDO, MÁXIME CUÁNDO LO PRIMERO QUE HIZO AÑEZ FUE RELEVAR A TODA LA CÚPULA MILITAR Y POLICIAL.
Cómo va a hacer un golpe la cúpula militar y policial que un día después se la destituye?
Arturo Bloqueduro
Será en Octubre
- Desde
- 10 Ago 2009
- Mensajes
- 93.581
- Reputación
- 65.256
Así eran, evidentemente, los bloqueos durante "la dictadura", sin que salieran las tanquetas a aplastar con determinación militar, unos bloqueos con camas, juergas, partidos de fútbol, barbacoas y hasta borracheras incluidas. ¿Que cómo creo podría el ejército desbloquearlas? Pues como le faltó tiempo para hacerlo en cuanto "sugirieron" a Evo Morales que se fuera: A sangre y fuego, como pasó en el Chapare o en El Alto.
Ahora, eso de decir que esos bloqueos habrían sido fácilmente eliminados ya que nadie portaba armas u objetos.... un amigo que fue precisamente quien me comentó que en Santa Cruz, en todos los años del gobierno de Evo Morales, no había nada parecido a Venezuela, recién fue cuando empezó a vivirse el desabastecimiento durante esos bloqueos, le pincharon las ruedas de su coche. Eso sin mencionar a los turistas o viajeros en general que, para llegar al aeropuerto o incluso a los hospitales, tenían que dar grandes rodeos con tal de no toparse con uno de esos "pacíficos bloqueos" que, según usted, son la más mejor manera de protestar o incluso lograr derrocar gobiernos, sin necesidad de tener que salir a las calles y enfrentarse a la policía, como pasa en Chile o o Hong Kong.
¿Que cómo va a hacer un golpe la cúpula militar y policial que al día siguiente es destituida? Me parece que ignora usted la historia de Bolivia, con los sucesivos golpes militares, que eran muy eficientes a la hora de acabar y hacer desaparecer "subversivos", pero que acababan premiando al "destituido" nombrándolo embajador o agregado militar en USA. En todo caso, el golpe si se produjo fue, precisamente, porque los milicos de ese país, con esa proclividad histórica a la traición y golpes militares, no movieron un dedo para impedir que la derecha más rancia de Bolivia se hiciera otra vez con el poder. "Es hora de que nos gobierne la gente capaz" -decía en el programa de Gonzo una boliviana bien, harta de ser gobernada por los indígenas, cuando toda esa gente capaz, con títulos de Harvard y acento más texano que el mismo Ansar, fueron incapaces de lograr que un país inmensamente rico como Bolivia saliera de su atraso y su expolio durante años y años gobernando y dirigiendo ese país como su concesión minera privada.
¿Usted, siendo un milico de los clásicos que existen en Iberoamérica, no daría un golpe, haciéndose "destituir" a cambio de un millón de dólares y el "exilio" en USA? Un poquito de por favor.
Última edición:
Rudi Rocker
ir
Unidad y resistencia boliviana
La resistencia popular se mantiene, el pueblo boliviano continua con las movilizaciones para contrarrestar el golpe de Estado, la denuncia de las violaciones a los derechos humanos resultado de la brutal represión logra traspasar el bloqueo mediático impuesto, a pesar del silencio cómplice de naciones europeas y americanas, la claridad llega con la evidencia vivida, la pretensión imperialista de reconfigurar el orden neocolonial sobre Latinoamérica es para saquear las riquezas naturales, extraer las materias primas, sobre-explotar la fuerza de trabajo proletaria y campesina, en suma, el fin evidente es para someter al pueblo boliviano que inició su camino a la liberación, esto, sin obviar las contradicciones naturales del régimen de Evo Morales que se enfrentó a la trampa siempre presente al no terminar de superar las estructuras capitalistas, pero nadie puede negar el avance social alcanzado, el deseo de soberanía y autodeterminación sigue y guía el rechazo a la imposición golpista-neofascista.
Diversos medios de comunicación han denunciado la persecución y represión que sufren los reporteros que cubren los acontecimientos, el silencio impuesto por el poder de facto, incluye el hostigamiento a quienes hablan con la verdad, señales de televisoras son canceladas, monitoreadas y bloqueadas, la prensa internacional sufre agresiones de todo tipo, los neofascistas bolivianos no quieren permitir se divulguen sus actos inhumanos ni la verdad sobre sus intenciones, siguen al pie de la letra el manual que Washington les dicta; usan la calumnia como recurso político; reprime cualquier manifestación solidaria; buscan crear en el imaginario un enemigo externo que justifique (según ellos) el incremento de la violencia en las calles y de las formas represivas en todos los niveles de la vida pública y privada; rompen o buscan romper relaciones diplomáticas con países socialistas u opositores del imperialismo; son participes de la desintegración latinoamericana mediante la salida de Bolivia de organismos internacionales cuyo eje central es el apoyo común y el desarrollo regional como el ALBA y la UNASUR; establecen alianzas con grupos opositores al interior de naciones contrapuestas al fascismo tal y como han efectuado con el ridículo auto-reconocimiento de dos auto-impuestos, Jeanine Áñez y Juan Guaidó (guasones vestidos de traje imperial); persiguen a la prensa libre y comprometida, todo esto, con el silencio beneplácito de la Organización de los Estados Americanos (OEA), las potencias europeas y el aplauso apasionado del imperio estadounidense.
Ante todo esto, la unidad es fuerza, la consciencia del pueblo para establecer un programa común de lucha con la participación obrera, campesina, estudiantil y de los sectores oprimidos es indispensable, hacer frente al golpe usurpador requiere del poder proletario y popular, por ello, en días pasados se efectuó el Ampliado Nacional de las Organizaciones Sociales en Resistencia al Golpe donde participaron organizaciones sociales de diversos puntos de la geografía del Estado Plurinacional de Bolivia, el objetivo fue analizar la coyuntura que se vive y los frutos de las movilizaciones sociales que luchan contra el gobierno de facto usurpador. Como resultado de esta reunión se firmó el Compromiso de Unidad de Movimientos Sociales para la lucha contra el contra el gobierno de facto-golpista y en defensa de la democracia, la soberanía y la autodeterminación plurinacional.
Se resolvieron los siguientes diez puntos generales que han de servir como ejes para la resistencia: 1). Ratificamos nuestro apoyo moral y material a nuestro hermano Evo Morales Ayma, presidente del Estado Plurinacional de Bolivia; 2). Se ratifica el estado de emergencia y se declara un cuarto intermedio a partir del día de hoy 26 de noviembre del 2019, hasta que el gobierno de facto cumpla con los acuerdos y compromisos asumidos recientemente con los sectores sociales movilizados en el país; 3). Exigimos a la Asamblea Legislativa Plurinacional y órgano ejecutivo, la inmediata aprobación de la ley de garantías para garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales, civiles, políticos y constitucionales a favor de las autoridades políticas electas y dirigentes sindicales; 4). Pedimos a la Central Obrera Boliviana (COB) que rectifique la posición de fortalecer los derechos fundamentales de la población desprotegida, y repudiamos al gobierno de facto totalitario y asesino, y pedimos la renuncia de la supuesta presidenta autoproclamada; 5). Pedimos a la dirección nacional del mas IPSP convocar a un ampliado nacional del MAS IPSP, en un plazo no mayor a 5 días; 6). Exigimos el desagravio público de los símbolos nacionales como la Whipala y sancionar a los responsables de la quema del símbolo patrio; 7). Exigimos la inmediata liberación de los detenidos a nivel nacional y cese a la persecución y detención ilegales; 8). Por mayoría el Ampliado Nacional de las Organizaciones Sociales en Resistencia al golpe de estado, se aprobó que sea parte del pacto de unidad, la Confederación Sindical de Mujeres Interculturales de Bolivia-CSMIB; 9). Se firma el compromiso de unidad para la lucha social y política para buscar la justicia social; 10). Exigimos la inmediata abrogación del D.S. 4078 que atenta contra la vida de la población boliviana.
La unidad de acción fortalece, la moral del pueblo se mantiene combatiente, las fuerzas represivas no han logrado mermar el ímpetu por defenderse del golpe, las formas se multiplican y las alianzas entre sectores se profundizan, delinear un programa revolucionario que supere las contradicciones anteriores servirá para reformular la propia resistencia y darle un sentido socialista pleno. El pueblo boliviano persiste ante la tormenta neofascista desatada, la unidad de los explotados y oprimidos es la salida a la agonía que se busca implantar.
La resistencia popular se mantiene, el pueblo boliviano continua con las movilizaciones para contrarrestar el golpe de Estado, la denuncia de las violaciones a los derechos humanos resultado de la brutal represión logra traspasar el bloqueo mediático impuesto, a pesar del silencio cómplice de naciones europeas y americanas, la claridad llega con la evidencia vivida, la pretensión imperialista de reconfigurar el orden neocolonial sobre Latinoamérica es para saquear las riquezas naturales, extraer las materias primas, sobre-explotar la fuerza de trabajo proletaria y campesina, en suma, el fin evidente es para someter al pueblo boliviano que inició su camino a la liberación, esto, sin obviar las contradicciones naturales del régimen de Evo Morales que se enfrentó a la trampa siempre presente al no terminar de superar las estructuras capitalistas, pero nadie puede negar el avance social alcanzado, el deseo de soberanía y autodeterminación sigue y guía el rechazo a la imposición golpista-neofascista.
Diversos medios de comunicación han denunciado la persecución y represión que sufren los reporteros que cubren los acontecimientos, el silencio impuesto por el poder de facto, incluye el hostigamiento a quienes hablan con la verdad, señales de televisoras son canceladas, monitoreadas y bloqueadas, la prensa internacional sufre agresiones de todo tipo, los neofascistas bolivianos no quieren permitir se divulguen sus actos inhumanos ni la verdad sobre sus intenciones, siguen al pie de la letra el manual que Washington les dicta; usan la calumnia como recurso político; reprime cualquier manifestación solidaria; buscan crear en el imaginario un enemigo externo que justifique (según ellos) el incremento de la violencia en las calles y de las formas represivas en todos los niveles de la vida pública y privada; rompen o buscan romper relaciones diplomáticas con países socialistas u opositores del imperialismo; son participes de la desintegración latinoamericana mediante la salida de Bolivia de organismos internacionales cuyo eje central es el apoyo común y el desarrollo regional como el ALBA y la UNASUR; establecen alianzas con grupos opositores al interior de naciones contrapuestas al fascismo tal y como han efectuado con el ridículo auto-reconocimiento de dos auto-impuestos, Jeanine Áñez y Juan Guaidó (guasones vestidos de traje imperial); persiguen a la prensa libre y comprometida, todo esto, con el silencio beneplácito de la Organización de los Estados Americanos (OEA), las potencias europeas y el aplauso apasionado del imperio estadounidense.
Ante todo esto, la unidad es fuerza, la consciencia del pueblo para establecer un programa común de lucha con la participación obrera, campesina, estudiantil y de los sectores oprimidos es indispensable, hacer frente al golpe usurpador requiere del poder proletario y popular, por ello, en días pasados se efectuó el Ampliado Nacional de las Organizaciones Sociales en Resistencia al Golpe donde participaron organizaciones sociales de diversos puntos de la geografía del Estado Plurinacional de Bolivia, el objetivo fue analizar la coyuntura que se vive y los frutos de las movilizaciones sociales que luchan contra el gobierno de facto usurpador. Como resultado de esta reunión se firmó el Compromiso de Unidad de Movimientos Sociales para la lucha contra el contra el gobierno de facto-golpista y en defensa de la democracia, la soberanía y la autodeterminación plurinacional.
Se resolvieron los siguientes diez puntos generales que han de servir como ejes para la resistencia: 1). Ratificamos nuestro apoyo moral y material a nuestro hermano Evo Morales Ayma, presidente del Estado Plurinacional de Bolivia; 2). Se ratifica el estado de emergencia y se declara un cuarto intermedio a partir del día de hoy 26 de noviembre del 2019, hasta que el gobierno de facto cumpla con los acuerdos y compromisos asumidos recientemente con los sectores sociales movilizados en el país; 3). Exigimos a la Asamblea Legislativa Plurinacional y órgano ejecutivo, la inmediata aprobación de la ley de garantías para garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales, civiles, políticos y constitucionales a favor de las autoridades políticas electas y dirigentes sindicales; 4). Pedimos a la Central Obrera Boliviana (COB) que rectifique la posición de fortalecer los derechos fundamentales de la población desprotegida, y repudiamos al gobierno de facto totalitario y asesino, y pedimos la renuncia de la supuesta presidenta autoproclamada; 5). Pedimos a la dirección nacional del mas IPSP convocar a un ampliado nacional del MAS IPSP, en un plazo no mayor a 5 días; 6). Exigimos el desagravio público de los símbolos nacionales como la Whipala y sancionar a los responsables de la quema del símbolo patrio; 7). Exigimos la inmediata liberación de los detenidos a nivel nacional y cese a la persecución y detención ilegales; 8). Por mayoría el Ampliado Nacional de las Organizaciones Sociales en Resistencia al golpe de estado, se aprobó que sea parte del pacto de unidad, la Confederación Sindical de Mujeres Interculturales de Bolivia-CSMIB; 9). Se firma el compromiso de unidad para la lucha social y política para buscar la justicia social; 10). Exigimos la inmediata abrogación del D.S. 4078 que atenta contra la vida de la población boliviana.
La unidad de acción fortalece, la moral del pueblo se mantiene combatiente, las fuerzas represivas no han logrado mermar el ímpetu por defenderse del golpe, las formas se multiplican y las alianzas entre sectores se profundizan, delinear un programa revolucionario que supere las contradicciones anteriores servirá para reformular la propia resistencia y darle un sentido socialista pleno. El pueblo boliviano persiste ante la tormenta neofascista desatada, la unidad de los explotados y oprimidos es la salida a la agonía que se busca implantar.
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 43.096
- Reputación
- 141.189
Mientras los propagandistas del teclado se desgañitan y esfuerzan tratando de buscar un perro que ladre o un gato que maúlla para dar la idea de que Bolivia está en revolución, lo cierto es que la calma ha regresado y se avanza en las tareas que llevan a las nuevas elecciones.
El que tenga ganas de ver lo que pasa en Bolivia, acá tendrá acceso a los principales diarios bolivianos (de todas las orientaciones, masistas y neutrales)
Periódicos diarios de Bolivia - Bolivianos
El que tenga ganas de ver lo que pasa en Bolivia, acá tendrá acceso a los principales diarios bolivianos (de todas las orientaciones, masistas y neutrales)
Periódicos diarios de Bolivia - Bolivianos
El idiota
Himbersor
- Desde
- 25 Nov 2019
- Mensajes
- 4.946
- Reputación
- 6.024
Cuando al dia siguiente se van a estados unidos a vivir de las rentas........ si no se hubieran exiliado al menos tendira su logico, que les revelara indica que solo queria evitar su enjuciamiento y les habran pagado buenos dinero. Si todo fuera democratico no haria falta revelarlos y mas sin tener un presidente firme.
Denuncian a Kaliman por incumplimiento de deberes
Página Siete reveló que el General dio la orden de desplegar a las FFAA sólo después de ser amenazado por su Estado Mayor. Se mantuvo fiel a Morales hasta el final.
lunes, 02 de diciembre de 2019
El abogado y militar retirado Omar Durán denunció ante el Ministerio Público al excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas (FFAA) Williams Kaliman por el delito de incumplimiento de deberes “por su inacción” durante los disturbios ocurridos luego de la renuncia del expresidente Evo Morales.
“Si el Ejército hubiera salido el domingo 10, después de la renuncia de Morales, se podrían haber evitado los saqueos y desmanes contra casas particulares y módulos policiales. Justamente por eso he realizado una denuncia por incumplimiento de deberes contra el general Kaliman, por su inacción durante las horas siguientes a la renuncia del expresidente”, señaló Durán.
La noche del 10 de noviembre, luego de la renuncia del expresidente Evo Morales, turbas de simpatizantes del MAS sembraron terror en varias zonas de La Paz y el Alto, saqueando casas y negocios, destruyendo estaciones policiales y quemando 64 buses municipales PumaKatari.
De acuerdo con el jurista, la denuncia fue remitida ante el Ministerio Público la semana pasada y ahora se encuentra en proceso de análisis.
Durán señaló que Kaliman pudo haber ordenado la salida de las FFAA a coadyuvar a las tareas de vigilancia que realizaba la Policía, sin la necesidad de órdenes superiores, ya que el orden constitucional y la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas (LOFA) lo facultaban a hacerlo.
“Él podía haber ordenado la salida de las Fuerzas Armadas sin que nadie se lo ordene, porque en el orden constitucional y en la LOFA se establece esta situación de manera clara, una vez que la Policía es rebasada, de manera automática deben salir las FFAA a restablecer el orden”, explicó el abogado.
Por su parte, el rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Waldo Albarracín, señaló que con estas últimas revelaciones se hace necesaria una investigación de oficio por parte del Ministerio Público para determinar la responsabilidad del general Kaliman en los destrozos ocurridos durante la crisis de los días 10 y 11 de noviembre, al no haber desplegado a las FFAA, a pesar de los pedidos de la población civil.
“El Ministerio Público, de oficio, debería ordenar una investigación penal, haciendo una evaluación imparcial de su actuación en esa coyuntura y si se encuentra responsabilidad penal, pues formular las acciones correspondientes”, señaló Waldo Albarracín.
___
Anda!! ¿¿pero no decían aquí los pringaos (o el pringao mas descerebrao) que con Morales el ejercito no salia porque le exigían un decreto supremo??
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 43.096
- Reputación
- 141.189
Creo que esa parte de la nota es la relevante. El Ejército era de Evo.
