⚡ Se está liando parda en BOLIVIA

Cafard

Lonchafinista
Desde
30 Dic 2019
Mensajes
232
Zanx
421
nover: Asociando milicias con guerrillas... Estupendo.
Expongame si tiene ganas las diferencias. No soy un experto, pero según tengo entendido, la milicia puede asociarse tanto a guerrilla como a ejército regular dependiendo de la relación de fuerza que tenga con el enemigo.

Tambien he leído que la milicia es la guerrilla dentro de un contexto urbano.

No me he ido lejos, lo he sacado de Wikipedia.

Pero insisto, ilustreme si lo tiene a bien.
 

lukashenko

Madmaxista
Desde
14 Oct 2014
Mensajes
2.130
Zanx
5.898
Ubicación
Un infierno totalitario
Expongame si tiene ganas las diferencias. No soy un experto, pero según tengo entendido, la milicia puede asociarse tanto a guerrilla como a ejército regular dependiendo de la relación de fuerza que tenga con el enemigo.

Tambien he leído que la milicia es la guerrilla dentro de un contexto urbano.

No me he ido lejos, lo he sacado de Wikipedia.

Pero insisto, ilustreme si lo tiene a bien.
Puede usted seguir tirando de wikipedia... o de falsimedia. No tengo intención de perder mi tiempo "ilustrándole".

El huevo frito de Einstein. No hay más.
 

Cafard

Lonchafinista
Desde
30 Dic 2019
Mensajes
232
Zanx
421
Puede usted seguir tirando de wikipedia... o de falsimedia. No tengo intención de perder mi tiempo "ilustrándole".

El huevo frito de Einstein. No hay más.
Me deja perplejo que se desaproveche la oportunidad de hacer pedagogía para la prole.

Pero gracias iigualmente Lucas, la próxima vez revisaré el índice de Granma, donde tal vez encuentre algún artículo referente.


paparruchas:paparruchas:paparruchas:
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
23.555
Zanx
57.909
Evo no necesitaba escuadrones de la muerte chavistas.

Le bastaba con haber respetado la limitación de mandatos de la Constitucion de su país.

Era tan fácil.
Pa´peor era SU constitución !! roto2 (redactada y promulgada, por mayoría de MASISTAS y en su época de mayor gloria !)

Es tan importante lo que dices que sorprende ver en el foro a gente hablando como si Evo fuera un "santo" (conste que fue un EXCELENTE GOBERNANTE, no me refiero a eso que está fuera de discusión) y resulta que el tío en realidad ESTABA VIOLANDO SU PROPIA CONSTITUCION !!

Aunque duela, las Constituciones se hacen para evitar problemas futuros y, que un tío tenga la posibilidad de ser REELECTO PARA SIEMPRE abre la puerta a todo tipo de maniobras tendientes a asegurarse ese lugar.

Al fijar la LIMITACION de los mandatos, permite que no haya un "viejo Dictador" sino que permanentemente la politica tenga que renovarse.

No recuerdo si eran los griegos o los romanos que tenían una expresión que, más o menos decía que:

- Que un buen gobernante tenga que retirarse por la Ley es una pena pero, si eso protege al pueblo de un Tirano, es una excelente disposición.

Los mexicanos, conscientes de eso, cuando armaron la "dictadura perfecta" del PRI -que duró 70 años- fijaron una regla sencilla:

- Mandato de 6 años SIN reelección por el resto de la vida !!
- El que se va, elige su sucesor.

Con esta doble regla, se evitaban el problema del "pato rengo" (el Presidente que se va pierde poder porque está todo el mundo armando el nuevo esquema de poder y, si podía elegir a su sucesor, este problema se evitaba... había que permanecer "leal" hasta el último día).

Como seis años en ciertos países es mucho (si es malo) o poco (si es bueno), se entendió la procedencia de poner períodos de 4 años con una reelección lo que, si era bueno, le permitía durar 8 años en el cargo (más que suficiente para un gobierno).

Por si fuera poco, muchas de estas constituciones dejaban abierta la puerta de que pudiera volver a presentarse TRAS UN PERIODO fuera del poder (si había sido muy bueno, la gente lo reelegiría 4 años después).

Evo se pasó por el forro SU constitución y, en el camino, casi mata a su partido político (por fortuna el MAS ha sobrevivido a Evo).

Lo peor es que, con su afán reeleccionista, cerró la puerta a la formación de nuevos cuadros políticos, le dio argumentos a la oposición y, hasta perdió su posibilidad de ser reelecto en el futuro (el recuerdo que ha dejado es PESIMO entre la mayoría de la gente, en algunos, por querer reelegirse para siempre, en otros porque huyó cobardemente y los dejó "entregados" a sus seguidores).

Al respecto voy a ver si encuentro una noticia para poner luego.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
23.555
Zanx
57.909
Acá la encontré !!

Dos importantes líderes campesinos dicen que es un cobarde...

Dos campesinos acusan a Evo de ser un cobarde | El Alteño



Dos campesinos acusan al expresidente Evo Morales de ser un “cobarde” por haber abandonado el país y le sugieren dar la cara para enfrentar los problemas que ocasionó con su renuncia.

“A Evo le digo de frente que es un ´cobarde´, porque no sabe enfrentar los problemas”, declaró el ahora director del Fondo Indígena, Rafael Quispe, quien recuerda que el expresidente Morales cuando estaba en el poder se hacía “al intocable” y ordenaba procesar a todos los que se ponían en su camino.

“Yo he sufrido en carne propia las agresiones, me han arrestado, me han humillado, me enjuiciaron, me pegaron, pero nunca he huido del país como ha escapado el expresidente Morales. Por eso insisto en decir que es un cobarde”, afirmó Quispe.

Por otro lado, lamentó que el máximo dirigente del MAS haya decidido salir del país dejando a sus bases, abandonados a su suerte, quienes ahora están pagando las consecuencias de la corrupción que “montaron” durante el Gobierno del MAS. “Es de hombre y mujeres valientes quedarse en el país. Por si no regresas eres un cobarde. Yo invito al expresidente Evo a que vuelva y nos veamos las caras aquí y frente a la justicia".

TRAICIÓN A LAS BASES

En la misma línea, el ex-secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Rufo Calle, asegura que Evo Morales, traicionó a las organizaciones sociales al escapar del país como un "delincuente".

"Él tenía que dar la cara al país, tenía que rendir cuentas al país. Al escaparse y dejar las aspiraciones de las organizaciones sociales de base, es alta traición (...). Los militantes tienen que reflexionar y dejar de lado lo que hace Morales", dijo Calle al mencionar que los exdirigentes sindicales y campesinos están dispuestos a defender a sectores que quedaron huérfanos.

POR EL FRAUDE

A su juicio Rufo Calle, el fraude que habría promovido el líder del MAS en las fallidas elecciones de octubre, manchó la imagen de los indígenas. Repudió que Morales ahora aliente la confrontación entre bolivianos, desde su refugio en Argentina.
 

mazuste

Será en Octubre
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
40.427
Zanx
102.672
Información sobre la que algunos mendrugos siguen haciendo mutis por el foro (valga la redundancia):
Bolivia, a una semana del 22 de enero, una fecha clave. Ese es el día en que debería terminar el mandato
de Evo Morales y del Poder Legislativo. Aviso a navegantes: Aún no claro que es lo que pasará el siguiente
día, el 23 ¿La golpista Áñez extenderá, de nuevo, ilegalmente su mandato? Desde el MAS ya lo rechazan
y anuncian movilizaciones.


 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
23.555
Zanx
57.909
La duda no es con Añez... la Constitución exige que le entregue el poder al próximo Presidente electo, así que, está fuera de discusión el tema (o te piensas que va a gobernar el Ratón Mickey ?)

El problema lo tienen con la LEGISLATURA porque, no hay ninguna previsión constitucional al respecto y, se les vence e mandato el día 22/1.

Veremos que dice el Tribunal Constitucional y, lo más lógico -políticamente- es que extienda de modo excepcional el mandato de los legisladores... sin embargo, se tendría que sacar el argumento de la manga porque, Constitucionalmente cesan el 22 de Enero.

Con Añez no hay problema porque JUSTAMENTE la Constitución le exige que HAGA ELECCIONES dentro de ciertos plazos y es lo que está ocurriendo. Hasta que no surja un ganador de las elecciones, sigue Añez POR LA CONSTITUCION.
 
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
9.066
Zanx
11.759
La duda no es con Añez... la Constitución exige que le entregue el poder al próximo Presidente electo, así que, está fuera de discusión el tema (o te piensas que va a gobernar el Ratón Mickey ?)

El problema lo tienen con la LEGISLATURA porque, no hay ninguna previsión constitucional al respecto y, se les vence e mandato el día 22/1.

Veremos que dice el Tribunal Constitucional y, lo más lógico -políticamente- es que extienda de modo excepcional el mandato de los legisladores... sin embargo, se tendría que sacar el argumento de la manga porque, Constitucionalmente cesan el 22 de Enero.

Con Añez no hay problema porque JUSTAMENTE la Constitución le exige que HAGA ELECCIONES dentro de ciertos plazos y es lo que está ocurriendo. Hasta que no surja un ganador de las elecciones, sigue Añez POR LA CONSTITUCION.
La Constitución tampoco preveía que los que la aprobaron se la fueran a pasar por el forro, ni que llevaran a cabo un grosero pucherazo electoral felizmente abortado por la oposición, ejército y pueblo bilivianos, que es lo que nos ha traído hasta aquí al fin y al cabo. Por lo que no tienen ningún problema para prorrogar el mandato de la Asamblea y senado hasta que las nuevas y limpias elecciones -que ya tienen fecha- den una Cámara y gobierno legítimos, que sustituya a los que están ahora en esos puestos
 

mazuste

Será en Octubre
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
40.427
Zanx
102.672
Deduce el zascandil que los golpistas se pueden pasar por el forro de los cojones, la Constitución
Y habla de ancho de manga y plazos que se le han "olvidado" ¿Por qué será qué idiota es idiota,
tanto en Alemania como en la Plata?

El olor a operación "cambio de régimen" es inevitable,; entre nazis OTPOR persecuciones, acosos
y estatuas no devuelven a la realidad imperial. Rompen los bustos de Evo Morales, llaman a los medios
y publicitan para que lo registren. La impunidad en directo que maneja el gobierno golpista de Añez.


 

Arturo Bloqueduro

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2009
Mensajes
54.657
Zanx
35.744
Bolivia, Gobierno técnico, pero de ultraderecha

Bolivia, Gobierno técnico, pero de ultraderecha

Los incidentes diplomáticos de La Paz con México y España revelan la naturaleza del Ejecutivo interino Jeanine Áñez

Supuestamente iba a ser un Gobierno de carácter técnico que debía limitarse a pacificar al país tras la renuncia de Evo Morales, y a convocar elecciones. La nueva presidenta interina Jeanine Áñez, al frente de una coalición electoral que no llegó al 25% del voto en las elecciones del 2014, no tenía legitimidad para hacer más.
Se jugaban lo que quedaba de la credibilidad de la Organización de Estados Americanos (OEA), cuya polémica decisión de denunciar públicamente supuestas irregularidades durante la noche electoral de octubre, desató una oleada de violentas protestas que forzaron la renuncia de Morales. Tampoco Luis Almagro, estrecho aliado de Donald Trump al frente de la OEA quería dar la impresión de haber facilitado un golpe de Estado con el fin de entregar el poder a la ultra derecha.

Una biblia sintomática
En su primer discurso en el balcón del palacio presidencial, Jeanine Áñez anunció que su objetivo iba a ser el de gestionar un proceso electoral. Aunque aquella biblia encuadernada en cuero que levantó ante las cámaras no parecía exactamente el gesto de una tecnócrata.
Tampoco lo parecían medidas que tomó de inmediato, como el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente venezolano o la expulsión de todos los diplomáticos cubanos y venezolanos. Tampoco el llamado decreto “licencia para matar”, que eximió de responsabilidades penales a las fuerzas de seguridad en unas protestas que se saldaron con más de 30 muertos.

Colaboración con la extrema derecha española
Todo se justificó por la necesidad de la pacificación. Ahora, sin embargo, la decisión de colaborar con la extrema derecha española en un pulso contra los gobiernos de México y España, ha revelado definitivamente que, lejos de actuar como un puente neutral hacia unos nuevos comicios, el Gobierno de Áñez es el último ejemplo de una nueva ola ultraconservadora latinoamericana. Su objetivo: criminalizar a sus rivales políticos.
Áñez se enfrentó primero al Gobierno socialdemócrata de Andrés Manuel López Obrador en México por haberle concedido asilo político al expresidente Morales en México y a varios líderes de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), en la residencia de la embajadora mexicana en La Paz.

El ministro del Interior boliviano ha hecho suya una teoría de la conspiración alentada por Vox
Parecía una decisión sumamente responsable para dar una salida al expresidente y evitar un baño de sangre. Pero Jorge Quiroga , el delegado presidencial de Áñez, tachó a López Obrador de “cobarde y matoncito”. Quiroga, efímero presidente boliviano en el 2001, y exministro durante la dictadura de Hugo Banzer, es ahora candidato a las elecciones del próximo 3 de mayo.
Poco después, el Gobierno interino de Áñez se enzarzó con España. Expulsó a un grupo de diplomáticos a los que acusó de intentar ayudar a salir del país a un grupo de políticos refugiados en la residencia de la embajadora de México, una acusación rechazada por fuentes diplomáticas consultadas en La Paz . Un encuentro “rutinario” entre la embajadora mexicana y los españoles –impulsada por la Unión Europea– fue convertido en un “relato épico” con fines electorales, sostienen.

las relaciones internacionales son lo que menos importa a Áñez
La UE condenó las expulsiones. Pero en estos momentos, las relaciones internacionales son lo que menos importa a Áñez, Quiroga y el resto de la vieja élite política boliviana, que había sido barrida del poder hace 13 años por una revolución popular e indígena. “[Áñez] no tiene ningún reparo en el daño que causará ese enfrentamiento con España y México; todo forma parte de un plan para ganar las elecciones mediante la liquidación del MAS por la vía de la judicialización”, explica Jorge Richter, analista de la universidad católica de La Paz .

Así se entiende la investigación del ministerio de Justicia a nada menos que 592 integrantes de la administración de Morales, acusados de corrupción o, en el caso del expresidente, de sedición.
Al igual que ocurrió en Ecuador y, en alguna medida también en Brasil, el simple hecho de haber trabajado en la administración de Morales ya constituye un delito bajo la óptica inquisitorial del Gobierno interino. Esta guerra jurídica es aún más necesaria porque el MAS lidera los sondeos electorales.
La táctica de criminalización llegó a España también. Días antes de la investidura del Gobierno de coalición entre el PSOE y Podemos, el ministro del interior boliviano Arturo Murillo –un empresario de Santa Cruz visceralmente enfrentado a Morales por motivos ideológicos y personales– compareció con dos diputados del partido español de ultraderecha Vox y anunció una investigación sobre la supuesta desviación de fondos del Estado boliviano durante la primera presidencia de Morales para financiar a Podemos.

El nuevo Gobierno investiga a 592 miembros de la anterior administración por corrupción
Es una vieja acusación –rechazada hace años por la justicia española– y hace referencia a informes realizadas por la consultora política Neurona Consulting para diversos gobiernos latinoamericanos. Pero Murillo, parece haber dado por creíble una teoría de la conspiración típica de la ultraderecha española. El Gobierno boliviano ayudó a Vox en su intento de desestabilizar la creación de un nuevo Gobierno, sostienen fuentes de Podemos consultadas en Madrid.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
23.555
Zanx
57.909
Si lo comparamos con Venezuela, donde la policía IMPIDE el ingreso de los Diputados a la Legislatura y hay CIENTOS DE PRESOS POLITICOS, realmente Bolivia parece Suiza !!

A Mazuste esto le produce escozor porque no hay ni un preso político en Bolivia y, la Legislatura -con mayoría del MAS de Evo Morales- ha operado sin ningún problema a la fecha.

Mucho de este mérito se lo debemos a la excelente Presidenta Añez. Una mujer que demostró más inteligencia, valor y respeto por la Ley que sorprenden y maravillan a propios y extraños.