Se está liando en Nagorno Karabaj

Pepejosé

Madmaxista
Desde
4 Feb 2015
Mensajes
8.109
Reputación
9.471
Lugar
El Este
Fuente poco fiable. Lo mas seguro es que es un amarusos el autor del video.

los armenios están solos y se amaran solos a los que vengan. Han pasado casi 20 días y sólo han avanzado en terreno llano, lo que decíamos desde hace días. En montañas no importa si vienen 10 o 100. Vi un video ayer como con una baja se amaron 60 amacabras y el resto salieron huyendo.
Ya veremos.

Aquí enlazo otro video de los ataques sobre posiciones azeríes.

"Infierno de Karabaj: El ejército de Karabaj destruye las fuerzas atacantes del enemigo con poderosos golpes sobre el enemigo."



"El Ministerio de Defensa de Artsaj (República de Nagorno-Karabaj) ha publicado imágenes actualizadas de la destrucción del personal de avance de las tropas azerbaiyanas. "
 

rsaca

Madmaxista
Desde
21 Mar 2013
Mensajes
3.388
Reputación
9.842
Fuente poco fiable. Lo mas seguro es que es un amarusos el autor del video.

los armenios están solos y se amaran solos a los que vengan. Han pasado casi 20 días y sólo han avanzado en terreno llano, lo que decíamos desde hace días. En montañas no importa si vienen 10 o 100. Vi un video ayer como con una baja se amaron 60 amacabras y el resto salieron huyendo.
Desde que empezó esto estoy convencido de que solo lo puede solucionar Rusia. Y creo que los rusos lo tienen muy claro y lo acabarán haciendo, pero medirán mucho los tiempos, y haran que Pashinyan sude sangre antes de entrar. Para aclararle las ideas.

Me imagino al presiente armenio suplicando a pilinguin cuando esto ya se vea realmente dolido, siendo solo cuestion de tiempo que eso suceda con tanto salvaje yijadista en la zona , y a pilinguin como Don Vito en una de las mejores escenas de El Padrino:



Los armenios son muy valientes, preparados y con coraje, pero por desgracia dudo que ellos solos puedan con lo que se les está viniendo encima. Según mi mujer los generales que consiguieron la victoria en los 90 han pasado a la historia, y quienes dirigen al ejercito hoy están muy lejos de aquellos en muchos aspectos. No solo es cuestión de coraje y ganas. En la guerra de los 90 los armenios tambien hicieron algunas burradas, tenian una determinación brutal entendiendo que se jugaban su propia extinción. Eso desmoraliza mucho al enemigo, pero ahora creo que tampoco funcionaria contra los yihadistas.

Además incluso aunque consigan contener en cierta media al ejercito de la religión del amor, seria con un coste absolutamente brutal. Y Armenia en General es un pais bastante moderno con gente que se ha ido acomodando a los buenos tiempos, especialmente en la capital y zonas buenas. Recuerdo Yerevan con muchos cafes y restaurantes realmente cojonudos. Y un ambiente muy agradable y seguro.

Bufff, ojalá pilinguin no se lo ponga muy dificil y entre pronto de verdad.
 

apocalippsis

Madmaxista
Desde
4 May 2018
Mensajes
12.321
Reputación
15.214
Esta claro que el bombardeo de los iskanders en territorio armenio ha sido la gota que colma el vaso y eso solo en los inicios de la guerra, los rusos lo habran verificado que para eso tienen la base militar y ya van a cortar el rollo este,


Soldados armenios de la autoproclamada república de Nagorno-Karabaj caminando en trincheras en la línea del frente en la frontera con Azerbaiyán.

Lavrov pide el despliegue de fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabaj a medida que aumentan las tensiones
© AFP 2020 / KAREN MINASYAN
MUNDO
08:14 GMT 14.10.2020(actualizado a las 09:17 GMT 14.10.2020)Obtener URL corta
por Evgeny Mikhaylov

Horas antes, el Ministerio de Defensa armenio dijo que "se reserva el derecho" de atacar cualquier instalación militar en Azerbaiyán después de decir que Bakú había atacado equipo militar en territorio armenio.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, anunció el miércoles que sería correcto colocar observadores militares rusos a lo largo de la línea de control en Karabaj para garantizar un alto el fuego. Señaló que la decisión final depende de Ereván y Bakú, y agregó, sin embargo, que sin un acuerdo político entre los dos países, ninguna solución militar al conflicto funcionará.
"Ahora, ni siquiera el personal de mantenimiento de la paz [debería participar en el mecanismo de verificación], pero los observadores militares serían suficientes. Creemos que sería perfectamente correcto si estos fueran nuestros observadores militares, pero la última palabra debería estar con las partes [de la conflicto]. Por supuesto, partimos del hecho de que tanto Ereván como Bakú tendrán en cuenta nuestras relaciones amistosas, relaciones de asociación estratégica ”, dijo el ministro.
Las conversaciones trilaterales entre Rusia, Armenia y Azerbaiyán sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj tienen lugar en Moscú, el 9 de octubre de 2020

© SPUTNIK / MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE RUSIA
Las conversaciones trilaterales entre Rusia, Armenia y Azerbaiyán sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj tienen lugar en Moscú, el 9 de octubre de 2020

Mientras tanto, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, ha señalado que el personal de mantenimiento de la paz podría ser enviado a la zona solo si Bakú y Ereván dan luz verde a la decisión. También afirmó que Turquía tiene que participar en las negociaciones de alguna manera.

Anteriormente, Ereván declaró que el ejército azerbaiyano había atacado equipo militar armenio situado en suelo armenio y que las fuerzas armenias se reservaban el derecho de atacar cualquier objeto militar en territorio azerbaiyano. Al mismo tiempo, Bakú enfatizó que las unidades destruidas tenían como objetivo objetos militares azerbaiyanos, y agregó que cualquier ataque contra objetos civiles azerbaiyanos resultará en represalias.

El conflicto de décadas volvió a estallar el 27 de septiembre, cuando Azerbaiyán y Armenia se acusaron mutuamente de realizar provocaciones a lo largo de la línea de contacto.

Nagorno-Karabaj, o Artsaj, una región de mayoría armenia, proclamó la independencia de Azerbaiyán en 1991 después de que Bakú revocara su estatus de autonomía. La medida resultó en un importante conflicto militar entre Bakú y Ereván que devastó el área durante dos años, cobrando al menos 40.000 vidas. Sin embargo, en 1994 las partes acordaron iniciar conversaciones de paz sobre la disputa mediadas por el Grupo de Minsk de la OSCE, encabezado por Rusia, Estados Unidos y Francia.

Desde entonces, el conflicto ha permanecido congelado, y Nagorno-Karabaj sigue siendo un estado no reconocido.

Lavrov Calls for Deployment of Russian Peacekeepers in Nagorno-Karabakh as Tensions Escalate
----------------------------------------------------

SOLO EN: CSTO analiza la posibilidad de llevar personal de mantenimiento de la paz a Karabaj

El secretario general de la CSTO, Stanislav Zas, dijo que la organización está discutiendo activamente el tema del mantenimiento de la paz en Karabaj, informa RIA.

 
Última edición:

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.606
Reputación
104.494
Azeríes en Irán: 20% de la población total de Irán.


Brutal.



Azeríes iraníes - Wikipedia, la enciclopedia libre
Los azeríes de Irán están bien integrados en la sociedad. Su situación con los ayatolás es mejor que la que tenían con el régimen del sha, el cual les discriminaba y prohibía su lengua y cultura, como buen régimen nacionalista.

No se trata de defender a los clérigos chiitas, pero el caso es que muchos regímenes seculares de la región han sido o son fuertemente nacionalistas. Los kurdos lo saben bien.
 

mazuste

Será en Octubre
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
60.103
Reputación
243.168
Desde que empezó esto estoy convencido de que solo lo puede solucionar Rusia. Y creo que los rusos lo tienen muy claro y lo acabarán haciendo, pero medirán mucho los tiempos, y haran que Pashinyan sude sangre antes de entrar. Para aclararle las ideas...
Voy a ser disonante, porque veo- esta vez si-, que el Kharabakh regresará al lado azerí.
Pensaba que, quizás, no se trataba de una guerra relámpago, sino de desgaste; los turcos
dirigen la movida, y son clásicos de esa estrategia. Es la superioridad numérica, el apoyo,
la técnica y armamento, contra el encastillamiento defensivo y la disposición combativa.
Eso hará caer la balanza (a la larga) hacía el lado azerí.

También debo decir que, el Pashinyan, no va a sudar nada, incluso tampoco ha suplicado
ni puesto demasiado empeño en quitar la mosca detrás de la oreja de pilinguin...Es mas, diría
que ya descontó el Artsakh en sus cálculos geopolíticos... ¿Por qué? porque ese territorio
en disputa es el que le impide pedir la integración de Armenia en la OTAN. Una vez acabado
el problema de la disputa, todo parece indicar que se llevará a cabo ese trámite imperial.
Entonces, se va a entender mejor la trampa...
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
62.131
Reputación
46.527
Ya veremos.

Aquí enlazo otro video de los ataques sobre posiciones azeríes.

"Infierno de Karabaj: El ejército de Karabaj destruye las fuerzas atacantes del enemigo con poderosos golpes sobre el enemigo."



"El Ministerio de Defensa de Artsaj (República de Nagorno-Karabaj) ha publicado imágenes actualizadas de la destrucción del personal de avance de las tropas azerbaiyanas. "
no se yo si los jovenlandeses saben que nunca hay que cavar trincheras tan lineales,,ya sabes la metralla y eso
 

Fígaro

Amartillando Herejes
Desde
17 Ago 2017
Mensajes
15.305
Reputación
20.682
Lugar
En mi atalaya
Los azeríes de Irán están bien integrados en la sociedad. Su situación con los ayatolás es mejor que la que tenían con el régimen del sha, el cual les discriminaba y prohibía su lengua y cultura, como buen régimen nacionalista.

No se trata de defender a los clérigos chiitas, pero el caso es que muchos regímenes seculares de la región han sido o son fuertemente nacionalistas. Los kurdos lo saben bien.

He recordado el reparto étnico de Irán porque alguno aquí se apresuraba a pensar que la pinza ruso iraní machacaría Azerbaiyán.

Zona más que compleja.
 
  • Zanx
Reacciones: ppd

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.606
Reputación
104.494
He recordado el reparto étnico de Irán porque alguno aquí se apresuraba a pensar que la pinza ruso iraní machacaría Azerbaiyán.

Zona más que compleja.
Las tres potencias de la región son Rusia, Turquía e Irán. Ambas tienen sus propios intereses, pero a la vez mantienen relaciones cordiales y evitan enfrentarse directamente entre ellas. Lo de Nagorno Karabakh pinta a que terminarán en tablas; la tecnología del ejército azerí no basta para doblegar a los mucho mejor preparados (y más motivados) armenios. Ni el meter rebanacuellos de importación como carne de cañón va a inclinar la balanza. la posibilidades de ganar por parte de Bakú serían claras si Turquía pusiera toda la carne en el asador. Pero no lo va hacer, porque no quiere pelearse con Rusia... ni con Irán.
 

Moderado

Madmaxista
Desde
23 Oct 2014
Mensajes
3.820
Reputación
33.174


Los armenios están cometiendo un error en concentrarse en Hadrut, los azeríes les están comiendo el terreno alrededor y si siguen avanzando Hadrut caerá por la imposibilidad de mantener la línea de suministros abierta desde el norte.

He visto esta táctica muchas veces en Siria, mientras los yihadistas se guarnecían en las ciudades el ejercito sirio proseguía a rodearlos para cortar sus suministros y obligarlos a huir. Ahora los turcos están usando esa táctica para tomar Hadrut y obligar a los armenios a retirarse.

Por cierto, la carne de cañon yihadista está marcando la diferencia nos guste mas o menos, si no fuera por ellos ni de coña estarían avanzando.

Ay pilinguin ya puedes espabilar porque el resto del mundo no va mas allá del postureo diplomático.

Voy a ser disonante, porque veo- esta vez si-, que el Kharabakh regresará al lado azerí.
Pensaba que, quizás, no se trataba de una guerra relámpago, sino de desgaste; los turcos
dirigen la movida, y son clásicos de esa estrategia. Es la superioridad numérica, el apoyo,
la técnica y armamento, contra el encastillamiento defensivo y la disposición combativa.
Eso hará caer la balanza (a la larga) hacía el lado azerí.

También debo decir que, el Pashinyan, no va a sudar nada, incluso tampoco ha suplicado
ni puesto demasiado empeño en quitar la mosca detrás de la oreja de pilinguin...Es mas, diría
que ya descontó el Artsakh en sus cálculos geopolíticos... ¿Por qué? porque ese territorio
en disputa es el que le impide pedir la integración de Armenia en la OTAN. Una vez acabado
el problema de la disputa, todo parece indicar que se llevará a cabo ese trámite imperial.
Entonces, se va a entender mejor la trampa...
Si Pashinyan regala Artsag su gobierno cae en un día y su cuerpo quedará empalado en Ereván a menos que consiga huir del país. Puede que los armenios lo tengan dolido pero no hay forma de que los militares y la población dejen que Azerbaijan tome ese territorio por las buenas, por el momento Pashinyan está obligado a dar apoyo total a Artsag y a enviar cuantos soldados hagan falta para defenderlo.
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.606
Reputación
104.494


Los armenios están cometiendo un error en concentrarse en Hadrut, los azeríes les están comiendo el terreno alrededor y si siguen avanzando Hadrut caerá por la imposibilidad de mantener la línea de suministros abierta desde el norte.

He visto esta táctica muchas veces en Siria, mientras los yihadistas se guarnecían en las ciudades el ejercito sirio proseguía a rodearlos para cortar sus suministros y obligarlos a huir. Ahora los turcos están usando esa táctica para tomar Hadrut y obligar a los armenios a retirarse.

Por cierto, la carne de cañon yihadista está marcando la diferencia nos guste mas o menos, si no fuera por ellos ni de coña estarían avanzando.

Ay pilinguin ya puedes espabilar porque el resto del mundo no va mas allá del postureo diplomático.



Si Pashinyan regala Artsag su gobierno cae en un día y su cuerpo quedará empalado en Ereván a menos que consiga huir del país. Puede que los armenios lo tengan dolido pero no hay forma de que los militares y la población dejen que Azerbaijan tome ese territorio por las buenas, por el momento Pashinyan está obligado a dar apoyo total a Artsag y a enviar cuantos soldados hagan falta para defenderlo.
Para que Azerbaijan obtenga una victoria clara Artsakh debería desmoronarse, y no parece que vaya a suceder. Porque no están solos. Incluso están recibiendo armas desde Serbia, por mucho que Vucic diga que no están haciendo eso. Todos de tapadillo.

Aparte de que para ello Turquía debería implicarse aún más en el conflicto, y como he dicho antes no lo va hacer.
 

Mig29

Madmaxista
Desde
26 Mar 2013
Mensajes
6.692
Reputación
31.518
Para que Azerbaijan obtenga una victoria clara Artsakh debería desmoronarse, y no parece que vaya a suceder. Porque no están solos. Incluso están recibiendo armas desde Serbia, por mucho que Vucic diga que no están haciendo eso. Todos de tapadillo.

Aparte de que para ello Turquía debería implicarse aún más en el conflicto, y como he dicho antes no lo va hacer.
NK siendo una zona montañosa y con Armenia al lado, es incontrolable por parte de Azerbaiyán. O exterminan a todos los armenios(si lo hacen, si o si tienen consecuencias internacionales) o se enfrentan a una guerra de guerrillas que les va a desangrar, y hablamos de el hipotético caso que tomen NK.
Voy a ser disonante, porque veo- esta vez si-, que el Kharabakh regresará al lado azerí.
Pensaba que, quizás, no se trataba de una guerra relámpago, sino de desgaste; los turcos
dirigen la movida, y son clásicos de esa estrategia. Es la superioridad numérica, el apoyo,
la técnica y armamento, contra el encastillamiento defensivo y la disposición combativa.
Eso hará caer la balanza (a la larga) hacía el lado azerí.

También debo decir que, el Pashinyan, no va a sudar nada, incluso tampoco ha suplicado
ni puesto demasiado empeño en quitar la mosca detrás de la oreja de pilinguin...Es mas, diría
que ya descontó el Artsakh en sus cálculos geopolíticos... ¿Por qué? porque ese territorio
en disputa es el que le impide pedir la integración de Armenia en la OTAN. Una vez acabado
el problema de la disputa, todo parece indicar que se llevará a cabo ese trámite imperial.
Entonces, se va a entender mejor la trampa...
Usted con tal de justificar a Rusia suelta lo que sea. Decir que el gobierno de Armenia no está haciendo nada; cuando están venga a mandar tropas, municiones, suministros, es cuanto menos faltar a la verdad, y un insulto a los que están peleando. Rusia no se inmiscuye en esta guerra por que para pilinguin, alejar a Turquía de la OTAN y USA, ha sido la mayor victoria geoestratégica de Rusia desde el fin de la guerra fría, y no se va a arriesgar a poner eso en peligro por un país pequeño y pobre como Armenia. NK es una moneda de cambio perfectamente asumible para Moscú. La geoestrategia y la diplomacia es eso al fin y al cabo.
De todos modos el tiempo dirá si pilinguin acierta o no, en mi opinión se equivoca, tarde o temprano, todos sus vecinos van a tener que hacer frente a Turquía si esto sigue así, el sultán y el neotomanismo son insaciables.
 
Última edición:

Diquesi

Madmaxista
Desde
4 Feb 2014
Mensajes
4.937
Reputación
13.630
Lugar
Barcelona
Para que Azerbaijan obtenga una victoria clara Artsakh debería desmoronarse, y no parece que vaya a suceder. Porque no están solos. Incluso están recibiendo armas desde Serbia, por mucho que Vucic diga que no están haciendo eso. Todos de tapadillo.

Aparte de que para ello Turquía debería implicarse aún más en el conflicto, y como he dicho antes no lo va hacer.
Y los rusos, por muchos desacuerdos que puedan tener con Pashinyan, me da a mi que cada avión que aterriza, lleva pepinos a bordo.

sin contar que tienen su base militar en Gyumri que esta cargada tope no,lo siguiente

Lo tenian todo bien calculado, pero traer yihadistas a esa zona les ha reventado todos sus planes. Es cuestion de dias que se les eche encima todo el mundo, y no porque les importará Armenia, sino por intereses que tienen en esa zona. Estan los britanicos con peteoleo, los rusos con sus intereses geopolíticos, etc.

Turquia puede acojonar a Europa con sus refugiados, pero a Armenia con otra masacre va a ser que no. La ventaja que tienen los armenios es que se han tomado esa guerra, y razón no les falta, como continuación del genocidio. Vam a meterse en las montañas y cepillarse a todos los amacabras que vengan. A ver si al final son los armenios que terminan con la guano terrorista alimentada por Turquía.
 
Última edición:

Moderado

Madmaxista
Desde
23 Oct 2014
Mensajes
3.820
Reputación
33.174
Para que Azerbaijan obtenga una victoria clara Artsakh debería desmoronarse, y no parece que vaya a suceder. Porque no están solos. Incluso están recibiendo armas desde Serbia, por mucho que Vucic diga que no están haciendo eso. Todos de tapadillo.

Aparte de que para ello Turquía debería implicarse aún más en el conflicto, y como he dicho antes no lo va hacer.
Turquía ya está implicada totalmente, no hace falta que esté el ejercito turco sobre el terreno para eso, el trabajo sucio lo están haciendo los yihadistas y estos no tienen nada que envidiar a los soldados turcos. De hecho estos llevan luchando en una guerra cruenta desde hace 9 años al contrario que los soldados turcos que solo tienen experiencia en cargarse kurdos en su propio país.

Serbia es una broma a estas alturas, está totalmente cooptada por la OTAN desde que perdieron dos guerras contra EEUU, que lleguen armas no tiene mucha influencia sobre el terreno, cualquiera puede enviar armas a los armenios.

Artsag no se ha desmoronado, pero ya han empezado a avanzar sobre el terreno y eso no es buena señal.

NK siendo una zona montañosa y con Armenia al lado, es incontrolable por parte de Azerbaiyán. O exterminan a todos los armenios(si lo hacen, si o si tienen consecuencias internacionales) o se enfrentan a una guerra de guerrillas que les va a desangrar, y hablamos de el hipotético caso que tomen NK.
¿tu te crees que va a tener piedad con la población local? si toman Artsag van a desplazar a casi toda la población como hicieron en Afrín y repoblarlo con Azeríes, no me extrañaría que incluso algunos yihadistas se instalaran en la zona junto a sus familias.

La motivación de esta guerra por parte de los armenios es que es una guerra por la supervivencia, o ganan o los armenios perderan Artsag para siempre.
 

Mig29

Madmaxista
Desde
26 Mar 2013
Mensajes
6.692
Reputación
31.518
Turquía ya está implicada totalmente, no hace falta que esté el ejercito turco sobre el terreno para eso, el trabajo sucio lo están haciendo los yihadistas y estos no tienen nada que envidiar a los soldados turcos. De hecho estos llevan luchando en una guerra cruenta desde hace 9 años al contrario que los soldados turcos que solo tienen experiencia en cargarse kurdos en su propio país.

Serbia es una broma a estas alturas, está totalmente cooptada por la OTAN desde que perdieron dos guerras contra EEUU, que lleguen armas no tiene mucha influencia sobre el terreno, cualquiera puede enviar armas a los armenios.

Artsag no se ha desmoronado, pero ya han empezado a avanzar sobre el terreno y eso no es buena señal.



¿tu te crees que va a tener piedad con la población local? si toman Artsag van a desplazar a casi toda la población como hicieron en Afrín y repoblarlo con Azeríes, no me extrañaría que incluso algunos yihadistas se instalaran en la zona junto a sus familias.

La motivación de esta guerra por parte de los armenios es que es una guerra por la supervivencia, o ganan o los armenios perderan Artsag para siempre.
Llámeme iluso, pero ante un genocidio en NK, veo difícil que la comunidad internacional se quede de brazos cruzados. La diáspora Armenia tiene bastante poder, y una cosa es una guerra, otra dar de baja de la suscripción de la vida civiles indiscriminadamente y hacer una limpieza etnica. En el mundo actual eso no se puede ocultar.