Se está liando en Nagorno Karabaj

DCD

Madmaxista
Registrado
26 Ago 2010
Mensajes
1.213
Puntuación de reacción
4.356
La guerra no la gana quien propina mas bajas sino quien logra tomar el territorio en disputa y el avance de Azerbaiyán ya es muy profundo adicionalmente a miles de follacabras desesperados por ir a pelear a Azerbaiyán (Les pagan como 10 veces mas de lo que ganan en Siria) es una horda de Yihadistas de todo el medio oriente los cuales solventaran las perdidas que tenga el ejercito de Azerbaiyán


Putin le tiene un altar al pedofilo Turco no lo toca ni con el pétalo de una rosa en Febrero de este año los Turcos estaban contra las cuerdas en Idlib y Putin decidió parar la ofensiva a cambio del TurStream.

Putin AHORA MISMO pudiera finiquitar a los follacabras de Idlib y no lo hace.

Ya jodió a los Sirios (Regalando territorios Sirios a los Turcos) y ahora estamos viendo en vivo como están desguazando a los Armenios
EL avance solo ha sido en llano y han conquistado qué, un 3% del territorio?. Ahora vienen las montañitas en invierno. Respecto a los yihadistas, no se les ve muy motivados que se diga.

Ya veremos lo que pasa. A lo mejor tienes razón y todo. Yo pienso que no. Azerbaijan se está desangrando económicamente con sus juguetitos caros y eso a la larga pasa factura. Además que va a ser genial el tener a los sirios y afganos en sus fronteras.

Hay una gran diferencia con respecto al conflicto de Siria, aquí Rusia tiene frontera directa con Azerbaijan y están empezando a haber escarceos de yihadistas colándose. Es otro escenario muy distinto pero con prácticamente los mismos actores.

Yo creo que los armenios se van a pulir a los azeríes, en cuanto sea clara la derrota Erdogan se quitará la careta y atacará por el oeste.
 

Discordante

Madmaxista
Registrado
20 Jul 2011
Mensajes
10.045
Puntuación de reacción
19.666

pgas

Madmaxista
Registrado
17 Sep 2014
Mensajes
6.185
Puntuación de reacción
39.769
@Geroman día 21

linea blanca reclamada AZ

linea amarilla LoC (linea de control original)

linea verde ganancias AZ confirmadas

el SE, no hay pruebas de que Hadrut (inf. izda) haya caído






el NE

 

*_*

Madmaxista
Registrado
22 Ago 2013
Mensajes
18.892
Puntuación de reacción
33.350
EL avance solo ha sido en llano y han conquistado qué, un 3% del territorio?. Ahora vienen las montañitas en invierno. Respecto a los yihadistas, no se les ve muy motivados que se diga.

Ya veremos lo que pasa. A lo mejor tienes razón y todo. Yo pienso que no. Azerbaijan se está desangrando económicamente con sus juguetitos caros y eso a la larga pasa factura. Además que va a ser genial el tener a los sirios y afganos en sus fronteras.

Hay una gran diferencia con respecto al conflicto de Siria, aquí Rusia tiene frontera directa con Azerbaijan y están empezando a haber escarceos de yihadistas colándose. Es otro escenario muy distinto pero con prácticamente los mismos actores.

Yo creo que los armenios se van a pulir a los azeríes, en cuanto sea clara la derrota Erdogan se quitará la careta y atacará por el oeste.
Si Putin hubiera querido desactivar la amenaza Turca lo hubiera hecho hace muchos años desde el 2012 en Siria y no lo hizo les regalo a los Turcos parte de Siria sin nisiquiera los Turcos tuvieran que pelear por ello, hoy Siria es un estado fallido una economía muerta y destruido por la guerra todos los días los follacabras en Siria matan soldados Sirios y los rusos no hacen absolutamente nada, en Febrero del 2020 los Turcos estaban a punto de ser desalojados de Idlib y Putin decidió parar la ofensiva.

Son intereses y el interés de los rusos es el TurkStream por eso dudo tremendamente que Putin haga algo por apoyar a los Armenios, Putin tal vez (solo tal vez) haga algo si Armenia mas allá de los limites de Nagorno Karabaj es atacado.
 
Última edición:

apocalippsis

Himbersor
Registrado
4 May 2018
Mensajes
3.427
Puntuación de reacción
3.581
Última edición:

Wein

Madmaxista
Registrado
3 Abr 2011
Mensajes
9.861
Puntuación de reacción
5.642
Siendo base de la flota báltica y con despliegue estratégico de misiles nucleares apuntando directamente a nuestro culo, no creo que Rusia se andara con muchas florituras antes una "rebelión popular" en Kaliningrado.

Vamos que al Tío Sam y al Tío Sion ni se le pasa por la cabeza semejante ocurrencia.

Saludos.
Mas vale que cada vez que hagamos un analisis dejemos los misiles nucleares aparte, como si no existieran.
 

fulcrum29smt

Madmaxista
Registrado
4 Jul 2014
Mensajes
81
Puntuación de reacción
500
ya pero ahora estan oleadas de twiitters diciendo que han destruido un S300 ...
El radar de busqueda y adquisición Tin Shield es parte de los componentes de una batería S-300 PT (SA-10 Grumble en código OTAN) producida por la URSS durante los años 80 y que Armenia posee. Es decir es una S-300 de las primeras versiones bastante antigua y es hasta cierto punto lógico lo que ha pasado.

Según la doctrina Antiaérea Soviética/Rusa de defensa en anillos una S-300, S-350, S-400 ó S-500 debe encargarse de batir objetivos aereos primordialmente a alta, media y baja cota a grandes distancias (de 70 a 400 Kms de distancia).

A su vez las baterías S-300 en muchas ocasiones (al menos en Rusia) están protegidas por un anillo de medio alcance (de 25 a 70 Kms) proporcionado por las baterías Buk (SA-17 Grizzly) capaz de interceptar aviones, helicopteros, municiones de precisión (bombas y misiles), misiles de crucero y drones a alta, media y baja cota.

El último anillo de protección, el más importante y especializado son las defensas SHORAD (short range air defenses - defensa aerea de corto alcance) que son las encargadas de interceptar a media y baja cota a aviones, helicopteros, municiones de precisión (bombas y misiles), misiles de crucero y drones. En el caso de la URSS/Rusia se usan como mínimo 4 unidades del Tor (SA-15 Gauntlet) o 4 unidades del Pantsir (SA-22 Greyhound) por batería S-300 .

Una batería S-300 puede derribar un dron que vuele a alta, media o baja cota pero en muchas ocasiones aunque lo tuvieran a tiro habría que comprobar la relación coste/efecto, los drones son baratos y un ataque de saturación produciría que se quedaran sin una munición costosa (misiles de los sistemas S-300) y no tan fácil de reemplazar.

Volviendo al caso de Armenia, no sabemos con que estaba protegido ese radar Tin Shield exactamente, según diversas fuentes poseen al menos 2 unidades Tor (SA-15 Gauntlet), algunas baterías Buk (SA-17 Grizzly) y sobre todo un montón de Pechora 2M (SA-3 Goa) fabricadas en los años 60-70 pero modernizadas.

Por supuesto la protección que puedan dar esas baterías Pechora 2M no es la misma que dan sistemas más modernos como los Tor o Pantsir, un Pechora 2M puede enfrentarse a aviones, helicopteros, drones e incluso misiles de crucero si se da la circunstancia pero no esta diseñado para enfrentarse a sus municiones.

En definitiva, y con respecto a la S-300 Armenia, a falta de más información debemos saber que era un sistema antiguo y que además no estaba protegido debidamente.
 
Última edición:

apocalippsis

Himbersor
Registrado
4 May 2018
Mensajes
3.427
Puntuación de reacción
3.581
Ubicación de algunos de los objetos militares más importantes en #Ganja, #Azerbaijan

.-Base aérea de Ganja. Los #Turkish F-16's están estacionados aquí desde agosto de 2020.

.-Unidades de defensa aérea: consta de un batallón de S-125.

.-Fábricas del Ministerio de Industria de Defensa de Azerbaiyán

.-Tropas internas.


Mapas más recientes:
Día 21 - Sector SE
Situación poco antes del nuevo 'alto el fuego'
Los azeríes avanzaron a lo largo de la frontera iraní, y ahora se confirma que # Füzuli y #Hadrut fueron capturados


Aunque no se entiende del todo,

Si #Azerbaijan observa la tregua humanitaria, el Ejército de Defensa de #Artsakh está listo para proporcionar un corredor humanitario a las tropas azerbaiyanas sitiadas, Vahram Poghosyan, portavoz del presidente de Artsakh

 
Última edición:

Patatas bravas

Himbersor
Registrado
16 Dic 2019
Mensajes
615
Puntuación de reacción
1.850
Rusia un país donde el salario medio es de 300 euros . No puede disputar ninguna guerra antes los rusos echan a Putin a patadas . Que si que tiene mucho petróleo pero los tanques hay que repararlos y Rusia no tiene dinero . Si Rusia soporta las humillaciones de europa es porque está desesperada económicamente. Si Rusia no tuviera armas nucleares sería un estado fallido . Tiene mucha propaganda
 

delhierro

Madmaxista
Registrado
13 Abr 2011
Mensajes
29.086
Puntuación de reacción
65.110
Rusia un país donde el salario medio es de 300 euros . No puede disputar ninguna guerra antes los rusos echan a Putin a patadas . Que si que tiene mucho petróleo pero los tanques hay que repararlos y Rusia no tiene dinero . Si Rusia soporta las humillaciones de europa es porque está desesperada económicamente. Si Rusia no tuviera armas nucleares sería un estado fallido . Tiene mucha propaganda
Si les pones tus reglas, puede que hasta tengas razon. Calcula que ellos tienen experiencia en jugar con otras reglas. Y si, tenian el pais destruido y todo occidente tocandoles los cojones. No se cuantos rublos ganaban entonces, ni su pib pasado a dolares....pero todo eso se la pelo y acojonaron a todo occidente durante 4 decadas.

Si siguen apretando a Rusia y Putin no responde, es posible que le echen precisamente por no hacer. No has conocido muchos rusos creo.
 

Diquesi

Madmaxista
Registrado
4 Feb 2014
Mensajes
3.371
Puntuación de reacción
8.635
Ubicación
Barcelona
Putin tiene todo (dentro) más que controlado. Ahora bien, fuera, creo que se deja humillar, aunque a veces se le despierta el diablo que lleva dentro, pero sólo para jugar de cara al público ruso. Ni te imaginas las pajas que se hacen con lo que dice y hace Putin