Se está liando en Nagorno Karabaj

dedalo00

Madmaxista
Registrado
8 Abr 2014
Mensajes
408
Puntuación de reacción
1.265
10 Minutos: Azerbaiyán y Armenia: ¿una guerra total?
Fuego de artillería, aviones de combate derribados, zonas residenciales bombardeadas y decenas de muertos. Azerbaiyán y Armenia han vuelto a hacerlo. Están al borde de la guerra, inmersos en los mayores enfrentamientos militares en décadas por la disputada región de Nagorno Karabaj. El primer ministro armenio, Nikol Pashinián, ha dicho que la última situación es mucho más grave que los enfrentamientos anteriores.

 

GOLDGOD

Madmaxista
Registrado
5 Jun 2009
Mensajes
13.164
Puntuación de reacción
43.471
Rusia al igual que Armenia, Afghanistan o Israel tiene algo que muchos no tienen, gente con vocación militar y guerrera. Además su tecnología armamentística es puntera y producen todo en su propio territorio.

Si Europa entrase en guerra: cuántas siderurgicas tenemos para, por ejemplo, fabricar balas?

Pero económicamente es cierto 100% de acuerdo, de superpotencia nada de nada. Da la impresión de que el poder es una actitud y Rusia la tiene
Nada cambia.

Rusia debe ser entendida como la continuación del poder de las Hordas de la Estepa. los herederos geoestratégicos de los antiguos Khanatos. La horda de Oro o los Mongoles no eran reinos ricos, pero dominaron medio planeta. Pues Rusia a pesar de ser occidental y cristiana en cuanto a geoestrategia representa eso. Una tierra inmensa, pobre, dura ocupada por un pueblo eminentemente guerrero.

Turquía a pesar de ser Islámica es heredera geostratégica de la Roma Oriental/ Bisancio que a su vez heredó esa plaza de la antigua Grecia. Sus zonas de influencia, intereses y puntos clave son los mismo y sus enemigos también.

En el caso de Rusia como superpotencia lo que nos hemos de plantear es: Sería Rusia capaz de movilizar un ejercito de 20 millones de soldados, abastecerlos de alimentos y munición y usarlos para defenderse o atacar a la UE o a China? La respuesta es Si, muy jodidamente, pero serían capaces y por ello son una pieza importante. Eso si... Rusia tiene un problemón a 20 años vista y se llama coche eléctrico y energías renovables.

PD: Del mismo modo que los Mongoles hacían un uso masivo de los Caballos, nadie tiene tantos blindados como Rusia/Urss.

Nada cambia.
 

Giordano Bruno

Himbersor
Registrado
16 Oct 2017
Mensajes
2.180
Puntuación de reacción
6.724
Nada cambia.

Rusia debe ser entendida como la continuación del poder de las Hordas de la Estepa. los herederos geoestratégicos de los antiguos Khanatos. La horda de Oro o los Mongoles no eran reinos ricos, pero dominaron medio planeta. Pues Rusia a pesar de ser occidental y cristiana en cuanto a geoestrategia representa eso. Una tierra inmensa, pobre, dura ocupada por un pueblo eminentemente guerrero.

Turquía a pesar de ser Islámica es heredera geostratégica de la Roma Oriental/ Bisancio que a su vez heredó esa plaza de la antigua Grecia. Sus zonas de influencia, intereses y puntos clave son los mismo y sus enemigos también.

En el caso de Rusia como superpotencia lo que nos hemos de plantear es: Sería Rusia capaz de movilizar un ejercito de 20 millones de soldados, abastecerlos de alimentos y munición y usarlos para defenderse o atacar a la UE o a China? La respuesta es Si, muy jodidamente, pero serían capaces y por ello son una pieza importante. Eso si... Rusia tiene un problemón a 20 años vista y se llama coche eléctrico y energías renovables.

PD: Del mismo modo que los Mongoles hacían un uso masivo de los Caballos, nadie tiene tantos blindados como Rusia/Urss.

Nada cambia.
Rusia NO puede movilizar un ejército de 20 millones y mucho menos abastecerlos de alimentos y munición.
Luego dices que Rusia tiene más blindados que nadie la mitad deben ser chatarra hijo menudas pajas mentales se monta el personal
 

brent

Madmaxista
Registrado
9 Ene 2015
Mensajes
4.351
Puntuación de reacción
5.799
Los ejercicios con la participación de 6 barcos, 7 aviones y más de 400 militares comenzaron en la Flotilla del Caspio, informa el Ministerio de Defensa de Rusia.
LOL, que piensan hacer?
1602907042413.png
 

Wein

Madmaxista
Registrado
3 Abr 2011
Mensajes
10.228
Puntuación de reacción
5.941
Nada cambia.

Rusia debe ser entendida como la continuación del poder de las Hordas de la Estepa. los herederos geoestratégicos de los antiguos Khanatos. La horda de Oro o los Mongoles no eran reinos ricos, pero dominaron medio planeta. Pues Rusia a pesar de ser occidental y cristiana en cuanto a geoestrategia representa eso. Una tierra inmensa, pobre, dura ocupada por un pueblo eminentemente guerrero.

Turquía a pesar de ser Islámica es heredera geostratégica de la Roma Oriental/ Bisancio que a su vez heredó esa plaza de la antigua Grecia. Sus zonas de influencia, intereses y puntos clave son los mismo y sus enemigos también.

En el caso de Rusia como superpotencia lo que nos hemos de plantear es: Sería Rusia capaz de movilizar un ejercito de 20 millones de soldados, abastecerlos de alimentos y munición y usarlos para defenderse o atacar a la UE o a China? La respuesta es Si, muy jodidamente, pero serían capaces y por ello son una pieza importante. Eso si... Rusia tiene un problemón a 20 años vista y se llama coche eléctrico y energías renovables.

PD: Del mismo modo que los Mongoles hacían un uso masivo de los Caballos, nadie tiene tantos blindados como Rusia/Urss.

Nada cambia.
Joer los blindados son chatarra contra ATGM y si no dominas el aire es tiro al pato. Dejaros de pajas mentales que Rusia no tiene capacidad de invadir nada medianamente grande que se le oponga. O lo puede invadir y le va a costar miles de bajas y mucho esfuerzo mantenerlo. Por ejemplo Ucrania, de ahí no pasarían.

Por que cayó la URSS? Pues seguramente porque los ATGM que producia Alemania y Francia y USA, pero de USA mejor no fiarse mucho, evolucionaban más rápido que el blindaje y defensa de los tanques.

Pero vamos debatir sobre esto es tonteria porque Rusia nunca va a atacar ni la van a atacar, irá perdiendo países de su área de influencia en el Caúcaso Europa y asia central. En Europa solo queda Dombas y Bielorrusia. Y Siberia, que ya la quería abandonar Yelsin, mejor que se la venda a Chinos y Japòneses.

Se va a quedar una Rusia de puta madre para los alemanes. Como tenía que haber sido hace 100 años.
 
Última edición:

Pan94

Himbersor
Registrado
30 Sep 2020
Mensajes
200
Puntuación de reacción
1.610

Zopenko

Madmaxista
Registrado
13 Ene 2011
Mensajes
4.457
Puntuación de reacción
10.309
Nada cambia.

Rusia debe ser entendida como la continuación del poder de las Hordas de la Estepa. los herederos geoestratégicos de los antiguos Khanatos. La horda de Oro o los Mongoles no eran reinos ricos, pero dominaron medio planeta. Pues Rusia a pesar de ser occidental y cristiana en cuanto a geoestrategia representa eso. Una tierra inmensa, pobre, dura ocupada por un pueblo eminentemente guerrero.

Turquía a pesar de ser Islámica es heredera geostratégica de la Roma Oriental/ Bisancio que a su vez heredó esa plaza de la antigua Grecia. Sus zonas de influencia, intereses y puntos clave son los mismo y sus enemigos también.

En el caso de Rusia como superpotencia lo que nos hemos de plantear es: Sería Rusia capaz de movilizar un ejercito de 20 millones de soldados, abastecerlos de alimentos y munición y usarlos para defenderse o atacar a la UE o a China? La respuesta es Si, muy jodidamente, pero serían capaces y por ello son una pieza importante. Eso si... Rusia tiene un problemón a 20 años vista y se llama coche eléctrico y energías renovables.

PD: Del mismo modo que los Mongoles hacían un uso masivo de los Caballos, nadie tiene tantos blindados como Rusia/Urss.

Nada cambia.
Rusia no es heredera de la Horda de Oro. La política de Rusia es que en el pasado fueron atacados y conquistados por gente de las estepas. Hasta que dijeron basta y rebelaron contra los tártaros y empezaron a ser expansionistas: conquistador o conquistado, ése era el dilema. Rusia era y es un imperio.
 
Registrado
15 May 2017
Mensajes
11.424
Puntuación de reacción
18.574
Los ejercicios con la participación de 6 barcos, 7 aviones y más de 400 militares comenzaron en la Flotilla del Caspio, informa el Ministerio de Defensa de Rusia.
LOL, que piensan hacer?
Ver archivo adjunto 461395
Desde el Caspio arrasaron con sus Kalibr a los mercenarios del otanfato en Siria.
Ahora toca ver a quien le van a dar en la cabeza con esos juguetes (pueden portar cabezas nucleares tácticas).
;)
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Registrado
23 Jun 2008
Mensajes
31.725
Puntuación de reacción
16.729
Joer los blindados son chatarra contra ATGM y si no dominas el aire es tiro al pato. Dejaros de pajas mentales que Rusia no tiene capacidad de invadir nada medianamente grande que se le oponga. O lo puede invadir y le va a costar miles de bajas y mucho esfuerzo mantenerlo. Por ejemplo Ucrania, de ahí no pasarían.

Por que cayó la URSS? Pues seguramente porque los ATGM que producia Alemania y Francia y USA, pero de USA mejor no fiarse mucho, evolucionaban más rápido que el blindaje y defensa de los tanques.

Pero vamos debatir sobre esto es tonteria porque Rusia nunca va a atacar ni la van a atacar, irá perdiendo países de su área de influencia en el Caúcaso Europa y asia central. En Europa solo queda Dombas y Bielorrusia. Y Siberia, que ya la quería abandonar Yelsin, mejor que se la venda a Chinos y Japòneses.

Se va a quedar una Rusia de puta madre para los alemanes. Como tenía que haber sido hace 100 años.
bueno es que los videos de tanques azerbayanos quietos en esa llanura mientras les caian pepinazos de artileria armenia,,es indicatitivo de las tacticas morunas,,un tanque es para atacar,,bueno en la WWII un tanque tenia problemas si se topaba con artillera anticarro ,pero se seguian usando en tacticas ofensivas y no quedarse quietos en emedio de un puto valle
 

Merrill

en tu piscina
Registrado
9 Ene 2017
Mensajes
2.403
Puntuación de reacción
9.531
Una operación decidida en NK, basta con un bombardeo de una semana y mandar al infierno a todos los azeríes que estan alli, seria muy sencillo, y bombardear los aeropuertos donde tienen los drones. Se acaba la guerra. Azerbaiyan no les comprara armas nunca mas, pero salvarian su zona de influencia con un puñetazo en la mesa. Pero no lo haran
Políticamente sería un suicidio, se les echarían encima señalándolos como agresores. Si echamos la vista atrás, digamos 2001 con la 2a guerra de Chechenia, la política rusa parece de contención/delimitación de su espacio.

Pensemos al revés. ¿Cuáles son los objetivos OTAN? Porque si eran controlar Abjasia, Georgia, Ucrania, y Bielorrusia, creo que podemos decir que no se han cumplido. Son movimientos a largo. Ya veremos cómo acaba. Mi apuesta es que están dispuestos a sacrificar el NK si así pueden empantanar ahí a los ejércitos otomanos. Ese territorio es una pesadilla logística, que una cosa es meterse y otra controlarlo.

Con los turcos podemos practicar lo mismo. ¿Controlan Libia, Siria y el Mediterráneo chipriota? No totalmente. Veremos ahora con el Cáucaso.
 

r o n a n o i r

Himbersor
Registrado
26 Mar 2020
Mensajes
213
Puntuación de reacción
2.093
Rusia está evitando una guerra que, como a nadie, no le favorece. Especialmente porque es un conflicto entre Armenios y Azeríes. Es alto el nivel de exigencia con el Kremlin, medio con Teherán y nulo con Washington, de perfil nominalmente y realmente nulo es un escenario carroñero donde Hillary Soros estaría encantada de hacer de defensora de les gallines. Pero su corral interno es cosa de dos gallos viejos que representan al mismo dueño del gallinero al que interesa una multitud polienfrentada y armada. Tanto que el escorpión que maneja a les gallines les han montado un Maidan dentro. Muy mal deben ir las cosas para pasearse por el filo de un enfrentamiento civil que no será a pedradas ni quemando contenedores. A la vez, dicen deslocalizar a Detroit lo que les llevó a esta situación, pero obvian (los media) que los proletarios (término que no existe en este siglo de pobreza) de esta deslocalización son robots. Antes un proletario podía dejar de ser pobre. Ahora un pobre jamás será proletario.

Turquía está jugando a la guerra, que -como a quienes tienen problemas-, creen puede favorecer. Pero su espada no tiene mango y Racep la sujeta por el filo.

La ecuación de la prudencia de un antidisturbios aguantando carros y carretas suele ser directamente proporcional a la capacidad de les chiques de los contenedores a la hora de salir por patas. Que es cuando los antidisturbios utilizan foam o pelotas de goma. Pero en dotación también llevan HK G36. Y solo hablamos de antidisturbios. No minusvaloren la capacidad y el arrojo de un pueblo que supo sufrir mientas otros bailaban el twist en 1939 o ahora demolerse con crack. O dar el coñazo interétnico a falta del trabajo que garantizaba el natural discurritr de las cosas. Como en esa Francia que en un aviso a navegantes militariza sus noches de fuego y ¿acabará? haciéndolo en los días de furia. Pero para eso hay que preparar conciencias, normalizar Leclercs en las calles y ser capaz de amputarte los pies económicos, cosa que se hace en tiempos de guerra. Y eso es una decisión sumamente complicada pues te condena y hace inerme en el escenario de una 'grandeur' que es guano.

La situación social y económica de occidente es mala, la peor desde 1929 e incluso de mucha mayor profundidad aunque los medios para hacer tabla rasa de la realidad sean múltiples y virtuales, la realidad no dejará de serlo. Mientas tanto, denigramos con un infantil 'y tu más' la de Beijing, Moscú o Treherán con quienes con tradiciones políticas y sociales diferentes nos permitimos la necesidad imperosa de implementar (puto palabro) a martillazos las nuestras que son -ahora- real mierda y con una clase política que actúa de falso camuflaje de lo que unas sociedades exhaustas, en quiebra técnica no pueden acometer porque su cohesión interna y su músculo social no existen.

Rusia tiene una base muy completa en Armenia. Y un aliado de fondo en Irán, con divergencias puntuales pero que le ha puesto a funcionar su industria nuclear de fácil reconversión. Cosa que, por cierto, también hace con Turquía. La rivalidad regional de Irán con Turquía es un problema menor pero un grano en el culo de Ankara, con 25 millones de desafectos intramuros. E Irán no forma parte del conglomerado occidental. En buena lógica, si las cosas se complican, tomará partido. Imaginen por quien y por qué. Por no hablara de la proverbial China, que se apresura a botar miles de TRB/año, mientras pacientemente espera y le compra petróleo a Arabia Saudita e Irán, en una especie de Rosatom 2.0: pienso pragmático para todes les gallines, independientemente de los gallos violadores.

Nada parece ser lo que es a la hora de los contenedores. Las realidades se resuelven cuando del foam se pasa al HK o al AKM. Y para eso hace falta testiculina y dinero. No estamos socialmente para guerras extramuros cuando las intramuros están anestesiadas pero no muertas. La guadaña interna, en todo caso, parece interesar más que la derrota externa. A la 'atención' médica o la caída real del PIB (no el de Tezanos ni del Banco de España), sino a ese que hace que muchas empresas zombis pierdan tantos clientes... como proveedores.

Confundir prudencia con debilidad, mientras observas el plano inclinado en I (no en V) a la miseria del contrario es la guerra del declive económico, la acción mediática de quienes lo ocultan o quienes lo reverberan. Muy a lo siglo XXI donde un día digo digo y al siguiente Diego en esa rapidez banal que hace a la masa cordera y olvidadiza en esa vorágine. Ya veremos cuando se acaben los Doritos. Pero el dinero fluye hacia donde busca tranquilidad y escapa de donde advierte la miseria que los mortad€lo$ especulativos reconvirtieron a los dólares manufactureros. O los francos y las pesetas o las liras, que al menos permitían devaluar tu moneda y no condenar a la miseria a tus legiones de parias. En I, no en V.
 
Última edición:
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.